Инструкция по применению Gentoo на PS3

Чтобы мощности не пропадали, да?

Лучше смотреть в сторону Slackintosh.

Генту лучший дистриб для профи ИМХО.

да, еще бы игры запускались вообще бы все здорово было =/

>Генту лучший дистриб для профи ИМХО.

Не смешите мои тапочки :) Имхо развлечение для тех кому нечем заняться.

>Не смешите мои тапочки :)

Мсье, что смешного? Оффицииальный репозиторий имеет огромный набор софта (даже больше дебиановского), любой софт можно собрать "под себя" (с помощью USE флагов), поддержка MP3, DVD и кучи всего не обкромсана, как во многих других дистрах, ПО всегда самое свежее.

>Имхо развлечение для тех кому нечем заняться.

Те, кому нечем занятся, ищут RPMки целыми днями (разруливая зависимости), или собирают вручную (./configure && make && make install). И еще разводят флейм на ЛОРе под личиной анонимуса :D

вот на анонимов та не нада!

>вот на анонимов та не нада!

Да разве я про тебя? Я вооооон про того анонимуса, который тут 3 дня назад пробегал :D

>Генту лучший дистриб для профи ИМХО.

+1

>Генту лучший дистриб для профи ИМХО.

Но будет ли профи использовать приставку вместо рабочей станции?

>Генту лучший дистриб для профи ИМХО.

Для пионерии скорее ИМХО.

Ну тут уж смотря для чего. Учитывая, что современная приставка это полноценный компьютер, то почему бы и нет. Если бы мне нужна была числодробилка (какую-нибудь сложную физику считать, или перелопачивать огромную БД для какой-то одноразовой задачи (т.е. под моим присмотром и с доступом только посвященным)) за минимальные деньги, я бы о PS3 подумал. А вот если бы нужна была секьюрность, еще не устаканившуюся архитектуру брать бы не стал, под расширенные возможности которой только начали переделывавать приложения.

>Те, кому нечем занятся, ищут RPMки целыми днями (разруливая зависимости), или собирают вручную (./configure && make && make install).

Дружище, времена ручного разруливания зависимостей давно уже канули в Лету. Нынче любой пакетный дистрибутив великолепно сам с этим справляется. Максимум что требуется от пользователя это подключить нужные репозитории и сказать пакетманагеру что он хочет иметь на своей машине и через несколько минут уже пользуется своим любимым софтом в отличии от гентушника, который компиляет, компиляет, компиляет... и думает что именно сборка софта делает из него профи :) Наивные дети :))))

Кстати я в любом случае не имею ничего против Генту, у неё тоже есть своя миссия в этой жизни - пускай лучше толпа красноглазиков компиляет с утра до ночи чем будет пить водку, колоться и нарушать безобразия.

>Дружище, времена ручного разруливания зависимостей давно уже канули в Лету. Нынче любой пакетный дистрибутив великолепно сам с этим справляется. Максимум что требуется от пользователя это подключить нужные репозитории и сказать пакетманагеру что он хочет иметь на своей машине и через несколько минут уже пользуется своим любимым софтом

Угу, щас! Я как-раз недавно на убунте полдня трахался с FreeNX только потому, что тот левый репозиторий, на котором он был, сдох. Пришлось DEBки искать и вручную ставить. Ничего прятного.

>в отличии от гентушника, который компиляет, компиляет, компиляет...

Выкинь свой Pentium II, на современных (даже одноядерных) компах программы собираются считанные минуты.

>пускай лучше толпа красноглазиков компиляет с утра до ночи чем будет пить водку, колоться и нарушать безобразия.

Мсье выучил одно слово ("красноглазики"), говорит о том, что не видел и знает лишь по наслышке ("компиляет, компиляет, компиляет"), но при этом орет на весь ЛОР. И кто после этого красноглаз, а?

>Я как-раз недавно на убунте полдня трахался с FreeNX только потому, что тот левый репозиторий

Нефик было пользоваться "левыми" репозиториями.

>Выкинь свой Pentium II, на современных (даже одноядерных) компах программы собираются считанные минуты.

И даже КДЕ за считанные минуты? :)))))). Кстати у меня далеко не П2.

>говорит о том, что не видел и знает лишь по наслышке

Ты не повериш - я видел их живьём :)

> И даже КДЕ за считанные минуты?

мьсе думает что гентушнеги каждое утро перекомпиливают КДЕ?

новость кстати попахивает бояном. что-то подобное в новостях уже пробегало не так давно.

>>в отличии от гентушника, который компиляет, компиляет, компиляет...

>Выкинь свой Pentium II, на современных (даже одноядерных) компах программы собираются считанные минуты.

Особенно, если учесть, что и компилятор и все библиотечки и ядро заточены под проц.

PS Жду безлимитку, выход Gentoo 2007.0 и буду переходить.

> Я как-раз недавно на убунте полдня трахался с FreeNX

ССЗБ

Да чего вы так разошлись ? :)
У генты есть своя аудитория, красноглазегов хватает везде.
Независимо от того, чем они занимаются - компиляют, разруливают
вручную зав-ти у rpm или ставят все ./configure && make && make install - без разницы.
Но утверждение "Гента для профи" - это слишком громко сказано
и поэтому немного смешно.
PS.А на гентушных вики часто бывает полезная инфа и это (+) генты для меня :)

ахха, каждое утро во время завтрака перед работой мы гентушники усердно компиляем!

>мьсе думает что гентушнеги каждое утро перекомпиливают КДЕ?

Дык нормальные люди вообще этого не делают, не раз в день не раз в год. :)

>Угу, щас! Я как-раз недавно на убунте полдня трахался с FreeNX только потому, что тот левый репозиторий, на котором он был, сдох. Пришлось DEBки искать и вручную ставить. Ничего прятного.

можно подумать, в генте секса с оверлеями нет :)

>ПО всегда самое свежее.

Это достоинство для десктопа, а не для сервера. На сервере лучше пакеты постарей, но с пофикшеными багами. Заодно голова не болит, что в следующей ветки что-то сломают или(и) старые конфиги не заработают.

И давно ананимусы стали нормальными людьми?
Сидят на венде, вот и не компиляют, по ночам ногти грызут и курят в уголке.

> Кстати у меня далеко не П2.

Неужели Pentium 60MHz? ;)

> >говорит о том, что не видел и знает лишь по наслышке

> Ты не повериш - я видел их живьём :)

Великая вещь - зеркало ;)

>> Генту лучший дистриб для профи ИМХО.

> +1

-Infinity

а она там как yellow dog, в гипервизоре запускается?

>И даже КДЕ за считанные минуты? :)))))). Кстати у меня далеко не П2.

Ставил на днях Debian - KDE скачался (15 Мбит/с) и поставился, пока я поссать сходил.

>Ставил на днях Debian - KDE скачался (15 Мбит/с) и поставился, пока я поссать сходил.

Дык а чё ты мне это говориш, я и так знаю. Лучше гентушникам расскажи. Только ведь они всё равно не поверят - там до сих пор ходят мифы о "ручном разруливании зависимостей" и о "неимоверной оптимизации под свой проц при сборке" :О

>Дружище, времена ручного разруливания зависимостей давно уже канули в Лету. Нынче любой пакетный дистрибутив великолепно сам с этим справляется. Максимум что требуется от пользователя это подключить нужные репозитории и сказать пакетманагеру что он хочет иметь на своей машине и через несколько минут уже пользуется своим любимым софтом в отличии от гентушника, который компиляет, компиляет, компиляет... и думает что именно сборка софта делает из него профи :) Наивные дети :))))

Вы чем-то встревожены?

Вас что-то беспокоет?

Вам снятся пользователи Gentoo, смеющиеся и тыкающие в вас пальцем?

Вы готовы об этом поговорить?

>можно подумать, в генте секса с оверлеями нет :)

Да вы знаете, у меня как-то не было. =( Уже год в генту и как-то всего и из офф. дерева портов хватало.

Кстати, а какой там секс? Кладешь ebuild куда надо (например, в /usr/local/portage) и вперёд, система их примет как родные. 8)

ну поставлю я сборку на ночь и что ? утром всё собрано и работает, даже OpenOffice, хотя собирается он долго, зато как работает.... я успел поизвращаться с флагами и разница в скорости видна на глаз, и размер дистра уменьшился, когда выкинул нафиг ненужные зависимости :)

может вы просто не умеете её готовить ? или поставить систему не имея инсталятора за пределами вашего понимания ?

По сабжу кто-нибудь сказать может ?
Счастливые обладатели ПС3 отзовитесь .
/me несчастный обладатель xbox360...

>Те, кому нечем занятся, ищут RPMки целыми днями (разруливая зависимости), или собирают вручную (./configure && make && make install).

Ага - вот жалобы одного такого гентушнеГа на отсутствие необходимого ему потажа:

"I can't use most current I only have 20060925 available in portage. I'd have to make a new ebuild."

Так что действительно не нужно смешить тапочки про "профессионалов"

Так..... Во первых... что-бы поставить генту надо в линухе шарить... Доки очень помогают, но всё-же... Во вторых... выигрышь в производительности значительный. И чем современней у вас проц, тем он больше... Посмотрите внимательно... Большинство пакетов, что вы юзаете скомпилено с совместимостью с 386-ми процами.... Потом, когда я компилю приложение, я выставляю нужные мне флаги и куча мусора попросту не ставиться... А рпм-овские дистры имеют куча проблем... хотя бы то, что единого стандарта по рпм дефакто нету.... А если мне что-то надо потавить = > одна команда в консоле и всё.... рпмщики идут на йуг....А рпм-овские дистры имеют куча проблем... хотя бы то, что единого стандарта по рпм дефакто нету.... А если мне что-то надо потавить = > одна команда в консоле и всё.... рпмщики идут на йуг.... Короче.... мораль в том, что если ты - профессионал в веб дизайне, то ставь себе СюЗю и не *би никому моск....

> Генту лучший дистриб для профи ИМХО.

Для профи не существует "лучшего" дистрибутива

> Выкинь свой Pentium II, на современных (даже одноядерных) компах программы собираются считанные минуты.

Ты забыл добавить "под рев кулеров" :)

>>Те, кому нечем занятся, ищут RPMки целыми днями (разруливая >>зависимости), или собирают вручную (./configure && make && make >>install).

>Ага - вот жалобы одного такого гентушнеГа на отсутствие необходимого >ему потажа:

>"I can't use most current I only have 20060925 available in portage. >I'd have to make a new ebuild."

>Так что действительно не нужно смешить тапочки про "профессионалов"

>sS *** (*) (14.01.2007 21:19:01)

Так вот это красноглазики и есть. Я вот тоже не нашел ебилдофф под Лотус Нотес. Ну и х? написал их сам. И перевел все лотусовые сервера в конторе с винды сами знаете куда.

>ну поставлю я сборку на ночь и что ? утром всё собрано и работает, даже OpenOffice, хотя собирается он долго, зато как работает.... я успел поизвращаться с флагами и разница в скорости видна на глаз, и размер дистра уменьшился, когда выкинул нафиг ненужные зависимости :)

Даже в SUSE 10.2 OOo Writer за десять секунд запускается на P4-2.4, куда там ускорять? А вот места на диске гента занимает ой-ой-ой, ибо нужно хранить портежи, всевозможные компиляторы, ассемблеры, утилиты для сборки (autoconf/automake/bison и т. д.), плюс заголовочные файлы всех библиотек (в нормальных дистрибутивах хранятся в devel пакетах и не ставятся). А когда мне надо было на сервер поставить ksysguardd, чтобы можно было удобно удаленно смотреть загрузку машины, твоя любимая гента предложила мне собрать весь KDE, при том что в SUSE это ни от чего не зависящий пакет! Я естественно скопировал оттуда бинарник.

Размер дистра уменьшился!! ;-))) Веский довод! Сразу всех убивает наповал! Меня улыбнуло!

>Большинство пакетов, что вы юзаете скомпилено с совместимостью с 386-ми процами

Да, это ещё одна легенда в которую свято верят все гентушники :)

>А если мне что-то надо потавить = > одна команда в консоле и всё

Мальчик, если мне нужно что-то поставить в пакетном дистре то это тоже одна команда в консоле или (для любителей) пару кликов мыши.

>если ты - профессионал в веб дизайне, то ставь себе СюЗю

Я не по вебдизайну, но Сюзю юзать доводилось - стоящий дистр, ему бы русификацию причесать и цены бы ему не было.

Вобщем товарисч тупо повторяет одни и те же мантры заложенные в него красноглазыми собратьями-гентушнегами, а потому не интересен и идёт лесом.

При этом он правда умалчивает, что на диске для комфортной пересборки постоянно должны валяться сорцы всего установленого софта :)

>Это достоинство для десктопа, а не для сервера. На сервере лучше пакеты постарей, но с пофикшеными багами. Заодно голова не болит, что в следующей ветки что-то сломают или(и) старые конфиги не заработают.

в генту есть стабильный и нестабильные ветки, никто не заставляет использовать на сервере самые последний версии софта.

Вообще генту - один из немногих дистров где такие понятия как "разруливание зависимостей", "поиск пакетов", "обновления дистра" практически не встречаются.

Чтобы поставить какую-нибудь программу достаточно написать emerge someprog и в 95% случаев она установится без каких-либо проблем. А такую вещь как "разруливание зависимостей" оставили убогим, имхо лучше уделить время близким чем думать над тем какая версия библиотеки подходит к какойто версии программы.

>А вот места на диске гента занимает ой-ой-ой Никто не запрещает чистить distfiles А остальное..... по моему метров 500 весит... ну меньше гига точно.... Так что... пох... =)

>Для профи не существует "лучшего" дистрибутива

+1

>Так вот это красноглазики и есть. Я вот тоже не нашел ебилдофф под Лотус Нотес. Ну и х? написал их сам.

Нах тогда гента ? ;)

Чем это отличается от ./configure && make && make install ?

Для _профи_ гента не имеет никаких преимуществ ни перед зюзей ни перед федорой с RH ни перед убунтой с демьяном ни даже перед слакой.

У профи есть только _привычки_ и _личные_ предпочтения.

>>Большинство пакетов, что вы юзаете скомпилено с совместимостью с 386-ми процами

>Да, это ещё одна легенда в которую свято верят все гентушники :) Не знаешь - не.... молчи короче... Пойди да своими глазками посмотри... >Мальчик, если мне нужно что-то поставить в пакетном дистре то это >тоже одна команда в консоле или (для любителей) пару кликов мыши. Тебя в детстве били много, что ты всех унизить пытаешся?

Посмотри на тот же мплеер... для него ооочень важно быть собранным под конкретную архитектуру....

>Я не по вебдизайну, но Сюзю юзать доводилось - стоящий дистр, ему бы русификацию причесать и цены бы ему не было.

BTW, в 10.2 с русификацией проблем почти нет. За исключением того, что она отсутствует на DVD - только в онлайн репозиториях либо на отдельном CD.

>Чтобы поставить какую-нибудь программу достаточно написать emerge someprog

Меня как профессионала интересует. Intel C++ на генту встанет ? ;)

>Посмотри на тот же мплеер... для него ооочень важно быть собранным под конкретную архитектуру....

Смотрю, у меня по дефолту он собран под i585, проц - Симпрон. Если я его "заточу под свой проц" у меня при проигрывании фильмов мплеер будет брать не 5% а 3% проца. Ты думаеш этот факт может сделать кого-то счастливее? :) Хотя я не прав, канешно может. Тех у кого на фоне что-то компилится и потому каждай процент процессорного времени на вес золота, да и сам процик как уже говорили нужен "чем мощнее тем лучше". Не для юзерных приложений, ясен пень, а для сборки. Ибо это есть смысл жизни любого гентушнега :)