LINUX.ORG.RU

Обновления Slackware-current


0

0

Ну вот, Slackware-current превращается в самостоятельную единицу, а не в набор пакетов-обновлений для Slackware-8.0. То есть теперь это полное дерево каталогов дистрибутива. Содержит привычную тем из вас, кто знаком со Slackware схему. Только вместо slakware теперь slackware. /source, /slaсkware, /slackware/a,... (номеров больше не будет. Только a, kde , gtk, ...) Обновлений столько, что все и не упомнишь. Вот основные (по моему быстрому обзору): kernel 2.4.18 cups-1.1.13 qt-2.3.2 sysvinit-2.84 pkgtools-8.0.3 tcl-8.3.4 gcc-3.0.4 (в разделе extra) linux-faqs, howtos, minihowtos enscript-1.6.3 mpg321-0.2.3 mad-0.14.2b

Новый раздел программ L. Для библиотек, не вписывающихся в другие категории.

В общем, Slackware жил, Slackware жив, Slackware будет жив! PS Прошу прощение за небольшое опоздание с новостью. Как только попал за компьютер, так сразу же:)

удачи, dolphin бульк:)

>>> ChangeLog.txt

Deleted

Проверено:

Я уже думал что-то случилось. Очень рад. Хорошие новости.

Alex25
()

Хорошая новость! Прям подарок мне на день рожденья! :-) Dolphin, большой thanx! :-)

McGray ★★
()

Oops. pkgtools v8.0.7 !!!

WBR,
    Kori

anonymous
()

Я тут собрал несколько пакетов. Как и куда мне их отослать, чтобы их по возможности включили в следующую версию?

flopik
()
Ответ на: комментарий от flopik

flopik, ну, если там нет нет ничего, принципиально нового, Патрик навряд ли согласится с Third party пакетами в дистрибутиве. По крайней мере раньше не соглашался. Но если там есть хорошие идеи, он их использует для самостоятельной сборки пакетов. Разумеется автора не забудет. Пишите ему на e-mail с оффициального сайта.

А вообще, пробуйте лучше на linuxpackages.net. Регистрируйтесь и размещайте пакеты.


удачи,
dolphin
бульк:)

Deleted
()

2 dolphin: ну да автора не забудет? Забудет. Рекомендовал ему popa3d включить в Слаку вместо остальных поп-серверов. Он обрадовался, сказал, что давно искал что-бы такое использовать. Включил. Автора идеи забыл. Ну да бог с ним.

Главное, что наконец Слака 8.1 выйдет на днях. Бум ставить, ибо самый рульный дистр.

anonymous
()

Ужас. Вместо одной рутовой дискеты целых 5!

anonymous
()

На днях это когда????????????

manowar ★★
()

По данным с линухоид.ру, новая слака выходит в среднем раз в год.
ИМХО, новую слаку выпускать еще рано. Слишком мало изменений. Так
что до 8.1 прийдется подождать...

Sunny_Hedgehog
()

А вообще - нам пополам - есть слака курент и мона всё что угодно ставить - всё прозрачно и как надо.

manowar ★★
()

имхо, раньше осени 8.1 не будет...

psn
()

Я думаю, что вполне естественно они ждут ядро 2.4.19.
После его выхода и дистр объявится. Уже только в ядре столько изменений
и багфиксов, что достаточно для оправдания выхода нового дистра.

anonymous
()

Хм...

Ну по поводу 8.1 вы поспешили:)
правда, если кто внимательный, в корневом каталоге ftp лежит файл и там написанно что-то вроде того, что выложин дистрибутив April fools Slackware-8.1.... Но дата ведь 1-е апреля:)
Весь март активности как-бы не наблюдалось, но если заглянуть в ChangeLog, то покажется что Патрик и не спал в марте. Что здорово.

Далее, идея по поводу включения пакета сама по себе не является авторской. Я имел ввиду идею вроде более логичного варианта какого-нибудь скрипта, или параметров компиляции программы, или prefix-ы там какие-нибудь хитрые. Всё иновационное, подкреплённое здравым рассудком Патрик никогда не забывает, насколько мне известно.

А то что релиз будет не скоро, это даже хорошо. Так как в Slackware главное - не гонка за номерами. А нечто большее. Кому надо номера покруче, есть несколько выборов - обновлять всё вручную, или , ну вы знаете, красные кепки, волшебники там разные, ну и так далее:)

удачи,
dolphin
бульк:)

Deleted
()

Дайте хоть один убедительный аргумент чем слака лучьше дебиана, шапки и т.д.

anonymous
()

А ку-ти 3-й ветки? 3.0.3?
Чегото в аннонсе 2.3.2 - а ведь без 3.0.х КДЕ3 не соберётся :( ???

asoneofus
()

> КДЕ3 не соберётся :( ???

А что, kde3 уже использовать можно? Вон с кде2, пока 2.2 не вышло, вообще _работать_ нельзя было. Кто-то уже, кстати, пробовал кде3 пускать (вот только не помню, в рассылке ALT или где еще). Пока представляет собой байтораздирающее зрелище. Одна свистелка заработала -- вторая отвалилась. Вторую починил -- третья перделка упала...

И потом, -current -- это же не -unstable ("on the edge"). Патрик в дистрибутивы всякие беты и -pre обычно не сует.

> чем слака лучьше дебиана, шапки и т.д.

Каждому -- свое. Кто-то жить не может без Linuxconf или кучи Drake'ов, а кого-то от них тошнит. Кому-то нравится строгий BSD-style init, а кто-то без SysV init и ветвистого баобаба /etc/sysconfig ничего не понимает. Кому-то важнее всего стабильность, а кто-то ну просто не может без самых-самых распоследних, пусть не работающих, версий софта.

<Offtopic, LaTeX source, и вообще что-то поприкалываться захотелось ;-)))>

\begin{quote}

Так что это все дело вкуса, ибо эффективность применения системы $W$ есть в общем случае функционал вида

\begin{align}

W=F(t_{inst}, t_{conf}, t_{tun}, r_{hand}, V_{know}, S_{maint}),

\end{aligh}

где

\begin{description}

\item[$t_{inst}$] -- время, потраченное на установку,

\item[$t_{conf}$] -- время, потраченное на грубую настройку (потребные сервисы);

\item[$t_{tun}$] -- время, потраченное на окончательную доводку до боевого уровня (выкачивание и наложение patches/updates, пересборка софта, оказавшегося дырявым, окончательное вылизывание конфигов и т.п.);

\item[$r_{hand}$] -- радиус кривизны рук админа;

\item[$V_{know}$] -- объем знаний админа;

\item[$S_{maint}$] -- стоимость сопровождения (обновления, латание дыр, изменение конфигурации).

\end{description}

Наиболее важными являются последние три параметра. Заметим, что название дистрибутива здесь не фигурирует и не должно.

Далее замечу, что я рассматриваю случай боевого сервера, но не десктопа, на котором хоть Linux, хоть win95 поставь, все равно юзер поломает.

\end{quote}

</Offtopic>

Obidos ★★★★★
()

2 Sunny_Hedgehog: Изменений мало? Да они мажорные. Все пакеты пересобраны в феврале - марте с новыми glibc 2.2.5 и gcc 2.95.3 Да весь дистр переколбашен! Пакеты переделаны, многие программы разнесены по отдельным пакетам (большая гибкость). Почти все пакеты собраны из САМЫХ последних стабильных релизов программ. Одно то что 5 рутовых дискет вместо одной стало, что тоже серьезное изменение, правда не совсем понятное. Так что слака 8.1 готова. Покатают, пофиксят кривизну сборки некоторых пакетов, баги пакадж манагера как обычно, ядро может 2.4.19 запихнут и вперед. Чего ждать осени? Надо диски продавать. Кушать хоца разработчикам.

anonymous
()

КДЕ 3 - уже релиз есть, всё (почти... :() собирается без напильника....

А уж кути 3 - стабильней небывАт... :)

asoneofus
()
Ответ на: комментарий от asoneofus

Оно должно работать без напильника, а не собираться ;)
Прочувствуйте разницу...

anonymous
()

Да , а кого тошнит от всяких linuxconfov и драков .......... А релиз новый - не обаязательна - всё равно я всё с нэта солью со своими 33600 , как куррент и ещё много чего слил.

manowar ★★
()

Главное, чтоб по меньше ляпов было бы !!!! :-)))))))))

2 Obidos
Не имеющий рутового пассворда юзер ничего не поломает :-))))))) А если имеет - то он уже не юзер :-)))))))

LamerOk ★★★★★
()

Во-первых, большое спасибо dolphin'у за регулярные новости про Slackware. Во-вторых, спасибо [ему же] за sle.how-to.ru.

Тем, кто быстрый mirror заказывал: ftp://ftp.eunet.be/pub/linux/slackware http://ftp.eunet.be/pub/linux/slackware

Да, а кто-нибудь уже QT 3 (пусть без KDE) в пакеты собирал?

ROR

anonymous
()

А почему на зеркалах все каталоги пустые? Или это у меня глюки?

anonymous
()

>А почему на зеркалах все каталоги пустые? Или это у меня глюки?
Нет, не глюки, но они не все пустые, например каталог /extra... Кстати, на том, про который я говорил, еще структура каталогов еще не поменялась.
Интересно конечно, когда дерево наполнится, уж очень мне нравится то, что я там вижу... очень на 8.1 похоже:)
Не могу понять, чего ждет Патрик, может 2.4.19 или mozilla 1.0?

ROR

anonymous
()

имхо 5 рутовских дискет это для того чтобы юзер не путался нужен ли ему bare.i net.i color.i + еще двадцать всяких дискет. Все слили в одну бочку. имхо это правильно.

logIN
()

2 logIN: если путаешься в bare.i scsi.s и т.п. то Slackware - неправильный выбор. Мне например лениво 6 дискет заливать, вместо 2 как раньше.

anonymous
()

Ну вот, уже почти докачал.
Если кому надо, пробуйте:
ftp://137.224.129.170/pub/linux/slackware-current

удачи,
dolphin
бульк:)

Deleted
()

2dolphin

Класс, только куда делся весь Gnome & GTK?
ROR

anonymous
()

А они там ничего с совместимостью не наделали - старые конфиги подойдут??? Или можэт дажэ весь старый /etc/ ?????????

anonymous
()

А он там ничего с совместимостью не наделал - старые конфиги подойдут??? Или можэт дажэ весь старый /etc/ ?????????

anonymous
()

> Не имеющий рутового пассворда юзер ничего не поломает :-)))))))

На сервере (при условии отсутствия дыр в security) -- согласен (ибо при попытке доступа к серверной консоли сей зловредный юзер будет не спеша и со смаком умерщвляться всеразличными человеконенавистническими методами). ;-)))

А на десктопе -- флоп с loadlin'ом и ядром (или компакт с дистрибутивом) в руки и вперед в single... При условии, конечно, что данный юзер достаточно квалифицирован. Способ избежать этого, конечно, есть -- запрет на загрузку с флопа и сидирома, пароль на CMOS + амбарный замок/десяток киловольт ;) на корпус...

> А если имеет - то он уже не юзер :-)))))))

А либо под пытками выбил пароль у админа, либо хацкеру Фортуна повернулась правильной стороной организма (то бишь админ недоглядел), либо это домашняя машина. ;-)))

Вообще-то по-хорошему root-пароль хранится в сейфе в запечатанном конверте, а для выполнения работ, требующих его прав, настраивается sudo (четко определенный круг задач с четким разграничением что и кому можно).

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obidos

> Способ избежать этого, конечно, есть -- запрет на загрузку с флопа и сидирома,

Ты забыл самый наденый способ - шифрование fs.

anonymous
()

Obidos Вообще-то по-хорошему

Спасибо, я знаю :-))) Просто фразу "все равно юзер поломает" - я воспринял как "в ходе работы у юзера все равно ченить полетит и опять придется к нему идти и все чинить" :-))))))))) Ну а линух то как раз тем от выни выгодно и отличаеться, что на нем можно для юзера настроить такой десктоп, что юзер не только ничего не поломает, но еще и не запустит ничего, кроме того, что ему разрешено :-)))))) Это даже (по крайней мере мне) не столкь в плане "не пущать !!!", сколько в плане "защиты от дурака/ламера" хорошо. Ну а если имелось ввиду "грязно хакнет", то тогда сорьки - с этим спорить не буду :-))))))))

А вообще Слаку чето не узнать... То hdparm на рутовом образе, который с компакта грузиться, собран динамически, то вимовские конфиги положили не в /usr/share/vim/ , а в /usr/share/vim/vim58/... Ну когда такое на Шапке, я понимаю :-)))))), но на Слаке то ??!!!... Не воврмемя их конечно, с финансированием подрубили.... :-((((((((

LamerOk ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.