HP поставит министерству энергетики США один из самых быстрых компьютеров в мире

Нет, самый быстрый комп будет работать под вынь ХП...

под вынь ХП он в "Энроне" работал...

A ggПочму не под виньдовз? могу представить,с какой частотой б он 
тогда зависал ;)))

Господа, а кого Огр теперь будет топтать - HP или министерство энергетики США?

Просто интересуюсь..

Не, такую дуру только в ПДА с WinCE:)

Однако.

А сколько там, интересно, будет крутиться одновременно работающих копий ОС? И под чем?

По числу процессоров - в2к (для особых любителей - хп) под VMWare:)))

Либо министерство либо Нр скоро разоряться и пойдут ко дну

2PitStop
надо пологать что там будет будет крутиться как раз одна ось и совсем не виртуальная.

2 CuPoTKa (*) (2002-04-18 15:50:40.149)
Чего-то сомневаюсь я!

На http://www.wswinteractive.com/hp/pnnl/default.htm информации мало... Да, собственно, еще ничего и нет пока реально работающего и готового к поставке.

Оригинал на новостях НР
http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press/16apr02a.htm

Виндузятник

на топ500.орг эти новости датированы 16 числом

2 anonymous (*) (2002-04-18 17:05:00.516)

Если ты мне, то я эту по этой ссылке все посмотрел. Воды там еще больше...

Блин, да министерство энергетики в США в полной зопе - вспомните кризис в Калифорнии. А HP ужен три года терпит убытки, дабы хоть что-то изменить ухватились за линукс.

За ссылками - к Огру:-)))

Контора сделала машину на итаниумах, а потом глянула - "Ужыс, кроме лелиха и поставить-то нечего!!! А нехай, сойдет и с лелихом, чай не на самолет ставим..." Сан итаниумы поддерживать отказался, мс копошицца себе в писочнетце, так под чем же еще бедный ХэПэ будет сервер поставлять? Пожалейте монополиста с его безальтырнативным выбором.

А где бы взять линукс для PA-RISC ? НЕМЕДЛЕННО бы изничтожил порядком поднадоевший мне за многие годы аптайна HP-UX и не спал бы, как все, ночами, пропадая на работе, был бы , опять же, как комьюнити - с красными глазкими :)

> А где бы взять линукс для PA-RISC ?

http://www.debian.org

2 PitStop (*) (2002-04-18 17:29:36.639)

Не, не (только) тебе. Я просто новости про любую фирму предпочитаю смотреть на ее основном сайте. Твоя ссылка меньше моей ровно на одно предложение (в тексте по моей есть куча воды - ссылка на твою), отсутствует форматирование, и находится на непонятном сайте (заглавная под реконструкцией на 18.04.2002 18.27 гмт). И в тоже время больше моей на цветную картинку и контакты редакторов.

:)

Виндузятник

НУ то что HP три года терпит убытки - это ты загнул. То что у HP дела идут явно лучьше чем у SUN так это 100 персентов. Мягко говоря в этом году у единственного HP не было убытков.

Эта-а.. А где же "Людоед & сыновья"? Соотечественники все же бывшие, чего-то я волнуюсь, неужто поувольняли из Микрософта или подальше от компьютеров, в дворники, перевели? Или наоборот, психоаналитика хорошего нашли?
ЛюдаеД и ГрустеЦ, ау-у! Пасматрите только, што тут тварицЦа! Тут без вас кто-то смеет врать про HP, министерство энергетики США и Линукс! дОжились ваще уже! :-)
Так скажите же нам, неразумным, кто из этой троицы на грани вылета в /dev/null?

1-(уно)-неймус

Ну, блин, неужели непонятно - это прикол:) Просто у Огра (неизвестно почему) каждая компания, связывающаяся с линуксом, находится либо в полной заднице либо вот-вот туда залезет. Поэтому я и сказал - за ссылками к Огру (думал он тут же что-нибудь найдет подходящее, но, видно, пропадает в другом треде... либо моется после него:))

Andy

Алло, Огрушка-солнышко!!!

Хотим комментариев с которыми нельзя поспорить! Ждемс с нетерпением:)

Andy

доиграетесь.
придет ОГра-сан, Брысьмен-ака и Ириска и нашлет великую порчу на HP, мор на мерианского Чубайса да и вам достанется...
не подписываюсь - страшно...

Да, прошел слух, что у M$ дела фигово, на XBOX потеряли много и Blusmanov поперли.

2ZhekaSmith: "Господа, а кого Огр теперь будет топтать - HP или министерство энергетики США? Просто интересуюсь.."
Отвечаю кратко - твою не грамотность.
Подробнее: то что HP поставила туда линукс, линуксу от этого ни тепло ни жарко, hp сделает свои деньги на железе и с этой точки зрения они поступили правильно. У DOE куча систем заточена под юниксы и было бы странно видеть на расчетной системе виндовс. Вот лично меня занимает вопрос, а чего это он туда итаниум а не свое поделие ставят?

А бедняга Блюзмен теперича в мерканском метро с ибанезом ходит, сами мы люди не здешние, не верте проверьте. Такие вот дела, туды его в качель :0(

Bluesman

2Ogr: Отвечаю кратко - твою не грамотность.
Конечно, извиняюсь, но грамотнее писать "неграмотность" ;)

2Dimagog: Спасибо

2 Ogr (*) (2002-04-19 06:32:10.942)
Глупое твое высказывание!

> Подробнее: то что HP поставила туда линукс, линуксу от этого ни тепло ни жарко, hp сделает свои деньги на железе...

На самом деле - это как минимум хорошая и бесплатная реклама. Обкатка технологий и доведение их (с помощью и на деньги HP, т.е. DOE) до весьма серьезного уровня! И всем будет хорошо - GPL однако... Конечно HP не бросится публиковать все исходники, но ...

> hp сделает свои деньги на железе и с этой точки зрения они поступили правильно.

Конечно! Они не глупее нас с тобой! И еще больше сделают денег на поддержке!

> Вот лично меня занимает вопрос, а чего это он туда итаниум а не свое поделие ставят?

Какое такое свое "поделие"? Умирает оно, ИМХО. Да и Linux к нему адаптировать, видимо им невыгодно... Хотя, жаль конечно. Не очень мне нравятся всякие Итаниумы на таких больших машинах...

Ogr: "Вот лично меня занимает вопрос, а чего это он туда итаниум а не свое поделие ставят?"

Разве Itanium не совместная разработка HP-Intel? Или я что-то пропустил... Вот лично меня занимает вопрос, почему они туда Линукс, а не свое поделие ставят?

Может знают чего-то... ;)

Кстати, сорри за оффтопик, но следующий материал будет много кому интересен:

http://www.ricn.ru/interviews/material/3756/

Так вот, Ольга Дергунова, официально от российского Микрософт приводит данные по продажам ОС для настольных и переносных комьютеров за 2000 год:

Linux 33,632 (штук) 2,30 % (от общего числа).

Надо бы настучать что-ли на Блузмена, а то он занижает цифру в десять раз, и пропагандирует, что Линукс не является конкурентом Виндовз, в то самое время когда идет антимонопольный процесс, кардинально расходясь с корпоративной политикой! Просто негодяй! *rofl* ;)

Дык вроде самый быстрый компьютер вроде как у IBM,и живет там не xp, не linux, а кой че другое, а если эта штука от HP и заработает когда нибудь, с энергопотреблением традиционно у HP не все в порядке, а вообще процессоры 64 bit от INtel они где, что на них из ОС уже живет так стабильно or not?

2ZhekaSmith: "Разве Itanium не совместная разработка HP-Intel? Или я что-то пропустил"
Была, потом перестала, потом они туда Альфу прикупили (у Компака), в силу того что появляется Эчпак, то эта разработка опять станет совместной. В общем все по кругу...
"Вот лично меня занимает вопрос, почему они туда Линукс, а не свое поделие ставят?"
Так их HPUX только на их же процессорах работал...
"Linux 33,632 (штук) 2,30 % (от общего числа).
Надо бы настучать что-ли на Блузмена, а то он занижает цифру в десять раз"
0.24% это десктопных линуксов в мире, а вот то что их 2.30% в России. То что их так мало как 2.30% это идет в прямой разрез с тем что мне тут любят анонимусы говорить (они это число меньше чем в 10% и не ставят). В этом свете не удивительно что на этот сайт из-под виндовса ходят 75% народа.
2gagara: "Дык вроде самый быстрый компьютер вроде как у IBM,и живет там не xp, не linux"
Ну там же сказано "один из самых быстрых", т.е не первый и явно не в первой тройке, а скорее всего много хуже, т.к. была бы приличная позиция, то они бы не приминули об этом написать.
Что же касается самого быстрого компа, то это действительно про-во IBM и был поставлен тому же самому клиенту DOE и считают на нем ядерный взрывы.

Товарищи, плиз зайдите в топик про DMCA - #1 в top10 - там появились очень интересные комментарии. Особенно будет интересно провайдерам инета. Сорри за оффтопик.

Ну и откуда эти 75 процентов?Сам считал что-ли?
Я вот с Линукса сейчас пишу,для прикола можно с
МД с под эмулятора....И чего в результате получиться?

EAST

2anonymous (*) (2002-04-20 15:15:20.002): "Ну и откуда эти 75 процентов?Сам считал что-ли?"
Чаще ходить сюда надо... http://top.mail.ru/stat?id=71642;what=sys;period=0 на данный момент 22.5% пришли из-под линукса и 73.9% из-под виндовса.

2 Ogr
Ну и глупо так что либо оценивать. У меня на Notebook просто
идиотский winmodem не работает не под чем, кроме M$-based system
(что не делает чести производителям ). Так что в дороге вынужден
пользоваться ентим убожеством (я про M$ WinXP). И таких как я, мне
кажется, не мало... Так что есть ложь, есть большая ложь, и есть
ваша псевдостатистика, малоуважаемый Ogr. Кстати, сейчас пишу из
под Linux. С того же Notebook... Просто у соседа по гостинечной
камере есть отличный внешний US Robotics Courier ...
2 All
Moжет кто либо поможет? Ядро 2.4.9. Notebook TOSHIBA Satellite
1805-S207. Linux на ней живёт нормально, акромя модема.

Hо именно на на ентом ноуте я убедился - интуитивно понятный интерфейс WinXP - это что-то ... для Bluezman-ов и им подобных.
(Не пойму никак, возможность просто вводить в тексты символы национального алфавита по мнению М$ - это интернализация вообще и локализация в частности? Смешно...) Я уже староват для таких "продвинутых" (в эадний проход их создателей) операционных систем.

Valery_R. BigBug@yandex.mail.ru

Так что я не совсем ентот... anon...

ЗЫ Если кто может помочь прикрутить модем, помогите, PLZ.

ЗЫЗЫ Извините, что не совсем в тему ... Или совем не в тему...

Сходи www.linmodems.org, может что-н. найдется.

2anonymous (*) (2002-04-21 00:35:22.796): " просто идиотский winmodem не работает не под чем, кроме M$-based system (что не делает чести производителям )."
Это просто показывает, что производителям рынок линукса не упирался.
"таких как я, мне кажется, не мало"
Если кажется, креститьса надо. Вот только такая цифра практически одинаоква для всех линуксовых сайтов, что ведут статистику. Хотя я понимаю, тяжко узнавать что в то что верил оказалось ложно.
"Не пойму никак, возможность просто вводить в тексты символы национального алфавита по мнению М$ - это интернализация вообще и локализация в частности?"
Нет это Input languages. Что собственно и написано в соответствуюзем диалоге под названием Regional and Language Options. И уж по крайней мере куда понятнее чем это надо делать в линуксе и в X в частности.

Это просто показывает, что производителям рынок линукса не упирался.

Нет,это просто показывает что производитель модема урод,и не хочет
делать нормальное железо а решил экономить (на свою голову).....

А насчет того,что из под Винды заходят - сделай опрос,кто и почему
и потом делай выводы...

EAST

2anonymous (*) (2002-04-21 14:27:43.505): "Нет,это просто показывает что производитель модема урод,и не хочет делать нормальное железо"
Производитель просто хочет максимизировать прибыль (это верно для любого бизнеса), тот факт что линуксовых драйверов они не хотят делать говорит о том, что им с этого рынка денег не заработать, что в свою очередб говорит о размере этого рынка.
"А насчет того,что из под Винды заходят - сделай опрос,кто и почему
и потом делай выводы"
Так до тех пор пока эта статистика не появилась, по всем разговорам тут получалось, что из-под виндовса ходил только я и Блюзман. Просто врут анонимусы.

Модем не такая штука,что-бы тут работала , а тут нет...
Сколько помню за прошлые годы,подкючаешь к ком-порту и все
работает,хоть на спектруме,а теперь проблемы появились...:)
Фигня все про прибыль,помню раньше кричали что UMA
это шаг вперед и все такое(тоже максимизация прибыли),а где оно сейчас?

А про статистику - прочитай критерии оценки в моем предыдущем
посте.
Я вот сейчас с винды работаю,потому-что 1С надо...

Просто ты и правда пытаешься чего-то доказать,только не понятно
что и кому.

Подписываюсь: EAST

2anonymous (*) (2002-04-22 04:16:32.177): "Сколько помню за прошлые годы,подкючаешь к ком-порту и все работает,хоть на спектруме,а теперь проблемы появились"
Потому как модем был внешний и стоил солидных денег. Потом они стали внутреннии и часть функций переложили на ЦПУ и стали стоит по $20-$30, а нормальные модемы и сейчас можно купить где-то начиная с $70.
"А про статистику - прочитай критерии оценки в моем предыдущем
посте. Я вот сейчас с винды работаю,потому-что 1С надо"
Т.е. линукс не приспособлен для *работы*, вот для гнутия пальцОв приспособлен.
"Просто ты и правда пытаешься чего-то доказать,только не понятно что и кому"
Я ни чего не пытаюсь доказать, я назвал цифру, а вот теперь мне пытаются доказать что та цифра не правильная.

Вот именно,что переложили на цпу,а вообще-то каждый девайс должен
свою работу делать а не перекладывать на кого-то другого (как и в
жизни).Кстати (если ты не знал,есть внутренние hard-модемы,и
не дорогие)
Про неприспособленность для работы : если кроме как под Win
что-то не работает,значит кроме Win все остальное отстой,итд?
Типа я один умный а вокруг идиоты?

Кстати,как насчет UMA ?

EAST

2anonymous (*) (2002-04-22 05:12:03.355): "Вот именно,что переложили на цпу,а вообще-то каждый девайс должен свою работу делать а не перекладывать на кого-то другого"
Мощности хватает, то почему бы не переложить. Ведь 99% для кого делаются эти модемы разницы и не заметят, и при том дешевле. Т.к. вся эта затея с win-modem была затеена исключительно из-за цены. Подожди и ты еще увидишь win-wireless карточки...
"Типа я один умный а вокруг идиоты?"
Нет, просто все остальное прибыли не приносит.
"Кстати,как насчет UMA ?"
А что такое UMA?

А UMA это почти такое-же уродство как винмодем :
у видеоконтроллера своей памяти нету,он себе кусок
из озу откусывает,тоже кричали что прогресс,а где оно
сейчас?
Кстати если уж насчет прибыли говорить ,согласись что
если под линукс драйвер написать то этот модем купит
большее количество народа....

EAST

2anonymous (*) (2002-04-22 09:08:05.91): "А UMA это почти такое-же уродство как винмодем : у видеоконтроллера своей памяти нету,он себе кусок из озу откусывает,тоже кричали что прогресс,а где оно сейчас?"
Дешевая память и повышенные требывания к видео его съело. Модем же такой класс устройств которым требывания уже не вырастят, к тому же модемы медленно, но верно умирают, как класс устройств.
"Кстати если уж насчет прибыли говорить ,согласись что если под линукс драйвер написать то этот модем купит большее количество народа"
Не забудь не обходимость тестировать драйвера на кучи самых популярных дистров, что вылетает в копеечку, так что не факт, что это окупится.

Модем же такой класс устройств которым требывания уже не вырастят
Ну и что из этого проистекает ?

модемы медленно, но верно умирают, как класс устройств.
Как и Линукс , наверное ?

на кучи самых популярных дистров, что вылетает в копеечку, так что не факт, что это окупится.

Вот блин,а я думал что ядро одно на всех...Оказывается нет,
какая досада.... :(

EAST