IBM не гарантирует совместимость своих продуктов с Linux от Oracle

монстры начинают грызню..

и правильно!

Хороший у Red Hat союзник.

Русский языка сильна! Поправьте дебильный "Linux от Oracle" на Oracle Linux.

По теме - если гиганты грызуться значит в индустрии есть за что грызться. Всем линукс скептикам на заметку.

Зато наверняка гарантирует работу DB2 - Oracle кинула RedHat, и в освободившуюся щель проскользнул IBM. Все помоему нормально. Да и учитывая цену оракла, я предпочту решение непосредственно от оракла...

IBM'у надо идти дальше - нанимать специалистов из Microsoft и гарантировать несовместимость:)

*громкие и продолжительные аплодисменты* :)

Ну и правильно. Ща эти оракелы натворят чудес в своём дистре, а бимерам - за козла отвечать. Ага, раскатали губищу.

Замечательно. Растаскивание светлой идеи RMS по корпоративным углам набирает силу.

>Хороший у Red Hat союзник.
покамест Оракл - только навредил всем, кто связан с Linux, в том числе IBM.
еслиб можно было ожидать, что Оракл будет вкладываться в Linux так-же, как Red Hat, IBM было-бы глубоко плевать, кто кого- возможно они и высказали свою позицию только сейчас, потому, что выжидали пока станет ясно, серьезно ли это у Оракла или просто цену Red Hat пытаются сбить?
ЗЫ
Правда, Оракл еще и прямой конкурент IBM в некоторых областях...

>Замечательно. Растаскивание светлой идеи RMS по корпоративным углам набирает силу.
Не растаскивание, а проникновение-
Учение Столмана всесильно, потому, что оно верно.

:)

"Диванные баталии" :)

Попросту говоря, IBM, пока, не планирует поддержку Oracle Enterprise Linux.

Пользователей продуктов Oracle это не испугает (они, как правило, без иллюзий и знают, что хотят), а позиции Red Hat укрепит.

P.S. Не вижу проигравших.

:-)

"Идея, брошенная в массы - это девка, брошенная в полк" (с) Губерман

Полковник Межбизмашевский и Майор Ораклович в очередной раз не поделили девку.

> Русский языка сильна! Поправьте дебильный "Linux от Oracle" на Oracle Linux.

Банальный +1

>"Идея, брошенная в массы - это девка, брошенная в полк" (с) Губерман
это, очевидно, ответ на фразу "Идея только тогда становится материальной силой, когда овладевает массами" которую я собирался написать сначала?:)

PS
a примеров, когда "брошенная в полк девка"(во всех смыслах) становилась точкой кристализации - история знает достаточно.

> a примеров, когда "брошенная в полк девка"(во всех смыслах) становилась точкой кристализации - история знает достаточно.

Много ли примеров того, что в результате кристаллизации получалось именно то, о чем была исходная идея?

То, чем была исходная идея мы можем только гадать.

> То, чем была исходная идея мы можем только гадать.

Исходники кристаллизовавшихся идей обычно открытые%)

Означает ли это вражду между голубыми и оракулами?

> Означает ли это вражду между голубыми и оракулами?

Навряд ли... Скорее, метания между громким именем (потенциалом) и здравым финансовым смыслом. :) Когда количество пользователей решения от Oracle преодолеет некоторую характеристическую величину, таких проблем возникать не должно.

Похоже, пока, по логике вещей, у IBM, разворачивание инфраструктуры поддержки синхронизации, тестирования и диалога, вызывает некоторые сомнения, с финансовой точки зрения.

Высокий бизнес...

Ораклокопец? =)

Сами ОС сделать не могут и другим не дают? Типичная трехбуквенная контора...

на самом деле всё будет хорошо, но не долго. на работе мне приходится работать почти со всеми ораклёвыми продуктами: базы, oracle application server, jdeveloper, oc4j, oracle reports, oracle forms, знаком с xml publisher. эти все продукты объединяет одно: орацле на рынок выбрасывает совершенно зелённый продукт и слушает. если что-то очень плохо - патчит, если молчат - ждут дальше. и так годами. именно поэтому версии растут невпопад и для каждой есть по 50 патчей. ровно то же самое будет и с линуксом. орацле-интеграторам в большестве случаев вообще линукс не нужен: какой-нидь oracle e-business suite в большенстве случаев на винде крутится, ровно как и всё, что на oracle forms - люди мышой кнопки таскают, они мало чего представляют о линукс.

а чисто редхат клиенты никуда не денутся. одним словом, всё будет по-старому

>Когда количество пользователей решения от Oracle преодолеет некоторую характеристическую величину

для этого Оракле надо всего ничего- начать и кончить,
а пока ничто, кроме немногочисленных банеров, неубедительно изображающих рекламную кампанию, не дает повода думать что Оракл и впрямь планируют выпускать свой дистрибутив- даже название у этого Унбрекабле и то какое-то фейковое

Интересное заявление, но, в принципе, вполне логичное..

>какой-нидь oracle e-business suite в большенстве случаев на винде крутится

Спасибо! Насмешил! Ха-ха-ха!

>Поправьте дебильный "Linux от Oracle" на Oracle Linux.

Что первому что второму варианту до русского языка как до неба. В первом хоть 2 русские буквы есть:)

> Хороший у Red Hat союзник.

Не так - у IBM, Oracle и MS есть один общий камень преткновения, называемый RDBMS (РСУБД в просторечье). Поэтому все, что плохо для оракла и не хорошо для MS хорошо для IBM. Например, RedHat...

> Да и учитывая цену оракла, я предпочту решение непосредственно от оракла...

Да блин после 18 тысяч баксов в лицензии "на процессор" и четырех процессорах - какая нафиг разница у кого поддержка на 500 баксов дешевле?!

> орацле-интеграторам в большестве случаев вообще линукс не нужен: какой-нидь oracle e-business suite в большенстве случаев на винде крутится

Ты никогда не упирался в магическую цифру 1.8Gb ?

нет, с ебс плотно не работал

вообще, должен признать, что ебс - не совсем корректный пример: он зарождён в стенах оракла. а вот для всего доморощенного на оракле-формс - сказаанное остаётся в силе.

> Ты никогда не упирался в магическую цифру 1.8Gb ?

Ну скажем так - на 9i эта цифра не так смертельна.

Как юниксы своей грызней UNIX wars похерили, так и лялих похерят. Вопщем фсе, лялиху копетс.

Может быть. Он умрет но идея его будет жить в сердцах пионеров-героев!