LINUX.ORG.RU

LinuxBIOS с X сервером


0

0

Alan Carvalho de Assis из проекта LinuxBIOS умудрился засунуть в микросхему BIOS'a даже X сервер плюс BusyBox, Matchbox, rxvt и оконный менеджер. Для подобного счастья нужна микросхема емкостью 2M (мегабайт или мегабит - не уточняется).

Видео: http://www.youtube.com/watch?v=nuzRsX...

Скриншоты: http://linuxbios.org/Screenshots

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от KRoN73

>Весьма опасная ошибка последнего времени, призывать в качестве авторитета - википедию.

Абсолютно с Вами согласен. В таких случаях лучше всего посылать на яндекс словари. ;)

А по теме топика, лично я жду, когда же LinuxBIOS будет стандартно прошиваться в материнские платы. А то уже столкнулся несколько раз с бажными биосами, и ACPI сделанными под виндовс... И поддержка сети биосом, тоже не помешает...

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ИдиЁты!!! БИОС оставался самой стабильной и надежной частью писюка

и в итоге превратился в атавизм.

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>6 минут максимум там можно было программу записать.

смотря сколько загрузок и какая защита.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ИдиЁты!!! БИОС оставался самой стабильной и надежной частью писюка, теперь эту дрянь нуна будет компилировать, патчить и еще читать маны!!!

Ты лет десять спал, что ли?

Компилировать - по желанию. А обратная разработка, изменение и компиляция лучше?

И вообще - сам ты дрянь.

Маны читать - да, для дебилоидов это сложно. Они даже не могут предположить, что им не нужно будет читать маны, ибо тупые.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>На Википедии пишут такие же заблуждающиеся люди, как и вы :D

>Весьма опасная ошибка последнего времени, призывать в качестве авторитета - википедию.

>Ибо, достаточно заглянуть в http://ru.wikipedia.org/wiki/Единицы_количества_информации и посмотреть, как же байт определён в СИ.

Это из серии: "ссы в глаза, а ему божья роса". Некоторые люди не умеют признавать своих ошибок :)

anonymous
()

Даёшь LinuxBIOS в VmWare, хоть вживую это чудо посмотреть :)

smarter
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Весьма опасная ошибка последнего времени, призывать в качестве авторитета - википедию.

Есть такое, но в данном случае статья обсуждаемая статья (первый абзац заведомо) повторяет статью из раздела Школьная информатика Математического энциклопедического словаря. Хотя и там ошибки возможны.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эта ссылка уже была выше. Ответ на неё - в той же Википедии (и ссылка - выше). Придумай что-нибудь новое.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Эта ссылка уже была выше. Ответ на неё - в той же Википедии (и >ссылка - выше). Придумай что-нибудь новое.

Чего-то я не понял, где в той ссылке, что ты привел в пример, указание на СИ? Может процитируешь? Там, судя по всему, просто приведена выдержка из соответствующего ГОСТа. И чего именно это доказывает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Spinal

ещё раз повторяю и уточняю, ноут, флопа нет изначально, биос убит, поверь, бывает такое, дальше какие действия? или: сетевая карта есть, но нет сети физически, ну нет витой пары у тебя в данный момент и всё тут.

novitchok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wa

>После общения с Aplha SRM Console, к примеру, PC BIOS кажется ненужным убожищем.

+1. Нормальный фирмварь существует почти на всём кроме x86.

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>>Хотя бы потому что у микросхем бывает разная разряность адресуемого слова, от 1 бита и более.

>А в байте _всегда_ ровно 8 бит :D Так что от разной разрядности объём в байтах не меняется. Это размер слова переменный может быть.

Ну-ну. http://ru.wikipedia.org/wiki/Байт

>Байт (англ. byte) — единица измерения количества информации, _обычно_ равная восьми битам (в этом случае может принимать 256 (28) различных значений).

>Вообще, байт — это минимально адресуемая последовательность фиксированного числа битов. В современных компьютерах общего назначения байт равен 8 битам. Для того, чтобы подчеркнуть, что имеется в виду восьмибитный байт, в описании сетевых протоколов используется термин «октет» (лат. octet).

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>И вообще - сам ты дрянь.

От дряни слышу :-)

>Ты лет десять спал, что ли?

Уж лучше бы больше спал, чем красноглазил за Линуксом

>Компилировать - по желанию. А обратная разработка, изменение и компиляция лучше?

??? Это еще зачем. Есть производитель, который лучше всех остальных знает что у него в плате понатыкано и с какими бубнами оно работает.

>Маны читать - да, для дебилоидов это сложно. Они даже не могут

>предположить, что им не нужно будет читать маны, ибо тупые.

Мсье считает, что мир состоит из одних интеллектуалов? Ню ню, вы глуюоко заблуждаетесь, даже дебилоидам нужны компьютеры.

Однако вокруг есть еще уйма интересных вещей акромя инф-ционных технологий. На них свет клином не сошелся. Вот например пароходы водить, самолеты с паровозами там всякие. Про творческих личностей ваабще молчу, но им то компы тож иногда полезные бывают, только вот зачем им маны читать, про вещи к их деятельности не относящиеся?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Возвращаемся в прошлое - тогда тоже казалось круто X-станции юзать - изза нехватки денег и ресурсов

WindowsXP ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Однако вокруг есть еще уйма интересных вещей акромя инф-ционных технологий. На них свет клином не сошелся. Вот например пароходы водить, самолеты с паровозами там всякие. Про творческих личностей ваабще молчу, но им то компы тож иногда полезные бывают, только вот зачем им маны читать, про вещи к их деятельности не относящиеся?

Пароходы, паровозы... это тянет на несколько десятков лет спячки :)

Если они такие умные, значит они либо достаточно богатые, чтобы им всё специалист настроил, либо могут найти того, кто за так всё сделает :) . То есть этим и должен заниматься умный человек, читающий маны.

Только не надо сказок, как хороши фирменные прошивки. Пока мать поддерживается, новые биосы выходят несколько раз в год. Кончили выпускать, распродали -- и абзац. А потом начинается "А почему на моём крутом компе с сёрверной матерью после апгрейда стало меньше памяти?"

acheron ★★★★
()

На наебпку похоже :( Чел мог загрузить комп, дальше на включенном отсоединить винт, пошарить в нутри типа биос миняет, и опля лин грузится с сидирома, или флешки или еще от куда нить.... :)))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Компилировать - по желанию. А обратная разработка, изменение и компиляция лучше?

> ??? Это еще зачем. Есть производитель, который лучше всех остальных знает что у него в плате понатыкано и с какими бубнами оно работает.

почему вантузятники всегда уверены что их видение мира единственно правильное?

подумай, коли есть чем. производитель может банально перестать выпускать прошивки или умереть

в свое время пришлось на одной машинке ядро с флопа пускать, чтобы она увидела винт больше 32гб. прошивки как не было так и нет. забил вендор. хорошо хоть такое решение было. вантузятники бы вообще лесом пошли столкнувшись с такой проблемой

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Однако вокруг есть еще уйма интересных вещей акромя инф-ционных технологий. На них свет клином не сошелся. Вот например пароходы водить, самолеты с паровозами там всякие. Про творческих личностей ваабще молчу, но им то компы тож иногда полезные бывают, только вот зачем им маны читать, про вещи к их деятельности не относящиеся?

недайти боги с таким пилотом лететь. В любом деле нужно сначало прочитать кучу литры, что бы, это можно было применять на практики. А от таких недоучек и излишней самоувериности, при отсутствии знаний и происходят аварии и катострофы с грифом "человечиский фактор "

fyrer
()
Ответ на: комментарий от fyrer

"Мне понравилось, что БИОС можно будет обновлять по сети. Сейчас, если нет Floppy или DOS, Windows не установлены - это проблема, нужно нести ПК в сервис центр, например."

Последние матери всех нормальных производителей апдейтятся с флэшки.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.