«Шрек Третий» и другие - Linux как анимационная платформа

> > Линукс массово не используется.

> А на чем у меня сейчас jobы идут? :)

>А тебя, надо полагать, много ?

http://www.eu-egee.org/user-forum/who-uses-egee

Дружочки, у вас самая обычная мания величия. И что ? У нас в стойках ДОС. Стоек поставяем ОЧЕНЬ много. И это не значит, что ДОС используется массово. Розовые очки в помойку отнесите.

А у вас рендерфермы под DOS? Браво! Возьмите с полки пирожок. Здесь идет речь о десктопах для DCC и рендерфермах.

>Ты смысл слова "массово" осознаешь или у тебя особая форма мании величия ?

заметьте - прекрасный образчик "женской логики"

накопать, чувырло, твои посты в которых ты на своем примере аргументировал? вроде компов в комнате?

что ж ты себе тогда сам не ответил "А тебя, надо полагать, много ?" ?

или вас там >1 за компом? ужель в психбольницу инет провели

>Дружочки,

ахтунг вантузятники

>И это не значит, что ДОС используется массово.

так и таких идиотов как ты - раз два и обчелся. так что автозабанься винфаковец

>Розовые очки в помойку отнесите.

твои очки - ты и относи. отнесешь, отнеси и свои розовые контактные линзы. да и глаза красные свои заодно. нафиг они тебе если ты на неугодные тебе посты, в которых слил, отмалчиваешься.

> Стоек поставяем ОЧЕНЬ много. И это не значит, что ДОС используется массово.

Кстати, DOS массово используется в промышленной аппаратуре. Миллионы устройств.

Разница между Linux и DOS в том, что _один и тот же_ Linux + userland работает на work-nodes, и пр. узлах грида, и тот же Linux + userland работает на > 10^5 рабочих станций, с которых в грид отправляются задания, делается конечная обработка, пишутся статьи, принимается/отправляется почта, работает конференц-связь (VRVS), и используются прочие преимущества ОС общего назначения, в т.ч. флуд на LOR. Под DOS этого нет.

>а никто случайно не делал, не заморачивался ли, livecd такой, что бы скажем на ночь можно было бы офисные компы (которые мощные и которых дохера), бутануть с него, и превратить их в фермы ?

http://openmosix.sourceforge.net/instant_openmosix_clusters.html

> А у вас рендерфермы под DOS?

Какая разница что у нас ? Мозжечка не хватает понять, что чем бы вы/мы не занимались, имеет значение ТОЛЬКО количество ? Мания величия. Типичная мания величия.

> А тебя, надо полагать, много ?

Да, меня, вендузятнега, много. А в качестве агрумента я привожу статистику, а не факт своего существования. До встречи в больнице.

> Какая разница что у нас ? Мозжечка не хватает понять, что чем бы вы/мы не занимались, имеет значение ТОЛЬКО количество ? Мания величия. Типичная мания величия.

Значение имеет Феррари и только Феррари. У Вас есть Феррари? Нет? Вы баран. И пох что тут идет речь не о Феррари или помидорах с картошкой.

> имеет значение ТОЛЬКО количество ?

Кол-во чего? Инструкций(не NOP)/10 лет/CPU? Нобелевских премий/CPU? Индекс цитирования результатов, полученных с помощью данной железки? Кол-во прибыли Intel/AMD/whatever?

> Да, меня, вендузятнега, много. А в качестве агрумента я привожу статистику, а не факт своего существования.

И шоб вы были живы, здоровы, и плодились еще 20 лет минимум. Иначе откуда возьмутся массовые дешевые ЭВМ, чтобы использовать их именно как ВМ там, где действительно надо? :)

>до встречи в больнице.

Гы, вот оно и проговорилось. Марш на процедуры, клистир ждет.

> Поосчитай сколько оно стоит для указанного размера рендерфарма (про потребительские качества скромно помолчим)

Да мне пофик, сколько оно стоит. А по потребительским качествам - как посмотреть... Может оказаться так, что некоторым (в том числе и dreamworks) это может оказаться выгодным.

> Клоун - вылезай из танка. Какие к @#$% х86 ? > Топовый процессор у IBM это POWER6 > Угадай с 3-х раз на чём делает IBM кластеры на поверах ? > Вот тебе подсказка http://www-03.ibm.com/systems/clusters/hardware/1600.html > Касательно AIX то его доля неуклонно снижается (по понятным причинам) И занимает эту нишу догадайся с 3-х раз кто

От клоуна слышу. Читать сначала научись.

Хотя спорить смысла мало. Все одно все подохнет, кроме windows & linux, которые будут работать на x86-64. Cell - мертворожденное дитя. Потому как не массово.

> Хотя спорить смысла мало. Все одно все подохнет, кроме windows & linux, которые будут работать на x86-64.

Windows уже мертва. У DreamWorks и у других контор.

Мало того, она не рождалась. Были сладкие попытки соскочить с SGI/IRIX на SGI Visual Workstation/WinNT, но они провалились ибо...

s/сладкие/слабые

>Да мне пофик, сколько оно стоит.

Ну то есть "киздун обыкновенный" никогда с реальными железяками и софтом дела не имевший ?

>А по потребительским качествам - как посмотреть..

Не знаю уж как вы смотрите если живой рендерфермы вы не видели в глаза. Render farm это тот же самый HPC кластер но с не слишком высокими требованиями к интерконнекту из-за того что задача очень хорошо параллелится и не требует особо интенсивных обменов (кстати примерно аналогичные задачи есть в нефтянке, в вычислительной химии ну и кое где еще)

>Хотя спорить смысла мало

А накуя тогда спорите то раз в теме ни ухом ни рылом ?

> Да мне пофик, сколько оно стоит. А по потребительским качествам - как посмотреть...

А ну роди сюды Get the Fucks about High Performance Computing ?

[Ww]* быстро сдулись.

> А накуя тогда спорите то раз в теме ни ухом ни рылом ?

Потому как слишком много фанатеков развелось. Которые ведутся на рекламу и пропаганду, не задумываясь ни на секунду

Что хорошо показывает вот этот пример: > Ну то есть "киздун обыкновенный" никогда с реальными железяками и софтом дела не имевший ?

Мозга нет. А фанатизм - есть.

> Потому как слишком много фанатеков развелось.

Слишком много развелось виндовз юзеров, которые не слушают тех, кто знает о чем говорит. Вообще непонятно, что делают виндовз юзеры на линуксоидных сайтах.

>Я хоть и не продвинутый гуру в Линуксе (так, чайничек), и то знаю, что, к примеру, эффекты для "Матрицы" делали на кластере из FreeBSD.

я не знаю откуда у тебя такая информация, но мой хороший знакомый делал основные matte-shots для матрицы 2 и 3. И по его словам у него одного был SGI с Matador Paint, все остальное было под оффтопом.

>Вообще непонятно, что делают виндовз юзеры на линуксоидных сайтах.

Причем заметьте, какой ник он себе выбрал на сайте Linux.org.ru.

WindowsUser! Ну не просто же так человек регистрируется на сайте

посвященном Линуксу и берет себе ник Пользователь Виндоуз.

Зарегистрировался чтобы нести всякую .уйню.

Ему бы в больницу, честное слово, а не на ЛОР.

>Потому как слишком много фанатеков развелось. Которые ведутся на рекламу и пропаганду, не задумываясь ни на секунду

Mr. клоун. Я HPC кластерами занимаюсь почитай лет 7. В отличае от вас, Mr. клоун, мне читать "рекламу и пропаганду" нету никакого резона. Соберите для начала свою рендерферму и продемонстрируйте её результат (ну хоть какой нибудь) а потом с вами поговорим уже более предметно. А пока пока ваш диагноз остаётся прежним.

>я не знаю откуда у тебя такая информация, но мой хороший знакомый делал основные matte-shots для матрицы 2 и 3. И по его словам у него одного был SGI с Matador Paint, все остальное было под оффтопом.

Речь шла о рендерфарме для 1-й (по моему) матрицы (1999г) Информация есть на freebsd.org

http://www.freebsd.org/ru/news/press-rel-1.html

>Потому как слишком много фанатеков развелось. Которые ведутся на рекламу и пропаганду, не задумываясь ни на секунду

Да уж, а пропаганда-то как на подбор, высокоинтеллектуальная: "The "Wow!" starts now!", "Windows Vista --- самая надёжная операционка из когда-либо создаваемых Microsoft!" и так далее по списку....