Microsoft расколола мир Linux на два фронта

>> В соответствии с правилами произношения - Linux произносится лайнакс.

>А Линуса согласно _финским_ правилам произношения зовут Лайнус? :))))))))))))

Линус - швед. И его РОДНОЙ язык - шведский, хотя и вырос он в Финляндии :)

> А под виндой отключал файл подкачи,

Запомните раз и навсегда, и используйте это как аргумент в спорах с вантузятниками. Венда просто не может работать без свопа. У неё внутренние счётчики производительности от этого ломаются, в логах ругань на WMI

Чё у вас за тачки совковые? ;]

$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       2060288    1984036      76252          0     103728     980472
-/+ buffers/cache:     899836    1160452
Swap:      4088500        188    4088312

>поделись настройками nfs серверов/клиентов....У меня nfs и до 10-ки не дотягивает (и сервера, и клиенты на centos'е)

Дык, на коаксиальном Ethernet 10Mbit NFS до "10-ки" и не дотянет! А на "100-ке" - запросто дотягивает.

И чего? Выделился типа чтоли? Разочарую тебя. Смысл жизни не в количестве гигов памяти в компе.

Народ, вроде трем про то, как мелкософт колет мир линукса пополам...

:))

>вон США хз скока лет назад обьявили бойкот кубинским товарам. что полчилось? весь мир курит кубинские сигары, а а мериканцы нет. вернее курят, но втихаря. что б никто не видел.

>ну бойкотируй MS. бойкотируй, хоть об бойкотируйся

Дык, никто ж не против: пускай M$ сигары выпускает... или саранчу разводит - намного меньше вреда от неё будет, чем сейчас.

Вот только сигары они полюбому не продавать будут, а сдавать " в пользование", и раскурить на двоих сигару нельзя будет - только "одна сигара - один рот" (иначе посодют):)

>..."одна сигара - один рот"...

Эта 5

>да один только гном\кде бедняга 200МБ проглотит и не заметишь.

M$ твой моск схавал (т.е. "поглотил"), а ты и не заметил...

>>..."одна сигара - один рот"...

>Эта 5

Там ещё Старт-Эдишн будет - "почти бесплатно" для фонатегов MS... Только это не совсем сигары будут, а сами догадайтесь что. Наиболее отличившимся в причмокивании при сосании этих "стартэдишн сигар" - приз - бесплатный апгрейд до ХомЭдишн.

> В соответствии с правилами произношения - Linux произносится лайнакс.

а имя Торвальдса - Лайнус?

> А сам Торвальдс произносит его линакс.

это не так. http://www.paul.sladen.org/pronunciation/

>а что? Linux-Декстоп жрёт памяти меньше 280 МБ? да? да один только гном\кде бедняга 200МБ проглотит и не заметишь.

То-то я на 256Мб комфортно работаю (амарок/копыто/кванта/браузер) на SLED10.

>Microsoft расколола мир Linux на два фронта>

>теперь будем по флангам обходить и зажмем в колцо!

Неа, расколов мир Linux на два фронта M$ просто оказалась в жопе

Такие лузеры даже M$ не нужны.

От половых фантазий негров у шерифа не встанет.

>ухты ёмаё, какие розовые очки. а не хочешь 11:06pm up 7 days, 13:28, 2 users, load average: 0.00, 0.01, 0.00 86 processes: 85 sleeping, 1 running, 0 zombie, 0 stopped CPU states: 0.3% user, 2.9% system, 0.7% nice, 95.9% idle Mem: 387600K av, 384176K used, 3424K free, 40940K shrd, 52644K buff Swap: 66540K av, 680K used, 65860K free 180948K cached

У тебя <1Mb из свопа используется и тебе что-то не нравится? Вполне нормальная ситуация. Не нравится - настрой.

>ты видимо осилил. ну обьясни мне, гуру, своими словами, в кратце, до 10 строчек можешь, или я неудостоился? шош там у меня за 360 с копейкой МБ? или это фэйк?

360Mb это не всегда 360Mb. Вот у меня Gb памяти и сейчас она вся занята. А действительно - нафига мне простаивающая память? Я зря что ли ее покупал? Сейчас из этого Гб бОльшая часть - кеш.

А насчет объяснить - может на ссылочки тебе мышкой еще понажимать?

>как странно, Windows XP SP2: 260МБ занято. ноль свопа. 55 сервисов запущено( включая SQL 2005) + winamp и IE7 c 5 табами. что я делаю не так?

А дисковый кеш учитываешь? Сколько из всего этого дисковый кеш занимает?

Злато, злато! Сколько от тебя зла-то! (А.Н.Островский "Лес")

> В соответствии с правилами произношения - Linux произносится лайнакс.

В соответствии с каким языком?

P.S. Задолбали доморощенные лингвисты. ;)

> Запомните раз и навсегда, и используйте это как аргумент в спорах с вантузятниками. Венда просто не может работать без свопа. У неё внутренние счётчики производительности от этого ломаются, в логах ругань на WMI

+100. Всё гораздо хуже: винда вообще не умеет работать, не дрюча винчестер! Запустите "Process Monitor" и посмотрите на дисковую активность - хоть одна сраная программулька, а чё-нть да запишет! А самое ужасное то, что и сам ввод-вывод у мелкософта сделан настолько похабный, что стоит одному процессу интенсивно заюзать диск, как ВСЯ СИСТЕМА превращается в эстонского наркомана. И после этого Гнилл Бейтц просит за это ДЕНЬГИ? Он просто мудак!

>А можно весь абзац?

а можно Вы яндексом или гуглей научитесь пользоваться? :-)

Этот вопрос задается в форуме каждую неделю. Не пора ли ему в фак?

>11:06pm up 7 days, 13:28, 2 users, load average: 0.00, 0.01, 0.00 86 processes: 85 sleeping, 1 running, 0 zombie, 0 stopped CPU states: 0.3% user, 2.9% system, 0.7% nice, 95.9% idle Mem: 387600K av, 384176K used, 3424K free, 40940K shrd, 52644K buff Swap: 66540K av, 680K used, 65860K free 180948K cached

> не буду приводить весь top. просто скажу что запущен амарок, кде3.5.1, конкерор, имакс, и свистульки и всё. без серверов бд, серверов веб. где твои хвалёные 120МБ??? PS: CentOS 5

180948K cached -- это, можно считать, свободная память. Т.е. любую страницу можно переписать _здесь и сейчас_ без какого-либо нарушения работы системы. Когда понадобится память, ядро так и сделает, а пока что там хранится содержимое Вашего винчестера, чтобы не хрустеть головой на каждое обращение к /etc/hosts

52644K buff -- это буферы, информация, которая еще не сброшена на диск, чтобы не царапать драгоценный магнитный слой при каждом обращении к /tmp. Любую страницу этой области можно освободить, предварительно сохранив на диск. Периодически ядро так и делает -- сбрасывает буферы на диск, и они превращаются в cached.

384 - 180 - 52 = 152МБ -- не так уж и много, да?

40940K shrd -- это, скорее всего, кеш конкверора в памяти, чтобы не рендерить страницу ЛОРа каждый раз. Но за это я не готов поручиться. Кроме того, КДЕ скорее всего тоже имеет менеджер памяти, собственные кеши для рюшечек и т.п. Все это резко сократится при нехватке памяти.

А те несчастные 3МБ "free" -- это на самом деле wasted memory. Windows, кстати, ведет себя точно так же, и правильно делает. Только пользователю не говорит.

Нафига часть постов потерли?

Пора форкнуть топ, чтобы он показывал used_by_processes вместо used и печатал "wasted" вместо "free".

> 40940K shrd -- это, скорее всего, кеш конкверора в памяти

Это скорее mmap'нутые бинарники библиотек.

> ну переварится и все о нём забудут. уйдёт линукс. прийдёт что нибудь другое вместо него.

Нет, не уйдёт. Разве что лет через 100. Но тогда диски с Windows станут окаменелостями в выгребных ямах. ;)

> а что? линукс панацея от всех бед?

Ну не от всех, но уж от атрофирования мозгов - точно. ;)

> а что? Linux-Декстоп жрёт памяти меньше 280 МБ? да? да один только гном\кде бедняга 200МБ проглотит и не заметишь.

И это что, заметно на гигабайтовых планках БЮДЖЕТНЫХ моделей? ;)

> чушь, Gentoo/Arch/Slackware нише фсио..

Gentoo/Arch/Slackware - удел бездельников и тунеядцев. ;)

>Gentoo/Arch/Slackware - удел бездельников и тунеядцев. ;)

Это Вы тут знаючи заявляете ?

>Microsoft расколола мир Linux на два фронта

Заголовок бред. OSS всегда необходимо отделять от коммерции.

> 11:06pm up 7 days, 13:28, 2 users, load average: 0.00, 0.01, 0.00 86 processes: 85 sleeping, 1 running, 0 zombie, 0 stopped CPU states: 0.3% user, 2.9% system, 0.7% nice, 95.9% idle Mem: 387600K av, 384176K used, 3424K free, 40940K shrd, 52644K buff Swap: 66540K av, 680K used, 65860K free 180948K cached я не буду приводить весь top. просто скажу что запущен амарок, кде3.5.1, конкерор, имакс, и свистульки и всё. без серверов бд, серверов веб. где твои хвалёные 120МБ??? PS: CentOS 5

anonymous (*) (19.06.2007 0:10:46) явно заврался, в CentOS5 KDE _не_ 3.5.1

PS у меня на работе есть компы на 2 рабочих места с 256 RAM с запущенными 2 x-server с kde 3.5.3. Cистема -- asp12+updates

> Во-первых, Саныч, для малолетнего анонимуса слово линАкс - допустимо,

> но для Вас...

Linux по-русски произносится как Линакс. Учим олбанск.. т.е. английский.

> ухты ёмаё, какие розовые очки. а не хочешь

Это не розовые очки, а реалии жизни. Если у тебя не так - мне тебя искренне жаль :)

> где твои хвалёные 120МБ??? PS: CentOS 5

ASPLinux 10

> XP оттюнингованный, только после установки без хлама с выгруженными лишними сервисами и с классической темой жрет 96 метров

Отключениями лишних сервисов запросы win сбрасываются до 66 метров

> Это Вы тут знаючи заявляете ?

Элементарное логическое умозаключение. Много примеров людей, сидящих на этом и делающих что-то полезное для сообщества в целом? ;)

> Linux по-русски произносится как Линакс. Учим олбанск.. т.е. английский.

С каких пор латиница стала прерогативой только английского языка? Стенку сами найдёте? :)

> Чё у вас за тачки совковые? ;]

Ты еще фермы итаниумов в качестве примера машины для десктопа приведи. Ясен пень, там всё летать будет :)

>Sun-ch, RH живет на своем community. Которое с ними во многом потому, что _все_, что делает RH выпускается под GPL.

Мне кажется, что если RH не стал бы сертифицированной пускалкой для оракела, то он вообще нахрен никому не был нужен.

>> XP оттюнингованный, только после установки без хлама с выгруженными лишними сервисами и с классической темой жрет 96 метров


>Отключениями лишних сервисов запросы win сбрасываются до 66 метров

Может быть и до 66. Не помню точно, так как последний раз я имел дело с маздаем полтора года назад)

> Ага. Сановские серверочки по 1000-1500 долларов делаются на Оптеронах > или (фуууу! дзицу-сименс) интелах, а Ниагара НЕМНОЖЕЧКО из другой > ценовой категории (25000 по минимуму),

Это бред. T1000 в полной набивке стоит от 3К и меньше 20Кбакс в полной набивке (shop.sun.com).

Реплика о фуджицу-сименс вообще неясна. На них строятся enterprise сервера.

>Это бред. T1000 в полной набивке стоит от 3К и меньше 20Кбакс в полной набивке (shop.sun.com).

ты сам-то понял, че сказал?

а по ссылке, тобою же приведенной - ходил? а ты сходи, удивишься немало...

> а по ссылке, тобою же приведенной - ходил? а ты сходи, удивишься немало...

http://shop.sun.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Sun_NorthAmerica-Sun_Store_...
http://shop.sun.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Sun_NorthAmerica-Sun_Store_...

в чем проблема?

>в чем проблема?

давай по-другому, а?

>>>Это бред. T1000 в полной набивке стоит от 3К и меньше 20Кбакс в полной набивке (shop.sun.com).

я вот смотрю, что продается

"...6 * Core 1.0 GHz UltraSPARC T1 processor, 2 GB DDR2 memory (4 * 512 MB DIMMs), no SATA hard disk drive,..."

за $3k имеем: 6 ядер, 2 гига памяти и... совсем без диска! ).

А с диском - уже за $4k:

"6 Core, 1.0 GHz UltraSPARC T1 processor, 2 GB DDR2 memory (4 x 512 MB DIMMs), 1 x 160 GB 7200 rpm SATA disk drive,..."

(не знаю, зачем такие конфигурации вообще брать... наверное, только ради суппорта, или, если в требованиях "сверху" прописано "тока санки, иниипет!")

то же, но с памяти 8 гиг - это около $6k... 8-ми ядерники начинаются от $8k... а "в полной набивке" T1000 стоит за $15k...

Но "ниагара" - это не только T1000, это еще и T2000 )

обсудим цены на T2000?

> а "в полной набивке" T1000 стоит за $15k...

О чем я и писал выше - меньше 20К. В чем проблема?

> обсудим цены на T2000?

Давай сначала остановимся на том что ниагару вполне можно купить за <20K.

http://shop.sun.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Sun_NorthAmerica-Sun_Store_...

T2000 1 8-core cpu, 16G Ram, 2x73HDD - <22K. так что "(25000 по минимуму)" как некто сгазанул - это бред даже в случае T2000.

>> а "в полной набивке" T1000 стоит за $15k...

>О чем я и писал выше - меньше 20К. В чем проблема?

Я мож не понял чего, но где нынче терминаторов за 15-20 килобаксов продают, а? :)

>О чем я и писал выше - меньше 20К. В чем проблема?

>Давай сначала остановимся на том что ниагару вполне можно купить за <20K.

да можно, можно... но... Ты вот лично - станешь покупать T1000 за $4k? наверное, для этого дожны быть особые условия, я уже говорил..

Вобщем-то - речь шла о том, что ниагара - это другая ценовая категория. И вообще - другая категория. Так что, разница 22 или 25 килобаксов - в данном случае вообще не существенна.

А если еще учесть, что зачастую покупается еще и поддержка....

>пора форкнуть топ, чтобы он показывал used_by_processes вместо used и печатал "wasted" вместо "free".

Из-за необразованных win пользователей это делать смысла не имеет.

>Мне кажется, что если RH не стал бы сертифицированной пускалкой для оракела, то он вообще нахрен никому не был нужен.

Ошибаешься.