LINUX.ORG.RU

С днём рожденья, Linux!


0

0

17 сентября 1991 года Линус Торвальдс выложил Linux версии 0.01 на ftp.funet.fi. Тогда в неё ещё не входили утилиты GCC, её можно было ставить только на некоторые компьютеры AT-386 и называлась эта ОС "Freax". С того времени многое изменилось...

Вот отрывок из книги Линуса "Just for fun":

«И вот я решился ее выложить. Я не делал публичных объявлений, а просто написал пятерым-десятерым хакерам на личные адреса, что она лежит на FTP-сайте. В числе прочих я написал знаменитому среди фанатов Minix Брюсу Эвансу и Ари Лемке. Я выложил исходники самой Linux и еще несколько бинарников, чтобы можно было хоть что-то делать. Я сказал, что нужно, чтобы запустить все это хозяйство. На машине должна была стоять Minix (версия 386) и нужен был компилятор GCC. Причем на самом деле нужна была моя версия GCC, поэтому ее я тоже выложил. Не думаю, чтобы ту версию проверяло больше одного-двух человек. Для этого нужно было возиться с установкой специального компилятора, выделить пустой раздел, чтобы использовать его для загрузки, откомпилировать мое ядро и запустить оболочку. А кроме запуска оболочки, делать было особенно нечего. Можно было распечатать исходники - всего 10 000 строк. Я стал распространять свою операционку прежде всего, чтобы доказать, что все это не пустая болтовня - я действительно что-то сделал. В Интернете много болтают. О чем бы ни шла речь - об операционке или о сексе - многие в киберпространстве просто вешают лапшу на уши. Поэтому важно после того как ты растрезвонил, что пишешь операционку, иметь возможность сказать: "Вот - я ее и правда сделал. Я не трепло - можете сами посмотреть".»

Долгих лет жизни, Linux!

>>> История начала

Ответ на: комментарий от anonymous

> В смысле использование Linux без wine

На LOR есть люди принципиально не ставящие wine. Сам я таким поведением похвастать не могу, но вот глянул, что у меня там - так всякая ерунда, чисто для любопытства. То что нужно, Nikon Capture всё равно под ним у меня не завёлся, ну и хрен с ним. ufraw хватает.

Потом не делай логической ошибки - использование wine вовсе не означает, что без Windows жить нельзя.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Потом не делай логической ошибки - использование wine вовсе не означает, что без Windows жить нельзя.

но если есть определённое кол-во нужного вин-онли софта, то с вин просто удобней.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Да, наезжать Linux из под анонимуса и общаться в других темах под своим ником не очень-то красиво, а?

анука удивите, ник фстудию! ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> но если есть определённое кол-во нужного вин-онли софта, то с вин просто удобней.

Утверждение неверное. Смотря о каком софте идёт речь. Есть и linux-only софт или такой, версии под Win которого не очень удобны.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Утверждение неверное. Смотря о каком софте идёт речь. Есть и linux-only софт или такой, версии под Win которого не очень удобны.

эмм уже неприлично в сороковой раз все названия переписывать ;) хотябы игры..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> анука удивите, ник фстудию! ;)

Если я прав, то ничего нового не открою, если нет, то зачем сообщать информацию о том, кто ещё из твоей сетки ходит на LOR?

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>anonymous_incognito, скажите мне, без вайна есть домашний(офисный?) линукс?

Докажи, что нет.

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Если я прав, то ничего нового не открою, если нет, то зачем сообщать информацию о том, кто ещё из твоей сетки ходит на LOR?

хех, нас таких даже не двое я думаю ;) это IP глобакса - globax.info

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> эмм уже неприлично в сороковой раз все названия переписывать ;)

На колу мочало, начинай с начала. Но чтож делать, если из факта наличия win-only софта делается сразу вывод, что винда удобнее, даже если тот софт нормально работает через wine.

> хотябы игры..

Хотя бы mplayer. Виндовая версия не умеет (из-за ограничений винды) нормально работать с любыми dvd. Кстати и платные dvd проигрыватели тоже, включая Media Player.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> На колу мочало, начинай с начала

> ну так как там с 1С? тоесть по вашему мнению им надёжней и комфортней пользоватся под линуксом? тоесть если необходим 1С, разумней установить бесплатный линукс, чем платить за вин лицензию?

пример из жизни, что думаете?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>...если необходим 1С, разумней установить бесплатный линукс, чем платить за вин лицензию?

>пример из жизни, что думаете?

Ставишь 1С под ХР профешшионал, если уж так вайн смущает. Настраиваешь терминал-сервер на ХР терминал-сервер. Работаешь. Клиенты линуксовые на rdesktop'е.

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Да, наезжать Linux из под анонимуса и общаться в других темах под своим ником не очень-то красиво, а?

> анука удивите, ник фстудию! ;)

vit122. Тебя с твоим стилем ответов и ярым вендузячеством в любой теме узнать можно ;)

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> пример из жизни, что думаете?

Странно, что ещё про AutoCAD не вспомнил. Не зря тебе учебник логики советовали: из наличия частных случаев ты делаешь не доказанное обобщение.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>Странно, что ещё про AutoCAD не вспомнил. Не зря тебе учебник логики советовали: из наличия частных случаев ты делаешь не доказанное обобщение.

Что-то призадумался наш товарищ. Никак вспомнить не может.

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Странно, что ещё про AutoCAD не вспомнил. Не зря тебе учебник логики советовали: из наличия частных случаев ты делаешь не доказанное обобщение.

хотели конкретики - нате ;)

в треде уже не один пример приведён. есть желание? прочтите.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Странно, что ещё про AutoCAD не вспомнил. Не зря тебе учебник логики советовали: из наличия частных случаев ты делаешь не доказанное обобщение.

> в треде уже не один пример приведён. есть желание? прочтите.

в треде упоминались только 1с, что-то нокийное, какая-то игрушка и ещё что-то с енпонятной аббревиатурой. и из того, что именно этих(!) прог нет в линухе, делался вывод об его ущербности(женская логика рулит :) ).

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в треде уже не один пример приведён. есть желание? прочтите.

Пример чего? Наличия программ, работающих только в Windows? - С этим, по-моему, никто и не спорит.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> anonymous_incognito, скажите мне, без вайна есть домашний(офисный?) линукс?

можно я за него скажу? У меня дома две машины (десктоп и лептоп жены), это пусть будет домашний линукс. А на работе оооочень много линуксовых машин, и вайна на них нету :( Да, кстати, в игрухи я не играю - я уже большой.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

> и из того, что именно этих(!) прог нет в линухе, делался вывод об его ущербности(женская логика рулит :) ).

выводов об ущербности никто не делал, не приписывай мне своих слов ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Пример чего? Наличия программ, работающих только в Windows? - С этим, по-моему, никто и не спорит.

именно так, но спорят же, как видно из обсуждения ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

> Да, кстати, в игрухи я не играю - я уже большой.

а кроватку сам застилаешь? ;)

anonymous
()

Linux is the best operating system.Особенно Ubuntu 7.04.

SmallTalk
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> уже указаны раз двадцать - nokia pc suite
я уже лет 5 (с 2002) пользуюсь gnokii - у меня были 6210, 6310i, 6020.
gnokii в промышленном режиме отправляла SMSки с Nagios с 2003 по 2005 годы - сомневаюсь что NPS на это способно.;)
остальные страшные слова мне незнакомы (sdm и WoW).
mplayer всякие я уже года 4 как особо не ставлю - оно ставится само - и играет. дистры - разные: asp , mandriva, debian, slackware.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

> упоминались только 1с
у 1с уже нет особых проблем с Линуксом - по крайне ймере они все
решаемые - тем или иным способом.
про gnokii уже написал.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

не поверишь, но у меня тоже, я родился 18.09.89

Зато у моего отднокурсника была вчера :). И у бывшего одноклассника.

Obey-Kun ★★★★★
() автор топика

С опозданием: с днем рождения, Линукс!

Я полтора года как слез с виндов и оч. оч. доволен. Я домашний юзверь. Можете поверить, что софта для десктопа в Лине полно.

Раньше приятелю хвалился: "Представляешь, - говорю, - вчера снес винду и снова установил. Купил диск с разными прогами. Ставлю по одной, пробую в работе и сношу нафиг. Но реестр-то набухает, а где он набух - попробуй отыщи. Вот так программок 20-30 перепробуешь, раз 20 перезагрузишься, глядишь - тормозить машина стала. Ясное дело, надо делать format C:"

Приятель только головой качал: "Тыж два месяца назад устанавливал винду !!!"

Щас я даже забыл точно дату, когда поставил свою suse 10.2. Это было когда об ней упомянули на LinuxCenter. Заказал, прислали. И ни одной переустановки до сих пор.

Тексты - печатаю (oowriter, kate), фото - редактирую (gimp), помалевать - рисую (oodraw), интернет - пожалуйста, opera, gprs. Хочу теперь и тарелку поставить, запись звука - просто(record, SoX), что еще надо? видео - не увлекаюсь, игры - взрослый уже и кроватку сам застилаю и шнурки сам завязываю. Запись дисков - легко (k3b) и посложнее wodim (не до конца разобрался).

Конечно, вначале было сложновато. Много раз посылали маны курить. Ничего, накурился, теперь сам могу в некоторых вопросах разобраться. Короче, радуюсь... :-)

NeeMan
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.