LINUX.ORG.RU

Интервью с Бенедиктом Мюрером, лидером XFCE


0

0

Бенедикт Мюрер, один из лидеров XFCE, дал интервью сайту lxer.com. В нём он рассказал о своём знакомстве с XFCE, своей роли в проекте и дальнейших планах по его развитию. Так же он высказал своё мнение о DRM и GPLv3 ("Это не моя проблема. Пусть этим занимаются политики"). Для него XFCE - всего лишь забава, которой он занимается в свободное время и что главным достоинством XFCE он считает простоту и понятность его кода.

>>> Оригинал интервью

>>> Перевод

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

> Для него XFCE - всего лишь забава, которой он занимается в свободное время

Дык, по-моему, большинство так.

В переводе много опечаток.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

> В переводе много опечаток.

нету у нас щас корректора. разбежались все пока я сайтом не занимался :(

MooSE ★★★★
() автор топика

> и улучшить поддержку томов в Thunar > Так же я работаю над интерфейсом к NetworkManager для XFCE

Отлично! Еще бы иметь встроенную потдержку smb и ftp и цены бы ему не было.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

> Могу подкорректировать. Только как? Скажи тогда куда результат прислать?

Стукни в 239089614 или в moose1@jabber.ru - обсудим.

MooSE ★★★★
() автор топика

xfce очень даже неплохая вещь, мне оно понравилось намного больше гнома. Сам я использую КДЕ, но вот на лайвсиди собственной сборки запихнул именно xfce

prizident ★★★★★
()

Thunar отличный файловый менеджер, правда к сожалению в плане базовых функций. Когда от файлового менеджера начинаешь "требовать" выполнять другие, более сложные вещи (например двух панельный вид, сравнение файлов, поиск одинаковых, быстрый простор (а-ля F3 в MC) и другие то тут сразу становиться ясно, есть куда рости...

OlegSL
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

Это фантазии переводчиков. В оригинале более корректная формулировка.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что-то 4.4 многовато памяти кушает, и течет к тому же...

юзаю 4.4 уже давным давно, аптаймы недельные, чтото не замечал чтобы оно текло

anonymous
()
Ответ на: комментарий от schakal

> Хм, надо посмотреть... Хотя, на DE он, ИМХО, не тянет.

Это ваши KDE и GNOME на DE не тянут, зато очень похожи на огромных злобных кровожадных монстров.

eveel ★★
()

Было приятно почитать, спасибо за новость.

P.S. Сам юзаю xfce4 и радуюсь жизни :)

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от eveel

>Это ваши KDE и GNOME на DE не тянут, зато очень похожи на огромных злобных кровожадных монстров.

Бегают за вами и пытаются покусать? К психиатору! :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svyat

> Малость не втему, но Flux мне тоже нравится куда больше чем XFCE, KDE, GNOME и т.д и т.п.

Действительно не в тему. Ибо сравнивать DE с WM-ом, мягко говоря некорректно. ;)

kda ★★★★★
()

> и что главным достоинством XFCE он считает простоту и понятность его кода.

ахренеть. xfce писалось для того чтоб люди читали его код и наслаждались этим.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, это чтоб участвовать в проекте было легче. А если легко программистам, то и пользователям больше вкусностей будет (со временем).

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ахренеть. xfce писалось для того чтоб люди читали его код и наслаждались этим.

И что? Я, например, наслаждался кодом Xfce. Даже как-то патчик прислал :)

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что-то 4.4 многовато памяти кушает, и течет к тому же...

Возможно, это как раз и есть издержки "красивости кода":)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от svyat

>Малость не втему, но Flux мне тоже нравится куда больше чем XFCE, KDE, GNOME и т.д и т.п.

А мне сладкое больше нравится, чем зелёное!

("малость" - это ты поскромничал)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ахренеть. xfce писалось для того чтоб люди читали его код и наслаждались этим.

а это их дело для чего им писать xfce, ты же им деньги за это не заплатил

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что-то 4.4 многовато памяти кушает, и течет к тому же...

Xfce 4.4.1 на FreeBSD 6.2-STABLE: утечек не замечено.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

>Нет, это чтоб участвовать в проекте было легче. А если легко программистам, то и пользователям больше вкусностей будет (со временем).

Оффтопично, конечно, но спрошу.

Нужна такая вкусность: отображать в Thunar'е дату и время изменения для файлов в виде: "гггг-мм-дд чч:мм", а то, зараза такая, отображает сегодня появившиеся файлы как: "Сегодня" -- во сколько они созданы сразу узнать невозможно.

Ещё. Кто настраивал плагин "Network Monitor", что прописывать в строчке Network device, чтобы отображал индицировал ethernet-интерфейса? С диалап-модемом работает как /dev/tun0, а с ethernet не будет?

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Я даже код XFCE не смотрел еще! Если Вы такой крутой программер, то почему сами не реализуете?

Я только статью человеку подкорректировал малость и всё!!!

Может когда-нить доберусь, конечно, до программирования... но пока другие дела и планы!

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

> А если легко программистам, то и пользователям больше вкусностей будет (со временем).

Вызывающе неверная. Программисты, предоставленные сами себе, как правило чешут свой, довольно специфичный, набор болячек - при этом пользователям от этого ни холодно, ни жарко. Вон емакс - умеет все, кроме как ракеты запускать - но про его юзабилити можно триллеры снимать...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Ещё. Кто настраивал плагин "Network Monitor", что прописывать в строчке Network device, чтобы отображал индицировал ethernet-интерфейса? С диалап-модемом работает как /dev/tun0, а с ethernet не будет?

Жжошь.

В network device прописывай любой из этих девайсов:

cat /proc/net/dev | tail -n +3 | sed 's,^\s*,,g;s,:.*$,,'

Spinal
()
Ответ на: комментарий от svu

> Вызывающе неверная.

Хорошо, пойдем от обратного. Представим себе, что код суперски сложен. В котором разбираешься год, два... а конца и края не видно... Ну и кто эти ___ конюшни будет разгребать?!

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

> Отлично! Еще бы иметь встроенную потдержку smb и ftp и цены бы ему не было.

К счастью, разработчики Thunar, я надеюсь, так не думают. Что мешает использовать smbmount / fuse для ftp, sftp, etc.?

pawnhearts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

Если код представляет собой конюшни - да, фич не будет. Но дело в том, что даже если код прекрасен, это не гарантия прекрасной функциональности. Условие необходимое, но не достаточное.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OlegSL

> Thunar отличный файловый менеджер, правда к сожалению в плане базовых функций.

Thunar отличный файловый менеджер, потому что он файловый менеджер.

> Когда от файлового менеджера начинаешь "требовать" выполнять другие, более сложные вещи

Тогда он становится монстроидальным глюкаловом

> (например двух панельный вид,

открой два окна

> сравнение файлов, поиск одинаковых,

xfdiff, kdiff, etc man find

> быстрый простор (а-ля F3 в MC)

mousepad в руки

> и другие то тут сразу становиться ясно, есть куда рости...

Ага, к любимому виндоус коммандеру.

pawnhearts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

"Пишите программы, которые делают одну вещь и делают её хорошо. Пишите программы, которые бы работали вместе. Пишите программы, которые бы поддерживали текстовые потоки, поскольку это универсальный интерфейс."

pawnhearts ★★★★★
()

Крыска рулит, на селероне 466 с 64Мб у меня живёт (4.4) и ничего так живёт.

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

>"Пишите программы, которые делают одну вещь и делают её хорошо. Пишите программы, которые бы работали вместе. Пишите программы, которые бы поддерживали текстовые потоки, поскольку это универсальный интерфейс."

+1 !

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

Проще сказать "пишите проги, которые захотят и смогут использовать только программисты";)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

>К счастью, разработчики Thunar, я надеюсь, так не думают. Что мешает использовать smbmount / fuse для ftp, sftp, etc.?

сделали бы тцунаре монтирование через это самое fuse:

пишеш в адресбаре "ftp://server/pub", а оно сано монтирует куданить в /tmp/thunar_$USER/ftp_$server/ и переходит куда надо.

Muromec ☆☆
()

с тех пор как пересел на Линукс как десктоп пользуюсь XFCE, много чего пробовал, но всегда возвращался. Так что респект разработчикам!

> I plan to add better support for laptop users

это он правильно

qWen71n ★★★
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

>Thunar отличный файловый менеджер, потому что он файловый менеджер.
Я все-таки считаю что файловый менеджер - это программа по управлению файлами и директориями, их изменения, создание удаление, перемещение, копирование и т.д. И все должно выполнятся горячими клавишами и без участии мыши.

>Тогда он становится монстроидальным глюкаловом
Не обязательно все функции пихать в одну программу, приемлим вариант когда программу выполяет только свою задачу, как например утилита из пакета Thunar по массовому переименованию файлов. Главное чтобы была интеграция, чтобы результат этой утилиты был понят самим Thunar'ом.

>открой два окна
Прости, уж слишком много "клацать" по клавишам, чтоб тупо переместить файл. Ctrl+X->Tab->Ctrl+V, когда можно просто нажать F6.

>xfdiff, kdiff, etc man find
>mousepad в руки
Мало просто сравнить файли папки важно чтобы они выделись и с ними можно было удалить, переместить, копировать...

>Ага, к любимому виндоус коммандеру.
Ну почему обязательно к Total Commander'у. Все функции к которым я привык имеют место быть и в MC.

Но если Вы говорите, что путь к Total'у, то какие функции не помешали бы перекачевать в Thunar: 1. Выделение цветом по каким-либо свойствам.
2. Настраиваемый тулбар, 3. Настраиваемый фильтр

OlegSL
()
Ответ на: комментарий от Spinal

>> Ещё. Кто настраивал плагин "Network Monitor", что прописывать в строчке Network device, чтобы отображал индицировал ethernet-интерфейса? С диалап-модемом работает как /dev/tun0, а с ethernet не будет?

>Жжошь.

>В network device прописывай любой из этих девайсов:

>cat /proc/net/dev | tail -n +3 | sed 's,^\s*,,g;s,:.*$,,'

Пишет:
cat: /proc/net/dev: No such file or directory

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OlegSL

>>xfdiff, kdiff, etc man find
>>mousepad в руки
>Мало просто сравнить файли папки важно чтобы они выделись и с ними можно было удалить, переместить, копировать...

xfdiff убрали вместе с xffm из Xfce 4.4.1.

Но есть meld.
Порт FreeBSD: ports/textproc/meld

Meld is a GNOME 2 visual diff and merge tool. It integrates especially well with CVS. The diff viewer lets you edit files in place (diffs update dynamically), and a middle column shows detailed changes and allows merges.
The margins show location of changes for easy navigation, and it also features a tabbed interface that allows you to open many diffs at once.

WWW: http://meld.sourceforge.net/


>2. Настраиваемый тулбар,

В Thunar'е есть ограниченно настраиваемый тулбар. Можно выбрать вид тулбара: либо панель кнопок пути к текущему каталогу, либо панель со строкой адреса и быстрыми кнопками навигации. Я выбираю последний способ.

>3. Настраиваемый фильтр

В Thunar'е можно настраивать вид и количество колонок. При клике мышки над соответствующей колонкой включается фильтр по возрастанию или убыванию соответствующего свойства отображаемых файлов (если выбран вид в виде подробного списка). Размер отображаемых элементов можно менять Ctrl+mouse_wheel (для миниатюр, например, самое то).

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Вон емакс - умеет все, кроме как ракеты запускать - но про его юзабилити можно триллеры снимать...

юзабилити у него на высоком уровне, просто конфиг тогда превращается в отдельно живущую программу :-)

Metallic
()
Ответ на: комментарий от Metallic

Чуваки сочинили очень прикольное XFCЁ! Спасиба им за это! =)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.