Кто пишет ядро 2.6.23?

его пишет не линус

И какие из этого всего нужно делать выводы? Что некоторые крупные компании участвуют в разработке? - ну молодцы, спасибо им. Что Adrian Bunk внес 73254 строки кода, а Ingo Molnar 152 патча? - отличные работники, стараются для общего дела, - слава им и почет!

Следует-то из этого что?

> своё большой вклад

Поправьте.

Познавательненько. :)

> Следует-то из этого что?

Это просто статистика - не стоит так кипятиться ;-)

> а затем своё большой вклад в ядро

велик и могуча русский языка

> его пишет не линус

Это по-моему давно не секрет.

Я периодически в "й" и "ё" не попадаю - так что извините.

> Это просто статистика - не стоит так кипятиться ;-)

Не буду ;)

А вы можете печатать 500 символов в минуту?

- Могу... но такая х..ня получается.

то что такие крупные компании делают свой вклад - существенный плюс

мозг сломал, читая новость - надо же так над языком извратиться>_<

> И какие из этого всего нужно делать выводы?

Периодически вылазят жадные бездари, которые кричат что Redhat/IBM/etc подло наживаются на энтузиастах и т п.
Такая информация нужна чтобы ткнуть анонимных аналитиков рылом в факты.

Нормальное явление. Даже правильное и хороше, ибо нехорошо когда развитие продукта зависит от одного, пусть от достаточного вминяемого человека. Думаю, принятие решений относительно ядра линукс скоро перейдет в некую организацию (какую именно не скажу, ибо их не знаю всех, а которые знаю путаю -- столько их насоздавали), в которой решения будут приниматься колективно. А так как в отличии от Линуса, IBM и прочие не просто ратуют за улучшение ядра просто для того что бы всем становилось лучше, а видят в этом вполне конкретные экономические перспективы (они ведь строят свой недешевый бизнес на этом, они поставили на Линукс). Думаю, от этого будет всем только лучше.

ЗЫ Пешу каг умею.

мы пользуемся Линуксом от того что нам стало лучше, а не из-за перспектив компании IBM. Ты принизил значимость самого главного. Нехорошо.

А есть ли данные какие конкретно патчи эти компании разрабатывают?

Может я не так выразился или ты не так понял (не важно, все суть одно). Я вот что хотел сказать: как бы хорошо нам не становилось от чисто энтузиастской деятельности, важно что ядро поддерживается команиями, которые ставят на него деньги. От такой поддержки нам будет еще только лучше. Ну и развитие здоровой СВОБОДНОЙ конкуренции, да еще и когда улучшения одной компании не становятся исключительно ее достижениями, а достижениями сообщества. Деньги -- отличная опора в помощь только энтузиазму. А то там вдруг чего с Линусом случится кто будет координировать сообщество? Столманофанаты (при всем уважении)?

А мне говорили, что Linux написан студентом.

Лучше бы IBM ни чего не дала или хотя бы не далал флагов MS_PRIVATE, MS_SLAVE, MS_SHARED lkz sys_mount(). Им наверно делать было не чего испоганили ядро...

>Деньги -- отличная опора в помощь только энтузиазму.

За свои деньги корпорации захотят получить твою свободу, а потом и дущу.

Читай папашу RMS почему он против воротил большого бизнеса.

> Читай папашу RMS почему он против воротил большого бизнеса

папаша у нас марксист? ;)

>а видят в этом вполне конкретные экономические перспективы...

ага типа засунуть туда DRM и/или прочую гадость... ради своей то выгоды

Это интересно. Ссылку в студию!

>Следует-то из этого что?

Из этого следует, что перечисленные выше компании голосуют за вендекапец. :)

>За свои деньги корпорации захотят получить твою свободу, а потом и душу.

думаю, они, как всегда, ограничатся телом

> Читай папашу RMS

Вот вот, только не надо...

Остальным: а для того, что бы в ядре не было DRM существует вторая заинтересованная половина сообщества: те самые энтузиасты. Да, что-то тут совсем ребята категорично мыслящие -- либо белое, либо черное... Все, завязываю, ибо споры назревают быть религиозными.

>>Кто пишет ядро 2.6.23?

Ядро пишу я. anonymous

А если серьезно, то после того как дошли лапы посмотреть как документирован солярис то очень шибко задумался на тему целисообразности выбранной платформы для своей задачи :(

>За свои деньги корпорации захотят получить твою свободу, а потом и дущу.

раздался голос из корпоративного ада

>Читай папашу RMS почему он против воротил большого бизнеса.

опять ты в его сыновья отчего то набиваешься

"Папаша" - уважительное обращение к лицу старшего возраста, пользующимся авторитетом в подростковой среде. Ср. "папаша, закурить не найдется?".

Каша в голове, любезный друк. Главная цель движения опенсорс, как ее сформулировал RMS - свободный софт для свободных людей, а вовсе не в том чтобы сделать из линакса еще один юникс энтепрайз класса.

Судя по этому Sun-ch подросток, а Столлман авторитет у гопников :)

>Кто пишет ядро 2.6.23?

Пробегала тут сцылко с теми кто ИЕ7 написюкал, так вот надеюсь что ядро не такие как они пишут.

>"папаша, закурить не найдется?".

А мелочь е? А пятьрублей?

> ага типа засунуть туда DRM и/или прочую гадость... ради своей то выгоды

Коксу отстегнуть денег надо будет, у него патент на DRM ;)

Любезный друг, к сожалению, не могу в полной мере разделить ваше подобострастное увлечение идеями RMS. И научить вас понимать мысли других людей тоже. Посему разгребайте вашу кашу сами, могу также посоветовать посетить окулиста что бы вылечить вашу близорукость. А заодно расскажите мне про Энтерпрайз линукс от IBM, буду рад узнать что-то новенькое для себя.

> А есть ли данные какие конкретно патчи эти компании разрабатывают?

OMG! В ченьчлогах всё написано.

молодежь... не знает страна своих героев.

молодцы

буду стараться чтобы и моё имя попало в такую статистику!

А мне говорили, что Linux написан студентом.

dm1024 * (*) (25.09.2007 12:40:14)

Ага. А оффтопик - так и вовсе - мальчик Билли написал, самолично, весь-весь, да.

>линакса

К логопеду, быдло!

> MS_PRIVATE, MS_SLAVE, MS_SHARED lkz sys_mount(). Им наверно делать было не чего испоганили ядро...

прямо испоганили? По моему, полезная фишка:

Applying mount namespaces

Uncover practical applications for advanced Linux mounts features

17 Sep 2007

http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-mount-namespaces.html

Может стоит наконец-то ограничить круг разработчиков? А то Мортонов на всех не напасёшься...

А Сони и Гугль давно в разработке ядра учавствуют?

> Ядро пишу я. anonymous А если серьезно, то после того как дошли лапы посмотреть как документирован солярис то очень шибко задумался на тему целисообразности выбранной платформы для своей задачи :(

Ну дык давно пора было винду бросать, не терзали бы сомнения сейчас.

А в это время девелоперы обсуждают задачу расширения круга разработчиков...

>А то там вдруг чего с Линусом случится кто будет координировать сообщество? Столманофанаты (при всем уважении)?

Ха. Никто. ;)
BSD-стиль координации разработок есть только у Debian-сообщества. И то, ядерных проблем они не касаются.

>А мне говорили, что Linux написан студентом.

Так и есть. Но потом этот студент немного отошёл от дел и занялся координацией усилий других людей, занимавшихся его проектом.

FreeBSD тоже писалась студентами в свободное от разгрузки вагоно... от учёбы время. Ж))

Google вроде еще с 2.0 патчи вносил, а вот Соньку странно тут видеть, после покупки медиабизнеса они мечтают, чтобы все было закрыто и за DRMлено

И, собственно, что с того? Оно и до того известно было..

> Лучше бы IBM ни чего не дала или хотя бы не далал флагов MS_PRIVATE, MS_SLAVE, MS_SHARED lkz sys_mount(). Им наверно делать было не чего испоганили ядро...

Классные флаги!

РЯДОВОЙ_МАЙКРОСОФТА, РАБ_МАЙКРОСОФТА, ВЫЛОЖЕНО_МАЙКРОСОФТОМ.