SharpOS - открытая ОС, целиком написанная на языке C#

anonymous> R Tape Loading Error, 3:62

Enter

RANDOMIZE USR 47681

gaa, живой. И че-то ты такое несешь? Опять обострение. Так, пора выписывать лекарства. галоперидол - 1 раз в день, за 15 минут до первого посещения ЛОРА этаперазин - 1 раз в день, после посещения ЛОРА. паркопан - регулярно перед началом активной дискуссии. амитриптилин - после бурной дискуссии с анонимусом. Смотри не выбивайся из графика, а то осложнения будут.

>> А если серьёзно, то RISC процессор проще CISC.

>Давно уже нет. Точнее, это двно уже дает настолько небольшой выигрыш, что им можно пренебречь.

Зато под RISC винды нет.

> Зато под RISC винды нет.

Была. Сочтут выгодным - будет снова.

>> Зато под RISC винды нет.

>Была. Сочтут выгодным - будет снова.

Было не выгодно из-за отсутствия под нее хоть какого-нибудь софта.

> Было не выгодно из-за отсутствия под нее хоть какого-нибудь софта.

Насколько я помню, дело было в том, что на RISCах она никому была не нужна из-за того, что MS не могла предложить достаточно серверного софта (его просто не было). Сейчас, спустя 10 лет и после появления .Net, ситуация другая.

Впрочем, к чёрту венду... ее отсуствие - не выгода для нас красноглазых линупсоидов :)

Любопытно..

готдотнет, перелогинтесь

>Зато под RISC винды нет.

>Absurd (*) (03.01.2008 19:57:51)

Есть, мобайлная :)

Ну так чего, обезъяна схавала свой мозг и не умерла, потому что от глупости не умирают?

> Давно уже нет. Точнее, это двно уже дает настолько небольшой выигрыш, что им можно пренебречь.

Речь не только о быстродействии, но и о слопанных мегаватах.

>> Давно уже нет. Точнее, это двно уже дает настолько небольшой выигрыш, что им можно пренебречь.

> Речь не только о быстродействии, но и о слопанных мегаватах.

Кремния на этот декодер нужно копейки по сравнению со всем остальным, так что и здесь выигрыша не будет.

>>> Давно уже нет. Точнее, это двно уже дает настолько небольшой выигрыш, что им можно пренебречь.

>> Речь не только о быстродействии, но и о слопанных мегаватах.

>Кремния на этот декодер нужно копейки по сравнению со всем остальным, так что и здесь выигрыша не будет.

Я конечно понимаю что x86 - это на века, так же как и размер колеи из - за которой есть проблемы с перевозкой габаритных грузов железной дорогой - Римляне сделали размер колеи равным расстоянию между двумя конскими жопами. Или разрез на пальто через который ветер раздувает простатит - чтобы сидеть в седле. Но все - таки раз ты разбираешся в вопросе, то может лучше ты сам озвучишь какие архитектурные концепты в цпустроении ты бы лично хотел попробовать?

> раз ты разбираешся в вопросе

O_O я излагаю общеизвестные вещи: такое должны объяснять в университетском курсе "Процессорные архитектуры", об этом куча публикаций на бумаге и в сети, да хоть Вики: http://en.wikipedia.org/wiki/Berkeley_RISC

> какие архитектурные концепты в цпустроении ты бы лично хотел попробовать?

Мне по большому счету без разницы, какая архитектура - я не пишу компиляторы или архитектурно-зависимые уровни ОС. Почему-то нравится MIPS, хотя я на нем не работал :)

> А есть OS на Lisp-e? =)

google: lispos (слитно)