LINUX.ORG.RU

Отменен релиз Gentoo 2007.1, силы брошены на 2008


0

0

В вольном переводе звучит как:

"Вам любопытно почему за 2007 год состоялся всего один релиз Gentoo, хотя в предыдущие годы выходило по два? Постараемся объяснить. Работа над релизом началась, как было и запланировано, но огромное число уязвимостей выявленных в период между сентябрем 2007 и декабрем 2007 года, а так же события связанные с уходом разработчиков из Release Engineering team - повлияли на то, что команда стала очень сильно перегружена, поскольку пришлось бы заново пересобрать stages и обновить initial snapshot, подвергнув их тщательному тестированию.
В результате чего, незадолго до Рождества команда решила отказаться от выпуска и направить все свои усилия на Gentoo 2008, основной мотивацией для этого послужило то, что не существует возможности выпустить в срок хорошо протестированный и стабильный релиз 2007.1."

>>> Источник



Проверено: Shaman007 ()

Вечер ненависти на лоре, действие второе.

anonymous
()

>Отменен релиз Gentoo 2007.1, силы брошены на 2008

Кстати, главное, чтобы они не увлеклись и не бросили сразу же все силы на 2009.

soomrack ★★★★★
()

Раз 5 ставил генту с 2007.0, livecd не осиливала иксы(приходилось их через vesa запускать, так что дальше все ставил с консоли и радуюсь жизни) в базовой системе есть два пакета которые блокируют друг друга(лечится удалением одного из них) при обновлении питона вылазил file collision c python-updater, свежий portage не становится надо сначала еще какой-то пакетик обновить(а в зависимостях не прописано) хотя может это только на amd64 т.к. на нотике i686 граблей было явно меньше

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Midael

>А что матёрые гентушники думают о Sabayon?

С сайта по продаже: "Sabayon Linux - LiveDVD дистрибутив на основе Gentoo, являющийся отличным десктопом, работающим прямо из коробки. Есть возможность установки на жесткий диск. В системе используется менеджер пакетов, взятый из Gentoo - Portage. LiveDVD включает в себя огромное количество свободного ПО, такого как KDE, GNOME, XFce, Fluxbox, KOffice, OpenOffice.org, FreeNX, amaroK, Kaffeine и т.д."

Пи***шь.

ЗЫ: при имеющимся зоопарке оборудования, слабо поддерживаемые оси ставить, это как играть в рулетку.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Я просто подумал, что может поставить его, чтоб по быстрому сразу система была, потом вырубить их оверлей и пересобрать мир. Прокатит?

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

Хочешь сразу систему -- поставь 2006.1 без сети, из бинарников (к сожалению на сд кде нету, только гном). И это будет рабочая система, с оофисом, мозиллой и пр. Ее и обновляй и пересобирай. Зачем брать другое?

soomrack ★★★★★
()

Когда-то сидел на Gentoo, сейчас на Archlinux, и на данный момент мне Арч нравится больше, чем Gentoo.

Но всё-равно, Gentoo - интересный дистрибутив, пусть живёт и развивается, желаю ему всего хорошего. :)

>Зато можно все поставить по-человечески, попробуйте в федоре, сусе, мандриве, убунте поставить пакеты, которых нет в репозитории из исходников, почувствуете разницу :)

В Gentoo правильно поставить софт, которого нет в репозитории, и для которого не ебилда - тоже не так уж и просто. В Арче и Слаке по-проще.

nanonymous
()
Ответ на: комментарий от soomrack

>2006.1

Оно не встанет на моё железо. Даже 2007.0 - он просто не видит sata сидюк. Единственный вариант - компилять в chroot`е в существующей системе, но я уже два раза пробовал - плохо получилось, всё время какие-то косяки. В последний раз libperl отказался собиратся напрочь.

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nanonymous

В арче очень просто написать PKGBUILD, в gentoo сложно найти программу, для которой нет ебилда ;)

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

ух ты! Ну всегда есть варианты. Можно сбросить на диск (в любой системе), а потом примаунтить. Или сразу ядро собрать, так чтоб видело. А потом поставить все остальное. ;)

soomrack ★★★★★
()

Затрахались видимо пересобирать. :( Пусть отдохнут чуть-чуть

anonymous
()
Ответ на: комментарий от soomrack

>ЗЫ: при имеющимся зоопарке оборудования, слабо поддерживаемые оси ставить, это как играть в рулетку.

Я как-то, на заре экспериментов с Gentoo, запоров нестабильным замаскированным glibс-2.5 на amd64 систему на работе, дня два девелопил, грузившись с Sabayon-DVD. Firefox, Openoffice, даже GIMP, кажется, юзал. Не говоря уже про всякие ssh и mc :) И потихоньку в фоновом режиме пересобирал world :) Потом перезагрузился - и продолжил работу уже снова с винта...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Это нормально. Особенно если лайв сд. Пошел -- хорошо, нет -- взял другой (рулетка!). Но если у вас несколько машин, то вы заинтересованы использовать как можно меньше дистрибутивов. А мир в фоне пересобирать -- милое дело. ;)

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Кстати, вот буквально на днях узнаю, как с этим в Gentoo сегодня. Жена на Бубунте работать отказывается :)

Хорошая жена 8) ... где брали??? 8)

SLiDER
()
Ответ на: комментарий от SLiDER

>Хорошая жена 8) ... где брали??? 8)

В Махачкале :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>а такую гибкость, как в Генту Вы не получите нигде.

неуловимый Джо ?

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от oguretz

Генту вообще не умрет. Просто без хорошей поддержки она обрастет хламом и при установке придется разгребать очень много чего плохого. Но любители найдуться. ;)

soomrack ★★★★★
()

Gentoo капец ? в топку этот говнодистрибутив, дистрибутив для тех кому делать нехера и сидеть каждый день смотреть на компиляцию программного обеспечения, сколько там кде собирается? сутки? это охереть как не продуктивно, а да все гентушники поэтому не навидят кде и любят гном а еще лучше хфсе4, неудачники гентушники утоните в собственных соплях

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Gentoo капец ? в топку этот говнодистрибутив, дистрибутив для тех кому делать нехера и сидеть каждый день смотреть на компиляцию программного обеспечения, сколько там кде собирается? сутки? это охереть как не продуктивно, а да все гентушники поэтому не навидят кде и любят гном а еще лучше хфсе4, неудачники гентушники утоните в собственных соплях

Поздравляю, анонимус, Вы -- болван.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neurosurgeon

+1, но впрочем, у меня еще есть возможность выбора...

soomrack ★★★★★
()

Чтож, будем надеяться, что их усилия не пропадут даром..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

>Gentoo капец ? в топку этот говнодистрибутив, дистрибутив для тех кому делать нехера и сидеть каждый день смотреть на компиляцию программного обеспечения, сколько там кде собирается? сутки? это охереть как не продуктивно, а да все гентушники поэтому не навидят кде и любят гном а еще лучше хфсе4, неудачники гентушники утоните в собственных соплях

Иди ковыряй свой реест, виндузятник.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от soomrack

А гента ставится из иксов? Афигеть, дайте две. Мое знакомство с ней закончилось года три-четыре назад, когда для установки vim+tetex+xdvi потребовалось трое суток компиляции.

tereshchenko ★★
()

Надеялся я на релиз 2007.1, а тут такая подлянка... Т.к. 2007.0 у меня не собирается со stage1 косяк при сборке glibc. С дуру сел тогда на Арч, гента теперь не собирается, приходится сидеть на Арче, достал он меня.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от soomrack

>Угу, я поставил нетворклесс, и потом емердж синк, портредж, смена портреджа, одновление гсс, пересбор системы, потом пересбор мира (тут кучу пакетов пришлось анинстолнуть, а потом снова поставить, зависимости, блин). Потом пересбор мира, потом незабываемый тр*х с ати (кстати, до сих пор из суспенда иксы не просыпаются) и вуаля все работает!

O,,,,,O OMG!!!

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>сколько там кде собирается? сутки?

У меня на ноуте быстрее собирался.

>все гентушники поэтому не навидят кде

На Gentoo я пользовался KDE, и чё?

>приходится сидеть на Арче, достал он меня.

Интересно, каким образом?

nanonymous
()
Ответ на: комментарий от soomrack

>Угу, я поставил нетворклесс, и потом емердж синк, портредж, смена портреджа, одновление гсс, пересбор системы, потом пересбор мира (тут кучу пакетов пришлось анинстолнуть, а потом снова поставить, зависимости, блин). Потом пересбор мира, потом незабываемый тр*х с ати (кстати, до сих пор из суспенда иксы не просыпаются) и вуаля все работает! Правда по чуть-чуть приходится тр*хать ее, в отдельных местах. Но это уже на качество работы не влияет. Все стабильно, все летает, все приложения, которые нужнв -- работают.

Забавно. Вы не против, если я это буду цитировать в подходящих случаях? :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от soomrack

>В таких случаях говорят: "..работающим прямо в коробке."

в ящике, скорее

anonymous
()
Ответ на: комментарий от soomrack

> Хочешь сразу систему -- поставь 2006.1 без сети, из бинарников (к сожалению на сд кде нету, только гном). И это будет рабочая система, с оофисом, мозиллой и пр. Ее и обновляй и пересобирай. Зачем брать другое?

Пытался я её ставить этим методом, так и не поставилась. Вываливалась в процессе установки в произвольном месте с питоньими ошибками. Бинарный инсталлятор там явно не доделан (и вряд ли будет когда-то доделан, ибо не считается официальным методом установки).

На самом деле, если не хочется компилять из stage3, можно просто загрузиться с livedvd и тупо скопировать корень файловой системы на будущий корневой раздел. После чего применить напильник (снести специфичные для livedvd вещи типа livecd-tools, установить загрузчик и т. д.), и получишь вполне работоспособную систему с минимумом компиляции. Свою систему я именно так первый раз и ставил. Единственный косяк был - почему-то в образе на livedvd 2006.? символьные ссылки не были прописаны в список файлов пакета (соответственно, потом при обновлении с FEATURES=collision-protect на них напарываешься).

slav ★★
()
Ответ на: комментарий от slav

>На самом деле, если не хочется компилять из stage3, можно просто загрузиться с livedvd и тупо скопировать корень файловой системы на будущий корневой раздел. После чего применить напильник (снести специфичные для livedvd вещи типа livecd-tools, установить загрузчик и т. д.), и получишь вполне работоспособную систему с минимумом компиляции. Свою систему я именно так первый раз и ставил. Единственный косяк был - почему-то в образе на livedvd 2006.? символьные ссылки не были прописаны в список файлов пакета (соответственно, потом при обновлении с FEATURES=collision-protect на них напарываешься).

АААА чуваки, зачем вам все это!? :)))))

... и тысячи фанатов размяли жопу на своих стульях, услышав невидимый зов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Gentoo капец ? в топку этот говнодистрибутив, дистрибутив для тех кому делать нехера и сидеть каждый день смотреть на компиляцию программного обеспечения

а зачем смотреть-то? оно само замечательно компилит, вот пока пишу это сообщение у меня собираются обновления, все замечательно

>сколько там кде собирается? сутки?

часа 4 у меня кажись было, правда удалил почти сразу, не люблю КДЕ

>а да все гентушники поэтому не навидят кде и любят гном а еще лучше хфсе4

юзаю dwm, но не потому что он собирается секунд 10, просто он удобный, а монстроубогиймегакомбайнспиздюлькамиисвистелками мне не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>А в чём тут черезжопность? Чем, при наличии Интернета, установка с диска Убунты отличается от установки с диска Дженту? Лишь в том, что во втором случае stage1 будет на диске?

У меня не было сидирома на целевом компе, только USB стик. Пробовал сдури сначала поставить live убунту и другие на стик, но так и не осилил.

Так я распаковал на стике stage, скопировал туда пару файликов из моего etc и мое ядро. Сделал бутовым.

Потом забутился с usb стика, скопировал на на комп содержимое и установил груба.

Ну а дальше дело техники. Я к тому, что stage нужно, хотя не обязательно быть актыльным, но рабочим.

the_moon
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>сколько там кде собирается? сутки? >часа 4 у меня кажись было, правда удалил почти сразу, не люблю КДЕ

То есть 4 часа собирал, пару минут посмотрел, а потом сразу удалил. Вот из-за таких вот дебилов на гентушниками все ржут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Midael

>> Оно не встанет на моё железо. Даже 2007.0 - он просто не видит sata сидюк. Единственный вариант - компилять в chroot`е в существующей системе, но я уже два раза пробовал - плохо получилось, всё время какие-то косяки. В последний раз libperl отказался собиратся напрочь.

2007.0 глюковат в этом плане. пересобери сначала GetText и что-то там еще, потом продолжай установку со stage1. Поищи в инете по словам ошибки. Распространенный глюк.

irq
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>То есть 4 часа собирал, пару минут посмотрел, а потом сразу удалил. Вот из-за таких вот дебилов на гентушниками все ржут.

Ну какая разница сколько он собиарл? Хоть сутки. Хоть двое. Я не понимаю, вы что представляете что Гентушник сам в своём моске (через libastral.so) собирает пакет чтоли? Или после набора команды emerge somepackage у него блокируются устройства ввода и он для поддержания процесса компиляции должен всё это время смотреть на вывод emerge?

Nao ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от irq

>> 2007.0 глюковат в этом плане. пересобери сначала GetText и что-то там еще, потом продолжай установку со stage1. Поищи в инете по словам ошибки. Распространенный глюк.

точнее dev-perl/Locale-gettext

irq
()

вообще если чесно сколько не обновлял генто 2006.0>2006.1>2007.0 так явных различий и не заметил...

plab
()

Надеюсь что с 2008.0 отменят и LiveCD (большего позорища свет не видывал).

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

>> А что, с того же LiveCD Убунты нельзя больше поставить Дженту? :D

> Через ж*пу ставить не правильно.

в смысле? а какая разница? все равно ведь инсталлятора нет, да и не нужен он. главное добраться до какого-нибудь шела, а дальше все на раз-два делается.

dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Gentoo капец ? в топку этот говнодистрибутив, дистрибутив для тех кому делать нехера и сидеть каждый день смотреть на компиляцию программного обеспечения, сколько там кде собирается? сутки? это охереть как не продуктивно, а да все гентушники поэтому не навидят кде и любят гном а еще лучше хфсе4, неудачники гентушники утоните в собственных соплях

Чего злой такой? Девушки не дают?

anonymous
()

Генту наше всё :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от neurosurgeon

>Вот бы мне такую жену! А то моя, когда я за комп сажусь, сразу начинает намекать, что мне на семью наплевать.

С моей такое бывает, если я больше полусуток за компом без отрыва :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Собирать всё из исходников - моветон.

Мсье вводит программы прямо в виде шестнадцатеричных дампов? :D

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.