Линус Торвальдс выпустил новое ядро 2.6.24, в котором есть огромное количество приятных изменений:
Улучшена производительность планировщика процессов CFS, появилась возможность объединять процессы в группы и назначать им приоритет (Fair Group Scheduling);
Поддержка "бестактового" (tickless) режима работы для архитектур x86-64 (радуются владельцы ноутбуков с x86-64 ядрами), PPC, UML, ARM и MIPS;
Новый способ управления WiFi устройствами, добавлена поддержка новой подсистемы WiFi и новых WiFi карт;
Уменьшена фрагментация страниц памяти;
Добавлена возможность авторизации USB устройств (т.е. вы сами решаете, какие будут работать в системе, а какие получат Permission Denied);
"Грязные" страницы памяти теперь разделены по устройствам ввода-вывода, что в некоторых ситуациях может в разы улучшить пропускную способность системы IO;
(Ура!) Теперь можно копировать точки монтирования (mount --bind) в режиме "только для чтения" - возможность, очень полезная для безопасности;
Заново объединены архитектуры x86 и x86-64, в связи с чем убрано огромное количество ранее продублированного кода;
> + 5KWatt power supply, да? Завидую - можно загородный комп обогревать такой машиной.
Там обычные/дублированные БП 500-700 Ватт. FBDIMM потребляет 12 ватт одна штука. 12x8=?. Домашнее задание. Сам Xeon бывает различный с TDP до 15 (пятнадцати) ватт. Ни разу машину на Xeon не видел чтоли ?
> Сам Xeon бывает различный с TDP до 15 (пятнадцати) ватт. Ни разу машину на Xeon не видел чтоли ?
Сынок, ты обкурился чем-то тяжёлым, меняй барыгу срочно. Хренли мелочиться, может не будет замалчивать правду и вспомним, что есть ксионы с потреблением в 4 ватта? В кислотных твоих глюках.
> Хренли мелочиться, может не будет замалчивать правду и вспомним, что есть ксионы с потреблением в 4 ватта?
Были Такие. Сейчас сняты с производста. Из современных - 5148 LV 65-нанометровая производственная технология 4 Mб 2,33 ГГц 1333 МГц 40 Вт. Тебе для питания этого процессора киловаттник нужен ? Самый крутой Xeon сейчас - X5482 45-нанометровая производственная технология 12 МБ кэш-памяти 2 уровня 3,2 ГГц 1600 МГц 150 Вт. Ничего фантастического, семисотника хватает за глаза.
> Ты видел, сколько 8гиговые модули стоят? :) И вообще, они в России появились разве уже?
2-ух гиговые вполне доступные. Платки для Xeon, поддерживающие 16 модулей - вполне доступны. Так что если не 64, то 32 гига может себе позволить любой пионэр :-)
> Ты видел, сколько 8гиговые модули стоят? :) И вообще, они в России появились разве уже?
Этот кислотный фрик исходит из того, что 12 ватт жрёт одноранговый 8-чиповый модуль. А сколько рядов этих модулей на 8-гиговом - он, конечно же, умолчит.
> Были Такие. Сейчас сняты с производста. Из современных - 5148 LV 65-нанометровая производственная технология 4 Mб 2,33 ГГц 1333 МГц 40 Вт. Тебе для питания этого процессора киловаттник нужен ? Самый крутой Xeon сейчас - X5482 45-нанометровая производственная технология 12 МБ кэш-памяти 2 уровня 3,2 ГГц 1600 МГц 150 Вт. Ничего фантастического, семисотника хватает за глаза.
Винты, память, прочий шлак мы конечно же не считаем? 40 ватт - сказки, столько и на такой частоте жрут исключительно мобильные процессоры, а "производственная технология" волнует лишь задротов цифроманьков.
Правильные люди смотрят на требования к VRM исходя из модели процессора.
> Винты, память, прочий шлак мы конечно же не считаем?
А что их считать-то ? Десяток ватт штука.
> 40 ватт - сказки, столько и на такой частоте жрут исключительно мобильные процессоры
Милейший. Это документация Intel.
> Правильные люди смотрят на требования к VRM исходя из модели процессора.
Правильные люди идут вниз, смотрят на любой сервер, смотрят, какой там питальник и делают предположения об компетентности вещающих с умным личиком про киловатты.
Есть машина на 2xItanium. Для охлаждения этих дур организован специальный воздуховод с офигенными кулерами. Воет реально как пылесос. Так вот даже у этой дуры, питальник 700 ваттный.
> Интел, в отличие от АМД, в своей документации обычно указывает "среднее" (что бы под ним не подразумевалось), а не пиковое потребление.
Intel в своей документации указывает пиковое потребление с большим запасом. Ознакомься со статеечками на любом железном сайте. Например, QX9650, несмотря на заявленный TDP 130 ватт, имеет реальное энергопотребление 76 ватт при 100% нагрузке.
> Столько же, сколько и на двухгиговом и на любом другом FB-DIMM - 2 стороны по 8 чипов. Ни разу FB-DIMM не видел ?
Твой моск съели вражеская пропаганда и курсы "обучения офесу Microsoft". Или мозговые слизняки вместе с инопланетными нанороботами. Других объяснений у меня нет. Потому что унылость внутреннего мира неспособного увидеть скрывающееся за внешней оболочкой существа вызывает лишь желание добить из жалости, но никак не просвещать, а очевидной бесполезностью.
А теперь, внимание! Вопрос.
Каким хером в продукте, набранном как (1Gx72) Module (2Rank) - 72 чиповатых огрызка по 1 гигабиту, специально, для тупых повторю, на примере самсунговской M395T1K66AZ4-CD56/E66 8-гиговой FB-DIMM - берутся "те же самые"? Сделанные по мега-древнему 80-нм техпроцессу, вдобавок. А, убогий и технически безграмотный, но ГСМ/маркетоидно подкованный тролль? ;)
Даже подсказку дам - склейки по 4 чипа, что внешне выглядят как один чип, тот что с ножками.
Ну... и... продолжишь мысль, или опять подсказывать?
> Милейший. Это документация Intel.
Смешной человек. Прямо Петросян.
> Правильные люди идут вниз, смотрят на любой сервер, смотрят, какой там питальник и делают предположения об компетентности вещающих с умным личиком про киловатты.
Во-во, смотрят на Таёту и делают вывод о расходе у Хаммера. Ты безнадёжен, проклинаю во имя долгой и счастливой жизни на Земле.
Вопрос тем, кто уже скачал.
Можете глянуть - есть ли в этом ядре поддержка TV TUNER
AverMedia E506 - посмотреть можно в диреткории
Documentation/video4linux/CARDLIST.saa7134
Последние 10 строк.
И дружит ли это ядро с драйверами для ATI-плат?
Или надо опять ждать, пока появится драйвер с поддержкой нового ядра,
как бывало раньше.
О, потрудился datasheet найти. А теперь читай, что там написано. Power Specifcation осилишь ? Нет конечно. Куда там с пятью классами сельской школы. От 9 до 16 ватт он потребляет.
Тролля кривое зеркало интегрировано в тебя, о юный падаван. И нет того солнца, что через пространства искривлённого заслон бы пробилось.
Восемнадцать модулей на 1 планке установлено, грамотей, __восемнадцать__ :) Ты точно безнадёжен, если пытаешься оспорить __спецификацию вендора__. Теперь интересен лишь момент, когда на красный свет попрёшься в час пик через дорогу
> О, потрудился datasheet найти. А теперь читай, что там написано. Power Specifcation осилишь ? Нет конечно. Куда там с пятью классами сельской школы. От 9 до 16 ватт он потребляет.
О, допёрло наконец. И где же наши 12 ватт, сынок? :) теперь осталось немного потерпеть (мне) и дойдёт, в каком состоянии и сколько будет потреблять тот огрызок (до тебя).
Строго говоря - от 10 до 17, по правилам округления. Теперь представляем, что таких планок 8 штук и что мы видим! Ой-вэй, память жрёт почти столько же сколько и процессор! 136 Ватт!
И чего? Триста ватт (не мелочимся, только гнусные гомаки и полные лохи ставят на системы с таким объёмом памяти самые галимые процы) только на проц и память? А КПД? А периферия? Ты всё ещё считаешь себя адекватным? После таких попыток доказать, что солнце встаёт на севере :)
О ! Рассмотрел наконец-то, как выглядит FB-DIMM. Пусть пока только на картинке. Ну, всё ещё впереди. А теперь найди картинучку с двухгиговым FB-DIMM и попробуй найди отличия.
> О ! Рассмотрел наконец-то, как выглядит FB-DIMM. Пусть пока только на картинке. Ну, всё ещё впереди. А теперь найди картинучку с двухгиговым FB-DIMM и попробуй найди отличия.
Сынок, речь идёт не о моей близорукости и связанной с оной дотошностью и внимательным изучением циферок, заместо картинок, диаграмм и презентаций. А о твоём непонимании реальности. Подумай. И расскажи мне, чего с таким трудом надумал.
> Теперь представляем, что таких планок 8 штук и что мы видим! Ой-вэй, память жрёт почти столько же сколько и процессор! 136 Ватт!
Процессор стока не жрёт. Ладно, пусть 136 Ватт, хотя ничего подобного. И что ? Где киловатты-то ?
> И чего? Триста ватт (не мелочимся, только гнусные гомаки и полные лохи ставят на системы с таким объёмом памяти самые галимые процы) только на проц и память?
Пусть триста. Хотя 120 на самом деле. И что ? Это очень много по-твоему ? Где киловатты-то ?
> А КПД?
Ну, накинь ещё 10%. Где киловатты ?
> А периферия?
У всей периферии своё потребление. Хочешь поговорить об этом ?
Да ну? А ничего, что в рабочих условиях idle у FB-DIMM не бывает в принципе, школьник? Или у тебя она каждый второй такт нихера не делает?
> Процессор стока не жрёт. Ладно, пусть 136 Ватт, хотя ничего подобного. И что ? Где киловатты-то ?
Что, правда чтоль? Тогда процы с частотами больее 3.2ГГц и типичным TDP в 150 ватт в астральном мире небось выпускают, рядом с точком по продаже травы твоей любимой? И разумеется, ты не подумал, что процессоров может быть несколько? Потому что в школе многопроцессорных машин с ОЗУ в 192 гига не бывает, только односокетники.
> Пусть триста. Хотя 120 на самом деле. И что ? Это очень много по-твоему ? Где киловатты-то ?
Бгггг! Говно вопрос, нужно числа подогнать - на людях заявим, что 300 и 120 по сути одна херня и погрешностью в 250% раза можно пренебречь :) Ленин, ты неподражаем. Давай, жги дальше, люди соскучились без любимого клоуна! :)
> Ну, накинь ещё 10%. Где киловатты ?
Отличные БП! А ничего, что 80% в -1 степени дадут ещё скромных "25%"? :)
> У всей периферии своё потребление. Хочешь поговорить об этом ?
Зачем? Ведь это тебя так грызут комплексы и волнует сей вопрос, что идёшь на прямой подлог и фальсификацию. Дать телефон хорошего врача? Мой двоюродный дядя, можно доверять, даже скидку дадут по знакомству.
> Ты Xeon хоть раз в жизни видел ?
Только на раскрасках в детстве. Ты, видимо, и этого не видел, раз какие-то "исследования" сторонние приводишь.
А ещё видимо понятия "серверный БП" даже не представляешь, какими они бывают и почему жрут больше, чем такие же, но десктопные.
> А ничего, что в рабочих условиях idle у FB-DIMM не бывает в принципе
Это неверно.
> какими они бывают и почему жрут больше, чем такие же, но десктопные.
Дублированные БП = обычный за вычетом КПД дубля. КПД я привёл правильно для дублированного БП.
> Бгггг! Говно вопрос, нужно числа подогнать - на людях заявим, что 300 и 120 по сути одна херня и погрешностью в 250% раза можно пренебречь
Милейший. У меня внизу стоЯт несколько машин. В том числе, на ядре "Dempsey". Из эпохи 4-го пня, если ты и такие как ты не в теме. Питальники у них 500-700 Ватт. Всё. Твои дурацкие рассуждения, дешовые понты и словесный понос меня утомили.
Да неужели? Наверное отключается буферизатор и всё остальное, а сказки о диком перегреве памяти - это просто сказки?
> Дублированные БП = обычный за вычетом КПД дубля. КПД я привёл правильно для дублированного БП.
Ты облажался в полный рост, ибо с падением нагрузки на каждый БП КПД нелинейно падает. И падает очень быстро, что приводит к ещё большим потерям. И это ещё не считая экономического эффекта, по которому за цену 8-гигового FB-DIMM, на которых Интель блестяще подтвердила свою заработанную ещё во времена RDRAM репутацию, можно купить целую ноду с двумя оптеронами и теми же 8-ю гигами нормальной регистровой памяти :)
> Милейший. У меня внизу стоЯт несколько машин. В том числе, на ядре "Dempsey". Из эпохи 4-го пня, если ты и такие как ты не в теме. Питальники у них 500-700 Ватт. Всё. Твои дурацкие рассуждения, дешовые понты и словесный понос меня утомили.
Не то у тебя стоит внизу, дорогой мой :) Да и "темы" те нас волнуют мало, ибо меняются они из сообщения в сообщения и понять их сможет разве что работающий там же. Если оного ещё не упекли в дурку с мощнейшим психозом и растроением личности, из-за попыток понять твои мутные речи.
P.S. слушая, между нами, как вообще ты можешь жить с репутацией вечно прогоняющего заведомо ложную информацию и умудряться утверждаться постоянно что ты же и прав? Противоречия не видишь?