LINUX.ORG.RU

Linux 2.6.24


0

0

Линус Торвальдс выпустил новое ядро 2.6.24, в котором есть огромное количество приятных изменений:

  • Улучшена производительность планировщика процессов CFS, появилась возможность объединять процессы в группы и назначать им приоритет (Fair Group Scheduling);
  • Поддержка "бестактового" (tickless) режима работы для архитектур x86-64 (радуются владельцы ноутбуков с x86-64 ядрами), PPC, UML, ARM и MIPS;
  • Новый способ управления WiFi устройствами, добавлена поддержка новой подсистемы WiFi и новых WiFi карт;
  • Уменьшена фрагментация страниц памяти;
  • Добавлена возможность авторизации USB устройств (т.е. вы сами решаете, какие будут работать в системе, а какие получат Permission Denied);
  • "Грязные" страницы памяти теперь разделены по устройствам ввода-вывода, что в некоторых ситуациях может в разы улучшить пропускную способность системы IO;
  • (Ура!) Теперь можно копировать точки монтирования (mount --bind) в режиме "только для чтения" - возможность, очень полезная для безопасности;
  • Заново объединены архитектуры x86 и x86-64, в связи с чем убрано огромное количество ранее продублированного кода;
  • Добавлена поддержка новых устройств;
  • Новый рекорд по размеру патча (почти 10MB);
  • А также многое другое.

    Human Readable ChangeLog
    Full Changelog
    Patch (9.3M)

    >>> Подробности

  • ★★★★★

    Проверено: Shaman007 ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >Кстати да, я на своих 2Гб себе не уверенно чувтвую. Собираюсь на днях прикупить еще 2.

    >П.С. Моя маеринка держит 8 Гб ДДР2 или 4 Гб ДДР3.

    Никогда не понимал мерящихся компьютерным железом. Всё-равно дамы в нём ничего не понимают. Эффективнее мерятся даже машинами, коттеджами и винными погребами

    DNA_Seq ★★☆☆☆
    ()
    Ответ на: комментарий от lefsha

    > И ядро в курсе какая у меня машина и какое оборудование подключено???

    В любом вменяемом дистрибутиве. Вам, как человеку глупому и не любопытному, рекомендую ubuntu.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от Deleted

    > Ты видел, сколько 8гиговые модули стоят? :) И вообще, они в России появились разве уже?

    2-ух гиговые вполне доступные. Платки для Xeon, поддерживающие 16 модулей - вполне доступны. Так что если не 64, то 32 гига может себе позволить любой пионэр :-)

    haywire
    ()
    Ответ на: комментарий от Deleted

    > Ты видел, сколько 8гиговые модули стоят? :) И вообще, они в России появились разве уже?

    Этот кислотный фрик исходит из того, что 12 ватт жрёт одноранговый 8-чиповый модуль. А сколько рядов этих модулей на 8-гиговом - он, конечно же, умолчит.

    Gharik
    ()
    Ответ на: комментарий от haywire

    > Были Такие. Сейчас сняты с производста. Из современных - 5148 LV 65-нанометровая производственная технология 4 Mб 2,33 ГГц 1333 МГц 40 Вт. Тебе для питания этого процессора киловаттник нужен ? Самый крутой Xeon сейчас - X5482 45-нанометровая производственная технология 12 МБ кэш-памяти 2 уровня 3,2 ГГц 1600 МГц 150 Вт. Ничего фантастического, семисотника хватает за глаза.

    Винты, память, прочий шлак мы конечно же не считаем? 40 ватт - сказки, столько и на такой частоте жрут исключительно мобильные процессоры, а "производственная технология" волнует лишь задротов цифроманьков.

    Правильные люди смотрят на требования к VRM исходя из модели процессора.

    Gharik
    ()
    Ответ на: комментарий от Gharik

    > А сколько рядов этих модулей на 8-гиговом - он, конечно же, умолчит.

    Столько же, сколько и на двухгиговом и на любом другом FB-DIMM - 2 стороны по 8 чипов. Ни разу FB-DIMM не видел ?

    haywire
    ()
    Ответ на: комментарий от Gharik

    > Винты, память, прочий шлак мы конечно же не считаем?

    А что их считать-то ? Десяток ватт штука.

    > 40 ватт - сказки, столько и на такой частоте жрут исключительно мобильные процессоры

    Милейший. Это документация Intel.

    > Правильные люди смотрят на требования к VRM исходя из модели процессора.

    Правильные люди идут вниз, смотрят на любой сервер, смотрят, какой там питальник и делают предположения об компетентности вещающих с умным личиком про киловатты.

    haywire
    ()

    Human Readable ChangeLog сдох, совсем :D

    FiXer ★★☆☆☆
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Школенечег, твой металлолом никого не интересует. У дома меня 4Г и очень скоро будет 8(причём только потому, что системная плата больше не поддерживает, а так хотелось бы иметь 16).

    Не-школьничгу не дают деффки. Он пытается компенсировать это обьемом RAM.

    szh ★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от DNA_Seq

    >Кстати да, я на своих 2Гб себе не уверенно чувтвую. Собираюсь на днях прикупить еще 2.

    В чем не уверенность? Жаба зохавывает?

    FiXer ★★☆☆☆
    ()
    Ответ на: комментарий от haywire

    > Милейший. Это документация Intel.

    Интел, в отличие от АМД, в своей документации обычно указывает "среднее" (что бы под ним не подразумевалось), а не пиковое потребление.

    anonymous
    ()

    >>А также многое другое.

    А именно: 1. Пиво Guiness разливается бесплатно, path: /mnt/beer/guiness 2. Теперь каждому юзеру, вводящему в коммандной строке C:\ сжигает комп 3. Через каждые 5 минут выдаёт сообщение - Viva Torvalds! Stollman Sucks!

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от haywire

    Есть машина на 2xItanium. Для охлаждения этих дур организован специальный воздуховод с офигенными кулерами. Воет реально как пылесос. Так вот даже у этой дуры, питальник 700 ваттный.

    haywire
    ()

    У всех iwl3945 завелся? У меня при загрузке долго висит, потом выдает:

    iwl3945: iwlwifi-3945-1.ucode firmware file req failed: Reason -2 iwl3945: Could not read microcode: -2

    такой файл есно имеется в /lib/firmware.

    Ок, после modprobe -r/modprobe драйвер загружается и прекрасно находит firmware, Правда networkmanager почему-то теперь не работает, а руками приходится делать ifconfig wlan0_rename up и дальше ifup wlan0_rename (в /etc/network/interfaces есть необхдимые настройки для wpa_supplicant), но это ужоснах какой-то. :)

    frey ★★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Интел, в отличие от АМД, в своей документации обычно указывает "среднее" (что бы под ним не подразумевалось), а не пиковое потребление.

    Intel в своей документации указывает пиковое потребление с большим запасом. Ознакомься со статеечками на любом железном сайте. Например, QX9650, несмотря на заявленный TDP 130 ватт, имеет реальное энергопотребление 76 ватт при 100% нагрузке.

    haywire
    ()
    Ответ на: комментарий от haywire

    > Столько же, сколько и на двухгиговом и на любом другом FB-DIMM - 2 стороны по 8 чипов. Ни разу FB-DIMM не видел ?

    Твой моск съели вражеская пропаганда и курсы "обучения офесу Microsoft". Или мозговые слизняки вместе с инопланетными нанороботами. Других объяснений у меня нет. Потому что унылость внутреннего мира неспособного увидеть скрывающееся за внешней оболочкой существа вызывает лишь желание добить из жалости, но никак не просвещать, а очевидной бесполезностью.

    А теперь, внимание! Вопрос.

    Каким хером в продукте, набранном как (1Gx72) Module (2Rank) - 72 чиповатых огрызка по 1 гигабиту, специально, для тупых повторю, на примере самсунговской M395T1K66AZ4-CD56/E66 8-гиговой FB-DIMM - берутся "те же самые"? Сделанные по мега-древнему 80-нм техпроцессу, вдобавок. А, убогий и технически безграмотный, но ГСМ/маркетоидно подкованный тролль? ;)

    Даже подсказку дам - склейки по 4 чипа, что внешне выглядят как один чип, тот что с ножками.

    Gharik
    ()
    Ответ на: комментарий от DNA_Seq

    >Никогда не понимал мерящихся компьютерным железом.

    FIX: никогда не понимал меряющихся компьютерным железом в направлении больше/дороже. Ну развели тебя быдлокодеры и свистописатели на бабло, ну профинансировал полупроводниковую промышленность, дальше-то что?

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от isden

    > и из них 600 уходят в тепло, я так понимаю? :) раз такая система охлаждения.

    Я думаю, ~300Ват там - запас, сотня - механика. Остальное - тепло, куда же ещё. Но это реальная дура. Хеon-ы с родной пассивкой бывают.

    haywire
    ()
    Ответ на: комментарий от haywire

    > А что их считать-то ? Десяток ватт штука.

    Ну... и... продолжишь мысль, или опять подсказывать?

    > Милейший. Это документация Intel.

    Смешной человек. Прямо Петросян.

    > Правильные люди идут вниз, смотрят на любой сервер, смотрят, какой там питальник и делают предположения об компетентности вещающих с умным личиком про киловатты.

    Во-во, смотрят на Таёту и делают вывод о расходе у Хаммера. Ты безнадёжен, проклинаю во имя долгой и счастливой жизни на Земле.

    Gharik
    ()
    Ответ на: комментарий от Gharik

    > Module (2Rank) - 72 чиповатых огрызка по 1 гигабиту, специально, для тупых повторю, на примере самсунговской M395T1K66AZ4-CD56/E66 8-гиговой FB-DIMM - берутся "те же самые"?

    Datasheet на модуль почитай. 2Gbx4. Теоретик фигов.

    haywire
    ()
    Ответ на: комментарий от Aprel

    >А wifi atheros ar5bxb63 заработало?

    Оно работает уже начиная с декабря прошлого года после madwifi-ng-0933.ar2425.20071130.i386.patch патча

    sS ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от isden

    >и из них 600 уходят в тепло, я так понимаю? :) раз такая система охлаждения.

    Мощность, потребляемая электроникой почти вся уходит в тепло =) С точки зрения физики полезная работа не совержается

    DNA_Seq ★★☆☆☆
    ()
    Ответ на: комментарий от haywire

    > Datasheet на модуль почитай. 2Gbx4. Теоретик фигов.

    Не, это уже не вещества, это гены.

    Чего, прямо там вот распаяны 4 куска плотностью 16 гигабит?!!! :DDDDD

    Охренеть! А в IBM/AMD мужики то и не знают! :)

    Gharik
    ()
    Ответ на: комментарий от haywire

    > Словесный понос совершенно некомпетентного фантазёра и фанатега.

    Если такое говорит Ленин, то можно на 100% перестать беспокоиться за своё душевное здоровье. Оно в полнейшем порядке на долгие-долгие годы.

    Gharik
    ()
    Ответ на: комментарий от Gharik

    Вопрос тем, кто уже скачал.
    Можете глянуть - есть ли в этом ядре поддержка TV TUNER
    AverMedia E506 - посмотреть можно в диреткории
    Documentation/video4linux/CARDLIST.saa7134
    Последние 10 строк.
    И дружит ли это ядро с драйверами для ATI-плат?
    Или надо опять ждать, пока появится драйвер с поддержкой нового ядра,
    как бывало раньше.

    anonymous
    ()

    Ура, празднуем! Я уже компиляю.

    squareroot ★★★★
    ()

    (Ура!) Теперь можно копировать точки монтирования (mount --bind) в режиме "только для чтения" - возможность, очень полезная для безопасности;

    точно? точно точно? а то я один раз уже ошибся, думая что там ro работает...

    Xeron
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >Съездить в финяндию и купить у Линуса лично. И обязательно взять наклейку с его автографом. Иначе можешь попасть под статью за нелиценз, Линус пиратов не любит и во всех ослах и торрентах у него свои люди, так что пиратку не скачаешь.

    Линус давно уже в Штатах ;)

    asc
    ()
    Ответ на: комментарий от Gharik

    > Чего, прямо там вот распаяны 4 куска плотностью 16 гигабит?!!!

    Ты, милейший, потрясающе безграмотен. Не удивительно, что тон твой так ироничен. 8 гиговый модуль - 32 2 гигабитных модуля, 4 гиговый модуль - 32 1 гигибитных модуля, 2 гиговый модуль - 32 0,5 гигибитных модуля.

    haywire
    ()
    Ответ на: комментарий от Gharik

    > http://www.samsung.com/global/system/business/semiconductor/product/2007/12/1.. .

    О, потрудился datasheet найти. А теперь читай, что там написано. Power Specifcation осилишь ? Нет конечно. Куда там с пятью классами сельской школы. От 9 до 16 ватт он потребляет.

    haywire
    ()
    Ответ на: комментарий от haywire

    > Ты, милейший, потрясающе безграмотен. Не удивительно, что тон твой так ироничен. 8 гиговый модуль - 32 2 гигабитных модуля, 4 гиговый модуль - 32 1 гигибитных модуля, 2 гиговый модуль - 32 0,5 гигибитных модуля.

    Тролля кривое зеркало интегрировано в тебя, о юный падаван. И нет того солнца, что через пространства искривлённого заслон бы пробилось.

    Восемнадцать модулей на 1 планке установлено, грамотей, __восемнадцать__ :) Ты точно безнадёжен, если пытаешься оспорить __спецификацию вендора__. Теперь интересен лишь момент, когда на красный свет попрёшься в час пик через дорогу

    "Figure 15 : FBDIMM Physical Dimension -1 (For PCB) : 512Mbx4 based 1Gx72 Module (2Rank) M395T1K66AZ4".

    Gharik
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > "Школнечег" (с), посмотрел бы я на тебя, когда ты на своем убогом гиге джебозз начнешь крутить ;)

    Jboss - фигня. У меня тут самописанная моделька RIP на Promela есть, она лекго сжирает столько памяти, сколько есть в компьютере, включая раздел свопа на отдельном винте ^_-

    sv75 ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от haywire

    > О, потрудился datasheet найти. А теперь читай, что там написано. Power Specifcation осилишь ? Нет конечно. Куда там с пятью классами сельской школы. От 9 до 16 ватт он потребляет.

    О, допёрло наконец. И где же наши 12 ватт, сынок? :) теперь осталось немного потерпеть (мне) и дойдёт, в каком состоянии и сколько будет потреблять тот огрызок (до тебя).

    Строго говоря - от 10 до 17, по правилам округления. Теперь представляем, что таких планок 8 штук и что мы видим! Ой-вэй, память жрёт почти столько же сколько и процессор! 136 Ватт!

    И чего? Триста ватт (не мелочимся, только гнусные гомаки и полные лохи ставят на системы с таким объёмом памяти самые галимые процы) только на проц и память? А КПД? А периферия? Ты всё ещё считаешь себя адекватным? После таких попыток доказать, что солнце встаёт на севере :)

    Gharik
    ()
    Ответ на: комментарий от Gharik

    > "Figure 15 : FBDIMM Physical Dimension -1 (For PCB) : 512Mbx4 based 1Gx72 Module (2Rank) M395T1K66AZ4".

    О ! Рассмотрел наконец-то, как выглядит FB-DIMM. Пусть пока только на картинке. Ну, всё ещё впереди. А теперь найди картинучку с двухгиговым FB-DIMM и попробуй найди отличия.

    haywire
    ()
    Ответ на: комментарий от haywire

    > О ! Рассмотрел наконец-то, как выглядит FB-DIMM. Пусть пока только на картинке. Ну, всё ещё впереди. А теперь найди картинучку с двухгиговым FB-DIMM и попробуй найди отличия.

    Сынок, речь идёт не о моей близорукости и связанной с оной дотошностью и внимательным изучением циферок, заместо картинок, диаграмм и презентаций. А о твоём непонимании реальности. Подумай. И расскажи мне, чего с таким трудом надумал.

    Gharik
    ()
    Ответ на: комментарий от Gharik

    > И где же наши 12 ватт

    (16+9)/2.

    > Теперь представляем, что таких планок 8 штук и что мы видим! Ой-вэй, память жрёт почти столько же сколько и процессор! 136 Ватт!

    Процессор стока не жрёт. Ладно, пусть 136 Ватт, хотя ничего подобного. И что ? Где киловатты-то ?

    > И чего? Триста ватт (не мелочимся, только гнусные гомаки и полные лохи ставят на системы с таким объёмом памяти самые галимые процы) только на проц и память?

    Пусть триста. Хотя 120 на самом деле. И что ? Это очень много по-твоему ? Где киловатты-то ?

    > А КПД?

    Ну, накинь ещё 10%. Где киловатты ?

    > А периферия?

    У всей периферии своё потребление. Хочешь поговорить об этом ?

    > Ты всё ещё считаешь себя адекватным?

    Ты Xeon хоть раз в жизни видел ?

    haywire
    ()
    Ответ на: комментарий от Gharik

    > Эээ... сорри, прогнал, не от 11 до 17, а 10+17 в рабочем режиме.

    IDLE c Active сложил. Отлично. Хорошо что хоть не умножил. Или того, в степень не возвёл. Хотя в степень это с твоими пятью классами - слишком умнО.

    haywire
    ()
    Ответ на: комментарий от asc

    > Линус давно уже в Штатах ;) Продался TiVo, RIAA, MPAA и пишет для них DRM. Дабы не венда, но линупс был на компах народа в грядущую эпоху всеобщего счастья в мире TC, а венде пришел настоящий капец.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от lefsha

    >Линус по моему может долго парить что это не надо, но по моему до него просто не дошло...
    дадада!
    До "руской лефши"(с) уже дошло, а до тупого амерканца всё никак!
    ps
    Каждый совок знай своё помойное ведро.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >Чисто 64-битные программы в чистом 64-битном режиме дают некоторый на 5-10% прирост в быстродействии. Особенно для amd процессоров.

    возможно, но гнаться за теми 5ю-10ю процентами, которые может будут, а может нет неохота. Да и у меня еще силен предрассудок что 64битные системы не настолько стабильны как 32битные

    >В этом и только этом режиме также доступно 8 дополнительных 64-битных регистров общего назначения у процессора: r8-r15...... теперь можно спокойно отображать в память большие файлы, не опасаясь исчерпания адресного пространства.

    так как я не понял смысла этих фраз, то наверное 64битная система в этом плане ничего мне не привнесет нового/полезного

    prizident ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от erfea

    Пустые выхлопы.
    Гулить на тему "QNX", читать и по возможности пытатся думать.
    Посмотри на ситуазию глазами производителя харда:
    сколко версий драйверов ему нужно поддерживать, етож ужос.

    anonymous
    ()
    Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.