Как сделать свой собственный дистрибутив

Они изобрели Gentoo?

нет, ты же читаешь... вроде не двусмысленно написано

>Puppy, Knoppix, Linux From Scratch

При чём тут п.п. 0,1?

Спасибо, хоть лфс не забыли.

>дух линукса подразумевае

ГСМ атакует?

Вместо того чтобы делать свои велосипеды лучше мантейнить какие-нибудь пакеты в уже готовом дистрибутиве. Или хотябы помогать это делать. Создавать свой дистр, если нет производственной необходимости, поддержаной деньгами - абсолютно бессмысленное занятие.

ГСМ - горюче-смазочные материалы?

Остановитесь! Куда еще клепать дистры! И так непонятно что, откуда и куда, а вы еще хотите все запутать! PS Предлагаю "новость" удалить, а автора порвать на британский флаг.

Сделать дистр легко. А вот поддерживать его можно ох как надорваться. Другими словами, новый дистр поживёт годик от силы.

я по собственному опыту могу сказать , что сборка того же ЛФС - это полезная вещь
вам собственными руками прийдется заниматься разбиением партиций , сборкой пакетов , стартовых скриптов , настройкой загрузчика , компиляцией в конце концов :-)
если вы не знаете этого всего - какой вы нафиг линуксоид ?
образовательная цель - прежде всего !

>профиль вашего железа может предъявить повышенные требования для работы дистрибутива. Вы можете добавить в ядро поддержку устройств

А че, для того чтобы пересобрать ядро теперь надо всю систему с нуля собирать? Хотите систему под себя, не изобретайте велосипед, юзайте генту

> Хотите систему под себя, не изобретайте велосипед, юзайте генту

не пользовал генту
но подразумеваю , что она стоит достаточно близко к лфс-у

нечего гнать на автора, новость полезная. мне вот например надо создать свой дистро полностью совместимый с дебианом. чтобы там были только нужные мне пакеты, уже готовая, настроенная среда, русский язык и тд... что посоветуете в этом случае?

посоветуем man apt-get, man dpkg, debian-maint-guide, debian-policy.

гента - суть автоматизированный лфс.

Gentoo - это мощь! Те, кто не любит консоль - даже не беритесь за это дело! Статья полезная, но как по мне, установка Генты дает довольно серьезный опыт в построении системы.

нечего гнать на автора, новость полезная. мне вот например надо создать свой дистро полностью совместимый с дебианом. чтобы там были только нужные мне пакеты, уже готовая, настроенная среда, русский язык и тд... что посоветуете в этом случае? anonymous (*

Runtu

с таким пылом проследуйте под конвоем дебианщегов в топик про дроббинса. а то там одни и те же лица, скучно…

Есть еще как минимум 2 неназванные причины, imho:
1) если есть идея, которая не вписывается в существующую парадигму линуксовских дистрибутивов. Из desktop-ориентированных за последние несколько лет я могу выделить 3 таких дистрибутива: Gentoo (BSD-подобная система пакетов), Knoppix (Live CD) и Gobolinux (другая организация каталогов).
и причина 2) - организационная, т.е. fork из-за того, что новую общую копцепцию по развитию какого-либо уже хорошего дистрибутива невозможно реализовать в рамках текущей команды/компании делающей дистрибутив. Так появились Ubuntu и Fedora.

Вообще, Linux идет своей дорогой, и это и хорошо и плохо одновременно. Тут часто обсуждают, когда наступит вендекапец. При существующем порядке дел - очень не скоро, если иметь ввиду, что его заменит Linux. Системе для полноценной жизни нужен коммерческий софт. А сейчас сделать под Linux софт, чтобы он интегрировался в систему и выглядел там нормально, а не как ужас из 70-ых/80-ых годов - очень непросто. Пожалуй я могу назвать только Adobe Reader 8. Потому как интерфейсы в OS за пределами командной строки и голого X11 нестандартизированы совсем. Соответственно, среди пользователи Linux сейчас наверное наименьший процент пользователей коммерческого софта, т.е. это мизерный рынок. Классическая проблема курицы и яйца. imho, это основная проблема Linux, а не поддержка железа. Поэтому, если хочется увидеть при жизни вендекапец, то нужен хороший дистрибутив с полноценной поддержкой, типа Ubuntu, только лучше. И чтобы для него легко было писать коммерческий софт - это касается и стандартов, и документации, и sdk и проч. и проч.
Только сомнительно, что кто-то станет все это делать в рамках GPL. Скорее, появится дистрибутив на базе BSD, который в результате и заборет винду. И производителям софта легче - будет с кем контактировать в случае проблем, а то сейчас это аморфное Linux Community. А Linux останется лучшей OS для серверов, для запускания бесплатного софта или для железок.

Вы ещё не знаете про "LFS Book" ?

> И чтобы для него легко было писать коммерческий софт - это касается и стандартов, и документации, и sdk и проч. и проч.

не увидим мы этого еще долго - при жизни линуса точно не увидим
линус и его команда ближайшие годы будут заняты развитием своего ядра в направлении поддержки многоядерных серверных платформ
им совершенно побоку тот коммерческий софт , который на них пытаются повесить
а основные дистрибуто-строители заняты житейскими вопросами выживания и лишь пытаются нашупать коммерчески выгодный путь развития
не вписывается модель коммерческого софта в линуксовую идеологию
на данном этапе развития

V_P, понимаешь.. в том то идело, что линукс идет своей дорогой и эта дорога лучше. Никто не пытается сделать вторую винду или Макось.

Кстати.. да.. Макось. BSD + туева хуча слоев надстроек и коммерческих SDK. И?

Линукс на правильном пути... насильно никто заставлять идти линукс-веем не заставляет. Ведь самое сложное в освоении линукса - забыть виндовые привыкчки.

Свой дистрибутив делать вредно и тупиково (происки проприетарщиков) - лучше делать свои репозитории.

О! Я в 2001 собирал свой дистр на основе вот этой штуки: http://www.icewalkers.com/Linux/Software/57570/zdisk.html

Классное заняте, но практическая польза только в получении новых знаний. Не более.

Статья хорошая, автору новости спасибо. Почему большинство так плохо относится к идее создания собственного дистрибутива? В учебных целях это занятие точно никому не повредит.

> нечего гнать на автора, новость полезная. мне вот например надо создать свой дистро полностью совместимый с дебианом. чтобы там были только нужные мне пакеты, уже готовая, настроенная среда, русский язык и тд... что посоветуете в этом случае?

debian-cd

Tools for building (Official) Debian CD set

Создаете у себя на компе зеркало полного дистрибутива.

Можно врукопашную, используя имеющиеся DVD + добавки из инета.

Затем указываете - какие пакеты НЕ НУЖНЫ, размер носителя ...

Затем генерится ваша версия дистрибутива в виде ISO.

Конечно на винче для этой работы нужно иметь примерно 30 ГИГ.

Другое дело что статья тут не поможет, потому как имеет весьма отдалённое отношение к созданию.

>И чтобы для него легко было писать коммерческий софт - это касается и стандартов, и документации, и sdk и проч. и проч. Только сомнительно, что кто-то станет все это делать в рамках GPL.

Коммерческий софт для конечных пользователей и GPL очень хреново совместимы. Выколачивать бабло из юзеров куда проще другими методами.

>нечего гнать на автора, новость полезная. мне вот например надо создать свой дистро полностью совместимый с дебианом. чтобы там были только нужные мне пакеты, уже готовая, настроенная среда, русский язык и тд... что посоветуете в этом случае

Еще есть bootcd.

Получается LiveCD содержащий вашу налаженную систему.

Build an image of your running Debian System with the command bootcdwrite. When you run your system from CD you do not need any disks. All changes will be done in ram. It is possible to install a new system from the running CD with the command bootcd2disk.

Граждане, раз уж поднята эта проблема.

В чём разница установки на винт и на флешку? Slax у меня как-то на флешку поставился и с неё грузился. А вот из Дебиана делая grub-install /dev/sdb1 --root-directory=/media/sdb1 --recheck --no-floppy не становится загрузочной :( ПРобовал и в MBR, и ставить досовый мбр.

Пробовал в загрузке выбрать USB-FDD, USB-ZIP, USB-CDROM, USB-HDD. Я недопонимаю чего-то...

Второй пункт не прет - быстрее и легче изменить какую-нибудь мелочь в готовом дистрибутиве. А создавать что-то совсем новое - слишком трудозатратно.

> если вы не знаете этого всего - какой вы нафиг линуксоид ?

да вот уж какой есть

Зачем ссылки на нерусские статьи на сайте с русской информацией об ОС Линукс?

> Зачем ссылки на нерусские статьи на сайте с русской информацией об ОС Линукс?

я первое время тоже возмущался
а потом понял , что основные новости идут с запада по-английски
мы по определению вторичный линуксовый рынок , и чтобы хотя бы не отставать от них в развитии , нам нужно знать английский на уровне технического

>Кстати.. да.. Макось. BSD + туева хуча слоев надстроек и коммерческих SDK. И?

что и? Apple не сделала официальные билды x86 макоси для PCшной платформы ровно потому, что вероятность устроить вендокапец отнюдь не велика, а вероятность получить эпплокапец как производителя компьютеров очень велика. Если бы можно было иметь макось на любом писюке (бажный хакинтош не в щщот), то кто бы, кроме извращенных эстетов, брал бы эпломашинки?

> мы по определению вторичный линуксовый рынок , и чтобы хотя бы не отставать от них в развитии , нам нужно знать английский на уровне технического

Тада пусть переводят статьи для таких идиотов как я

>ГСМ - горюче-смазочные материалы?

"Геннадий Селезнев, Милочка" (c) КВН

Самая главная причина собрать свой дистр, это чтобы понять, что лучше пользоваться уже готовым и не е*ть себе мозг

Почему они не понимают, что пользователю лучше поставить Виндоуз и не мучиться с компиляцией, сидением в консоли и прикручиванием русского?

Зачем изобретать велосипеды когда есть Gentoo?

По сабжу полезным будут ссылки:

http://ru.gentoo-wiki.com/HOWTO_Создание_LiveCD_с_нуля
http://ru.gentoo-wiki.com/GentooBookRU (первые 5 ссылок на http://ru.wikipedia.org/wiki/ в "Вводная информация о Linux" не открывать...)

По набору пакетов вроде понятно, а что еще можно кастомизировать при помощи debian-cd?

По набору пакетов вроде понятно, а что еще можно кастомизировать при помощи debian-cd?

По набору пакетов вроде понятно, а что еще можно кастомизировать при помощи debian-cd?

гентушники в этом плане полнейние ламеры в своем большинстве, если судить по сообщениям типа "ждем ебилдов" и прочего нытья, ибо собрать генту одними use-флагами каждый ламер может

Какой дух Линукса? Какой "линуксоид только тот кто сам компиляет" Вы о чем? Стоило от компа отойти и опять труъ головы подняли? Не загоняйте Линукс в разряд систем "не для всех". о каком веднекапце может идти речь в этом случае? Только огромная многомиллионная армия юзеров (что использует комп как инструмент для работы и зарабатывания денег, а не для самореализации и игр с собственными комплексами) может привести к концу той или иной операционки своим выбором. И пока дело складывается не в пользу Линукса, хоть усилиями вменяемых людей и перелом медленно приближается. А остальная масса линуксоидов не то что тявкает на "виндузятников" а еще попутно между собой пересраться успевает. То Гном маст дай, то КДЕ ацтой, то одна прога не угодила, то другая. Так к победе не идут. Юзерам вы ни когда не обьясните того оргазма, что они должны испытывать при виде терминала. Да собственно и не нужны вам ни какие юзеры, с ними же возиться предется как с малыми детьми, а это вам не процесс раскидывания понтов перед подобными себе...

>....ибо собрать генту одними use-флагами каждый ламер может

В новости о дробинсе anonymous более чем на 20 страницах пытался всех убедить в обратном, а это наверно был другой anonymous, который даже до стандартного ЛОРовского анонимного ламера не дотянул...

Для того чтоб познать есть Linux from scratch.

А клепание дистров - злоъ. Достали уже всякие пионерские рунты, виксты и прочая билиберда, только отпугивающее своим зоопарком юзера от Linux.

>Почему они не понимают, что пользователю лучше поставить Виндоуз и не мучиться с компиляцией, сидением в консоли и прикручиванием русского?

Почему вы не понимаете, что никто никого насильно не заставляет "мучиться с компиляцией, сидением в консоли и прикручиванием русского"? А пользователь как-нибудь сам выберет, без вашей сердобольной помощи.. ;)

не надо, не надо пихать GNU/Linux «на юзерские десктопы». а то понабегут подобные вам жопоголовые и будут всех учить «как надо».

> 3. For fun: дух линукса подразумевает начинание всего и вся с чистого листа, чтобы лишний раз убедиться в работе системы, созданной своими руками.

Чушь собачья и бред фанатика, который как кот, которому когда нечего делать яйца лижет.