Релиз Pidgin 2.4.0

> а вообще на данный момент лучший мультипротокольный клиент, пусть развивается.

Ужас это а не клиент. В миранде у меня список активных контактов занимает полэкрана, в пердуне - 2 экрана. Это что - так велит гномий ху... то есть хиг?

> Ужас это а не клиент. В миранде у меня список активных контактов занимает полэкрана, в пердуне - 2 экрана. Это что - так велит гномий ху... то есть хиг?

Вот и тролли подтянулись. Только тут обсуждается Pidgin, а не гном и HIG. Вам в толксы. А размер связан с размерами виджетов GTK, но это опять не сюда.

> В миранде у меня список активных контактов занимает полэкрана, в пердуне - 2 экрана.

Если у вас такой маленький экран - используйте свою мюранду. А создатели квипа ориентируюся на среднестатистического десктопного пользователя, а не на владельцев таблеток.

Да нет дорогой - тут вопрос не в виджетах, а проектировании интерфейса - точней, в отсуствии оного. Вот скакжи - с какого гуя в контакт-лист вытаскивается не только иконка протокол+статус и никнейм, а груда еще всякой дублирующий гуйни? Сравни как выглядит контакт-лист миранды, пси и вообще - любого нормального клиента и в пердуне и ему подобных.

> Если у вас такой маленький экран - используйте свою мюранду. А создатели квипа ориентируюся на среднестатистического десктопного пользователя, а не на владельцев таблеток.

22"? 1600x1200 это маленький экран?

> Вот скакжи - с какого гуя в контакт-лист вытаскивается не только иконка протокол+статус и никнейм, а груда еще всякой дублирующий гуйни?

Какой ещё гуйни?

>А создатели квипа ориентируюся на среднестатистического десктопного пользователя

Ни на кого жмот создаТЕЛЬ квипа не ориентируется.

> Вот скакжи - с какого гуя в контакт-лист вытаскивается не только иконка протокол+статус и никнейм, а груда еще всякой дублирующий гуйни?

Где тут лишняя гуйня? http://imgsrc.ru/nikto/a226663.html

Там опечатка, pidgin имелся в виду. Все эти им-клиенты так похожи...

> Где тут лишняя гуйня?

Чё за ромашки? Нафиг они? Это лишнее, убирай

> Все эти им-клиенты так похожи...

emacs-jabber не похож

Зачем две иконки на один контакт? Почему слева у некоторых диск, а справа ромашка?

> Чё за ромашки? Нафиг они? Это лишнее, убирай

Убрал. Всё равно есть лишняя гуйня?

> Убрал. Всё равно есть лишняя гуйня?

У меня ещё в stumpwm декораций окон и кнопок нет :)

> Зачем две иконки на один контакт? Почему слева у некоторых диск, а справа ромашка?

это иконки протоколов, чтобы можно было отличить аську от жаббера

> Зачем две иконки на один контакт? Почему слева у некоторых диск, а справа ромашка?

Ромашка - значок протокола, можно убрать.

Viva la PidGin!!!

Мож старею, но счас начал переходить под виндой на пиджин с миранды. На работе под линем уже давно он меня полностью устраивает. Так что больше свежих релизов OSS-софта.

> это иконки протоколов, чтобы можно было отличить аську от жаббера

А сделать единую иконку, которая одновременно отображает и протокол и его статус, как это сделано во всех нормальных клиентах, хиг не позволил?

>А сделать единую иконку, которая одновременно отображает и протокол и его статус, как это сделано во всех нормальных клиентах, хиг не позволил?

Бгг. Сказано же - что так и есть уже. Просто протокола-то два. Неужто ниасилил такую мысль?..

Они везде объединены в один знак. Если ицка, то ромашка, если джабр, то диск. Например, в ткабере.

Такой схемы с двумя значками на контакт быть не должно.

> А сделать единую иконку, которая одновременно отображает и протокол и его статус, как это сделано во всех нормальных клиентах, хиг не позволил?

скорее религия или еще что нибудь

> Сказано же - что так и есть уже. Просто протокола-то два. Неужто ниасилил такую мысль?

И что? Да хоть десять протоколов - иконка должна быть одна, для жабера лампочка, для аськи ромашка и т.д. И внешний вид этой иконки (ромашка/лампочка/етц) отображает статус контакта. А не как тут - одна иконка изображает тип протокола, другая - его статус.

> Такой схемы с двумя значками на контакт быть не должно.

Дело в том что первая иконка (которая диск) независит от протокола (это часть идеологии pidgin), а вторая (опциональная) указывает протокол для тех кому он нужен.

> Дело в том что первая иконка (которая диск) независит от протокола (это часть идеологии pidgin), а вторая (опциональная) указывает протокол для тех кому он нужен.

это называется "сделать через жопу"

> И что? Да хоть десять протоколов - иконка должна быть одна, для жабера лампочка, для аськи ромашка и т.д. И внешний вид этой иконки (ромашка/лампочка/етц) отображает статус контакта. А не как тут - одна иконка изображает тип протокола, другая - его статус.

Это твоё ИМХО. Разработчики pidgin считают, что знать по какому именно протоколу идут сообщения, не обязательно (для тех кому очень надо, могу включить вторую иконку).

> это называется "сделать через жопу"

ты JB я вижу очень умный и видимо разработал дохрена всяких IM клиентов. Не нравиться - делай форк. Не хочешь форк - иди фпечь. Не хочешь фпечь- пользуйся другим IM клиентом и не засоряй тред.

Собственно, одно из двух.

Знать, на каком транспорте сидит собеседник нужно или не нужно.

Если нужно, то иконка должна быть совмещеной. Если не нужно - стандартной. В Ткаббере так и сделано.

Показывать же вторую иконку на контакт, это идиотизм.

>Зачем две иконки на один контакт? Почему слева у некоторых диск, а справа ромашка?

Для тех кто в танке... если не хватает ума понять для чего две иконки - нужно либо попытаться понять, либо вообще не писать здесь чушь!

слева - статус, справа - транспорт, для аськи - ромашка, для жаббера - лампочка, у yahoo - Y!

если еще не понятно, могу пояснить - в пиджине можно хоть десять учеток завести и все в раз активировать (у меня например 1 ася, 3 жаббера, 1 яху). так вот, у меня есть много контактов которые есть и на транспорте аськи, и на транспорте жаббера. чтобы видеть какой именно тебе нужно контакт вызвать думаю вполне очевидно отобразить иконку транспорта.

> Дело в том что первая иконка (которая диск) независит от протокола (это часть идеологии pidgin), а вторая (опциональная) указывает протокол для тех кому он нужен.

Это замечательное док-во того что его интерфейс разрабатывали имбецилы. Все нормальные клиенты позволяют если ты не хочешь знать какой протокол используют клиенты просто показывать их статусы одним набором иконок, если хочешь знать протокол - набор статусных иконок будет своим для каждого протокола. Идеологов не освоивших бритву Оккама ждет биореактор. Вместе с их ублюдочными поделиями.

> Для тех кто в танке... если не хватает ума понять для чего две иконки - нужно либо попытаться понять, либо вообще не писать здесь чушь!

Для клиентов биореактора повторяю - две иконки не нужны, это все делается гораздо удобней и логичней с помошью одной иконки. Я понимаю что чем меньше моска - тем больше иконок надо. Для особо глупых еще необходима и текстовая подпись, отображающая статус, да?

Подскажите кто-нибудь, в топике пофиксили наконец проблемы с кодировкой в названиях групп - кракозяблы вместо имен в русскоязычных названиях групп.

Разумеется не пофиксили - кракозябры так и остались.

> Все нормальные клиенты позволяют если ты не хочешь знать какой протокол используют клиенты просто показывать их статусы одним набором иконок, если хочешь знать протокол - набор статусных иконок будет своим для каждого протокола.

Что это за нормальные клиенты? Укажите.

> Идеологов не освоивших бритву Оккама ждет биореактор. Вместе с их ублюдочными поделиями.

Хватит ссать кипятком. Идеологию будут делать, те кто пишет программы, а не захламляет форумы своими воплями про биореактор. Разработчики пишут так как им нравиться и это исключительно их дело. Вам как ниасилившему написать "нормальный" IM-клиент (а я уверен, что это так) остается лишь выбирать из того что есть. Адекватные люди тихо пишут патчи к тем вещам которых им нехватает. Вам конечно проще орать об этом за неумением ничего другого.

> пофиксили наконец проблемы с кодировкой в названиях групп - кракозяблы вместо имен в русскоязычных названиях групп.

Я правильно понимаю, что у тебя стоит кодировка cp2151? Проблема пока не исправлена. Я так понимаю, что она происходит от того что группа в ICQ закодирована в UTF-8, а когда выставляется другая pidgin её конвертирует (соотвественно в cp1251), хотя делать этого не надо. Баг лежит в багтрекере уже давно http://developer.pidgin.im/ticket/2712. Там есть 3 патча. Второй работает у меня. Третий не пробовал, но говорят тоже работает. Когда это закоммитят - неизвестно.

> Разработчики пишут так как им нравиться
                                ^^^^^^^^^
Бля, ну сколько можно! "нравится" а не "нравитЬся"!!!

> Идеологию будут делать, те кто пишет программы

Да ну? Пока среди опенсоурсников будет господствовать такое заблуждение они так и будут клепать никому ненужные поделия, которые пользует только жалкая кучка маргиналов. Надо делать так как удобно пользователю, а не так как кажется правильным всяким кодерам-недоучкам.

> Вам как ниасилившему написать "нормальный" IM-клиент

А сгуяли я должен что-то писать? Мне за это денег не платят и мне неинтересно заниматься всякой фигней. Компьютер для меня т, а не самоцель как для всякого быдлакодера, который либо пишет что мне нужно, либо идет в биореактор.

> Что это за нормальные клиенты? Укажите.

psi, miranda... много их.

> Надо делать так как удобно пользователю, а не так как кажется правильным всяким кодерам-недоучкам.

ха-ха. Вот я написал программу. Мне в ней удобно работать!! Почему я должен писать как удобно тебе?? А?? Т.е. я в свободное от работы время кодирую и должен делать программы, которые мне самому не удобны?? Почему ты считаешь что если я пишу опенсорс, то я его пишу для тебя? Мне тоже за это деньши не платят. И моя цель сделать инструмент для себя. Если тебе он не нравиться, то это твои проблемы, но никак не мои. Вот наймешь меня, поговорим.

> А сгуяли я должен что-то писать? Мне за это денег не платят и мне неинтересно заниматься всякой фигней.

А разработчикам Pidgin ты платишь? И с какого гуя они должны делать так как тебе надо? Или ты хочешь и чтоб нахаляву и как тебе надо? Ты видимо думаешь что Linux - это Windows нахаляву и ждешь пока его допилят до нужного тебе состояния?

ты че, Настолько тупой, что даже главное меню не осилил?? Или пофлеймить?

Hint:

Buddies->Show->Buddy details

Buddies->Show->Protocol icons.

> Почему я должен писать как удобно тебе??

Именно поэтому линукс уже который год обещает победить всех и вся и занимает менее 1% на десктопах. Потому что он просто неудобен подовляющему большинству пользовалей, для которых компьютер это инструмент а не любимая игрушка и священная корова.

> Вот наймешь меня, поговорим.

Я никогда не найму человека, который пишет всякую фигню, которая никому кроме него и кучки гииков нафиг не нужна. Напиши что-нибуть что станет действительно популярным и то что понравится мне - тогда и поговорим.

> И с какого гуя они должны делать так как тебе надо?

Если они не пишут то что людям надо - могут смело идти в биоректор вмести со своим поделием. Ибо они не нужны, а так хоть какая-то польза от них будет.

> Именно поэтому линукс уже который год обещает победить всех и вся

Не знаю кому там чего линукс обещает. Я никому ничего не обещал и под данным лозунгом не подписываюсь. Удобно для всех пусть делают мэнтейнеры десктопных дистрибутивов, я буду делать как удобно мне.

> Я никогда не найму человека, который пишет всякую фигню, которая никому кроме него и кучки гииков нафиг не нужна.

Вафел, я говорил о том, что пока я пишу программу, я сам определяю какая она будет и не перед кем не обязан отчитываться. А могу конечно учесть пожелания других если посчитаю нужным, но делать этого я не обязан. А вот если ты решил навязать мне свои представления о "популярном" интерфейсе, с которыми я не согласен, тогда у тебя есть варинты. Либо найти что тебя устраивает либо заплатить тому, кто допилит что-то д нужного тебе "популярного" состояния.

> Потому что он просто неудобен подовляющему большинству пользовалей, > для которых компьютер это инструмент а не любимая игрушка и священная корова.

Неудобен он для виндузятников типа тебя, дрочащим на иконки. А людям, которым нужно работать, глубоко похер сколько там иконок рисуется. И уж темболее каких.

Я никак не защищаю это дибильную функцию с 2мя иконками вместо одной с разными темами для разных сетей, но это не такая уж критичная багофича что бы из-за этого плакать и кричать как жесток мир.

> Если они не пишут то что людям надо

Не надо отожествлять себя и людей. Говорите за себя. Я так же могу написать что то, что я пишу нужно людям, а вы такой вот извращанец, которому надо по-другому и никому кроме вас так не надо. Давайте без этих обтекаемых фраз про людей. Зачем мне писать для ВАС озвучте, интересно послушать.

> А людям, которым нужно работать, глубоко похер сколько там иконок рисуется.

Да нет, не похер. Им нужно чтоб было так как удобно им, а не быдлокодеру.

скажи это работникам моего офиса. И это, найди работу, школьник.

>И с какого гуя они должны делать так как тебе надо?

К сожалению именно это и препятствует развитию Linux. Все что-то пишут, но это настолько в сравнении с win аналогами кажется недопиленным, что когда делаешь миграцию с win на lin - людем НЕУДОБНО РАБОТАТЬ в GNU LINUX. Даже в самых попсовых приложениях. Только в среду перевел 9 станций. Все плачут и просят поставить qip. Причины: 1. kopete жестко течет при памяти 256 мб. своп убивается за два часа, после чего наступает полная ж..па и пользователь навеки считает что линукс - глючное поделие. файлы отправлять не умеет. рассылки сообщения множеству контактов - нет.

2. sim - не течет. но и групповая рассылка не работает. понимаю что возможно эта фича нужна раз в сто лет.

НО... ОНА нужна пользователю!!! И хрен ты его переубедишь. ибо эта фича позволяет ему более эффективно строить свою работу. В итоге пришлось пойти на уступки - поставить qip под wine Но вылетает собака время от времени.

>людем НЕУДОБНО РАБОТАТЬ в GNU LINUX

Херню поную сказал. Не путай привычку с неудобством. Я например с трудом представляю работу с виндовс-приложениями, они мне почти все кажутся идиотичными и абсурдными.

>1. kopete жестко течет при памяти 256 мб. своп убивается за два часа, после чего наступает полная ж..па и пользователь навеки считает что линукс - глючное поделие. файлы отправлять не умеет. рассылки сообщения множеству контактов - нет.

У меня копыто сутками включено и не виснет, что я делаю не так? Посылать файлы через асю считаю неправильным. Да и покажите мне ядро системы, которое умеет посылать файлы через асю.

> скажи это работникам моего офиса. И это, найди работу, школьник.

Это тот самый скандально известный бутенко? Который здесь все гоняли ссаными тряпками мах через три месяца после устройства на работу?

> Посылать файлы через асю считаю неправильным.

А 99% пользователей считают это удобной и необходимой фичей. Так что ты идешь лесом - твое мнение неправильное.

>Херню поную сказал. Не путай привычку с неудобством. Я например с трудом представляю работу с виндовс-приложениями, они мне почти все кажутся идиотичными и абсурдными.

Угу попробуй это доказать при миграции офиса с win на linux. Я полностью разделяю мнение что 90% в gnu linux сделано логично и правильно. но для для юзвера не хватает именно этих 10%.

в соседней ветке идет тематическое обсуждение того что линукс на десктопе это фантастика http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2543037&lastmod=1204377183...

не путай сферы применения. Уверен через практику что линукс в офисе - это то что нужно (при условии что позволяет софт, который необходим сотрудникам). А вот дома - пусть каждый выбирает сам.

>К сожалению именно это и препятствует развитию Linux. Все что-то пишут, но это настолько в сравнении с win аналогами кажется недопиленным, что когда делаешь миграцию с win на lin - людем НЕУДОБНО РАБОТАТЬ в GNU LINUX. Даже в самых попсовых приложениях. Только в среду перевел 9 станций. Все плачут и просят поставить qip. Причины: 1. kopete жестко течет при памяти 256 мб. своп убивается за два часа, после чего наступает полная ж..па и пользователь навеки считает что линукс - глючное поделие. файлы отправлять не умеет. рассылки сообщения множеству контактов - нет.

>2. sim - не течет. но и групповая рассылка не работает. понимаю что возможно эта фича нужна раз в сто лет.

>НО... ОНА нужна пользователю!!! И хрен ты его переубедишь. ибо эта фича позволяет ему более эффективно строить свою работу. В итоге пришлось пойти на уступки - поставить qip под wine Но вылетает собака время от времени.

мсье знает толк в извращениях. Наверняка у тебя еще микрософт офис и фотошоп под вайном гоняются?

>kopete жестко течет при памяти 256 мб

версию копыта и дистриб в студию. Сколько ее пользую - ни разу такого не видел.

>файлы отправлять не умеет.

в 4ке умеет. И вообще, нехер на работе аську юзать. И тем более файлы наружу отправлять =).

>рассылки сообщения множеству контактов - нет.

Спамеры идут в лес. А для рабочих целей есть другие протоколы, которые лучше для этого подходят.

>ибо эта фича позволяет ему более эффективно строить свою работу.

А в чем заключается работа? Рассылать спам пачками?

Если людям нужна передача файлов через IM и групповые чаты - поставь им жабир и не трахай мозг.

А как Pidgin под ISA Server настроить никто не знает?

версия

[atol@atol ~]$ uname -a Linux atol 2.6.18-std-smp-alt7 #1 SMP Sat Aug 4 00:07:54 MSD 2007 i686 GNU/Lin ux [atol@atol ~]$ rpm -aq | grep kopete kdenetwork-kopete-3.5.8-alt4.M40.1 [atol@atol ~]$ free total used free shared buffers cached Mem: 248224 242072 6152 0 592 64212 -/+ buffers/cache: 177268 70956 Swap: 498920 62024 436896

Бага есть на 256 мб стабильно. Я уже указывал в багзиллу.

когда приходишь в офис делать миграцию ломать юзеров координально не получается. А im нужен для работы с внешним миром - клиентами, поставщиками, подрядчиками и прочим. А рассылка многим клиентам полезна - например когда нужно отправить запрос МНОГИМ контактам например когда скидывают заказ для множества поставщиков. Экий такой экспресс тендер. У всех стоит icq и ломать внешнее окружение сродни с выносом батареи из помещения на улицу для обогрева последней чтобы в офисе было тепло.

>Если людям нужна передача файлов через IM и групповые чаты - поставь им жабир и не трахай мозг. Я то поставлю. А у того кого стоит icq от рамблера - мне тоже этих ломать? Ерунду не говорите. Причина почему нельзя поставить линукс - это невозможность работать. Если есть простой - офис бабки теряет. Иной раз такие что час простоя может стоить всех затрат на легализацию MS продуктов.

>Это твоё ИМХО. Разработчики pidgin считают, что знать по какому именно протоколу идут сообщения, не обязательно (для тех кому очень надо, могу включить вторую иконку).

Идея хорошая, реализация кривая.

Прямой путь для этого --- тем, кому "не надо знать", оставить безликие диски. А тем, кому надо --- показывать иконку протокола ВМЕСТО диска, а не рядом с ним. В обоих случаях каждый юзер имеет то, что хочет, но при этом не плодятся лишние сущности.

Я вот только понять не могу: авторы джаббер не осилили саму эту мысль или таки ниасилили её реализацию?

> Я вот только понять не могу: авторы джаббер не осилили саму эту мысль или таки ниасилили её реализацию?

а причем тут джаббер?

>Для тех кто в танке... если не хватает ума понять для чего две иконки - нужно либо попытаться понять, либо вообще не писать здесь чушь!

О, прапорщики танковых войск подтянулись....

Читайте моё сообщение выше, товарищ прапорщик, если до сих пор не поняли то, что Вам пытаются втолковать другие.

Упс.... не проснулся ещё %)

s/джаббер/пиджина/

ну на лоре я не такая известная личность и уж темболее с работой у меня никогда не было проблем. Может ты про того бутенко, что communigate pro сделал?

> Прямой путь для этого --- тем, кому "не надо знать", оставить безликие диски. А тем, кому надо --- показывать иконку протокола ВМЕСТО диска, а не рядом с ним. В обоих случаях каждый юзер имеет то, что хочет, но при этом не плодятся лишние сущности.

+1. Я писал разработчикам как-то, но что-то они не вдохновились этой идеей. Не знаю почему.

> Я вот только понять не могу: авторы джаббер не осилили саму эту мысль или таки ниасилили её реализацию?

у меня аватары показываются. ты тут про что?

>Я вот только понять не могу: авторы джаббер не осилили саму эту мысль или таки ниасилили её реализацию?

/джаббера/пиджина

Все джаббер клиенты работают, как надо.

у меня 8 машин в главном офисе с ubuntu стоят на cel-400/256 метров. pidgin нормально работает.

Во-втором офисе cel-400/128 рам. Кастомный archlinux + pidgin + firefox. Компы работают 8мичасовой рабочий день без перезагрузки.

Везде выключен opengl в xorg'е. Экономит много памяти и производительность резко возрастает Сейчас хочу заменить x.org на Xfree 4.2.

>скорее религия или еще что нибудь

Да, так и есть. Когда-то Gaim умел перпротокольные иконки. Вплоть до 2.0.0beta4, кажется. В 2.0.0beta7 и более поздних выкинули. Типа, унификация отображения. После того, как в течении нескольких месяцев разработчиков пинали на тему «верните, наконец, перпротокольные иконы», их вернули в таком извращённом виде :)

>А сделать единую иконку, которая одновременно отображает и протокол и его статус, как это сделано во всех нормальных клиентах, хиг не позволил?

и сколько таких иконок делать для каждого протокола? какая разница по какому протоколу пишешь?

>Для клиентов биореактора повторяю - две иконки не нужны

это опен сорс, вам тут никто и ничего не должен

>А сделать единую иконку, которая одновременно отображает и протокол и его статус, как это сделано во всех нормальных клиентах, хиг не позволил?

Недавно пробовал сие. Ничего кроме недоумения оно у меня не вызвало.

На первый взгляд Вы правы. :-) Но вот какие мысли приходят в голову.
Каков мотив по которому разрабтчик пишуший в свободное время программы предоставляет к ним доступ по свободной лицензии? По видимому он ожидает помоши от сообщества! Естественно сделать настройку расширяющую сообщество вполне достаточнй фактор для выполнения запроса на расширение функциональности. Тем более в нашем случае это не столь существенная доработка. Хотя конечно, никто не мешает заинтересовать разработчика каким нибудь бонусом! ;-) Подарите разработчику девайс, перечислите некоторую сумму денег, помогите в разработке в каком либо аспекте, в конце концов станьте другом этого разработчика. Ну или подругой. 8-0
P.S. Интересно, а кто-нибудь писал запрос на настройку, позволяющую в Pidgin использовать универсальные пиктограммы индицирующие и статус и тип протокола?

> Причины: 1. kopete жестко течет при памяти 256 мб. своп убивается за два часа, после чего наступает полная ж..па и пользователь навеки считает что линукс - глючное поделие.

При 256Мб памяти мучать пользователей линуксом - нехорошо.

> НО... ОНА нужна пользователю!!! И хрен ты его переубедишь. ибо эта фича позволяет ему более эффективно строить свою работу.

Если винда помогает эффективно строить работ - купите винду. В чем проблема?

ой б-же мой. Только не говорите мне что в OSS сообществе некому иконки рисовать. лол.

>и сколько таких иконок делать для каждого протокола? какая разница по какому протоколу пишешь?

Разница большая.

Один и тот же человек обычно имеет аккаунты в разных системах. Удобно, когда ты видишь, в какой транспорт пишешь. Кроме того, ряд функций не работает через транспорты - удобно сразу видеть, можешь ты шахматы с контактом запустить или нет...

> когда приходишь в офис делать миграцию ломать юзеров координально не получается.

КАРДИНАЛЬНО, а не координально, итить!!!

> А im нужен для работы с внешним миром - клиентами, поставщиками, подрядчиками и прочим. А рассылка многим клиентам полезна - например когда нужно отправить запрос МНОГИМ контактам например когда скидывают заказ для множества поставщиков. Экий такой экспресс тендер. У всех стоит icq и ломать внешнее окружение сродни с выносом батареи из помещения на улицу для обогрева последней чтобы в офисе было тепло.\

Ну нельзя же так расписываться в полнейшей некомпетентности в сетевой безопасности. И мало того - навязывать эту точку зрения, как правильную...

>КАРДИНАЛЬНО, а не координально, итить!!!

это шаман всех покусал =)

> .S. Интересно, а кто-нибудь писал запрос на настройку, позволяющую в Pidgin использовать универсальные пиктограммы индицирующие и статус и тип протокола?

а раньше так и было. Просто не надо было ничего выкидывать, а просто добавить возможность переключения отображения иконок. Но разрабы пиджина исключительно тупые ребята, они гнут свою линию мало заботясь о запросах пользователей. Собственно я с него по этой причине и слез после многих лет...

> и сколько таких иконок делать для каждого протокола? какая разница по какому протоколу пишешь?

а зачем их делать? Они давно уже нарисованы, причем в виде кучи вариантов, поскольку темы можно было подставлять. Как все таки раздражают юные индивидуумы которые вчера открыли для себя это поделие и теперь с пеной выступают с аргументацией его тупости

>а зачем их делать? Они давно уже нарисованы

Именно так. Даже в том же Psi в стандартной поставке есть наборы на все основные виды ICQ-транспортов. И ICQ в нём в виде «цветочка», а Jabber - «звёздочка». Со всеми статусами.

> А создатели квипа ориентируюся на среднестатистического десктопного пользователя, а не на владельцев таблеток.

Создатели вендового квиапа, как и кроссплатформенного пиджина, пожоже, на отмороженных ориентируюстся. У нормального человека в контакт-листе человек 20 точно есть. Или моно завещало 30" плазмнные панели?

>а зачем их делать? Они давно уже нарисованы, причем в виде кучи вариантов, поскольку темы можно было подставлять

не, я немного не так выразился.

если использовать сразу все протоколы (15 протоколов + 5 иконок статусов на каждый), то на контакт лист из 50-70 человек придется примерно по одной иконке статуса на каждого человека :)

хотя это не очень актуально