> Эт наврядли. Без кук этого не сделаешь.

Тогда данные -- фигня полная, так у меня в конторе соотношение сёрферов 9:1 в пользу линукса, как они считают подобную ситуацию для оценки уникальности посещения с конкретного IP?

>Пожалста, пример таковых в инсталляторе ubuntu. Леопард, кстати, при установке спрашивает не меньше.

Справедливости ради, у него вопросы проще :) Он показывает красивые иконки ЖД и надо ткнуть куда.

Хотя опять таки, справедливости ради, смена файловой системы на кнопке "erase" это имхо нелогично

>что б мне не было нужды заставлять пользователя редактировать sources.list

откройте для себя "список репозиториев". Есть в ubuntu со времён царя гороха. Берёте с сайта строчку репозитория, тыкаете кнопку add в закладке third-party software, вставляете чудо строчку, жмёте ok, и наступает счастье.

>но вообще, софт я ставлю один раз, а в wifi-сеть лезу несколько раз в день и юзабилити этого процесса мне куда важнее

оно абсолютно одинаковое! Такой же список сетей. Меню совпадают до пункта буквально. Вы в танке не засиделись?

>Макось у меня еще не накрывалась. Но если она вдруг накроется, я точно также смогу вставить CD и через полчаса снова быть в интернете.

Я этому искренне рад, против Мас я ничего не говорил, хотя и решил что у тебя винда. Я рад что ошибся про тебя.

>Странно, при утсановке убунты ничего лишнего не спрашивает, только когда выбираешь разделы, и это должен выбирать пользователь, думаю тут дажде не нужно обьяснять почему. + Убунта копирует настройки из винды, что тоже для удобства сделано.

Единый репозиторий в котором все етсть, это опасно. редактировать source.list - э то как? Система-Администрирование-Источники приложений, там ткнуть кнопку Add, и написать строчку с репозиторием? тут уж извините, не хочешь не пользуйся. А раз есть значит нужна.

на моём сайте по микросхемам (около 1000 уников в день)
1.1% - линукс
0.7% - макось
0.6% - фря

остально виндовс

>Справедливости ради, у него вопросы проще :) Он показывает красивые иконки ЖД и надо ткнуть куда

тут иконка, там надпись "сделать всё зашибись". Имхо, одинаковая сложность. Хотя в маке всё красивее и цветастее, да

>Просто надо не маяться фигнёй, настрой sudo...

это во всех дистрибьютивах так? (если да, то я крайне рад).

>Кого?

Администратора, тот кто может администрировать систему, и кто причислен к группе admin.

>Опять фигня. Система сама по себе не несёт ценности никакой, ибо переустановить и накатить /etc из бэкапа дело быстрое, а вот хомяка убить можно и юзерской "каплей никотина".

Я вообщето про убивание системы вирусами и т.п. Тут нету разницы несет твой комп какуюнить ценность или нет.

>я это написал не совсем в тему, в линуксе СОМ нету ) это онли под виндоуз, но это так для обяснения причины использования IE, тех кто не смог установить библиотеки для activeX в альтернативных барузхерах. З.Ы. выскочка я )

Ничего, с кем не бывает :-) А вот мне, чтобы посмотреть свой счёт в банке, сделать платежи и т.д., приходится грузиться в вантуз и запускать проклятого осла с его активиксом... Причём эта связка жутко тормозит и создаёт неоправданно большой трафик. Порой хочется придушить аффтара сего поделия. В линуксе уже лет пять сижу, но из-за подобных мелких пакостей никак не могу полностью избавиться от винды.

У меня таже ситуация с webmoney, хочу чтобы все сппец программы были нативными в Линуксе, Бсд, Мас, ибо монополия гадит больше чем рекламирует.

> и создаёт неоправданно большой трафик.

Метра даже нету.

А представть в жпрс сидеть? у нас к примету 1мб около 20рублей, если не безлимитка от билайна, и скорость 30-40кбит, дома днем вообще 10, не больше. А если человеку нужно часто этим сервисом пользоватся?

> это во всех дистрибьютивах так? (если да, то я крайне рад).

Последние лет пять мне без sudo дистрибудивов не попадалось.

> и кто причислен к группе admin

Ааа, сразу недопонял.

> Тут нету разницы несет твой комп какуюнить ценность или нет.

А я про то, что неважно, как запускать козявку. Хомяка лишиться наверняка намного болезненнее.

Интересно было бы провести такую статистику для ЛОР... :)

Ну на ЛОРе всяко виндузятников больше. Они как тараканы повсюду. Пытаются перейти на линукс со своего быдлоподелия, но кривые руки не позволяют им этого сделать уже многие годы...

И вновь нет повода не выпить

Мне вообще эта статистика странной кажется. Латвия на 8-м месте в мире среди интернет-стран, а Китай, Индия и Россия - за первой десяткой... Как такому верить?

>макось говно geek (*) (04.04.2008 11:12:30)

geek - говно

>А представть в жпрс сидеть?

Ага, так и представляю, организация сидит на gprs :) Может вы еще с мобильников в инет ходите?

Читать умеем? Или шибко гикнутые не поняли, что там такое написано?

По моим ссылкам. Доля линукса < 1%. Доля макоси > 7%. Соболезнования (звучит траурная музыка.)

>А представть в жпрс сидеть? у нас к примету 1мб около 20рублей, если не безлимитка от билайна, и скорость 30-40кбит, дома днем вообще 10, не больше. А если человеку нужно часто этим сервисом пользоватся? IIIHyP (*) (04.04.2008 13:21:38)

Негоже нищебродам в банке гроши хранить

> нормальный человек занимается своей работой, а не религиозными вопросами о кошерности опенсорса.

нормальный человек мигом начинает интересоваться кошерностью опенсорца как только его копирасты за яйца хватать начинают.

Свиста и Убунта делают свое дело))

>Ага, так и представляю, организация сидит на gprs :) Может вы еще с мобильников в инет ходите?

в поезеде, в машине, на корабле, или даже дома, у тебя толченный канал?

> Не хотелось бы загружать комп еще и антивирусом.

ты под рутом что ли, и не пользуешься дистрибутивными репозиториями?

noexec на /home, ro на /, установка только из репозиториев и регулярные бэкапы спасут тётю Машу от злого вируса, это всё можно сделать искаропке прозрачно для пользователя.

>помоему это только плюс, что можно не искать программы, а просто вбить в синаптике интересующую информацию, и он выдаст список программ, который ставятся в 3 клика, удаляются также, в томже синаптике.

imho на это вообще надо рекламировать как мегафичу ;)

>зато на http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp у линукса уже почти 4% :)

Точно! Только хотел сказать ;) +1. А Firefox уже обогнал IE6 и IE7 отдельно взятые: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

>synaptic не fool-proof. Встречал случаи, когда люди тыкали на галочку напротив xserver-xgl, например, "на посмотреть". А потом жаловались, что compiz медленно работает. Synaptic создаёт обманчивое впечатление, что пользоваться им безопасно, хотя это далеко не так

imho весь такой не прикладной софт надо под кнопочкой "Advanced" прятать

http://gs.spylog.ru/r/?reportId=13&categoryId=1

Если уж и к такому придиратся, и ныть тем что неудобно, то либо "Приложения - Установка и удаление программ", либо никогда никто в жизни не сделает то что будет устраивать всех, а тем более нытиков.

мало :( даёшь больше! :)

>Ничего, с кем не бывает :-) А вот мне, чтобы посмотреть свой счёт в банке, сделать платежи и т.д., приходится грузиться в вантуз и запускать проклятого осла с его активиксом... Причём эта связка жутко тормозит и создаёт неоправданно большой трафик. Порой хочется придушить аффтара сего поделия. В линуксе уже лет пять сижу, но из-за подобных мелких пакостей никак не могу полностью избавиться от винды.

Поддерживаю. Единственное приложение из-за которого не могу снести виндовый раздел!!! Правда BS-Klient обещает сделать кроссплатформенное решение течении 6 месяцев.

>Ага, так и представляю, организация сидит на gprs :) Может вы еще с мобильников в инет ходите?

Почему организация? Я, например, пользуюсь банковским интернет-интерфейсом из дома. Всяческие коммунальные выплаты и прочую муть оттуда делаю. Писали его вменяемые люди, поэтому всё работает под любым распространённым браузером и любой осью. Трафик за сессию меньше 500KB. Причём есть версия для PDA, без картинок и прочего. Трафика там ещё меньше естся

Да и вообще смысл поста был не в том что трафик кушет, а то что вроде и полезно,но и в тоже врем обязывает не сносить окна. Зря придумали это поделие. по мне дак https. должно вполне хватать для работы с банками.

дык Keeper Light так и работает - https + x509

http://brainstorm.ubuntu.com/idea/6187/ проголосуйте пожалуйста

а чейта х509 ? у меня дома просто keeper стоит, давно не пользовался, так что и кипер лайтом не интересовался, но денежка все еще валяется, когданить использую

> У меня таже ситуация с webmoney, хочу чтобы все сппец программы были нативными в Линуксе, Бсд, Мас

WebMoney Light — всё работает через браузер безо всяких нареканий.

>Администратора, тот кто может администрировать систему, и кто причислен к группе admin.

Гы ;)

ss@hyperblade-master:~> cat /etc/group | grep admin
ntadmin:!:71:


Так вот зачем эта группа ;)

Что ж, нельзя не порадоваться.

$ grep ntadmin /etc/samba/smb.conf
;   printer admin = @ntadmin
# Replace 'ntadmin' with the name of the group your admin users are
;   write list = root, @ntadmin

%)

> По моим ссылкам. Доля линукса < 1%. Доля макоси > 7%.

> Bioreactor * (*) (04.04.2008 14:14:28)

Неудивительно.

ура! в натуре надо 10%. Что б софт, дрова и игры под gnu/linux писать начали.

Те, линуксоидов в биореактор попадает меньше процента, а макосников более семи процентов?

>Прилично настроенный браузер не выдает типа используемой на клиенте ос.

У меня стоит QNX и Multics. Куда зачислили меня? О_о

>А на моих сайтах у линукса всегда не меньше 90-99% :)))

maxcom, перелогиньтесь

З.Ы. кто эти фразы придумывал? "сбой проверки кода проверки". К сами-знаете-кому.

Анон освошивший слаку возомонил себя сверхчеловеком? :)

> Опять фигня. Система сама по себе не несёт ценности никакой, ибо переустановить и накатить /etc из бэкапа дело быстрое, а вот хомяка убить можно и юзерской "каплей никотина".

"Хомяков" может быть несколько.

Бэкап /home и /etc

>Опять фигня. Система сама по себе не несёт ценности никакой, ибо переустановить и накатить /etc из бэкапа дело быстрое, а вот хомяка убить можно и юзерской "каплей никотина".

+1

Насчет хомяка. У меня начинает зарождаться мысль о создании параллельной иерархии /home + /yard

/home/$USER -- настройки, работа, важные документы и пр. -- занимает не так много места и бэкапится ежедневно вместе с /etc.

/yard/$USER -- музыка, всякий хлам из интернета, временные файлы, сборки программ например или промежуточные результаты обработки фото/видео и т.п. То, что жалко, но не страшно потерять. (Или легко восстановить)

Правда, проблема в том, что важное от объемного часто сложно отделить. Большинство людей и в жизни-то не умеют это делать... Ну и плюс неясно сколько сопротивления встретит такая технология на своем пути и какие у нее ещё есть недостатки...

>> Ну вообщето продают компы/ноуты с предустановленным Линуксом, включаешь и пользуешся.

> это очень хорошо. я надеюсь, их число будет увеличиваться, потому что конкуренция приводит к росту качества.

Ну, вообще-то, конкуренция, совместно с капиталистической экономикой, приводит к вымыванию с рынка качественных продуктов. И качественные продукты уходят в узкие ниши.

Поэтому число ноутов с предустановленным Линуксом вряд ли будет сильно увеличиваться. Быдлопокупатель уже давно ходит с промытым мозгом, и покупать что-то отличное от винды (для работы и отдыха) вряд ли будет.

Хомяк на то и хомяк, чтобы его хотя бы иногда бэкапили, ну или в крайнем случае копировали в рутовские разделы.