Wine 0.9.60

>ВСЕ юзают wine

Иногда играюсь.

Прямоикс (десятый) действительно был бы не нужен, если бы не подозрительная тягомотина ати с принятием поддержки четвёртых шейдеров в драйверах под винду и линукс.

Если бы не это - всё могло бы повернутся к негросовту жопой ещё до релиза DX10 и Глисты - т.к. в драйверах для вышедшего раньше глисты 8800gtx поддержка уже была.

>кто-нибудь уже со steam-мом попробовал? все так же жрет процессор и в нужную менюшку попасть мышкой невозможно?

Думаю потому, что работает полностью в user space. Не зря хотели системные вызовы перенести в ядро. Лучше модулем.

>И игры, и прошивки. И всё это, подчас, вообще прозрачно для пользователя.

Пользователь вообще может не знать, что делают с ЕГО девайсом.

>Пользователь вообще может не знать, что делают с ЕГО девайсом.

К этому давно всё идёт. Под виндой - уже пришло. Под Linux - в процессе :)

Наверное, с этим будет справляться уже не wine, а mono.

Это я о роли дотнета в современных разработках МС

>От того, что это назовут 1.0, ничего не изменится.

для вантузятников и впрямь ничего не изменится. как были идиотами, так и останутся

> Как было глюкло, на котором ни одна программа толком не работает, так и останется

как ты критично про свои руки и мозг.

у меня все нужные программы работают. куча игр пройдена. да и у знакомых тоже все нормально. а! я ж не пускаю поделий на быдлоделпхи и вижуалбасике от х*йвире! вот почему все работает

>Нормально работает. Вот на какой-то из старых версий в Half-Life невозможно было ни один мод подгрузить, а теперь всё отлично работает, прохожу параллельно Point Of View и P.I.Z.D.E.C.

вот кстати да. некоторые из не игр под хр с сп[12] бывает не идут, а под вайном вперед и с песней. вантузятники видя это плачут от зависти

>улучшайте дальше, а мы и на винде запустим, то что нам нужно.

любитель перегружаться из за одной-двух софтин? мазохизм нынче популярен я смотрю

>скорее всего, вайнокапец. когда он дойдет до какого-то разумного состояния, он нафиг ни кому не будет нужен

куча девелоперов делают софтину, куча народу пользуется, а тут пришел мегааналитик и все расставил по своим местам. бугага

>Вайн в реальном мире не используется и не будет использоваться.

хехе. скажи это гуглю к примеру, неудачник =))

слезь с шеи родителей, пойди работать и узри наконец что твои рассуждения о "реальном мире" полученные из телеящика да с винфака никак с действительностью не связаны

>Ой как рано... Для программы написанной пять лет назад треть вызовов помечена как stub.

развесистые рассуждения им не нужны. пускай нужный софт, пиши багрепорты

>Не торопились бы, правили бы, правили...

функция исправления рук пользователя наверное как раз в 1.0 и реализуют. до этой судьбоносной даты, уж вы как то сами

>Все нормальные люди используют линукс для одних задач, а винду для других.

все нормальные люди используют наиболее простое и наименее затратное решение задачи. вайн обеспечивает его (не нужны перезагрузки и лицензия на вантуз)

>wine не нужен.

тупые тролящие вантузятники не нужны. кыш на винфак

>Винду можно и пиратку

идиот. это не избавляет от необходимости перезагрузки. когда ж вы уже от тупости своей перемрете пришлое с винфака быдло

>> Все нормальные линуксойды кого я знаю лично (нормальные в смысле линь им не поиграться и не для хвастовства) ВСЕ юзают wine.

>Все полтора?

вантузятники настолько тупы что даже до двух счет не осиливают

>Эммм, поправьте, если ошибваюсь, но МС, кажется, уже сама отказывается от WinAPI в пользу .NET

думаешь это приведет к мгновенной анигиляции всего легаси софта?

>И все больше игр пишутся с помощью .NET. Как с этим справится Wine?

wine не только для игр. иди на сайт и читай цели проекта

урбан терор есть под линукс ,линукс ставиться на PS3 ,вот те урбан и все линукс игры на пс3....как ставить линуксы в пс3 было в недавних новостях...

>уже считается как 1.0 RC1

Пятнадцать лет. Пятнадцать гребанных лет. Не верю, что это все же случилось. Это фейк, это фикция, это обман.

*****И как ты предлагаешь играть толпой на современных приставках? Времена Денди давно прошли, разве что wii. Приставочные игры на шайтан-коробку и плойку расчитаны на одиночное прохождение и от компьютерных отличаются только большей прямолинейностью и атрофированным управлением, рассчитаным на идиотов.

А с толпой лучше мячек во дворе гонять DNA_Seq * (*) (20.04.2008 10:09:58)********

че совсем от жизни отстал?..давно уже у приставок свои серверы игровые ...все тоже самое давно что и на компе , и даже лучше...

линукс на данный момент - как бревно, которое при умелых руках, опыте и голове можно выточить стул. А MS продают свою хреновую, но уже готовую табуретку. А теперь вопрос: должен ли пользователь быть столяром, чтобы просто посидеть? ЗЫЖ unix'am - сервера, windows'am - десктопы

>линукс на данный момент - как бревно, которое при умелых руках, опыте и голове можно выточить стул. А MS продают свою хреновую, но уже готовую табуретку. А теперь вопрос: должен ли пользователь быть столяром, чтобы просто посидеть? ЗЫЖ unix'am - сервера, windows'am - десктопы

3.4, 4.2

опа. надо больше спать, фигню какую-то я написал…

>Нормально пользваться Wine'ом не даёт отсутствие в нём нетормозной поддержки скинов

щито? короче, как был ты виндорасом, так и остался.

>Под Linux пока с этим хреново.

нет, с IE под Linux всё очень хорошо: его нет и не будет. и это безмерно радует.

>Особенно игры, которые на жабе и дотнете не пишут вообще (я не шароварные покеры с порноконтентом имею в виду, а что-то более играбельное).

Сетевая часть большинства современных игрушек пишется на точканете. В игровой логике любят использовать Питон

В линейке дак опять всё плохо стало. В чате Backspace не работает и т.д. субьективно тормозит как-то.

Табуретку в стул ? Хм ?

Мы вот как то приводили эксперимент. Был стандартный ПС, стандартный принтер ( КСЕРОКС вроде ). Взяли обычного юзера. Не того студента виндзятника что умеет виндовс поставить и считаеться сисадминым а юзера-секретаря с головой. Ну и ПО : винХП + СП2, офиис2003, дрова принтера и федора8

Задача была поставить линукс и напечатать таблицу на принтере таблицу.

Отгдайте кто под чем справился быстрее ? Кстати еще : через пару недель виндовс словил вирус так как мы забыли докупить еще Антивирус.

Так что кто из этих ось табуретка спорный впрос ... -- mx

>че совсем от жизни отстал?..давно уже у приставок свои серверы игровые ...все тоже самое давно что и на компе , и даже лучше...

Игровые серверы для приставок начали только развиватся. Даже ярые сонибои в сетевые игры предпочитают играть за компом и тому есть множество причин.

> Все нормальные линуксойды кого я знаю лично (нормальные в смысле линь им не поиграться и не для хвастовства) ВСЕ юзают wine.

Лучше софт перечисли, запускаемый этими линуксоидами в wine.

>майкрософт окончательно свихнулись решили переписать винду на дотнете? :))

ещё в длиннороге обещали, но сдулись и ниасилили. так же, как WinFS, которой долго хвастались. но это ж m$, она своим словам хозяйка: сказала, что будет, значит, будет. а передумала, и сказала что не будет — значит, не будет. хозяйка, фигле.

>Отгдайте кто под чем справился быстрее ?

Вы б еще Убунту дали (или другой ЛивЦД), ясен хрен, что на заведомо рабочее оборудование поставить линь проще и быстрее. А вот дали бы принтер Канон, где без шаманства не обойдется, тогда другое дело.

А что там с севеном, будет на не-точке с ВынФС или как? Просто не в курсе ...

угу. знакомый подход. из анекдота про рабочих и заграничную пилу. а если винде подсунуть PPC, так она и вовсе не встанет, да. и что? какой смысл подсовывать системе железо, на котором ей хреново? «чиста паржать»?

>P.I.Z.D.E.C.

o_O что это? Гугл выдает много нехорошого...

а фиг знает. показали какую-то недоделку, сказали «tech demo». потом убёгли, насовали в пещеру индусов и вход камнями заложили. через отверстие передеют еду и ждут, что оттуда вылезет.

>>P.I.Z.D.E.C.

>o_O что это? Гугл выдает много нехорошого...

А ты Нигму используй :) - Среди первых ссылок было вот это: http://www.planetphillip.com/posts/pizdec-half-life/

1. Смысл в том, что этот <вырезанно цензурой> принтер заводится только после весьма неочевидных телодвижений. Но заводится. Хотя тоже не честно. Нужно такое железо, куда оба со скрипом вставать будут, тогда сразу видно будет, что интуитивно-понятнее.

P.S. Я за силы добра, т.е. пингвина. Просто, ради справедливости.

> линукс на данный момент - как бревно, которое при умелых руках, опыте и голове можно выточить стул. А MS продают свою хреновую, но уже готовую табуретку. А теперь вопрос: должен ли пользователь быть столяром, чтобы просто посидеть? ЗЫЖ unix'am - сервера, windows'am - десктопы

По аналогии,

Linux на данный момент - это набор 'стул', включающий в себя полностью готовые детали + шурупы, клей и инструкцию, необходимые для сборки. Пользователь тратит пару часов на сборку, и просто пользуется ей годами, часто забывая - откуда она взялась.

Windows - это супер-авангардная табуретка элиптической формы и мега яркого цвета, которая способна летать по комнате, висеть под потолком, и переворачиваться. К сожалению - вне зависимости от желания пользователя.

А теперь подумайте - что вам нравится больше? Те, кто рассказывает про ужасы установки Linux - это те, кто не осилил или не захотел читать инструкцию. Те, кто рассказывает про великолепные возможности Windows - просто выработали иммунитет к падению с табуретки, или привыкли иногда висеть вниз головой. А я просто сижу на стуле. Он простой, крепкий, удобный. Я его сам собрал, так как мне надо.

а я вот против пингвина на десктопах.

> а я вот против пингвина на десктопах.

Ну что ж, любое мнение, даже самое идиотское имеет право на существование.

>Linux на данный момент - это набор 'стул', включающий в себя полностью готовые детали + шурупы, клей и инструкцию, необходимые для сборки. Пользователь тратит пару часов на сборку, и просто пользуется ей годами, часто забывая - откуда она взялась.

Товарищ, Вы адекватны??? пользователи (приходится по долгу службы с ними "сталкиваться") не всегда отчетливо представляют себе, для чего на заголовке "три кнопочки". А чтобы допиливать линукс - ...

тогда их место — в биореакторе. современный мир требует наличия некоторой технической грамотности. шлак без мозга, который не может постичь элементаршины, не нужен.

>а я вот против пингвина на десктопах.

Почему? Религия? У меня он вполне прижился, винды совсем нет.

пользуется им быдло, а про реальный мир не звизди. Тут один уже признался, что он с вайном играется только, а то что гугль свой быдлопикасу под вайн запустил, так больно она нужная эта пикаса. К тому же есть до хера аналогичного нативного бескостыльного софта и под винду, и под линух. А так где еще вайн используется, в быдлопроприетарном CrossOver-е. Мазохизм красноглазых не знает границ. И вообще нормальные люди используют винду, а уже софт смотрят, выбирают, может OpenSource подойдет для наших задач, без всяких вайинов и т.д. А фотожоп под вайн запускают извращенцы и дегенераты, у которых встает только от того, что он запустился под вайн. Под линух юзаю гимп, для большинства случаев непрофессионалу бывает достаточно. Фотошоп стоит нехилых бабок, чтобы на винду еще жидобиться. Каждый софт и каждая ось для своих задач и для своего круга пользователей.

>тогда их место — в биореакторе. современный мир требует наличия некоторой технической грамотности. шлак без мозга, который не может постичь элементаршины, не нужен.

в виндовсе мозг не особо нужен - все работает "из коробки" -> для знакомства с компьютером "самое оно".

>Те, кто рассказывает про ужасы установки Linux - это те, кто не осилил или не захотел читать инструкцию.

На мой взгляд установка Линукса удобнее, быстрее и понятнее. К тому же она не мешает устанавливать другие ОС, как это делает Виндовз, а особенно Виста, которая без бубна не желает разрешать сносить себя, и ставить ХР.

Про восстановительный диск на винте занимающий Гигабайты, я вообще промолчу, я лучше музыку на это место закачаю, только проблема, дисков с вистой не дают к ноутбуку, дрова тоже.

у меня тоже винды нет. однако чем больше писков «даёшь пингвина на десктоп», тем больше вендерастов приходит. и начинают зудеть, что «линух херовый — в венде всё не так», считать, что им все вокруг обязаны, называть настройку пути к шрифтам прописыванием строчки в Xorg.conf «грязным хаком» (пример с ЛОРа) и ты пы. нет, ТАКОЙ контингент наЎ в линуксе не нужен. а единственный способ его не пустить — не пускать линукс на десктопы. поэтому я категорически против завоевания линуксом оных десктопов.

парой постов выше пояснил, почему.

>А вот это 4.2. Не всё что написано в M$V$ .NET называется тыцнетом. Особенно игры, которые на жабе и дотнете не пишут вообще (я не шароварные покеры с порноконтентом имею в виду, а что-то более играбельное).

Игры-то, конечно, целиком не пишут. Но кусок на C# могут. Нивал недавно заявил, что будет часть всех своих игры писать под .NET на C# (это я в журнале вычитал). Вообще, я имел вииду, что никто не мешает написать часть приложения на C# (тот же интурфейс) и что тогда будет делать Wine?

> Жалко что автокад 2007 так и не работает

Не факт, что не работает. Ты когда последний раз пробовал?