>Этот чек очень удобно лежал в машине вместе с продуктами. :)

тогда и в кассовом аппарате должно быть подтверждение.

...даже если он и убил

//все_тот_же_анонимус

> Или ты думаешь, что в специализированных журналах для конкретных врачей уже вентиляция мозгов профессионалов пошла?

Я тебе так скажу:

"Фототерапия БиоНосом® - новейший метод лечения аллергических реакций с применением источника видимых световых волн (красный свет, 660 нм) одинаковой длины."

"До сих пор стоимость этих диодов была непомерно высокой, из-за чего фототерапия проводилась только в специализированных центрах."

"Эти диоды дорогие и поэтому до недавнего времени фототерапия могла проводиться только в специализированных центрах. С появлением БиоНоса появилась возможность самостоятельно проводить это эффективное 4,5 минутное лечение."

Тебе показать сколько стоят красные светодиоды с длинной волны 660 нанометров или сам найдешь? Если ты Ъ то подскажу - гуглпродуктс продает такие "супердорогние" диоды из соплей дественницы по 8 центов при партии от 1000 штук.

Сей супердевайс которому красная цена 4 бакса у пятого посредника стоит почемуто под $130. Это не развод лохов - это гениальный развод лохов.

Почему-то про разработки носа и прочую бойду пишут только продавцы чудоаппаратов - а производители электроники отгружают эти суперразработки ящиками на килограммы. У сименса такой диод называется SFH464 (660nm, visible red) - целевое применение фибероптика и фотоаппараты.

>>Этот чек очень удобно лежал в машине вместе с продуктами. :)

>тогда и в кассовом аппарате должно быть подтверждение. AVL2 **** (*) (11.05.2008 4:57:13)

>Во-вторых, о каких усилиях Вы говорите? :)

Группа людей которые не являются родственниками а вообще слабознакомые забесплатно совершают преступление за которое можно сесть в тюрягу. Совершенно немотивировано. Психоз массовый?

>да еще и другого посадить -- кажутся вполне достойными.

Со стороны полиции и прокуратуры? Они замочили нину группарем?

>>Этот чек очень удобно лежал в машине вместе с продуктами. :)

>тогда и в кассовом аппарате должно быть подтверждение. AVL2 **** (*) (11.05.2008 4:57:13)

Элементарно, Ватсон.

>Гнилое сообщество выходит где друг за друга не держаться и друг другу не помогают

Гнилое сообщество там где помогают по критерию свои-чужие независимо от того что творят ствои - и где свои подставляют сообщество.

> ...даже если он и убил

Ну а что ты на сообщество киваешь? Ты -- сообщество? Или сообщество -- это какие-то "они", от которых ты чего-то ждешь, да никак не дождешься?

Вот почему на других кивать все рады? А начнешь серьезный разговор, сразу "Шерлок Холмсы ЛОРа нашли убийцу Кеннеди"? Вся бодяга с Хансом началась с "организации общественного мнения", аккуратно и грамотно проведенной одним-единственным человеком. Это этот человек раздул дикую истерию и на форумах русских иммигрантов, и в американской прессе, устраивал представления для телевидения в Калифорнии, и давал интервью CBS. И это оказалось действеннее, чем тысячелетняя традиция английского права. Ханса осудили без каких бы то ни было улик вообще, просто потому что рожей не вышел.

Но на чиста русском форуме, конечно, о таких вещах говорить нельзя. Потому как не в свое дело лезем. Эх, блин, соотечественники...

> Или как код писать так пиши, а мы еще подумаем - принять его или не принять, а как в жопу попал человек так сразу открестились все.
> //все_тот_же_анонимус

Во первых написание кода индульгенций не дает.

> Интересно, а хоть какой-нибудь фонд его поддержал или хотя бы поучаствовал в деле?

Никто не знает убил или не убил и ни у кого нет никаких существенных доказательств чего-либо. А сам Райзер известен в сообществе не только файловой системой но и скверным характером.

P.S. (Например, FSF) Очнись анонимус, Райзер никогда не состоял в проектах GNU.

> Гнилое сообщество выходит где друг за друга не держаться и друг другу не помогают
> //все_тот_же_анонимус

Гнилое сообщество в котором терпят убийц.

Кстати хватит про сообщество заливать - Райзер не состоял "в сообществе", он руководил своей фирмой.

>>Гнилое сообщество выходит где друг за друга не держаться и друг другу не помогают

>Гнилое сообщество там где помогают по критерию свои-чужие независимо от того что творят ствои - и где свои подставляют сообщество.

он делал что-то и отдавал это сообществу - поэтому он часть сообщества.

и не путайте пожалуйста "творят" и "обвиняют".

его - обвиняют.

> Группа людей которые не являются родственниками а вообще слабознакомые забесплатно совершают преступление за которое можно сесть в тюрягу. Совершенно немотивировано. Психоз массовый?

Гениальное наблюдение. Стало быть, по-Вашему, преступления совершают лишь близкие родственники, причем с особой мотивацией и за отдельную плату? Вы вот, например, сколько берете? :)

Не слабознакомые. Неизвестно, мотивированное ли. И даже если немотивированное, Вы не знаете ни одного преступления, совершенного по пьяни или под наркотиками?

> Со стороны полиции и прокуратуры? Они замочили нину группарем?

Со стороны того, кто подкидывал улики. Еще до того, как их нашла полиция.

Впрочем, коллега, если Вы считаете, что полиция невиновных не сажает, то я Вам искренне завидую. С такими, как Вы выша нация непобедима. :D

>Этот приборчик распространяется врачами-аллергологами в регионах.

Врачам, особенно в регионах жрать нечего. Неудивительно, что они опускаются до обмана пациентов - лохов.

>Об этой штучке рассказывают только в медицинских журналах.

Ты про эти научные изыскания - http://www.bionos.ru/library/article7.html Поучись-ка для начала отличать исследования от проплаченного ничего не стоящего куриного помета.

В следующий раз, как надумаю кого-нибудь убить, надо будет непременно написать чего-нибудь хорошего с открытым кодом. Если что - анонимусы отмажут!

P.S> А если код примут в ядро, то и двоих можно будет замочить. Да, пожалуй так и сделаю, не буду рисковать.

>Стало быть, по-Вашему, преступления совершают лишь близкие родственники, причем с особой мотивацией и за отдельную плату?

Именно так. На престпление могут толкнуть защита близких людей, деньги или сильные чувства(страсть, ненависть) (ну еще психические расстройства). Прокуратура с полицией совместными усилиями сфабриковала дело по одно из этих причин?

>Вы вот, например, сколько берете? :)

Зависит от сложности и набора законов которые предстоит наружить.

>Вы не знаете ни одного преступления, совершенного по пьяни или под наркотиками?

Вы знаете дела где по пьяни или обкурившись прокуратура с шерифом фабриковала дело?

>Со стороны того, кто подкидывал улики.

Тогда проясните свою позицию. Возьмем в качестве petitio principii что улики сфабрикованы против рейзера неким лицом. Как это сочетается с вашим аргументом о том что они плохие и прокуратура хреновое дело построили а ганса осудили что рожей не вышел? ВЕдь если улики сфабрикованы следовательно они имеют место быть против определенноггоо лица против которого их фабрикуют прокуратура истолковала их правильно за умолчанием того факта что улики сфабрикованы - верно? Следовательно дело имело основание (повторяю - гипотеза в том чт офакт подставы не раскрыт)? Тогда как быть с остальными вашими аргументами? Они напоминают выстрелы во все стороны: с одной стороны дело галримое а гнс родей не вышел - улик нет, с другой туча улик сфабрикована неким лицом (возможно мультикиллером) который пытается все свалить на ганса, с третье стороны вообще сельский заговор прокуратуры с полицейскими на весь округ против компьютерного гика потому что он задрал парковаться там где любил парковаться мер села ихнего, осталось сюда только аль-каиду подмешать. Все ваши 3 аргумента взаимоисключают друг друга.

>Впрочем, коллега, если Вы считаете, что полиция невиновных не сажает, то я Вам искренне завидую.

О - я считаю что сажает. Но я не считаю, что много незнакомых людей без видимых причин в состоянии пойти на углоловное преступление, за которое они все сядут, фабрикуя улики против человека, который по факту никто, как против Ли Харви Освальда.

>Есть еще контрольная лента в кассовом аппарате магазина в котором была совершена покупка, и это не отдельный клочек бумаги, а сплошная лента из которой удалить что-то практически невозможно (по крайней мере для россии это так)

Именно потому что из нее удалить ничего практически невозможно, в России эту ленту каждый день сжигают, а в аппарат вставляют новую - на которую последовательно набиваются нужные цифры. Как в одном баяне говорится: "2С Бухгалтерия".

Эпик винрар такой эпик!

Хакеры, лазеры, мафия, психозы, вещества, БДСМ, насилие в играх, обыдлевшее быдло, корпорации. Не хватает только нанотеха для полной картины. Киберпанк аля конец 90-х как он есть.

>> Или как код писать так пиши, а мы еще подумаем - принять его или не принять, а как в жопу попал человек так сразу открестились все. > //все_тот_же_анонимус

>Во первых написание кода индульгенций не дает.

Да, но он не покаялся! Он не признал вины и не признал что это он убил!

>> Интересно, а хоть какой-нибудь фонд его поддержал или хотя бы поучаствовал в деле?

>Никто не знает убил или не убил и ни у кого нет никаких существенных доказательств чего-либо. А сам Райзер известен в сообществе не только файловой системой но и скверным характером.

Суд присяжных тоже из=за его характера вердикт вынес выходит. Простой пример из жизни (немного отстраненный и абстрактный). Ехал человек на машине за рулем "с запахом" и его поймало ГАИ. Выбор: заплатить на месте или лишиться прав на 2 года. Человек позвонил друзьям, а они ему все в помощи отказали - ведь они не знают, может он кого сбил насмерть, но его вина еще не доказана.

>P.S. (Например, FSF) Очнись анонимус, Райзер никогда не состоял в проектах GNU.

linux-2.6.25.2/fs/reiserfs/README: [LICENSING] ReiserFS is hereby licensed under the GNU General Public License version 2.

>> Гнилое сообщество выходит где друг за друга не держаться и друг другу не помогают >> //все_тот_же_анонимус

>Гнилое сообщество в котором терпят убийц.

Повторяю ! - его обвиняют!

>Кстати хватит про сообщество заливать - Райзер не состоял "в сообществе", он руководил своей фирмой.

Читай linux-2.6.25.2/fs/reiserfs/README

>В следующий раз, как надумаю кого-нибудь убить, надо будет непременно написать чего-нибудь хорошего с открытым кодом. Если что - анонимусы отмажут!

>P.S> А если код примут в ядро, то и двоих можно будет замочить. Да, пожалуй так и сделаю, не буду рисковать.

Сначало напиши что-нибудь большее чем свой каммент на лоре.

> Все ваши 3 аргумента взаимоисключают друг друга.

Нет, коллега, ничего они не исключают. А наоборот, прекрасно друг друга дополняют.

Совершается преступление. Или несчастный случай. Или какое-то другое событие, в результате которого погибает Нина Рейзер. Если Вам так не терпится услышать варианты того, что могло произойти, извольте. Ее мог убить из ревности ее греческий любовник. На суде много раз звучало, что он был жутко ревнив, следил за Ниной и совал нос в ее дела. Ее могла убить жена грека, у него еще и жена была, между прочим. Ее мог убить ее садо-мазохист бывший любовник, потому что она бросила его. Или она могла умереть в результате несчастного случая во время садо-мазохистского секса с ним. Что, все это нереальные варианты? Она могла умереть от передоза. Стерджент давал ей экстази, мог дать и что-то поинтереснее. На нее мог напасть насильник возле дома, изнасиловать и утопить труп в заливе. Все еще ни одной возможности для малознакомых немотивированных людей? Может, в Вашем рафинированном мире убивают только после серьезных исследований и тщательных проработок. В моей стране убивают в основном просто так.

Дальше. Как бы то ни было, некто не будем показывать пальцем, решил воспользоваться обстоятельствами. Был ли этот некто убийцей сам, знал ли он о происшедшем все или только часть, но он решил повесить исчезновение Нины на Ханса. Что сделал этот человек? Он подкинул парочку улик, организовал очень яркую кампанию по обвинению Ханса в убийстве жены, добился, чтобы дети Ханса уехали в Россию, подогрел паранойю Ханса, заставив странноватого программера действовать еще непонятнее. Зачем? Может, от себя обвинение отводил. Может, просто Ханса сильно ненавидел. Может, выгода какая была. А может просто, из спортивного интереса. Что, не бывает такого?

Теперь полиция. Ей подсовывают версию. Отдает ли она себе отчет, что улики, которые она так гордо находит -- сфабрикованы? Может быть, где-то в глубине души и да, понимает. Полицейский сержант говорит -- "вот это будет особенно красиво выглядеть в суде!" Но ведь так приятно считать, что это ты все так красиво сделал, а не тебе принесли на блюдечке. Главное -- закрыть дело. А там пусть присяжные разбираются.

Суд. Улик нет. А те, что вроде бы есть, разваливаются. Но общественное мнение уже готово. Ханс виновен, скорее всего, и его собственный адвокат так считает. Жаль вот только доказать вину нечем. Но неужели же преступник ускользнет?! Прокурор произносит речь, где орет и рыдает. Защита вяло отбивается. Присяжные мальчики-отличники с улыбочкой приносят дневник -- план выполнен и перевыполнен. Порок наказан.

Что, не может такого быть? Ну-ну...

>>Есть еще контрольная лента в кассовом аппарате магазина в котором была совершена покупка, и это не отдельный клочек бумаги, а сплошная лента из которой удалить что-то практически невозможно (по крайней мере для россии это так)

>Именно потому что из нее удалить ничего практически невозможно, в России эту ленту каждый день сжигают, а в аппарат вставляют новую - на которую последовательно набиваются нужные цифры. Как в одном баяне говорится: "2С Бухгалтерия".

в России обычно эту ленту не меняют пока она не кончится, а когда кончится, то сохраняют для отчетноси, напрмер начальству

и еще есть такая страшная вещь как ЭКЛЗ...

Вот только один вопрос мучает все того же анонимуса:

Чем весь ваш этот треп поможет разработке и поддержке reiserfs ?

Какая разница, что написано на этой ленточке? Скорее всего, то же, что и на чеке. Что /кто-то/ купил йогурт, шоколадное молоко и что-то там еще в магазине Беркли Боул в час пятьдесят пять третьего сентября 2006 года. Был ли этот кто-то Ниной? Рори не помнит, были ли они в этом магазине перед тем, как приехать к отцу. На видеоленте нет даты. Видеоленту не нашли сразу. Одежда Нины на видеоленте не соответствует тому, что было на ней в день исчезовения. Рассыпалась эта улика. Даже прокурор не стал на ней настаивать.

>> P.S. (Например, FSF) Очнись анонимус, Райзер никогда не состоял в проектах GNU.
> linux-2.6.25.2/fs/reiserfs/README: [LICENSING] ReiserFS is hereby licensed under the GNU General Public License version 2.

Вот, а если бы это был проект GNU - там бы стояло "GPL version 2 or later"; и этот проект значился бы на fsf.org; А разработка не велась бы в стиле Райзер командует и платит деньги - подчиненные пишут.

> Простой пример из жизни (немного отстраненный и абстрактный). Ехал человек на машине за рулем

1) Друзья из реала и люди которые переписываются с тобой по email и читают твой код - это несколько разные вещи. Последние знают о твоей жизни за пределами IT гораздо меньше.
2) Русский гаишник с зарплатой 400$ + x000$ на взятках , и американские полицейские с зарплатой x000$ + 0$ на взятках - это опять таки разные вещи.

> Повторяю ! - его обвиняют!

Деньги на адвоката у него были. Это хорошо.

>Может, в Вашем рафинированном мире убивают только после серьезных исследований и тщательных проработок.

В моем рафинированном мире слегка знакомым с судопроизводством известно что подобного рода версии существа дела не касаются к нему не относятся и стоят.... нихрена не стоят (C) Stanch.

>Что, не бывает такого?

Да он просто гений зла. Вам даже улик никаких не надо - вы и так знаете кто кого когда за что и как.

>Главное -- закрыть дело.

То есть любые полицейские по умолчанибю мудаки и все что им нужно - это закрыть дело повесив его на первого встречного. А в прокуратуре дауны - они осуществляют надзор над полицией - но вместо этого беруться за дела первых встречных.

Предлагаю такой никчемный институт как полиция и еще более никчемный прокуратура отменить на корню.

Не смешно? мне вот очень.

>Присяжные мальчики-отличники с улыбочкой приносят дневник -- план выполнен и перевыполнен. Порок наказан.

Присяжэные - это те самые про которых говорят "народ штата калифорния" - то есть они - народ в его символическом представлении.

Народ тоже расхерить.

>Что, не может такого быть?

Может. Такое жуткое стечение обстоятельств - маньяк-гений зла который замочил нину и подставил мужа потому что ему не нравился рейзерФС, набор даунов в полиции, паралитики в прокуратуре, судья с синдромом дауна и присяжные с заорможенностьюб развития - это ваша версия в кратце. И такое бывает - дикое такое совпадение.

Совет - никогда не пытайтесь доказать что определенный человек (а не дай бог набор людей) не прав аргументируя это тем что он идиот. (в прочем тут один гений зла таки есть - все остальные клиническими кретинами получаются) - это очень хреновая версия.

>Вот, а если бы это был проект GNU - там бы стояло "GPL version 2 or later"; и этот проект значился бы на fsf.org;

"GPL version 2" точка. Если бы там стояло "or later"... это была бы глупость (такое встречается) Например, если бы в 3 версии лицензии было запрещено использовать код выпущенный под версией 2? и fsf.org слишком мал что бы вместить все сообщество.

> А разработка не велась бы в стиле Райзер командует и платит деньги - подчиненные пишут.

Ты сайт namesys.com хотя бы видел (про "читал" я уже молчу), до того как его прикрыли? Думаешь это сделали "подчиненные", а Ганс только заплатил им и сказал "сделайте" ?

1) Друзья из реала и люди которые переписываются с тобой по email и читают твой код - это несколько разные вещи. Последние знают о твоей жизни за пределами IT гораздо меньше.

:( ты не представляешь какие "грантовые" суммы сжирают разные "левые", "правые", "зеленые" и "etc", получая их только за счет переписки по email и никогда не видя друг друга в лицо.

> В моем рафинированном мире слегка знакомым с судопроизводством известно что подобного рода версии существа дела не касаются к нему не относятся и стоят.... нихрена не стоят (C) Stanch.

В Вашем знакомом с судопроизводством мире доказательства вины подзащитного кого-нибудь касаются? Если да, то потрудитесь привести вот тут вкратце доказательства вины Ханса Рейзера в убийстве его жены. Все материалы дела полностью доступны. Я подожду, если что. Ну, Ханс виновен _по-Вашему?_ Обоснуйте.

> Вам даже улик никаких не надо - вы и так знаете кто кого когда за что и как.

Как в Вашем знакомом с судопроизводством мире с утверждением, что любое сомнение толкуется в пользу обвиняемого? Вы можете опровергнуть хотя бы одну из моих гипотез? Или хотя бы показать ее невероятность? Дети -- свидетели -- были увезены в Россию? Были. После посещения России их показания изменились? Изменились. Это факт или не факт? Беспрецедентная кампания в прессе по поводу исчезновения Нины была организована или не была? Это факт или не факт? Эти факты подтверждают то, что я говорю или не подтверждают?

> То есть любые полицейские по умолчанибю мудаки и все что им нужно - это закрыть дело повесив его на первого встречного. А в прокуратуре дауны - они осуществляют надзор над полицией - но вместо этого беруться за дела первых встречных.

Вы в двадцать одно не играете? Очень хорошо у Вас передергивать получается. Хотите попробовать своего лекарства? Нет, все полицейские -- абсолютные гении сыска. Никогда и никто из них не допустил ни малейшей ошибки. Все до одного сидящие в тюрьмах преступники -- виноваты. Даже те, кого потом отпускают, потому что выясняется, что они были, дескать, невиновны. Если прокурор ка кого-то сказал -- преступник! -- то этого человека срочно надо расстрелять, как бешеную собаку. Потому что прокурор всегда прав! Ура, товарищи!

> Присяжэные - это те самые про которых говорят "народ штата калифорния" - то есть они - народ в его символическом представлении.

"Народ штата Калифорния" -- это не про присяжных говорят. Это говорят про прокуратуру. :D Что еще раз подтверждает, что прокуратура всегда права. ;)

А теперь у нас будет процедура под названием "макание носом в лужицу". Соизвольте, любезный, показать пальчиком, где и когда я сделал следующие утверждения. С цитатами, пожалуйста.

> Может. Такое жуткое стечение обстоятельств - маньяк-гений зла который замочил нину и подставил мужа потому что ему не нравился рейзерФС,

1) "потому что ему не нравился рейзерФС," -- цитату.

> набор даунов в полиции,

2) цитату на слово "дауны"

> паралитики в прокуратуре,

3) цитату на слово "паралитики"

> судья с синдромом дауна

4) цитату на слово "синдром дауна"

> и присяжные с заорможенностьюб развития

5) цитату на "заторможенность развития"

> - это ваша версия в кратце.

Пока я не получу 5 цитат из моих постов, где я употребляю эти слова, это будет ВАША версия, любезный. И Вы за нее отвечаете. Так что там с дебилами и даунами? Что ж это Вы так полицию-то? Ай-яй-яй... :)

> Совет - никогда не пытайтесь доказать что определенный человек (а не дай бог набор людей) не прав аргументируя это тем что он идиот. (в прочем тут один гений зла таки есть - все остальные клиническими кретинами получаются) - это очень хреновая версия.

Пока я не уверен, что мне следует принимать от Вас советы. Вот если Вам удастся показать свою способность мыслить, хотя бы ответив на вышеперечисленные вопросы, а не балаболя попусту, тогда я подумаю. :)

Всех благ, Андрей Януарьевич... :D

> Какая разница, что написано на этой ленточке? Скорее всего, то же, что и на чеке. Что /кто-то/ купил йогурт, шоколадное молоко и что-то там еще в магазине Беркли Боул в час пятьдесят пять третьего сентября 2006 года. Был ли этот кто-то Ниной? Рори не помнит, были ли они в этом магазине перед тем, как приехать к отцу. На видеоленте нет даты. Видеоленту не нашли сразу. Одежда Нины на видеоленте не соответствует тому, что было на ней в день исчезовения. Рассыпалась эта улика. Даже прокурор не стал на ней настаивать.

Имеет значение что записано на кассовой ленте. Чеки, кассовая лента (если она есть) и видео - составляющие одного целого, того, совершала ли Нина покупку продуктов в магазине примернов 14:00. Еще должны остаться записи в компьютеной базе данных магазина, в которой зафиксировано впремя операции и товары, набор которых может быть сравнен с теми, которые были найдены в машине Нины.

> Имеет значение что записано на кассовой ленте. Чеки, кассовая лента (если она есть) и видео - составляющие одного целого, того, совершала ли Нина покупку продуктов в магазине примернов 14:00. Еще должны остаться записи в компьютеной базе данных магазина, в которой зафиксировано впремя операции и товары, набор которых может быть сравнен с теми, которые были найдены в машине Нины.

Время есть на чеке. Про видео -- непонятно, Нина там в другой одежде, даты нет. К тому же, то, что она долго сидела у Ханса в тот день, подтверждается показаниями Рори. Если она и купила продукты в тот день, почему она оставила их гнить в машине? Если она уехала из дома Ханса, куда она поехала? Доехала ли она до того места, куда ехала? Если она ехала к Хелен, что они собирались там делать? Как долго она собиралась оставаться у Хелен? Не были ли продукты предназначены Хелен? Не собиралась ли Нина положить их в холодильник у Хелен? Этот след никто не изучал. Прокуратура взялась и бросила. В этом вся проблема...

Кроме того.

На предварительном следствии Рори утверждал, что видел машину матери, отъезжающую от дома Ханса. На суде он сказал, что мать попрощалась с ним. И все. Далее. Если Ханс и убил жену, что случилось с миниваном? Он стоял у дома до ночи? Почему дети не заметили его? Почему Ханс рисковал тем, что дети и соседи могут его заметить? Почему, анконец, продукты были разбросаны по всей машине? Почему в миниване нет отпачатков пальцев Ханса? Чьи отпечатки там есть, и как они туда попали?

Англоязычную статью посмотри обязательно.

P.S. Все, я с темы светодиодов соскакиваю. Я длинные флеймы не люблю класск "из пустого в порожнее".

ну ты сознание-то расширь! ;)

Ганс Райзер не участвовал в GNU. (точка!)

> The project to develop the GNU system is called the “GNU Project”.

> The Free Software Foundation was founded in October 1985, initially to raise funds to help develop GNU.

> Linux is a clone of the operating system Unix, written from scratch by Linus Torvalds with assistance from a loosely-knit team of hackers across the Net.

Под руководством Райзера писался код для Linux. Это другой проект! Не GNU! Райзер не имеет отношения к FSF.

>Интересно, а хоть какой-нибудь фонд его поддержал или хотя бы поучаствовал в деле? Например, FSF ? Или как код писать так пиши, а мы еще подумаем - принять его или не принять, а как в жопу попал человек так сразу открестились все.

Проблема в том, что в сообществе никто пока ещё не осознал, что у них есть потребность поддерживать и финансировать друг друга не только в судах по нарушению GPL, и что самые обычные уголовные дела могут использовать для давления на них.

RMS ограничил судебную поддержку сообщества разбирательствами в суде по поводу GPl, так как семьи у него нет, и всех остальных проблем, которые могли бы возникнуть как Рейзера тоже нет. А все остальные лидеры так и не осилили простого понятия, что в суде соревнуются только деньги, и только потом две разные точки зрения на происшедшее. Боюсь, пока половина лидеров opensource не пересажают как Рейзера, до них это не дойдёт.

Интересно, почему Svu не пишет новое письмо RMS, где предложил бы расширить судебную поддержку ? Неужели Рейзер настолько мельче Алксниса :-)

>Тебе показать сколько стоят красные светодиоды с длинной волны 660 нанометров или сам найдешь? Если ты Ъ то подскажу - гуглпродуктс продает такие "супердорогние" диоды из соплей дественницы по 8 центов при партии от 1000 штук.

Спасибо, дружок. Я электронщик. Без тебя бы не узнал.

И вообще, что вы наборосились на меня? Речь шла о том, что фото- светотерапия применяется в медицине. Я просто видел случайно этот прибор -- привел ссылку. Я его продаю?

Ну а если очень интересно, то можно набрать в Google про "phototherapy allergy", "(bionase | medinose)" ну и составить какое-то мнение. Эта штука много, где продается.

Цена. Давай, во-первых, не будем про цены, потому что это такая вещь, которая из много чего состоит. Ведь чтобы, например, понять, что именно там 660 нм нужно, то, возможно, потребовалось что-то искать несколько лет, провести какие-то испытания в клиниках. Это вполне вероятно. Во-вторых, цена эта наверняка имеет три слоя -- производитель-дистрибьютор-дилер. На каждом уровне наценка. В-третьих, чтобы обозваться медицинским прибором, надо не просто его сделать, а подтвердить право называться медицинским прибором. Уровень и требования сертификации гораздо выше, чем просто у китайской поделки, пластмасса у которой может оказаться банально опасной для здоровья. Ну и т. д.

Все, отстаньте от меня. Вот если интересно -- есть гугл.

>Ведь чтобы, например, понять, что именно там 660 нм нужно, то, возможно, потребовалось что-то искать несколько лет, провести какие-то испытания в клиниках.

Ну и стоит полагать, что свет еще этот не просто к батарейке подключен, а как-то модулирован (если модулирован, то как? Умозрительно можно ли рассуждать о том, нужна ли модуляция, и как она влияет на результат? Нет, нужны исследования). То есть было бы просто наглостью продавать такую большую коробку с батарейкой, сопротивлением и светодиодами. И делать это так, чтобы никто не заметил.

Да уж... Гики - страшные люди, даже в собственном коде kill'ят невинных child'ов. Странно, что это этот "журналист" не сделал вывод о том, что Нину надо искать закопанной под корнем двоичного дерева.

Просто Достоевщина какя-то. Братья Карамазовы с Раскольниковым отдыхают.

Как то странно оно все выглядит.Ну осудили - это я понимаю, и что дальше,складывается такое впечатление, что выяснять где спрятано тело никто не хочет/не может/не нужно итп.

> Проблема в том, что в сообществе никто пока ещё не осознал, что у них есть потребность поддерживать и финансировать друг друга не только в судах по нарушению GPL,
> и что самые обычные уголовные дела могут использовать для давления на них.

На фиг сообщество никому не сдалось чтобы на него давить. У тебя одновременно мания величия и мания преследования. Чтобы давили - надо хотя бы разоблачать ведение войны в Ираке, мешать пилить миллиарды американской военной хунте, а не писать какой-то там Линукс. Это в бардаке России за мелкие суммы будут нарушать законы.

> RMS ограничил судебную поддержку сообщества разбирательствами в суде по поводу GPl

RMS стоит над тобой с ружьем и запрещает учавствовать в не GPL разбирательствах ?

> Боюсь, пока половина лидеров opensource не пересажают как Рейзера, до них это не дойдёт.

Боюсь до тебя никогда не дойдет, но все же - за 10 лет посадили 1 человека. Через сколько лет пересажают "половину лидеров" ?

> Интересно, почему Svu не пишет новое письмо RMS, где предложил бы расширить судебную поддержку ?

Потому что он в здравом уме и трезвой памяти ?

> "GPL version 2" точка. Если бы там стояло "or later"... это была бы глупость (такое встречается)

Про это написано в GPLv2, которую ты не читал, анонимный недоразум.

> и fsf.org слишком мал что бы вместить все сообщество.

Дотаточно велик, чтобы вместить все проекты которыми занимается FSF.

> Ты сайт namesys.com хотя бы видел (про "читал" я уже молчу), до того как его прикрыли?

Читал, давно. Рекламные тесты помню и красивые картинки. Основная разработка ReiserFS шла внутри его коммерческой фирмы, где он командовал порадом.

Как можно связаться с Рейзером???

>> Проблема в том, что в сообществе никто пока ещё не осознал, что у них есть потребность поддерживать и финансировать друг друга не только в судах по нарушению GPL, >> и что самые обычные уголовные дела могут использовать для давления на них.

>На фиг сообщество никому не сдалось чтобы на него давить. У тебя одновременно мания величия и мания преследования.

Ты просто самовлюбленный мальчишка, ни когда не сталкивающийся с тем, что по малейшему поводу человека можно посадить в тюрьму, откуда он выйдет(если выйдет) уже калекой. И не дожить до того дня, когда европейский суд признал его жалобу законной а его дело несправедливым.

Давили на него, как и всегда в органах давят в таких случаях, заставили всю вину взять на себя.

В реальности всё иначе, чем ты себе представляешь. И под этот каток может попасть любой - ИТ-к или кто то другой.

>> RMS ограничил судебную поддержку сообщества разбирательствами в суде по поводу GPl

>RMS стоит над тобой с ружьем и запрещает учавствовать в не GPL разбирательствах ?

Желание похамить помешало тебе обдумать, как может поучаствовать в GPL разбирательствах человек, не являющийся адвокатом, к тому же не американец.

>> Интересно, почему Svu не пишет новое письмо RMS, где предложил бы расширить судебную поддержку ?

>Потому что он в здравом уме и трезвой памяти ?

А давай Svu сам за себя ответит ?

>> Боюсь, пока половина лидеров opensource не пересажают как Рейзера, до них это не дойдёт.

>Боюсь до тебя никогда не дойдет, но все же - за 10 лет посадили 1 человека. Через сколько лет пересажают "половину лидеров" ?

Боюсь ты не сможешь мне доказать, что зависимость количества посаженных людей от времени - линейная.

> Ты просто самовлюбленный мальчишка, ни когда не сталкивающийся с тем, что по малейшему поводу человека можно посадить в тюрьму

Попробуй уехать из России в какую нибудь цивилизованную страну страну. Пока что твой возраст 0 лет в цивилизованной стране, мальчик :)

> Давили на него, как и всегда в органах давят в таких случаях, заставили всю вину взять на себя.

Райзер не взял вину на себя. Давайте ссылку на повинную.

>>RMS стоит над тобой с ружьем и запрещает учавствовать в не GPL разбирательствах ?

> Желание похамить помешало тебе обдумать, как может поучаствовать в GPL разбирательствах человек, не являющийся адвокатом, к тому же не американец.

Кому из американцев линуксоидов RMS запретил учавствовать в неGPL разбирательствах ? Адвокатом почти никто не является в сообществе - это не отмазка.

> Боюсь ты не сможешь мне доказать, что зависимость количества посаженных людей от времени - линейная.

Время тебе докажет, конспиратолог.

Прочитал этот американский маразм. Имхо там больны все...

> И под этот каток может попасть любой - ИТ-к или кто то другой.

Мысль-то здравая, на самом деле.
Ведь что такое Free Software, Open Source Movement ?
Это же совершенно новая форма взаимодействия людей, основанная на лучших человеческих качествах, и доказывающая миру, что люди способны на бескорыстные (в разумных пределах) поступки, а помощь ближнему - не библейская сказка.

Если удалось построить такое общество в сети, почему бы не попробовать выйти в реальный мир?


В данный момент под ковриком для мыши у меня лежит тридцать тысяч рублей наличкой. Я собирался их пропить. Куда их отправить, чтобы помочь Хансу? Если это ещё возможно...

>Видишь ли, друг мой, я в США -- у себя дома. :) Я понимаю, что это трудно осмыслить приверженцам традиционных ценностей, но ты все-таки попробуй. :) И чиста для приколу скажу тебе, что аборигены тоже принимают таких как мы за своих. Ну это к слову.

Аборигены ака АМЕРИКАНЦЫ сидят в резервациях(читай концлагерях) в которые посадили их злобные захватчики. А теперь подумай на тему какой у тебя дом.

>> Ты просто самовлюбленный мальчишка, ни когда не сталкивающийся с тем, что по малейшему поводу человека можно посадить в тюрьму

>Попробуй уехать из России в какую нибудь цивилизованную страну страну. Пока что твой возраст 0 лет в цивилизованной стране, мальчик :)

Я старше тебя лет на 15-20, скорее всего. У меня есть семья, служил в армии, имел ответственую работу, когда от результата моих действий зависело огромное множество жизней - ни по какому критерию меня невозможно приравнять к мальчишке. А вот твоя манера судить и говорить о вещах, в которых не разбераешься, говорит сама за себя.

Кстати, я живу не в России. Правосудие, это в лучшем случае, соревнование сторон, а любое соревнование не место, где рождается истина. Ты никак не хочешь понять эту простую вещь.

>> Давили на него, как и всегда в органах давят в таких случаях, заставили всю вину взять на себя.

>Райзер не взял вину на себя. Давайте ссылку на повинную.

Ты уж определись, или ты хамишь, и говоришь на ты, или берешь себя в руки, и говоришь корректно и по существу :-)

Я в данном случае говорил о человеке, о котором рассказывал, т.е не о Рейзере

>> Желание похамить помешало тебе обдумать, как может поучаствовать в GPL разбирательствах человек, не являющийся адвокатом, к тому же не американец.

>Кому из американцев линуксоидов RMS запретил учавствовать в неGPL разбирательствах ? Адвокатом почти никто не является в сообществе - это не отмазка.

Парень, ты веселишь чем дальше, тем больше. Даже с стране где я живу, не каждый человек может в суде защищать другого, и подобные нормы типичны для системы правосудия.

И наконец, ты же ИТ-к, ты ведь знаешь, что работу одного кваливицированного человека не сделают 100 слабоквалифицированных людей.

>> Боюсь ты не сможешь мне доказать, что зависимость количества посаженных людей от времени - линейная.

>Время тебе докажет, конспиратолог.

Дай бог, что бы ты оказался прав, и эта практика не стала обычной, но жизнь показывает, что если ты не обращаешь внимание на возникающие угрозы, они имеют свойство разрастаться.

Все ИТ-и живут в том же самом мире, в котором живут все остальные люди. И их всегда можно втянуть в какую нибудь бытовуху, и тогда твои профессиональные достижения тебе не помогут, и даже помешают

>Мистер Икс покупает дом. В кредит. Грубо говоря, допустим, за сто тысяч. Банк выдает ему кредит (часто без первого взноса вообще), обязывая выплачивать, ну, для круглости цифр, десять тысяч каждый год. Мистер Икс платит по кредиту год (минус десять тысяч), потом переоценивает дом. Новая цена дома, скажем, сто двадцать тысяч (цены на недвижимость росли очень быстро).

Что-то странная какая-то арифметика... Какое дело банку сколько стоит дом, машина или что-то еще через год ??? Ну стоил дом $100000, ну дал банк кредит, ну купил я этот дом. А дальше сколько бы дом не стоил я должен выплачивать остаток от старой суммы.

> Правосудие, это в лучшем случае, соревнование сторон, а любое соревнование не место, где рождается истина.

От соревнования адвоката с прокурором, до заговора IT конкурентов - пропасть.

>>Кому из американцев линуксоидов RMS запретил учавствовать в неGPL разбирательствах ? Адвокатом почти никто не является в сообществе - это не отмазка.
> Парень, ты веселишь чем дальше, тем больше. Даже с стране где я живу, не каждый человек может в суде защищать другого, и подобные нормы типичны для системы правосудия.

Я нигде не указывал форму участия. Так какие у тебя претензии к RMS , и какие запреты он давал сообществу в связи с делом Райзера ? Или как он мешал помогать Райзеру ?

>> Все ИТ-и живут в том же самом мире, в котором живут все остальные люди. И их всегда можно втянуть в какую нибудь бытовуху

В бандитском exUSSR это может быть реальным фактором. В США c помощью убийств IT бизнес не ведут. Я знаю 0(нуль) случаев такой конкуренции в США.

Да он убица... эта ж по неадекватному лецу видна

>Что-то странная какая-то арифметика... Какое дело банку сколько стоит дом, машина или что-то еще через год ??? Ну стоил дом $100000, ну дал банк кредит, ну купил я этот дом. А дальше сколько бы дом не стоил я должен выплачивать остаток от старой суммы.

Не всегда. У меня двое знакомый брал кредит на жилье, в договоре кредитования у него была предусмотрена возможность переоценки основных фондов в большую сторону (т. к. предприятие, у которого он брал жилье, и банк, который давал кредит, принадлежали одному владельцу, который не хотел ни в чем упустить свою выгоду).

Знакомый мой сумел красиво соскочить, оставшись с квартирой (уже другой) и деньгами, но это не для обсуждения на форуме.