10000 альбомов на Jamendo

Я даже не буду сравнивать с ними каких-нибудь Unexpect и прочее тдтдтдуааааааррргх...

>Увы конечно, но мир несовершенен и многим нравится всякий отстой...

Критерии неотстоя в студию!

>тока не надо рассказывать, как это круто и красиво.

Красота - понятие относительное

>20 сортов снега? Jefferson Airplane, King Crimson, Porcupine Tree и Jimi Hendrix - это один и тот же "снег"? :)

Если неподготовленный человек не слышит разницы то это одно и то же. Ты же тоже скажем джи-фанк от ньюскула не отличишь или кранк от баунса

Neurotizer> Что именно послушать-то?

End Zone и Death для начала.

А ещё Amorphis и Therion не забудь послушать.

eduard_pustobaev> Но всякие там трешметалы и прочую чухню за музыку не считаю. И да, считаю тупой долботнёй. Расслышать-то ноты в этой долботне можно, но стоит ли?

Ну... Slayer - предсатвитель Thrash. Ранние альбомы весьма и весьма, но музыка там сильно упрощена по сравнению с той же Death. Но у Death наиболее хорошая музыка ближе к концу пошла.

опять о фломастерах споры...

// капча: hyesons

> Если неподготовленный человек не слышит разницы то это одно и то же.

Ты неподготовленного человека совсем за идиота держишь? :)

Ты ещё скажи, что он какую-нибудь экстремальщину металлическую от джаза не отличит.

Ладно, разговор не по сути.

Эскимосы живут в снегу. Ничего кроме снега не видят. Поэтому считают каждого кто не способен разобрать 20 сортов снега идиотами хотя сами ромашку от одуванчика не отличат.

ЗЫ Контрольный вопрос -с кажи чем отличается скажем творчество Снуп Догга от Оникса ;)

зашибись, теперь осталось отфильтровать ...

про метал - есть в метале много чего красивого и стоящего - Tristania как яркий тому пример, да есть всякий треш и долботня - ровно так же как и среди классики далеко не все съедобно - особенно всякие - академическиэксперементальные и прочий бред.

Электронщина ? ну среди нее вообще мало чего хорошего есть - поискать надо - ну разве что поджанр - ambient или что то в этом духе.

Классика - это да- это всегда приятно послушать - четкие правила, мат зависимость - красота

а так - музыку я оооооочень редко слушаю - в основном когда работаю и чтобы забивать негармоничный шум - и как правило классику, метал поднадоел - да и нового его стоящего просто нет.

4Gb музыки различной - вполне достаточно. (flac/ogg)

ах да забыл - то что попса и мегапопулярно - вот это УГ полнейщее

> Эскимосы живут в снегу.

А люди живут на твёрдой поверхности. Я тебе про разницу музыки "на слух" и по структуре, а не про названия. И разговор шёл о происхождении и влиянии, а ты зачем-то приплёл своих эскимосов и снег.

> ЗЫ Контрольный вопрос -с кажи чем отличается скажем творчество Снуп Догга от Оникса ;)

Если бы слышал обоих - может и отличил. Не услышав отличить невозможно.

>Электронщина ? ну среди нее вообще мало чего хорошего есть - поискать надо - ну разве что поджанр - ambient или что то в этом духе.

Мягко говоря ты не прав. Во первых электроника - это сборное понятие, куда входит куча стилей различных по построению, ритму. Единственная общая черта - применение электронных инструментов вроде синтезаторов и драммашин и (далеко не всегда) ориентированность на звучание в помещении. Есть и чисто танцевальная музыка (скажем драм'н'бас) и ориентированное на прослушивание (например idm)

Ну если для тебя существует только металл классика и всё остальное то ты, извини за резкость, мудак по определению

ЗЫ Запарили эскимосы

>Я тебе про разницу музыки "на слух" и по структуре, а не про названия.

По структуре и у рока и у попсы (а также у транса) ритм один и тот же - 120 bpm, 4/4

Скажем у трип-хопа ритм 80 bpm, 2/4

>Если бы слышал обоих - может и отличил.

Поздравляю, 90е прошли мимо тебя, ты так и остался в 80х

>ах да забыл - то что попса и мегапопулярно - вот это УГ полнейщее

По вашему Моцарт и Чайковский etc. тоже УГ были в свое время? Я конечно понимаю максимализм - всё что популярно==попса==УГ, а всё что никому нравится, только вам одному==другие не осилили==только я один крутой, понимаю. С таким подходом весь реп, метал, блюз, джаз - тоже попса, поскольку оно нравится миллионам людей на всей планете, а вот обкуренный волосатый транссексуал, играющий на кастрюле со струной из ушных волос гиены - мегакруто, прорыв в музыке и небыдло. Я даже не буду писать какая музыка мне нравится, другому человеку указывать что слушать - глупо.

> По структуре и у рока и у попсы (а также у транса) ритм один и тот же - 120 bpm, 4/4

> Скажем у трип-хопа ритм 80 bpm, 2/4

Это называется "средняя температура по больнице".

Если только так музыку классифицировать, то, спрашивается, зачем её вообще слушают?

> Поздравляю, 90е прошли мимо тебя, ты так и остался в 80х

Поздравляю, из диапазона 1960-20хх, 80е для меня всё ещё наименее интересны. Зачем мне то, что не доставляет удовольствия? Я ищу в других направлениях.

> Мягко говоря ты не прав. Во первых электроника - это сборное понятие, куда входит куча стилей различных по построению, ритму. Единственная общая черта...

О, а как же 20 видов снега?! :) Сам же только про это и говоришь...

А тут - сразу пытаешься доказать обратное. Уж или признавай великое разнообразие музыкального наследия человечества, или рассказывай про снег и эскимомов.

>О, а как же 20 видов снега?! :) Сам же только про это и говоришь...

Покури хотя бы педивикию. Транс и драмэндбасс разительно отличаются в отличии от повер- и дефметалла ^_^ Тыуже показал не только что различаешь 20 сортов снега но и что не отличаешь ромашку от одуванчика

>Это называется "средняя температура по больнице"

4.2 Ритм соблюдается довольно чётко

>Если только так музыку классифицировать, то, спрашивается, зачем её вообще слушают?

С разными целями. Трип-хоп например имеет некоторое успокаивающее, гипнотическое действие. Под драм'н'бас хорошо тупо потрясти основанием черепа под чёткий как отбойный молоток ритм и тд и тп

DNA_Seq> По структуре и у рока и у попсы (а также у транса) ритм один и тот же - 120 bpm, 4/4

Потому, что сейчас рок в попсу перешёл. А за то, что считаешь попсу жанром - вдоль.

> По закону, через 75 лет после смерти создателя его творения > становятся достоянием общественности. Поэтому произведения > классиков "лицензионны" в любом виде.

беда в том, что Чайковский и Вивальди МП3шек в наследство нам не оставили и на jamendo их не выложили. Права на исполнение принадлежат исполнителю :(

Может есть какие-нибудь open-source-ансамбли, которые переигрывают классику и сохраняют её в ogg?

Ну такой тег как pop на музыкальных сайтах используется. Правда в разное время под этим терминиом понимали разные направления, например диско или евроданс. Однако то что сейчас называют попсой имеет ритм 120 bpm, 4/4, хотя в последнюю пятилетку в западную попсу проникли ломанные ритмы (не в последнюю очередь благодаря крутому нигеру Тимберленду взявшего под крыло Тимберлейка и развитию урбан-музыки)

> По вашему Моцарт и Чайковский etc. тоже УГ были в свое время?

"ничего вы не понимаете не в Пётр Ильиче, не в его музыке. Потому вы и останетесь в истории Пахульским, а он - Чайковским"

ну и пресса в его время :)

Я, честно говоря, не люблю ни павер, ни чистый дет - но различие между ними таково, что можно дать человеку, ни того, ни другого не слышавшему никогда, несколько песен этих жанров, и попросить рассортировать "в две стопки" - и он однозначно разделит их, не допуская ошибок. Хэви-метал и пост-панк - и то меньше различаются.

>>а так - музыку я оооооочень редко слушаю

с этого надо было начинать

Чиорт, ты мне сказал, что не нужно отличать стили, которые отличаются именно как транс и драмэндбасс. Для того я их и приводил, просто ты их тоже не слышал и тоже не можешь отличить по названиям :)

Особенно когда разница во времени записи - 30 лет.

> Покури хотя бы педивикию.

Это я бы советовал и тебе. Я ж с тобой вообще не о металле говорил.

Ты предлагаешь считать одним и тем же снегом психоделику 60х, которая по совместительству практически блюз-рок с тем, что является прог-роком, причём в варианте, который вообще меньше всего на что-то вообще похож? :)

http://en.wikipedia.org/wiki/King_Crimson#Musical_style

>Мягко говоря ты не прав. Во первых электроника - это сборное понятие, куда входит куча стилей различных по построению, ритму. Единственная общая черта - применение электронных инструментов вроде синтезаторов и драммашин и (далеко не всегда) ориентированность на звучание в помещении. Есть и чисто танцевальная музыка (скажем драм'н'бас) и ориентированное на прослушивание (например idm)

я не спорю, но из нее всей мало что есть достойного _моего_ внимания - может вы и понимаете - в тыц тыц бум бум - но лично я нет - я не говорю о рэп - речетатив под ритм - это вообще нечто - уг. также я сказал что среди электронщины есть что мне нравится - целое направление назвал - а вам лишь бы доказать свою правоту.

остальным - да я слушаю редко сейчас , времени нет - да и не до того, но я никому не навязываю ничего.

популярная == ширпотреб - типа бритнин всяких и прочих - это ужас и уг

если для меня существует только определенная музыка - это не значит что я мудак - это значит у меня такие вкусы предпочтения - я тут судил с своей колокольни, и кстати никого не обзывал - а тут выскочил камрад электронщик и полез обзыватся - культура общения так сказать на лицо - дальше продолжать не буду.

>(например idm)

Хм... а что в данном случае подразумевается под IDM? Всегда читал это как Industrial Death Metal, и проходил мимо, ибо индастриал не люблю.

>Чиорт, ты мне сказал, что не нужно отличать стили, которые отличаются именно как транс и драмэндбасс.

В трансе прямая бочка 4/4 как в роке и попсе (и скорость 140), в драмэндбейсе ломанный ритм и скорость 180. Я просил показать именно стилеопределяющие различия. А подстилей вы любом жанре можно выделить не меньше десятка. Вот скажем что пишут про драм'н'бас -

>>Звучание драм-энд-бэйса

>>Существует множество взглядов на то, что составляет «настоящий» драм-энд-бэйс. Мнения расходятся из-за существования большого числа стилей, от «тяжёлого» тэк-степа до «мягкого» ликвид-фанка. Драм-энд-бэйс сравнивают с джазом, где в рамках одного жанра можно услышать музыку, звучащую совершенно по-разному. Кроме того, сейчас драм-энд-бэйс — это больше подход и традиция, нежели стиль.

>>Исходя из вышесказанного, сложно точно описать звучание драм-энд-бэйса, но можно выделить ключевые особенности.

И дальше перечисление особенностей - ломанный ритм, высокая скорость и клубная ориентированность (что заключается например в наличии интро и концовок облегчающих сведение диджеем)

>Особенно когда разница во времени записи - 30 лет.

А уж что время с R'n'B сделало...

>Хм... а что в данном случае подразумевается под IDM?

Интеллектуальная Танцевальная Музыка =) Хотя танцевать под неё невозможно. Это вся та электронщина которая не попадает под вышеперечисленные жанры. Из наших например - Ёлочные Игрушки (которые пишут музыку для 2h Company)

>может вы и понимаете - в тыц тыц бум бум - но лично я нет

Ну и нефиг качать свою точку зрения если не разбираешься в сабже. Среди классики так обожествляемой задротами УГ тоже прилично. Хотя в своё время того же Моцарта обвиняли в попсовости (в в тч и его лучший друг - Сальери, с которым у Моцарта есть совместные работы)

>но я никому не навязываю ничего.

Разве? Тогда ты молчал бы а не постил на ЛОРе

>популярная == ширпотреб - типа бритнин всяких и прочих - это ужас и уг

Популярность в некотором роде коррелирует с качеством продукта. Линукс популярен? Популярен, по крайней мере я его вижу в сотни раз чаще чем УГ ОпенБСД от которого уже формалином воняеет

>это значит у меня такие вкусы предпочтения - я тут судил с своей колокольни, и кстати никого не обзывал

Имею Мнение Хрен Оспоришь

>а тут выскочил камрад электронщик и полез обзыватся

Во-первых я не электронщик а во-вторых я ещё не обзывался

>культура общения так сказать на лицо - дальше продолжать не буду.

Культура общения - она в институте благородных девиц а не здесь

>Ну и нефиг качать свою точку зрения если не разбираешься в сабже. Среди классики так обожествляемой задротами УГ тоже прилично. Хотя в своё время того же Моцарта обвиняли в попсовости (в в тч и его лучший друг - Сальери, с которым у Моцарта есть совместные работы)

не качать - а высказывать, если имеешь свою точку зрения - то ее можно и часто нужно высказывать. Про УГ и задротсво - скажу тебе прямо - все твое тыц тыц и бум бум - примитивно, а если что то примитивное нравится развивается примитивизм - а это показатель развития ваших мозгов - он у вас низковат - по крайней мере есть такая корреляция между тем что человек потребляет (музыка, кино, книги и тд и тп) и его развитием. Это сродни тому - что те кто читает убогость а-ля донцовой - в принципе обладает слабым развитием.

>Разве? Тогда ты молчал бы а не постил на ЛОРе

разве - если высказываешь свое мнение - это не значит что навязываешь, но если вы думаете наоборот - то мои слова выше имеют еще одно подтверждение - вы не хотите выслушивать альтернативные мнения, и вы принимаете их как навязывание - и еще одно важное свойство всех ваших постов - у вас отсутсвует аргументация напрочь - передергивание за нее не считается.

>Популярность в некотором роде коррелирует с качеством продукта. Линукс популярен? Популярен, по крайней мере я его вижу в сотни раз чаще чем УГ ОпенБСД от которого уже формалином воняеет

Популярность никак не коррелирует с качеством продукта - вообще нисколько - и не надо приводить идиотских примеров, тот же openbsd лучше чем linux в некоторых вещах, просто вам не дано своим убогим умишком понять и быть адекватным к чему либо - вестимо тыц тыц бум бум вам отбил таки мозк окончательно.

>Культура общения - она в институте благородных девиц а не здесь

Культура общения она не там и не тут - она в голове - полное не уважение и не восприятие чужого мнения - это либо недоразвитость (что не удивительно судя по вашим постам) - либо юношеский максимализм (что так же возможно) - а может и сразу два этих показателя.

> не качать - а высказывать, если имеешь свою точку зрения - то ее можно и часто нужно высказывать. Про УГ и задротсво - скажу тебе прямо - все твое тыц тыц и бум бум - примитивно, а если что то примитивное нравится развивается примитивизм - а это показатель развития ваших мозгов - он у вас низковат - по крайней мере есть такая корреляция между тем что человек потребляет (музыка, кино, книги и тд и тп) и его развитием. Это сродни тому - что те кто читает убогость а-ля донцовой - в принципе обладает слабым развитием.

-1

> разве - если высказываешь свое мнение - это не значит что навязываешь, но если вы думаете наоборот - то мои слова выше имеют еще одно подтверждение - вы не хотите выслушивать альтернативные мнения, и вы принимаете их как навязывание - и еще одно важное свойство всех ваших постов - у вас отсутсвует аргументация напрочь - передергивание за нее не считается.

+1

> Популярность никак не коррелирует с качеством продукта - вообще нисколько - и не надо приводить идиотских примеров, тот же openbsd лучше чем linux в некоторых вещах, просто вам не дано своим убогим умишком понять и быть адекватным к чему либо - вестимо тыц тыц бум бум вам отбил таки мозк окончательно.

+1

> Культура общения она не там и не тут - она в голове - полное не уважение и не восприятие чужого мнения - это либо недоразвитость (что не удивительно судя по вашим постам) - либо юношеский максимализм (что так же возможно) - а может и сразу два этих показателя.

+1

ИОГО: +2, но с донцовой и тыц-тыц, ты спримитивничал не хуже DNA_Seq

:D

///Многоликий анонимус

>Про УГ и задротсво - скажу тебе прямо - все твое тыц тыц и бум бум - примитивно,

4.2 бейкбит имеет довольно сложную математику. ИМХО действие ломанных ритмов на организм основано на резком спадании громкости что для вестибулярного аппарата практически развнозначно свободному падению на доли секунды, при некоторой сноровке битмейкера человека этим тыц-тыц-бум можно практически довести до оргазма

>вы не хотите выслушивать альтернативные мнения, и вы принимаете их как навязывание

А ты разве не догадался что я просто развлекаюсь играя на нервах Ъ-ценителей прекрасного?

>Популярность никак не коррелирует с качеством продукта - вообще нисколько

4.2 Это один из показателей качества продукта, другое дело что "один из". Практика как известно критерий истины, а практикак в том что БСД - рип, хурд умер не родившись а линукс - рулез форэвер.

>тот же openbsd лучше чем linux в некоторых вещах,

В каких вещах? От него формалином несёт, на теле шрамы от имплантации GNU-проектов а на груди следы от электрошока которым насильно завели остановившееся сердце

>Культура общения она не там и не тут - она в голове

С каждым человеком надо говорить на понятном ему языке. С гопником встретившимся в подъезде я буду говорить с оборотами вроде "чёбля", с троллями на ЛОРе так как сейчас, а прекрасную даму я осыплю комплиментами как цветами

>4.2 бейкбит имеет довольно сложную математику. ИМХО действие ломанных ритмов на организм основано на резком спадании громкости что для вестибулярного аппарата практически развнозначно свободному падению на доли секунды, при некоторой сноровке битмейкера человека этим тыц-тыц-бум можно практически довести до оргазма

клево, наркотики тоже доводят до оргазма - теперь это тоже прекрастно, они тоже имеют свои хим свойства и тоже имеют свой девелопмент процесс. Ну да ладно - не удачное сравнение, твое бум бум имеет ритм - это вполне есстественно - но это примитивно, до развития технологий древние тоже в бубны стучали - под наркотой тоже до оргазма доходили ;) Да и кстати - давай пруф линкс на твои сложные мат правила бумбума - у классики они изложены - а вот у бумбума нет - аргументации у тебя по прежнему нет.

>А ты разве не догадался что я просто развлекаюсь играя на нервах Ъ-ценителей прекрасного?

да мне вообщем то абсолютно наплевать - я анализирую твои высказывания - судя по ним ты не играешся, а то что ты это решил повернуть и сказать - "я пишу как идиот потому что играюсь тут на нервах" - можно засчитать за слив - не более.

>4.2 Это один из показателей качества продукта, другое дело что "один из". Практика как известно критерий истины, а практикак в том что БСД - рип, хурд умер не родившись а линукс - рулез форэвер.

Общество примитивно, оно ведомо - популярность это искусственно надуманное - оно в принципе теоритически не может быть показателем чего либо. В случае с linux/hurd/bsd - линукс просто попался под руку удачно, bsd применется в своих целях, hurd - выбрал не удачное микроядро - все есть стечение обстоятельств - популярность тут мимо кассы. Windoze популярна донельзя - однако технологически убога так же донельзя.

>В каких вещах? От него формалином несёт, на теле шрамы от имплантации GNU-проектов а на груди следы от электрошока которым насильно завели остановившееся сердце

Hurd тоже GNU, не надо передергивать - и linux это ядро - мы говорим про ядро - если для вас это не так - то это еще одно доказательство моих слов о вашей убогости. OpenBSD до сих финансируется и следовательно используется - в вещах вроде секурности и стэка он получше будет - и при этом не раздут как linux.

>С каждым человеком надо говорить на понятном ему языке. С гопником встретившимся в подъезде я буду говорить с оборотами вроде "чёбля", с троллями на ЛОРе так как сейчас, а прекрасную даму я осыплю комплиментами как цветами

ты идиот, дело не в комплиментах и цветах, дело в уважении, нельзя быть таким узколобым как ты и верить в свою единственную правоту.

>но с донцовой и тыц-тыц, ты спримитивничал не хуже DNA_Seq

донцова это халтурная примитивная писанина - любой блог от автора женского лица почитай - все они так могут. тыцтыц - я не обобщал ВСЮ муз электронную культуру, я говорил про их частности, без веществ наверное тыц тыц не понять - соглашусь - может я что то там не понимаю как оно воспринимается под веществами, но вещества я пробовать не хочу - оно губительно для мозга.

>клево, наркотики тоже доводят до оргазма - теперь это тоже прекрастно, они тоже имеют свои хим свойства и тоже имеют свой девелопмент процесс

Ты наверное ещё и не трахаешься? Ведь это так мерзко и примитивно... Наркотики не потребляю, меня и без них прёт

>вое бум бум имеет ритм - это вполне есстественно - но это примитивно,

Тот же рок гораздо более примитивен чем современная танцевальная музыка. Классика это отдельный разговор, так как это сборное понятие. Тот же Вагнер на мой взгляд - УГ

>Да и кстати - давай пруф линкс на твои сложные мат правила бумбума - у классики они изложены - а вот у бумбума нет - аргументации у тебя по прежнему нет.

Откуда ты знаешь что не изложены?

>>Брейкбит (англ. breakbeat — ломаный ритм) — термин, объединяющий под собой класс жанров электронной музыки на основе барабанной партии с ломаным ритмом, или же непосредственно сами эти барабанные партии. «Ломаность» ритма достигается за счёт смещения сильных долей такта на слабые (синкопирование) или же за счёт одновременного сочетания двух и более независимых ритмов (полиритмия). Брейкбит может иметь как регулярную структуру, то есть с постоянным использованием одного и того же ритмического рисунка (брейка), так и нерегулярную, с сочетанием разных ритмических рисунков. Обычно брейки семплируются из старых записей фанка и диско или создаются на драм-машинах и на их компьютерных эмуляторах.

(c) Педивикая

>Общество примитивно, оно ведомо

Весьма спорно

>оно в принципе теоритически не может быть показателем чего либо

А как же Свиста? Какашка с соответствующей низкой популярностью несмотря на раскрутку.

>В случае с linux/hurd/bsd - линукс просто попался под руку удачно,

Почему-то то всегда везёт тем, кто достоин удачи ;)

>Hurd тоже GNU, не надо передергивать - и linux это ядро - мы говорим про ядро - если для вас это не так - то это еще одно доказательство моих слов о вашей убогости.

Линукс - это ядро, Хурд - ядро, а вот ГНУ и ОпенБздя - это операционные системы

>в вещах вроде секурности и стэка он получше будет - и при этом не раздут как linux.

А ДОС ещё секурнее - даже встроенной поддержки сети нет и соответственно если у вас нет собаки...

>нельзя быть таким узколобым как ты и верить в свою единственную правоту.

Узколобость пока демонстрируешь только ты. Тот же драм'н'бас я не слушаю, то есть могу поставить его гостям но сам слушать не буду и вообще считаю его "дамской" музыкой, так как в моём круге общения девушкам он нравится гораздо больше чем парням. Я сейчас говорю как критик, оставив своё ИМХО в кармане широких штанин и в случае свое ИМХО подчёркиваю что это моё ИМХО

>донцова это халтурная примитивная писанина

Не знаю, не читал. Но она вроде и не претендует на псевдоинтеллектуальность в отличии скажем от нудной писанины Толкиена, который на мой взгляд не меньшее УГ. Хотя в своё время псевдоинтеллектуалы морщились от джаза, блевали от научной фантастики. Кто знает что будет считатся классикой через сотню-другую лет? (например в мире Футурамы классической музыкой считается олдскульный хип-хоп ;) )

>Ты наверное ещё и не трахаешься? Ведь это так мерзко и примитивно... Наркотики не потребляю, меня и без них прёт

я тебе говорил - ну ты понял - ты идиот, ты вообще смысла не понял.

>Тот же рок гораздо более примитивен чем современная танцевальная музыка.

ну да, точно примитивнее, послушал я современную танцевальную музыку - тошнить тянет и голова от бумбума болит - впрочем - под наркотой (все поклонники современной танцевальной музыки(я про большинство) их потребляют) оно конечно имеет смысл, не примитивный. Hint: танецвальная те более примитивная by design. Ну некоторый рок конечно тоже может быть на уровне это современной танцевальной - я и не спорю.

Классика - я писал выше что далеко не вся замечательна к прослушиванию - на вкус так сказать, но прости - танцевальная современная (музыкой даж страшно то назвать) это постоянный луп ритма с периодически включениями какого либо звука - это круто, а еще писк наверное самый - это одну и туже фразу по сто раз повторять - ага.

>А как же Свиста? Какашка с соответствующей низкой популярностью несмотря на раскрутку.

не буду повторятся, свиста пока популярности не набрала - xp поддерживать перестанут и будет свиста во всю также популярна - что не понятного ? man win_marketing_history

>А ДОС ещё секурнее - даже встроенной поддержки сети нет и соответственно если у вас нет собаки...

ты дейвствительно идиот, дос не может быть секурным - в нем в принципе нет никаких access rights, таки real mode во всей красе.

>Узколобость пока демонстрируешь только ты. Тот же драм'н'бас я не слушаю, то есть могу поставить его гостям но сам слушать не буду и вообще считаю его "дамской" музыкой, так как в моём круге общения девушкам он нравится гораздо больше чем парням. Я сейчас говорю как критик, оставив своё ИМХО в кармане широких штанин и в случае свое ИМХО подчёркиваю что это моё ИМХО

поздравляю шарик - ты балбес (с) ты говоришь как идиот, и ни в коем случае не как критик, а мне до того что ты там слушаешь вообще наплевать и не в этом дело. Мне непонятно вот что - то что существуют другие вкусы и какие либо объективные причины считать то или иное примитивизмом - ты не воспринимаешь - и все что не вписывается в твой кругозор УГ - это и так понятно, но непонятно остается вот что - ты чего дальше то продолжаешь тут ? иди свою электронную танцевальную слушать, кто тебя укусил то ?

Да и - есть еще такое собирательое понятие - как публика по вкусам, репрезентативная выборка очень - ну вот ты как раз ее подтверждаешь.

PS разговаривать и спорить с тобой дальше не собираюсь - неинтерестно и скучно - все твои доводы далее вполне детерминируемы. Оставайся при своем мнении, мне абсолютно пофик что ты там думаешь ;)

>я тебе говорил - ну ты понял - ты идиот, ты вообще смысла не понял.

какой универсальный аргумент

>- впрочем - под наркотой (все поклонники современной танцевальной музыки(я про большинство) их потребляют) оно конечно имеет смысл, не примитивный.

Откуда ты знаешь? Ты же не потребялешь вещества? ;) Открою для тебя страшную тайну - музыка смысла не имеет, музыка имеет настроение

>Hint: танецвальная те более примитивная by design.

4.2 Как минимум должен быть расчёт на безстыковое соединение разных треков а в идеале должна учитыватся скажем акустика помещения

>Ну некоторый рок конечно тоже может быть на уровне это современной танцевальной - я и не спорю.

Не некоторый а весь рок более примитивен и просто устроен. Ты просто эскимос

>но прости - танцевальная современная (музыкой даж страшно то назвать) это постоянный луп ритма с периодически включениями какого либо звука - это круто, а

apt-get install hydrogen а я послушаю твоё творение

> xp поддерживать перестанут и будет свиста во всю также популярна - что не понятного

Почему-то это не наблюдается, несмотря скажем на то что Свиста - единственная ОС с поддержкой ДХ10, а практика такова что я всё чаще вижу Линукс у далёких от it людей

>ты дейвствительно идиот, дос не может быть секурным - в нем в принципе нет никаких access rights, таки real mode во всей красе.

apt-get install sense_of_humour

>Мне непонятно вот что - то что существуют другие вкусы и какие либо объективные причины считать то или иное примитивизмом - ты не воспринимаешь - и все что не вписывается в твой кругозор УГ - это и так понятно, но непонятно остается вот что - ты чего дальше то продолжаешь тут ?

Ты это с собой разговариваешь? Повторяю - танцевальную музыку я сам не слушаю но называеть её примитивной мягко говоря глупо

>Да и - есть еще такое собирательое понятие - как публика по вкусам, репрезентативная выборка очень - ну вот ты как раз ее подтверждаешь.

Ты тоже подтверждаеть, ты - классический мудак по множеству признаков, например совершенно не понимаешь стёб

>PS разговаривать и спорить с тобой дальше не собираюсь

Уже второй раз между прочим заявляешь что бросаешь спор однако ты всё ещё здесь, что тоже признак ;)

>Не некоторый а весь рок более примитивен и просто устроен. Ты просто эскимос

Товарищ, признай наконец, что всё твоё знание рока ограничивается группой арея, и кончай пороть чушь.

Это ты порешь чушь, даже хвалёный матрок примитивен как каменный топор

Блажен кто верует.

Рок более примитивен?! Да ты ошибка природы!