нифига не осилил зачем оно надо ?!

USB SERVER for Linux software product allows to share and access USB devices that are physically connected to PC with Linux OS. You can access these shared devices both from computers with Linux OS (using USB Client) and from computers with Windows OS (using USB Redirector).

> For example, you need to access USB device remotely from Windows based computer. But this device is connected to the Linux computer. All you have to do is to download and install FREE USB Server for Linux on your PC where device is physically connected and share it.

> After that you need to download and install USB Redirector software on the remote PC with Windows OS. As a result, you could use remote USB device on Linux OS from Windows PC.

По-моему найс :-)

я так понимаю, это если бы, например, на линуксовой тачке подоткнута была выбкамера, а ты, как лопух, сидел бы на виндовой тачке и вдруг тебе понадобилось видеть эту самую веб-камеру, как если бы она была подключена к твоему вындовому компутеру, то есть ты бы мог использовать ее без всяких заморочек для системы видеоконтроля на удаленной тачке при помощи обычных программ для вебкамер. Или, к примеру, у тебя на линуксовой тачке стоит мобильный телефон с корпоративно (читай - халявной) связью внутри какой-то там сети оператора мобильной связи, и эта мобила включена в IP сеть посредством некоей хитрой проги, в результате чего ты можешь с с компа звонить на мобилки.. но суть не в том, суть в том что этой мобилкой ты бы мог управлять так, как если бы ты ею управлял по юсб порту со своего рабочего места.. ну и тому подобное. кажись так. В общем респект ребятам которое это сделали!

Принтер так расшарить можно? Есть куча кэнонов которые толком с cups-ом под не работают, а шарить их надо...

прикольно, даж не знал что такое бывает

типа можно подключить к линухе USB модем, который под линем не работает, расшарить его, подключить шару к винде, поставить виндовые дрова и юзать ? - интересно, но реально - ффтопку

Меня интересует, можно ли подобным методом расшарить USB HASP ключ? Если да, то это настоящая бомба :D

Оно по ходу не опенсурсное, хоть и стоит 0$

> Меня интересует, можно ли подобным методом расшарить USB HASP ключ? Если да, то это настоящая бомба :D

Тогда 1с точно капец...

поддерживаемые устройства USB Authentification Devices: - USB Dongle - USB Barcode Scanner - USB Proximity Reader ДОНГЛЫ ПОДДеРЖИВАЮТСЯ, значит, все ок =)

http://usb-redirector.com/buy.html

забавно если что =)

> Меня интересует, можно ли подобным методом расшарить USB HASP ключ? Если да, то это настоящая бомба :D Тогда 1с точно капец...

Господа, объясните в чем капец в таком случае?

штука хорошая - пойду шарить сканнеры.... вот только жаль не GPL

>>USB-сервер именно под Вашу версию ядра.

Качу под Linux-0.0.1

подстава, все иллюзии к черту ) Редиректор под офтоп платный ) интерестно, а без этой запчасти ни как не обойтись ?

Немного не понял: а протокол какой: smb али nfs?

Теперь можно будет на тонких клиентах пользоваться флешками? о_О

> Принтер так расшарить можно? Есть куча кэнонов которые толком с cups-ом под не работают, а шарить их надо...

http://sys-admin.org/node/74

В двух словах:

Ставишь на win интерпретатор постскрипт, создаешь фейковый стандартный PS принтер, расшариваешь, пользуешься.

что за слово такое "расшаривание"?

что за дятел составлял новость? шаман в запое?

В LTSP-5 сетевое автомонтирование флешек установлено по умолчанию.

Сетевое сканирование давно реализовано в пакете SANE. Поддерживается ли Windows - не знаю, но линукс-линукс работает точно.

Тьфу, опять проприетарщина.

Новость следовало бы поместить в раздел "Коммерческое ПО".

> Сетевое сканирование давно реализовано в пакете SANE. Поддерживается ли Windows - не знаю,

Поддерживается. Ставишь opensource драйвер SaneTwain на винду и все работает.

У меня так CuneiForm в vmware работал. И в wine тоже, поскольку родной winetwain недоделанный какой-то.

Это верно - коммерческое ПО, кстати цены на эту фигню совсем неслабые Хотя мое мнение - спроса не будет. Ибо USB В Linux работают не всегда хорошо и полноценно - камеры, сканеры и проч. Да еще и на ядро завязано.

> http://usb-redirector.com/buy.html

> забавно если что =)

Цены на Windows версии. Лохи привыкли платить.

С другой стороны, под Linux оно особо и не нужно, USB порты спокойно пробрасываются штатными средствами.

>>штука хорошая - пойду шарить сканнеры.... вот только жаль не GPL

>>Сканеры давно шаятся с_аней

а можно поподробнее? какими штатными средствами пробрасываются USB порты?

Проприетарный костыль не нужен.

Кто бы придумал как сделать network character devices. Они должны дать и /dev/usb/* и /dev/dsp и вообще все что угодно расшаривать. NBD есть, а вот NCD — увы.

оно GPL, осиль сходить по ссылке

Есть ебилды хотя бы в овервлеях?

сетевой принтер не заменит это юсб поделие, имхо с одним устройством одновременно работать несколько клиентов не смогут, отстой

Штатное линуховое средство для пробрасывания портов - модуль usbip

>Немного не понял: а протокол какой: smb али nfs?

Свой?

Ох, ну и бред... Давайте ещё сделаем
PCI-server, потом ISA-server, PCMCIA-server...
Мне одному кажется, что этот путь, мягко
говоря, не верный?
Есть, например, sound server (ну, там, jack к примеру).
Ему же всё равно, как звуковуха подключена.
Надо вебкам расшарить - есть средства.
Надо сканнер расшарить - есть средства.
А расшарить USB... ну это же бред. Ведь
непонятно, что будет, если с нескольких
компов начнут печатать на принтере, расшареном
_таким_ образом. А вот если он нормально
расшарен, то всё понятно, будет очередь
печати. Ну и тд.
Одним словом, костыль, хуже некуда. IMHO.

> с одним устройством одновременно работать несколько клиентов не смогут, отстой

Ты что курил дядя?

> Давайте ещё сделаем PCI-server, потом ISA-server, PCMCIA-server...

Было бы неплохо (в добавок к aoe и nbd). Заодно можно будет покрасоваться перед любителями QNX -- дескать, а у нас тоже драйверы по сети работают. :)

> Мне одному кажется, что этот путь, мягко говоря, не верный?

Да.

> Надо вебкам расшарить - есть средства. Надо сканнер расшарить - есть средства.

И что, ставить всю эту муть на тонкий клиент?

> А расшарить USB... ну это же бред.

Бред -- у Вас в голове. Я ничего не имею против, только не надо его сюда писать, ладно?

Таки ходим по ссылкам.

> Сетевое сканирование давно реализовано в пакете SANE.

Для тонких клиентов этот пакет шибко жирный.

> Хотя мое мнение - спроса не будет.

Спрос на неё уже есть. Потому как желающих использовать дешёвые тонкие клиенты на основе Linux -- более чем достаточно (даже если "сервер" у них под альтернативной ОС). Единственная сложность была как раз с локальными устройствами.

> Ибо USB В Linux работают не всегда хорошо и полноценно - камеры, сканеры и проч.

4.2.

> Да еще и на ядро завязано.

Я так понял, что лишь в силу "стабильности" sysfs API.

> Usb Swhitch

> Проверено: Shaman007

>> Давайте ещё сделаем PCI-server, потом ISA-server, PCMCIA-server...
> Было бы неплохо
Флаг вам в руки.

>> Мне одному кажется, что этот путь, мягко говоря, не верный?
> Да.
Говорите за себя, ладно? Удосужтесь
хотя бы весь трид прочесть.

>> Надо вебкам расшарить - есть средства. Надо сканнер расшарить -
>> есть средства.
> И что, ставить всю эту муть на тонкий клиент?
Это - не муть. Это то, что обеспечивает доступ к
службе сразу любому числу клиентов.
А просто тянуть драйвер через сеть - это грабли.
Всё равно значит другой комп должен будет ставить
клиентов в очередь и давать им доступ к этому
девайсу по-одному. То есть "муть" так или иначе
ставить придётся, может только не на этом же компе.

> Бред -- у Вас в голове.
Боюсь, что у вас. Или вы разрабом этой фигни
являетесь? Тогда вопросов нет, продолжайте трудиться. :)

http://www.softlist.net/products/usb_swhitch.html

> Цены на Windows версии. Лохи привыкли платить.

А тут хз. LightZone вобще то тоже сначала бесплатная линуховая версия была, а как люди малек подсели так сразу и за деньги началось. Хотя мне лично графический редактор на джаве и с доплатой не нужен

>> Ибо USB В Linux работают не всегда хорошо и полноценно - камеры, сканеры и проч.

>4.2.

4.2

> Это - не муть. Это то, что обеспечивает доступ к службе сразу любому числу клиентов.

Это когда нужно "любое число". В тех ситуациях, когда ("любое число" ==1) "муть" не нужна.

> А просто тянуть драйвер через сеть - это грабли.

Это очень нужные и полезные грабли. Если они тебе не нужны - не жжужи. Если тебя огорчает, что есть более чем один способ что-либо сделать, то ты тусуешься на неправильном сайте...

> Это когда нужно "любое число". В тех ситуациях, когда
> ("любое число" ==1) "муть" не нужна.
> Это очень нужные и полезные грабли.
> Если тебя огорчает, что есть более чем один способ что-либо сделать,
> то ты тусуешься на неправильном сайте...
Да пойми ты наконец, чем костыль от решения
отличается. Костыль - это когда вот такие вот
ограничения несуразные, типа "любое число" ==1.
Впрочем, это ещё что, по сравнению с завязкой
на конкретную аппаратную шину. Типа, вот у Васи
Пупкина USBшный вебкам, и он радуется, а у всех
его знакомых - PCIный, и они лапу сосут.
Такие вещи не нужны и порочны в принципе.
Их надо избегать. Ладно бы для любой аппаратуры,
просто некая универсальная архитектура сетевых
драйверов, ну тогда я бы понял. Но такое...
Так что извини, я утверждаю, что она не только мне
ненужна, а вообще. :)

> Это когда нужно "любое число". В тех ситуациях, когда
> ("любое число" ==1) "муть" не нужна.
Да, и кстати, обычно, когда про расшаривание
по сети говорят, то как раз и подразумевают !=1.
Обратное первый раз вижу, если честно.
Просто интересно, что произойдёт, если несколько
клиентов законнектятся. Скинет всех, кроме первого?

> Теперь можно будет на тонких клиентах пользоваться флешками? о_О

Так вроде всегда можно было.. ?

>Господа, объясните в чем капец в таком случае?

капец, это громко сказано, но локальный ключ в этом случае становится сетевым, что может оказаться весьма удобным.