СКОТОЛИНУКС для Itanium

Хорошее название для рекламы. Поздравляю!

Может я конечно что-то не понимаю но если это Linuх,
то почему лицензия на 4 СPU, али енто фирменная фича ?
Jh

Да нет, что-то не совсем у них пашет при большЕм количестве и можно ставить только на свой страх и риск. А на 4-х все нормально протестировано (это со слов их технического менеджера).

Начинается конкуренция практически в чистом виде =)
И SCO и SuSE растут из UnitedLinux - т.е. большинство
пакетов практически одни и те же.
Интересно чем SCO хочет быть лучше чем SuSE?

>Хорошее название для рекламы. Поздравляю!

Эх, мОлодежь !

Еще задолго до того как линух перестал писать в штаны,

был SCO Unix, он же Скотоюникс или "скотинка", как ласково

его называли суровые юниксовые админы.

$999 ???

Так выгоднее завести Windows Server 2003! Где теперь все эти XENIX/SCO UNIX и еже с ними? (Вопрос риторический.) Вовремя M$ избавилась от "ксеникса"...

>Так выгоднее завести Windows Server 2003! Где теперь все эти XENIX/SCO UNIX и еже с ними? (Вопрос риторический.) Вовремя M$ избавилась от "ксеникса"...

Сравнивать надо не цену серверов, а цену решений на их основе.

в ввиду последних движений sco vs ibm. СКОТОЛИНУКС - достойное название

> Сравнивать надо не цену серверов, а цену решений на их основе

Каких решений? Серверов Java приложений? Как там дыру в Жабе для Linux заделали? Или Мигель уже написал готовый к работе С#? Серверов баз данных? Каких? Сколько перейдет с "тяжелых" Solaris, AIX и HP-UX на SCO Linux? Роутеров для тех кто не может купить CICSO? Web серверов? Сколько "энтузазистов" перейдут с *BSD на $999 SCO Linux???

2Sun-ch
>был SCO Unix, он же Скотоюникс или "скотинка", как ласково
Ну почему был, он и сейчас еще есть 1 сервак, только Oracle на ём отсутствует %-). В принципе SCO - нормальная дубовая система (неладно скроена, но крепко сшита %-)), но негибкая и малопроизводительная по сравнению с тем же Linux. Да и геморроя с новым оборудованием, большой памятью, большими файлами на SCO Open Server поболее, чем с Linux.
P.S. Все вышесказанное - исключительно ИМХО %-)

>>Где теперь все эти XENIX/SCO UNIX

На сколько я знаю XENIX был юниксом клоном, но работал в real mode со всеми вытекающими. То есть ставить рядышком со SCO UNIX нельзя.

Может я не правильно знаю?

Я хотел сказать, он был юниксом.

Ну был же Xenix/286 и Xenix/386 помнится.

2 Sun-ch (*) (2003-04-17 17:11:38.753223)
Скотоюникс - google - 1 ссылка. Давно придумали? ;)
Как корабль назовут, так он и ... ..зданется...

> Сколько перейдет с "тяжелых" Solaris, AIX и HP-UX на SCO Linux?

HP-UX как бы уже нет. То есть нет MIPS поэтому даже если оставаться на HP-UX, то все равно придется ехать на iTanium.

Solaris? ну пока неясно, будет ли iTanium быстрее или нет, чем US-III,потому как все performance tests говорят разное. К нам тут приходили из HP - предлагали переехать с 150+ Sun на iTanuim с HP-UX/Linux и обещали немеряные блага. Пока, правда, ничего реально не видно.

AIX имеет свой устоявшийся сегмент, куда пытается пролезть Sun, но, IMHO, если IBM не будет сам раскачивать лодку, слишком много клиентов в обозримом будущем их не покинет. Сильно вертикальные рынки.

Группировки Web-серверов на 64bit делать незачем. Собственно, это, наверное, даже будет вредить производительности.

Таким образом - ввиду прихода iTanuim - если встает вопрос о миграции - мигрируйте или на windoze (если очень хочется) или на Solaris. Будущее AIX неясно, будещее HP-UX, IMHO, вообще под вопросом. Хотя вполне себе система.

2oxonian

Уважаемый, HP-UX = PA-RISC... живее всех живых:) HP-UX 11.i -> PA-RISC или itanium.

Удачи...

Очень извиняюсь за оффтопик, но похоже здесь серьезная компания собралась.

Уважаемые доны. Возможно ли подружить Solaris 9 x86 и Linux на одном винчестере? Может у кого есть подобная практика? Где-то видел информацию с год назад, но пока поиски успеха не принесли.

> HP-UX как бы уже нет. То есть нет MIPS поэтому даже если оставаться на HP-UX, то все равно придется ехать на iTanium. ... > AIX имеет свой устоявшийся сегмент, куда пытается пролезть Sun ... > Будущее AIX неясно, будещее HP-UX, IMHO, вообще под вопросом. Ха-ха. Такую чушь спороть :-)

>Таким образом - ввиду прихода iTanuim - если встает вопрос о миграции - мигрируйте или на windoze (если очень хочется) или на Solaris. Будущее AIX неясно, будещее HP-UX, IMHO, вообще под вопросом. Хотя вполне себе система.

Суперкластер видели от SGI ?

Работает на Linux64, сделан на Itanium 2 + NumaFlex, масштабируется

на несколько сот процессоров. 64 - в одном узле.

По бенчмарке STREAM держит абсолютный мировой рекорд.

как не ткнешь в форум блевать тянет... линуксоиды стадо тупых $#банов... блин противно... и с этим отребьем гордо зовущим себя админами работать приходится к сожалению... год от года уродв все больше и больше... если здесть хоть один чмошник, который мне покажет 4х процовый сервак с ораклой, что быдет жить хотябы на 60% производительности скотины (UW) расцелую... дай уроды

Да уж, линуксу до ядра юниксвари еще расти и расти. Хотя юниксварь, как ОС, действительно дубовая и негибкая система, но как молотилка для СУБД работает отлично, в отличии от

>если здесть хоть один чмошник, который мне покажет 4х процовый сервак с ораклой, что быдет жить хотябы на 60% производительности скотины (UW) расцелую... дай уроды

Ты сам чмошник, что Oracle панацея на все случае жизни ?

Вон IBM уже портирует DB2 на AMD64 архитектуру и крутиться

это будет под линкусом.

UW вылетела из майнстрима, поэтому они и сделали СКОТОЛИНУКС.

А целовать можешь себя, в задницу.

не будем о отличии от... но пилить пингвинятине до уровня vxfs... или хотябы приблизиться к scosmp... ладно... я помолчу... всеравно тут с дерьмом смешают...

> UW вылетела из майнстрима, поэтому они и сделали СКОТОЛИНУКС.

я молчу

да... для оч. умных... региться тут не буду (ломает) зовут Салаватом мыло salavat@inversion.ru.... чтоб лишний раз не поднимать бучу о анонимусах... о кого-нибудь еще возражения, кроме дегенератов, есть?

scosmp ?

Да это лучшая реализация для x86, но только вспомни в каком году это

было ?

Вроде как сейчас образец для подражания SMPng на BSD/OS 4.3 ?

2anonymous (*) (2003-04-18 17:24:28.340742)
>не будем о отличии от... но пилить пингвинятине до уровня vxfs...
А в чем преимущество vxfs от Veritas перед ext2(ext3) и насколько это необходимо в повседневной жизни для сервера базы данных, к примеру?
P.S. С UnixWare и vxfs работал, в итоге все сервера с Oracle стоят под Linux %-)
P.P.S. http://www.veritas.com/linux/key_partners.jhtml

есть прелесть таки в старых топиках форума... дрянь в разговор не лезет...

начнем с vxfs... знаешь сколько ее лицензия по соляру стоит? и ничего покупают охотно... дальше не продолжаем... с 2 не сравниваю по принципиальным (я думаю понятным) соображениям... 3 фуфел... по производительности сравнивать можно только с reiser... но про нее тоже молчим по понятным...

сколько бы лет скотинскому smp не было пока никто под интелом не приблизился даже близко

я согласен это не самая дружественная операционка... но нам платят за это дружественные деньги не правда-ли?

да... кста... тесты (правда 3 годичной давности, но не потерявшие пока актуальности) показали абсолютно прееимущество vx над любой fs под oracle под любой платформой (линк не спрашивать... в электронном виде просто не видел... всем желающим в ораклиную поддержку)

все тот-же салават

более того vx под солярой и интелом приблизился по тестам к raw девайсам непосредственно... отличия в производительности непринципиальны... это очень существенно... пока близко кроме винды никто не лежит... но там просто все тормозит настолько, что raw не raw....

> на BSD/OS 4.3

нет... ско был эталоном им и останется... калдера активно сливает ско смп в линуксу.... радоваться надо... а народ с дерьмом мешает.... успех UnitedLinux с этим и связан по большому счету...

2 anonymous (*) (2003-04-18 14:16:14.107113) Уматывай отсюда к @беням, отребье.. Ты никому не нужен.

2 Alter (*) (2003-04-18 10:56:47.671579)

"Уважаемые доны. Возможно ли подружить Solaris 9 x86 и Linux на одном винчестере?"

ДА.
1. Ставим sol в первый раздел.
2. Ставим лелекс в свободное место
#
#/etc/lilo.conf
#
boot=/dev/hda
#
image = /vmlinuz
root = /dev/hda2
label = linux
#
other=/dev/hda1
label = Solaris

Всего делов.