LINUX.ORG.RU

Вышел VirtualBox 2.0.0

 


0

0

Из изменений стоит отметить:

  • Поддержка 64-битных гостевых систем
  • Новый "родной" пользовательский интерфейс для Mac OS X хостов, улучшенная поддержка сети
  • GUI переписали под Qt4
  • Новый интерфейс свойств гостевых систем
  • Улучшенная поддержка сети на Solaris хостах
  • Поддержка "Nested Paging" на современных AMD процессорах (дает сильную прибавку в скорости)
  • Утилиты для сбора информации по скорости и использованию ресурсов
  • Поддержка SATA NCQ когда используется RAW доступ к дискам (дает сильную прибавку в скорости)
  • Интеграция буфера обмена для OS/2 гостевых систем
  • Отдельный SDK компонент под Python (для Linux и Solaris хостов)
  • Поддержка VHD образов.
>>> Changelog

>>> Подробности



Проверено: JB ()

Охренеть, час назад 1.6.4 поставил, наткнулся на баг с разрешением дисплея в гостевой ОС, полез гуглить.

Кстати, а что такое Guest Additions, и платное ли оно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от musha-route

> Почему пользователь должен определять что он может сделать с чужим произведением?

Вот объясни, это нормально, что разработчики 3dmax'а и Photoshop'а диктуют пользователям, законно купившим продукт, что эти продукты нельзя ставить на законно купленный же w2k3? Какое им нахер дело до этого? (Сотрудник недавно столкнулся.)

Свободное ПО никогда не создаст таких искусственных ТУПЫХ преград на пути пользователей. Даже то свободное, поддержка которого продаётся, например, RedHat'ом, за немалые деньги.

ximeric
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кстати, а что такое Guest Additions, и платное ли оно?

Это пачка драйверов для прозрачной работы мыши (чтобы не надо было каждый раз "захватывать" курсор в виртуальную машину, а потом "отцеплять" его по хоткею) и автоматической смены разрешения. Оно бесплатное - идет в комплекте с VirtualBox'ом

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>наткнулся на баг с разрешением дисплея в гостевой ОС

Собственно, баг остался и в 2.0. Может, кто сталкивался? В основной ОС разрешение 1024х768, в гостевой, судя по всему, 1280х1024, а то и больше. Автоматически не меняется, что делать, не могу понять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

> Qt3 уже пора в музей.

Сколько блин вас, вмузейщиков...

На каждый чих Qt обновлять - слишком жирно... И не везде это возможно.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Спасибо. Так, правда, и не смог поставить: гостевая ОС на монтирование диска не реагирует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Спасибо. Так, правда, и не смог поставить: гостевая ОС на монтирование диска не реагирует.

Выстави диск в настройках виртуальной машины и перезагрузи систему.

kda ★★★★★
()

Развели, блин, детсад тут...

Да, отрытый софт это хорошо. Правда хоть кто-то из вас донатил его? 99% не донатили ничего! А не думали что програмисты которые его пишут конечно получают удовольствие от своей работы но кушать им тоже хочеться? Так что проблема не в закрытом софте а в том кто пользуеться открытым - пока вы не поймете что програмисты тоже люди то закрытый софт и будет появляться. Так что не орите что VirtualBox платная фигня а в бесплатной жмутсья делать.

P.S. крик души, накипело уже.

Red_Lion
()
Ответ на: комментарий от Red_Lion

Я не жертвую на свободный софт, я его пишу! И как ни странно получаю от этого удовольствие. А насчет кушать - для этого есть постоянная работа. Там мы кстати тоже проприетарного софта не пишем. Пишем софт для внутреннего использования. То, что не распространяется за пределы организации, проприетарным софтом не является.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

Я добавил в xorg.conf разрешения для монитора, но в Settings>Display Settings (речь идёт о Debian Lenny с XFCE) по-прежнему доступно лишь Default.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kda

Делал много раз, всё равно ОС никак не реагирует на диск.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от musha-route

>Почему пользователь должен определять что он может сделать с чужим произведением? Интеллектуальная собственность - это вам не матрешка проданная за десять рублей. И правила тут другие. musha-route (*) (04.09.2008 20:25:08)

"Интеллектуальная собственность" - это что за зверь такой? Это что-то типа приватизации воздуха? Интересно, что ж такого я не могу делать с чужими произведениями? Или что я должен, по мнению автора, с ними делать? Смотреть (слушат, нухат, etc.) строго на рассвете, стоя одной ногой в тазике с вареньем, другой в говне, а иначе это будет нарушением авторской лицензии и неправильным использованием его "интеллектуальной собственности" что-ли? В сраку таких "аффтаров" вместе с их "нетленкой". И вообще, как может произведение, автор которого во главу угла при его создании ставит задачу срубить бабла, быть полезным еще кому-либо, кроме автора?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от musha-route

> Почему пользователь должен определять что он может сделать с чужим произведением? Интеллектуальная собственность - это вам не матрешка проданная за десять рублей. И правила тут другие.

А не о$ел ли ты, сынок, вместе с копирастами?! Почему если я купил авто я могу его разбить кувалдой, а твою вшивую программку для 1С я уже изменить права не имею? Как бы деньги заплачены, а свободы все равно нет. Так что засунь свои правила себе... куда поглубже.

annoynimous ★★★★★
()

для работы на 2.6.27 пришлось пропатчить ( в лучшую сторону ;) )

Adjkru ★★★★★
()
Ответ на: Re^2: Вышел VirtualBox 2.0.0 от MadCAD

> Это точно =( Держу VirtualBox для запуска AutoCAD и Unigraphics NX, не работа - мучение

Это идиотство, если это работа, то стоит купить венду и работать в ней, не теряя времени на тормоза, глюки и так далее.

Oceanborn
()

Как сегодня много хороших новостей;) VirtualBox мажорна версия, xorg-server новый...

Интересно этот VirtualBox уже собирается харденедгсс или дальше там с асмом траблы? В qemu уже всё поправили.

hse
()

установил QGtkStyle из http://ppa.launchpad.net/martin-espinoza/ubuntu/pool/main/q/qgtkstyle/ скачал deb пакет + qt4-qtconfig. В qt4-qtconfig выбрал стиль gtk+ при запуске $ VirtualBox выдает (process:7219): Gtk-WARNING **: This process is currently running setuid or setgid. This is not a supported use of GTK+. You must create a helper program instead. For further details, see:

http://www.gtk.org/setuid.html

Refusing to initialize GTK+. $

почему перестал запускаться, что дальше делать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

> а мне не нравится qtcurve :)

тролль-модератор? прогрессивно :) видимо скоро появится модератор-анонимус?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

>Это идиотство, если это работа, то стоит купить венду и работать в ней, не теряя времени на тормоза, глюки и так далее.

В виртуалбоксе это удобней.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>тролль-модератор?

При чём тут троллинг? За каким фигом ограничивать себя в выборе одной темой, когда можно подобрать то, что тебе хочется?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MEZON

2MEZON *** (*) (04.09.2008 17:06:13):

>> GUI переписали под Qt4

> Пора делать форк?

Да не говори. Комедия. Вот проблема у людей, на чём там GUI написан.
Там этого ГУЯ раз два и обчёлся. Суть не в нём совсем. И работать
там по большей части не в ГУЕ приходится.

anonymous
()

Кхм, только запустил и оно тут же крашнулось...

Aesthete ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Прикльное видео http://www.qumranet.com/products-and-solutions/video-library/27-video-library.. ., правда непонятно чем это отличается от чисто KVM.

смотри картинку http://www.qumranet.com/products-and-solutions

как минимум есть какой-то Simpe Protocol for Independent Computing Environments (SPICE), видимо он какими-то хаками позволяет мигрировать приложенияс одной виртуальной винды на другую

dimon555 ★★★★★
()

Бум ждать у себя в стабильной ветке.

ЗЫЖ Весьте дальше на _VirtualBox_ темы оформления. ^ ^

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> А не о$ел ли ты, сынок, вместе с копирастами?! Почему если я купил авто я могу его разбить кувалдой, а твою вшивую программку для 1С я уже изменить права не имею? Как бы деньги заплачены, а свободы все равно нет. Так что засунь свои правила себе... куда поглубже.

Не волнуйся, дядя, это же известная всем местная Маша, известная вечно голодная троллиха.

Gharik
()

>GUI переписали под Qt4

bash-3.1$VBoxManage startvm "WinXP" -type vrdp
где QT4 не вижу???

AleX ★★★
()

Вообще двойку приписали наверное зря, но переписывание сабжа под qt4 и поддержка 64битных систем - достаточно хорошее изменение.

Свисту я под вбокс не ставил, а вот дебагить проги в тамошней хп - милое дело. Работает почти также шустро как "родная" винда. Специально тестил гикбенчем проц ;)

P.S. Непрятная, если неподгрузить модуль vboxdrv (что я постоянно забываю делать), софтина виснет как <defunct>.... Склероз дело страшное

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pronvit

>>если задуматься, то ты продаешь свою свободу (и не только) за удобство.

>я ничего не продаю. от того, что я поставил закрытый софт у меня ничего не убыло. ибо нельзя лишиться того, чего нет и не нужно

Офигеть! Перечитай ещё раз, что написал и попробуй вникнуть.

> ты продаешь свою свободу

> нельзя лишиться того, чего нет и не нужно

Рождённый рабом, рабом и остаётся. И это видно по лексикону.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pronvit

> закрытый софт является стандартом в своей отрасли

Это факт.

> разработчкики получают свои деньги за то, что реализуют то, что нужно использующим софт профессионалам.

А вот если бы ты не воровал программы, а честно покупал тот же autocad за несколько десятков килобаксов, то ты понял бы, что выход новой версии -- всего лишь способ высасать из тебя ещё денег. Туда добавять от силы одну-две наиболее требуемых пользователем функций, но зато два килограмма рюшечек и стразы на коробку с ПО. Все необходимые пользователям функции никто не будет реализовывать в одной версии. И дело тут не в недостатке ресурсов программистов, а в маркетоидных методах: ведь можно продать то же самое несколько раз.

Ах да, чуть не забыл. В закрытом ПО считается правилом хорошего тона менять формат файлов, с которым работает программа, в каждой новой версии. Так что, хочешь-не хочешь, а придётся _покупать_ новые версии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Когда она гостем будет поддердивать макось? Или она запускается хитрыми хаками?

Когда Apple официально разрешит запускать макось на чем-либо, отличном от "компьютеров Apple"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>установил QGtkStyle.....Refusing to initialize GTK+. $

такая же ерунда, блин.

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>При чём тут троллинг? За каким фигом ограничивать себя в выборе одной темой, когда можно подобрать то, что тебе хочется?

потому что на посты с буквами Q и K, первыми отвечают JB и geek. имхо, это интересно.

anonymous
()

StarForce работает?

anonymous
()

> GUI переписали под Qt4

Ну вот накуя ...

теперь придется из-за одной этой совтины тащить эту коровушку в систему.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

>Это идиотство, если это работа, то стоит купить венду и работать в ней, не теряя времени на тормоза, глюки и так далее.

А для VirtualBox венду покупать не надо???

А вот "работать в ней, не теряя времени на тормоза, глюки и так далее" - это смешно:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

Ну да не так выразился, поставить второй комп рядом с вендой. Не думаю что с тормозами и проблемами из-за виртуалки о которых говорил афтар, приятнее.

Oceanborn
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Туда добавять от силы одну-две наиболее требуемых пользователем функций

При этом, не забудь неадекватное добавленным фичам повышение системных требований.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ximeric

> Вот объясни, это нормально, что разработчики 3dmax'а и Photoshop'а диктуют пользователям, законно купившим продукт, что эти продукты нельзя ставить на законно купленный же w2k3? Какое им нахер дело до этого? (Сотрудник недавно столкнулся.)

Полагаю, этот пункт можно игнорировать как противоречащий законодательств. Поддержку это все равно не принесет, да.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

Re^2: Вышел VirtualBox 2.0.0

> А не о$ел ли ты, сынок, вместе с копирастами?! Почему если я купил авто я могу его разбить кувалдой, а твою вшивую программку для 1С я уже изменить права не имею? Как бы деньги заплачены, а свободы все равно нет. Так что засунь свои правила себе... куда поглубже.

Можешь, только чтобы никто не видел, иначе это уже будет нарушение общественного порядка, и никакие увещевания что машина твоя, кувалда твоя, не освободят тебя от задержания и административного взыскания.

Кстати, 1C ты тоже можешь расковырять тиха, ночью, дома под подушкой, чтобы никто не видел.

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

Re^2: Вышел VirtualBox 2.0.0

> Ну и херня... Никакой свободы у пользователя нет: он может сделать ровно то, что ему разрешил разработчик. Свободным он станет только в том случае, если сам сможет определять, что он может делать, а что нет, т.е. станет на одну ступень с разработчиком. Со свобоной программой так можно, а с несвободной нет.

почему половина примитивных двухмерных игрушек в .deb требует OpenGL, остальная половина - рекомендует? Почему KDE4 не работает на 64 mb рам? Где моя свобода? Как я её получил, и что мне теперь в консоли набрать, чтобы ею воспользоваться.

Сам то много патчей в VirtualBox приделал?

GuttaLinux
()
Ответ на: Re^2: Вышел VirtualBox 2.0.0 от GuttaLinux

обновился на свою голову, теперь венда виснет сразу после логина (пробовал откатывать снимок не помогает), и xml конфига виртуалки он переписал ввиду чего старая версия не цепляет машину ((((

erfea ★★★★★
()
Ответ на: Re^2: Вышел VirtualBox 2.0.0 от GuttaLinux

>а что, бывает что-то медленнее qemu, хоть с kqemu, хоть без?

Бывает: тормоз-GuttaLinux. Ему про qemu-kvm, но он-то про это не слышал:)

Led ★★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.