Re^2: GIMP 2.6 вышел

> Эх, жаль нету сборки под мак :(

купил мак, используй софт для мака и будь добр заплати за него.

> купил мак, используй софт для мака и будь добр заплати за него

гыгы, +100. Макофилы - на дойку!!

Теперь бы ещё третий гном, всё это в ****** (один из популярных дистрибутивов) и жизнь будет прекрасна)))

>купил мак, используй софт для мака и будь добр заплати за него.

Тебя спросить забыл.

>Тебя спросить забыл.

да не обращай ты внимания на них, пусть фанатики пускают сопли дальше

думаю, x11-сборка до конца недели появится, хотя зачем она нужна, если планшет все равно не будет работать? (остается надежда на gtk+osx, может хоть там поддержка планшетов будет)

А вот как там на счет скриптования?

Меня просто тошнит от schema.

А о поддержке Питона очень мало инфо.

Пля, да когда же наконец сделают однооконный интерфейс? Куча несвязанных друг с другом окон с инструментами - ну это просто жесткач, работать неудобно. Нужно поменять размер рабочего пространства - вместо этого переставляешь окошечки.

> Ждём нормального порта на Qt xD

Зачем? Что это даст?

> Пля, да когда же наконец сделают однооконный интерфейс? Куча несвязанных друг с другом окон с инструментами - ну это просто жесткач, работать неудобно. Нужно поменять размер рабочего пространства - вместо этого переставляешь окошечки.

А как насчет освоить рабочие столы? Вам с вашими привычками было бы удобней в Windows работать. Рекомендую. А в чужой монастырь...

>Пля, да когда же наконец сделают однооконный интерфейс? А зачем? Так удобнее - нет этих идиотских панелек и можно развернуть окно с изображением на весь экран. Отучайтесь от фотошопа, уже давно пора.

Так я не понял, на нём уже можно грабить караваны? Или там только *началась* интеграция с GEGL?

> Пля, да когда же наконец сделают однооконный интерфейс? Куча несвязанных друг с другом окон с инструментами - ну это просто жесткач, работать неудобно. Нужно поменять размер рабочего пространства - вместо этого переставляешь окошечки.

Главное, чтобы не MDI типа "окна в окне" - это ужас. Тем более, что внутренние окна не подчиняются оконному менеджеру и ведут себя по-другому. За что не люблю Qt, так это за то, что там такой MDI реализован: находятся идиоты программисты, которые это используют. Даже MS уже давно отказалась от таких интерфейсов.

А несколько окон - не проблема, когда есть несколько рабочих столов.

>> Так удобнее - нет этих идиотских панелек и можно развернуть окно с изображением на весь экран.
> Отучайтесь от фотошопа, уже давно пора.

Отчучайтесь от винды. На маке у фотошопа нормальный интерфейс (отдельные окна).

>> Пля, да когда же наконец сделают однооконный интерфейс? Куча несвязанных друг с другом окон с инструментами - ну это просто жесткач, работать неудобно. Нужно поменять размер рабочего пространства - вместо этого переставляешь окошечки.

>А как насчет освоить рабочие столы?

Что, редактируемое изображение - на одном, а панели - на другом? Очень удобно, ничего не скажешь.

Имхо, идеальный интерфейс граф.редактора - аля корел или хотя бы последний фотожоп (в котором панели уже не являются окнами mdi-интерфейса).

это awesome? а конфиг можно?

>Что, редактируемое изображение - на одном, а панели - на другом? Очень удобно, ничего не скажешь.

Ты что! Не недооценивай гуру линукс-дизайна, у них по два, а порой и по три монитора; ничего, что разных диагоналей и форматов, но ведь столов-то рабочих сколько!

CMYK CMYK CMYK!!!!! GIMP GIMP GIMP!!11111писятадинка!!!!!11

Дождались таки :)

Надо будет качнуть и испробовать...

Долгий, продолжительный оргазм. Простите :)

xintrea> Пля, да когда же наконец сделают однооконный интерфейс? Куча несвязанных друг с другом окон с инструментами - ну это просто жесткач, работать неудобно. Нужно поменять размер рабочего пространства - вместо этого переставляешь окошечки.

Из фотожопа однооконный интерфейс убрали - на GIMP теперь остаётся надежда? А Gimpshop скачать не судьба?

>Что, редактируемое изображение - на одном, а панели - на другом? Очень удобно, ничего не скажешь.

Откройте для себя хоткеи. Хотя, конечно по разным столам разбрасывать это изварат. Можно ведь просто открыть редактируемомое изображение на весь экран инструменты выбирать хоткеями. На панель инструментов переходим по alt+Tab... и хватит ныть! Гимп на порядок удобние фотожопа.

>это awesome? а конфиг можно?

нет, это xmonad и коньки через dzen2 сверху.

Уря.

> (script-fu:22271): LibGimpBase-WARNING **: script-fu: gimp_wire_read(): error Ошибка сегментирования

Ну это всего лишь какой то сегфолт, Ъ-девелоперы гимпа на такие мелочи внимания не обращают!

А если серьёзно, то все сегфолты альфы 2.5.3 в полном составе перекочевали в 2.6.0

GTK под мак собирается почти нативно (т.е. без X11), попробуй и гимп собрать с ним)

Ура!

Таки дождались 16-бит на канал в основной ветке!

Это замечательно, но настройки инструментов куда девать?

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1984975

>>Баг "дикие_тормоза" не fixed?

>мсье рисует плакаты 2х30 метров на машине с 512 мегабайтами памяти?

Элементарнейшее создание большой картинки. Фотошоп - секунда, гимп - минута. Я не хочу столько ждать. Ну а про фильтры вообще молчу, их конечно тонны, они интересные, итд итп - но систему слодных скриптов для графики, в которой нет предпросмотра и которая дико тормозит, несмотря на универсальность - фтопку однозначно. Лучше я заплачу за фотошоп и буду наслаждаться отличной скоростью работы и удобной системой фильтров. Платной конечно, но зато юзабельной.

Что тут скажешь, МОЛОДЦЫ! Всяческие респекты прилагаются.

s/слодных/сложных

> Лучше я заплачу за фотошоп и буду наслаждаться отличной скоростью работы и удобной системой фильтров. Платной конечно, но зато юзабельной.

Спорим, ты ещё не заплатил и даже не знаешь, сколько ты будешь платить и за что? Но ты уже готов выдать деньги.

За скриншот зачёт!

>Спорим, ты ещё не заплатил и даже не знаешь, сколько ты будешь платить и за что? Но ты уже готов выдать деньги

сколько и за что - знаю. Платить - разумеется не платил :). Но я про готовность, если необходим будет.

Спасибо, я почти разобрался.

З.Ы. Жопег -_-

>Откройте для себя хоткеи. Хотя, конечно по разным столам разбрасывать это изварат. Можно ведь просто открыть редактируемомое изображение на весь экран инструменты выбирать хоткеями. На панель инструментов переходим по alt+Tab... и хватит ныть! Гимп на порядок удобние фотожопа.

Эм... я искренне рад, что тебе удобно так пользоваться графическим редактором. Но, уж не знаю, к счастью или к сожалению, таких извращенцев на свете не очень много.

ура!

Интерфейс Гимпа вызывает неудобства только в одном случае - когда ты начинаешь отвлекаться на всякую ерунду вроде браузера, игрушек, плеера. Тогда окошки действительно смешиваются.

А так - совершенно фиолетово.

Хватит отлынивать, работай, дизигнер!

Не поверите. Только подумал о жимпе,как он вышел. Мнение такое. Насколько инкскейп хороший продукт, настолько же джимп - создание полных даунов. В итоге вывод таков. Что не могу сделать на имаджмегик , отдаю , пусть делают на адобефотошопе. Да и все тут. В разработке похоже участовали одни технари и не было ни одного нормального художника или дезайнера. А что это в новых вершсиях ру-каиро делает? Что там с питоном? Эт додуматься надо сделать модули с питоном. Почему тогда не визуал бейсик? Вобщем мое мнение - самоя плохая программа из всех линуксовых программ. По дизайну, задумке, исполнению и так далее.

>Элементарнейшее создание большой картинки. Фотошоп - секунда, гимп - минута. Я не хочу >столько ждать. Ну а про фильтры вообще молчу, их конечно тонны, они интересные, итд итп - >но систему слодных скриптов для графики, в которой нет предпросмотра и которая дико >тормозит, несмотря на универсальность - фтопку однозначно. Лучше я заплачу за фотошоп и >буду наслаждаться отличной скоростью работы и удобной системой фильтров. Платной >конечно, но зато юзабельной.

Совершенно точное наблюдение. Дык они туда еще питоновых библиотек напихали. Терь уж не минута а полчасика сиди жди если комп не вырубится. Соврешенно невозможное поделие бездарного дизайнера программных продуктов.

> В разработке похоже участовали одни технари и не было ни одного нормального художника или дезайнера.

А почему Вы, как "нормальный художник или дизайнер" не участвовали в разработке? Я уверен, что разработчики с удовольствием приняли бы помощь высококвалифицированного специалиста... Есстественно настоящего специалиста, а не пиzd@бола.

А патамуша нихочу. Мне не нравится сама идеологическая база данного продукта. Его ядро, так сказать семя. Если Вы понимаете о чем я говорю. Я могу Вам сказать что ни один дизайнер на этой штуке работать серьезно не будет. И повышать сложность когда есть базовые проблемы тоже разведпризнак тупости разработчиков.

Работа с картинками для линуксоида заканчивается на имаджмеджик. Отличный качественный продукт. Ну или ниже в библиотеки уйти, кому охота. Жимп это попытка догнать фотошоп которая провалилась. Надо это признать.

А что такое фотошоп? И зачем он нужен?

>Жимп это попытка догнать фотошоп которая провалилась. Надо это признать.

ОпенОфис это попвтка догать МСО которая провалилась. Надо это признать.

InkScape это попвтка догать Illustrator которая провалилась. Надо это признать.

Audacious это попвтка догать Winamp которая провалилась. Надо это признать.

Linux это попвтка догать Windows которая провалилась. Надо это признать.

...

Нужное дописать

>ни один дизайнер на этой штуке работать серьезно не будет

Ну, в принципе, и не жалко. Дизайнеры в Вашем представлении какая-то элитная каста? А по-моему дизайнер несёт точно такую же функцию в творчестве, как быдлокодер в программировании.

> Я могу Вам сказать что ни один дизайнер на этой штуке работать серьезно не будет

Jakub Steiner работает.

>А что такое фотошоп? И зачем он нужен?

К примеру надо сделать проект по дизайну. Допустим надо сделать вид офиса который будет если на стены повесить картины, в углу поставить вазы с цветами и так далее. Ну и чтобы это допустим выглядело как будто бы так и есть на самом деле. В наличие имеется только фото комнаты в лучшем случае со столами. Грубо говоря для композиции разных фотографий. Другие назначения для меня остались не известными (надеюсь навсегда). Наверное при редактировании фото для сайта или журнала. Что то в этом роде.

Вообще-то такие вещи делают в блендере, а не в гимпе.. Что умеет фотошоп, чего не умеет блендер?

>InkScape это попытка догать Illustrator которая провалилась. Надо это признать.

А вот и не надо голословных утверждений. Про опен офис ничего не говорил. Вобще не знаю что это такое. Вместо аудасиос у меня mpd mpc. А InkScape отличная программа (об этом в первом посте написал). Так что не надо тролить злобный анонимус.

Чем оно лучше TuxPaint???

Ну от пусть Якоб Штейнер и дальше работает на жимпе. Как говорится в добрый путь.