LINUX.ORG.RU

GIMP 2.6 вышел

 ,


0

0

Вышла новая версия известного графического редактора GIMP 2.6. Основным улучшением является интеграция с GEGL. Благодаря GEGL сделаны значительные шаги в поддержке глубины цвета (high bit-depth) и недеструктивном редактировании.

Другие, не столь значительные, изменения включают в себя улучшения в пользовательском интерфейсе, экспериментальный инструмент GEGL Operation, улучшение поддержки cairo (см. скриншоты, 2.4 против 2.6), улучшение возможностей скриптования, улучшение возможности манипулированием изображением, изменения в утилитах и плагинах, возможность использовать on-line помощь и многое другое.

Планы на будущее включают в себя продолжение интеграции с GEGL, включение в основную ветку кода из Google Summer of Code 2008 и др.

Иллюстрированный обзор изменений на русском языке

Набор снимков экрана и фото:

Первый старт
Альтернативное расположение элементов интерфейса
Пример Brush Dynamics
Предпросмотр эффекта Gaussian Blur
Сравнение 2.4 и 2.6
Фото разработчиков и пользователей на LGM2008

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()
Ответ на: комментарий от kristall

> Там нет никакого фотошопа. Это просто работа фотографа.

Ты вообще про что споришь?
Поставил GIMP - разучился фотографировать? Завязывал бы ты уже.

P.S. С нетерпением ждём твоих работ. Желательно не фотографий.

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

>>ирси в гробу перевернулся

>О_о он что, умер? Почему не в новостях?

фотожаба задушила. злые языки гоаорят, что из ревности к успехам гимпа. новость не пропустят

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kristall

Уныло. У Ирси лучше получалось. Иди, делай уроки.

Asteronix ★★★
()
Ответ на: комментарий от kristall

>А что любители жимпа вобще с ним делают?

Я например не фотограф ни разу и не дизайнер, но иногда пользуюсь гимпом по мелочи для бытовых нужд.

Зачем мне фотошоп за $1000, который ещё и грузится в два раза дольше, чтобы вырезать кусок из одной картинки, вставить в другую, подкрутить что-нибудь и.т.п.?

Теперь встречный вопрос.

>программа представляющая линукс

Это вообще что за бред? Подозреваю ты недавно поставил себе убунту в дуал-бут, теперь рассуждаешь о судьбах линукса и мира.

Маленький ликбез.

Linux - ядро ОС.

GIMP - кроссплатформенный графический редактор.

Ты - источник сероводорода.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kristall

> А что любители жимпа вобще с ним делают ? Или на нем делают? Что вообще на нем можно сделать? Зачем он нужен в конце концов?

Я в нём горизонт у фоток, обработанных в синепаинте подравниваю и в джипег им сохранять удобно..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sid350

> Поставил GIMP - разучился фотографировать?

Ну от чего же, те, кто ломографией увлекается, говорят что ГИМП - незаменимая тулза.

anonymous
()

Ирси сидит и ухмыляется - то что есть в гимпе 2.6 это такая же профонация идеи как цмик в предыдущих версиях. Формально - есть, для работы - непригодно. При попытке открыть в гимп 2.6 16ти-битный тифф:

Предупреждение: Изображение, которое вы собираетесь загрузить имеет 16 бит на канал. GIMP поддерживает только 8 разрядов на канал, так что изображение будет преобразовано. В процессе преобразования информация изображения будет утеряна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> попытке открыть в гимп 2.6 16ти-битный тифф:
>

>Предупреждение: Изображение, которое вы собираетесь загрузить имеет 16 бит на канал. GIMP поддерживает только 8 разрядов на канал,


Это 2.4 говорил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > попытке открыть в гимп 2.6 16ти-битный тифф: > > > >Предупреждение: Изображение, которое вы собираетесь загрузить имеет 16 бит на канал. GIMP поддерживает только 8 разрядов на канал,

> Это 2.4 говорил.

2.6 говорит тоже самое, галочка у пункта меню "Мспользовать GEGL" стоит. 16ти битного цвета НЕТ. Нет наверно он где-то внутри есть, но... ни открыть 16ти-битный файл, ни сохранить его 2.6 не в состоянии. Адоба и Ирси могут спать спокойно - для серьезной работы с фотографией и полиграфией он как был непригоден, так и остался.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И чё? Чё ты тут хотел сказать? Кто-то тебе обещал в 2.6 16-битный цвет? Читай новости внимательней и лучше в оригинале - сказано что это версия ключевая в переходе на GEGL, архитектуру под него подмяли, после будет переход и 16-битный цвет.

Вместо того чтобы брызгать слюной, радостно вопя "линупсоиды, сасите у моей венды и фотошопа!", лучше бы новость пересчитал и не позорился.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще-то про 16-ти битный цвет в 2.6 говорилось давно, но... с другой стороны его обещали еще в 2.0. Так что увы и ах - опять обманули.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Это 2.4 говорил.

> 2.6 говорит тоже самое

Вот бл.. А я надеялся. Кто-то из гиповых троллей тут распинался что в 2.6 с 16ю битами всё будет ОК.. Это уже даже не смешно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> опять обманули.

А это возвращаясь к старому разговору о том, что разрабочик в этой системе не заинтересован делать хороший продукт. Казалось бы что там стоит - разрешение поднять, но как тогда простимулируешь людей простимулировать тебя. И ведь никто не форкнет, даром что опенсорс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И чё? Чё ты тут хотел сказать? > blablabla > лучше бы новость пересчитал и не позорился.

Нет 16ти бит - всё остальное не имеет смысла.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ам всегда поражался почему все платы советского производства разведены на _коричневом_ текстолите.

потому что это был гетинакс.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> что символ гимпа - коричневая говняшка!

+1 :-(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот бл.. А я надеялся. Кто-то из гиповых троллей тут распинался что в 2.6 с 16ю битами всё будет ОК.. Это уже даже не смешно.

Да уж. Ожидалось это еще в 2.0, но... отложилось. В предверии 2.6 все уши прожужали о том что он будет на гегле, а следовательно - нормальная поддержка цветовых профилей (а не то убожество что сейчас), 16-ти битный цвет, подддержка CMYK и возможно даже Lab (а не то что сейчас называют поддержкой красноглазые фанатики). Но воз и ныне там - видны в основном легкие косметические правки, ни один из принципиальных недостатков не исправлен, опять "вокруг нас темно, но впереди светлое будущее". В 2.8 может и придет, в 3.0 наверно придет... Да я боюсь что пока это вгимпе появится какой-нибуть паинт.нет на радость мигелю и мелкософту допилят...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitalif

>вот-вот. как меня бесит эта куча окошек, которая к тому же ещё и мешается среди остальных открытых, вы бы знали...

тупой вендузятник?

А виртуальные столы для кого сделаны? А если все в одном mdi, то как палитру инструментов на другой монитор перенести?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да я боюсь что пока это вгимпе появится какой-нибуть паинт.нет на радость мигелю и мелкософту допилят...

Да! Ведь в paint.net с самого рождения 16/32 бит цвет...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Audacious это попвтка догать Winamp которая провалилась

Не смеши народ! foobar под виндой куда лучше сраного винампа, и если уж сравнивать линуховые плееры, то с ним. А винамп в глубокой попе, трудно найти плеер хуже его

Про остальное не могу сказать, но мне хватало этих инструментов

michwill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> вот-вот. как меня бесит эта куча окошек

> тупой вендузятник?

А ты тупой кто? Нормальный подход - это конфигурируемость: xошь так, хошь - этак. А те, кто отстаивает какой-то конкретный тип интерфейса - все тупые. Вот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Адоба и Ирси могут спать спокойно - для серьезной работы с фотографией и полиграфией он как был непригоден, так и остался.

А с чего ты взял, что гимп — конкурент адобу?

annoynymous ★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

>Лучше я заплачу за фотошоп и буду наслаждаться

Вам кто-то мешает этим заняться? Как заплатите запостите пожалста чек в галерею :) Будете первый наверное...

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ОпенОфис это попвтка догать МСО которая провалилась. Надо это признать.
InkScape это попвтка догать Illustrator которая провалилась. Надо это признать.
Audacious это попвтка догать Winamp которая провалилась. Надо это признать.
Linux это попвтка догать Windows которая провалилась. Надо это признать.

Прямо непротивление какое-то :) Толстовцы в зале?

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Всё это не имеет никакого отношения к тому, что символ гимпа - коричневая говняшка!

Вам бы полечиться. Когда везде начинает мерещиться говно - это какое-то заболевание психотерапевтическое:)

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kristall

>В области фотографии

Все ясно. Ты против гламура:) Ну и к обсуждению это какое отношение имеет?

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kristall

>Не подходит.

Скажи 1111111111ОдынОдынОдынОдын....

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>2.6 говорит тоже самое, галочка у пункта меню "Мспользовать GEGL" стоит. 16ти битного цвета НЕТ.

Так и не обещали.

>Important progress towards high bit-depth and non-destructive editing in GIMP has been made. Most color operations in GIMP are now ported to the powerful graph based image processing framework GEGL, meaning that the interal processing is being done in 32bit floating point linear light RGBA. By default the legacy 8bit code paths are still used, but a curious user can turn on the use of GEGL for the color operations with Colors / Use GEGL.

Учитесь читать.

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нет 16ти бит - всё остальное не имеет смысла.

Как трогательно:) Эмобой детектед.

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нет 16ти бит - всё остальное не имеет смысла.

битодрочер

nu11 ★★★★★
()

Поздравляю всех причастных к релизу. Данный релиз должен быть серьёзным рывком в развитии.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Многооконный интерфейс рулит! Как в фотошопе на маке.

pashazz ★★★★
()

Шикарно! Наконец гегл прикручен. Ну вот у меня и не осталось повода держать фотожоп

Ну и: ждем ебилдов

enby ★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

> Всё это не имеет никакого отношения к тому, что символ гимпа - коричневая говняшка!

>> Вам бы полечиться. Когда везде начинает мерещиться говно - это какое-то заболевание психотерапевтическое:)

Во-первых, не везде, а только в этом коричневом комке с ушами. Во-вторых, не я один его так идентифицирую. Просто отбросьте предрассудки, и посмотрите на этого логочудика ещё раз, непредвзято :) Что вы видите? (...да ведь это г-о-в-н-о! А король-то голый!)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>что символ гимпа - коричневая говняшка!

>ОГа! В яблочко! Сам всегда поражался почему все платы советского производства разведены на _коричневом_ текстолите. А импортные на зеленом...

Разговор 2х истинных технических специалистов! =))

Freiheits-Sender ★★
()

Кстати, с выходом ведра 2.6 линукс действительно пошел в массы. Похоже, с гимпом может быть то же самое.

Igron ★★★★★
()

Ждём релиза от Canonical Ltd, тогда им уже можно будет пользоваться.

anonymous
()

CGPU-поддержку забыли упомянуть(ф плагин)

anonymous
()

Да что ж такое. Только вчера собрал 2.5.3 :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xintrea

> Пля, да когда же наконец сделают однооконный интерфейс? Куча несвязанных друг с другом окон с инструментами - ну это просто жесткач, работать неудобно.

Нажми tab в окне с изображением и все надоедающие диалоги исчезнут и будет у тебя одно окно. Рисуй на здоровье.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от phasma

> жрать ресурсы и при этом не иметь в 2008 году ни одной 64-х разрядной сборки. Адобе обещает КС4-64, но только под виндовс(!) и фиг знает когда

Насколько я помню, cs4-64 под Mac, да и всё равно толку мало.

Aceler ★★★★★
()

Отличнейшая новость! Всей редахцией в субботу заквасим!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Igron

> Кстати, с выходом ведра 2.6 линукс действительно пошел в массы. Похоже, с гимпом может быть то же самое.

Хм, а до блендера 2.6 тоже рукой подать! :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>извращенцы использующие горячие клавиши называются профессионалами.. и таки да их немного.

Кстати да, мне приходилось настраивать компьютеры и фотошоп для работы профессионалов в крупнейшей рекламной фирме нашего города - работают только горячими клавишами.

Люди не от мира сего - работают с гигабайтными проектами, и требуют, , например, чтобы машина ресайзила изображение без малейших тормозов :-)

пришлось поизвращаться - но и на работу этих людей смотреть было одно удовольствие

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

jcd > сколько и за что - знаю. Платить - разумеется не платил :). Но я про готовность, если необходим будет.

имхо "быть готовым заплатить" и "действительно заплатить" - несколько разные понятия. вот когда вы действительно купите фотошоп и всё остальное, тогда и можно будет спорить.

Qasta
()
Ответ на: комментарий от Rapt0r

> Разрабы - молодцы. Добавили хороших вкусностей :) Жаль тока с 16битным цветом беда :(

Да ладно, GEGL теперь в основной ветке, и вкусностей с каждым релизом будет все больше

H5N1
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

>>ирси в гробу перевернулся

>О_о он что, умер? Почему не в новостях?

Он просто вампир, в гробу спит.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.