Ну вот у меня 1000H, и зачем мне вместо костыля-ксандроса ещё-больший-костыль-андроид? На кой хрен он сдался на нетбуках, которые являются пусть и хиленькими, но всё же полнофункциональными ЭВМ?

facepalm.jpg

Они бы ещё J2ME на нетбуках предложили использовать...

А по-моему очень даже интересная новость.. Есть же всякие бубунто-ремиксы.. Вот из той же серии. Что бы к примеру глаза не ломать на eee700.

> А по-моему очень даже интересная новость.. Есть же всякие бубунто-ремиксы.. Вот из той же серии. Что бы к примеру глаза не ломать на eee700.

Это если на eeepc 700. А eeepc 901 или eeepc 1000h, например, вполне нормальные компьютеры, на которых можно и без ремикса работать. К слову сказать с ремиксом поигрался где-то неделю и выкинул. Просто оптимизировал рабочее пространство (openbox + горячие клавиши) и внешний вид используемых тулкитов (размеры виджетов gtk+, qt4).

А мне стало интересно. Если сделают ОС для нетбуков с нормальной поддержкой софта (а софт под телефоны пойдет на нетбуках?) и обновлениями, то это очень хорошая альтернатива.

У меня на 900-м прекрасно работает вполне себе полноценный дебиан, издавна славящийся размерами своих репозиториев.

Андроид на таких нетбуках будет с ограничениями? Или можно будет собирать свои версии, модифицировать и так далее?

У меня на 901 работает fedora-10 и KDE... Зачем недо-ось, если уже можно запустить полноценную операционку?

Это просто пиар - а вот поглядите ка как мы наш андроид в кухонный кран встроим

Уж лучше андроид, чем федорино горе, да ещё с кде.

вот и пришла смерть freedesktop.org+X11+whatever

> Матхаус

Маттеус

>Daniel

если немец то даниэль

А одиннадцатый пункт лицензии там будет?

>У меня на 900-м прекрасно работает вполне себе полноценный дебиан, издавна славящийся размерами своих репозиториев.

а также древностью софта в стейбле, чоуж.

>Андроид на таких нетбуках будет с ограничениями? Или можно будет собирать свои версии, модифицировать и так далее?

а в чём проблема? Лицензия там как раз очень даже хорошая и правильная - Apache 2.0

>> У меня на 900-м прекрасно работает вполне себе полноценный дебиан, издавна славящийся размерами своих репозиториев.

> а также древностью софта в стейбле, чоуж.

Stable на серверах. А у меня на десктопе, а также на eeepc testing + unstable + experimental. Можете называть testing-ветку "current" если от этого будет легче. Но для меня очевидно одно, что debian testing стабильнее, чем любой релиз ubuntu, fedora и т.п. Проверено в теч. многих лет.

лицензия на код и EULA на конечный продукт (кстати, содержащий закрытые компоненты, включая систему обновления и магазин приложений) в случае гугла не совпадают.

Это лишь очередной этап захвата гуглом мира, скоро андроид и до десктопов доберется, а там и чипы вживляемые в мозг подоспеют.

Гугл должен искать. И хватит с него, пожалуй. Нечего тут мир зохавывать!

ну а чего ожидать то было? Рынок есть, а решений для него нет. Линуксы тормозные и ресурсоемкие. Про оптимизацию никто и не думает. Вот гугл и взялся.

>Матхаус Крзиковски (Matthäus Krzykowski) и Дэниэл Хартманн (Daniel Hartmann) собрали Android так, что он работает на Asus EEEPC 1000H.

так и запишем, новый год удался. Только вопрос другой, зачем это? Туда можно поставить полноценные ОС, а не недоАндроид... Ещё б openmoko портировали... 1000 серия же довольно крупная по размерам, там вполне себе даже kde4 нормально смотриться, хотя не понимаю зачем это (видел человека, у которого куча виджетов и нифига не разобрать не экране)

> ну а чего ожидать то было? Рынок есть, а решений для него нет. Линуксы тормозные и ресурсоемкие. Про оптимизацию никто и не думает.

Ага, видимо оптимизация заключается в том, чтобы всё переписать на жаве :) Посмотрим посмотрим, куда и надолго пойдёт такая "оптимизация".

Извините за слишком философский вопрос, но... зачем?

шаман, ну долго маттеус матхаусом будет

> Гугл должен искать. И хватит с него, пожалуй. Нечего тут мир зохавывать!

Не ну гмыло и прочие веб-сервисы тоже вполне нормально у него выходят. А вот из веба вылезать - это уже действительно попахивает зохавыванием мира :)

И ещё... там загрузчиком случайно не GRUB2 идёт?

ну может у них и андроид прекрасно получится, какой захват мира о чем вы, он уже давно захвачен)

внезапно в андроиде тоже иксы

А кто обещал, что компьютеры не будут iPhone-подобными?

МатТЕус КрЖиковски.

По сабжу - они бы лучше хром под линукс собрали, а не андроид под асус

Помоему у Google уже совсем Android головного мозга

> а в чём проблема? Лицензия там как раз очень даже хорошая и правильная - Apache 2.0

Хорошо... :) У меня есть своя железка. Насколько сложно будет заставить работать Android на ней, при условии что Debian ARM на ней уже работает? Это тривиальная задача или потребуется много усилий и знаний?

У меня тестинг, вполне стабильно работают, было несколько неприятных багов в поддержке ACPI, но их давно поправили.

Оно там тормозить не будет?
Может лучше в GRUB-2 запихнуть?

На пальм не ставят большую ОС, аналогично и для нетбука удобнее заточенная для него мелкая ОС. Хандра хорошо для этих задач, андроид может быть еще лучше.

>Линуксы тормозные и ресурсоемкие

Ты дядя либо обоснуй либо закрой варежку ;)

>Но для меня очевидно одно, что debian testing стабильнее, чем любой релиз ubuntu

увы, только у вас он так стабилен...
или http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=473559 - багом не считается, да?

ничего не мешает вам ставить полностью открытую версию. cupcake вон народ вовсю ставит.

>внезапно в андроиде тоже иксы

да ну? пруфлинк?

Если такой недобук с андроидом появится, я куплю. Мне на диване не нужны всякие убунты с десятками тысяч пакетов. Мне нужен бровзер, маилы и игрушки и пара кнопок все это запускать. Ну может возможность записку какую написать. Я поигрался с iPhone - это просто песня. Я на свой с Windows Mobile девайс смотреть более не могу.

Дома я свой десктоп выбросил, купил лептоп, да и того потихоньку становится много. С возрастом начинают другие вещи интересовать.

Он был в unstable и давно починен.

нахер, нахер, жаба не нужна

>Хорошо... :) У меня есть своя железка. Насколько сложно будет заставить работать Android на ней, при условии что Debian ARM на ней уже работает? Это тривиальная задача или потребуется много усилий и знаний?

не знаю, если честно.
но на некоторые winmobile-девайсы андроид уже полностью портирован.

Вчера поставил андроида на asus eee (4G). Было весело повозиться... Главная неприятность - wifi, впрочем уверен что можно прикрутить без особого напряга. "Полезность" этого чуда на нетбуках пока непонятна...

>Хорошо... :) У меня есть своя железка. Насколько сложно будет >заставить работать Android на ней, при условии что Debian ARM на ней >уже работает? Это тривиальная задача или потребуется много усилий и >знаний? нужно забрать исходники и скомпилить все это дело... в принципе "напильником" работать много не надо. Самый простой способ - найти уже скомпиленный образ флэшки для инсталляции.

P.S. Если не сможешь найти - могу где-то выложить...

Вот так отойдёшь попраздновать, а потом на тебя из унитаза этот бот-андроид выскочит...

Если серьёзно, то не всем же быть космонавтами, героями и просто хорошими людьми. Кому-то и правда достаточно iPhone/Android на любой железяке для полного счастья. Надо просто быть терпимее к тем, для кого функционал и возможности - обуза и головная боль. Пусть себе живут в том мирке, который их разум осилил.

> увы, только у вас он так стабилен... или http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=473559 - багом не считается, да?

Неужели вам не известно, что безбажного софта не существует? Речь может идти только о количестве одновременно присутствующих багов, оказывающих влияние на работу программ и компьютера в целом.

>Но для меня очевидно одно, что debian testing стабильнее, чем любой релиз ubuntu, fedora и т.п. Проверено в теч. многих лет.

Подписываюсь =)

ok, а что нестабильного в релизах убунты? Мне, разве что в голову мелочи приходят, типо проблем с извлечением лотка сидирома в 8.10