Сравнение пользовательской аудитории проектов Debian и Ubuntu

Ничего удивительного, добавлю что также на *бунту-форумах получить ответ нереально, а вот в рассылке дебиана всегда отвечают дельное.

Похоже на то, что Бубунтоводы почти ничем, кроме готового не пользуются.

Глупость. Я лично неоднократно находил ответы на англоязычном и русскоязычном форумах бубунты. Гугл частенько по вопросам, подходящим под тематику "Desktop" здешнего форума, именно на эти форумы выкидывает.

>Похоже на то, что Бубунтоводы почти ничем, кроме готового не пользуются.

Было бы странно, если бы было наоборот. Многие устанавливают дебиан через сеть. Понятно, что "готового" на business-card-cd мало.

В убунту же софт подобран так, что простому пользователю парится об аналогах нет нужды. Да и прям разнообразия программ под линокс не наблюдается. Если под дебианом пользователь стоит перед выбором, какой почтовый клиент ставить, то в Убунту он уже стоит. Зачем что-то менять.

Секрет видимо в том, что дебиан можно запихнуть на дохлый комп, запустить флуксбокс, а в качестве почтового клиента - claws-mail. У Убунту другая ниша.

Дебиан сам по себе пользуют и на сёрверах и на десктопе, поэтому и "разнообразие ПО".

Эм, а чем они пользуются вместо лисы?

100% статистики - брехня.

lollyfox

Из этого следует, что софт по-умолчанию в убунте подобран совсем даже неплохо, а также то, что убунту используют на железе, где имеет смысл использовать ускорение 3D (либо дебиановцы - знатные мазафакеры и сидят на GF9800GTX с драйвером nv :)). На самом деле действительно, убунту это больше десктоп для новичков, потому такое различие. Немного интересно, что же дебиановцы используют вместо ooo, а также что используют убунтоиды которые не поставили FF 3.0 - вторую ветку что-ли?

ничего не удивляет, итак понятно, считать надо было только цифры

>Немного интересно, что же дебиановцы используют вместо ooo

Наверное ничего или gnome-office ;)

>а также что используют убунтоиды которые не поставили FF 3.0 - вторую ветку что-ли?

Opera?

// дебианщик, пользователь ff3 и ooo.

Немного интересно, что же дебиановцы используют вместо ooo, а также что используют убунтоиды которые не поставили FF 3.0 - вторую ветку что-ли?

ну для документов можно abiword юзать , ведь таблицы не всем нужны, вместо ff epiphany и тд. Не всем нужно такая функциональность как в ff & OOo.

epiphany

>Debian Popularity Contest

Не знаю, как для Debian, а для Ubuntu он показывает редкостную чушь, в которую и поверить-то невозможно.

Да и ещё, какое там соотношение пользователей? Думаю, если оставить только технически грамотных пользователей из Ubuntu community, то получится даже больше, чем пользователей Debian вместе взятых.

Кстати, как popcon посылает статистику?

Прозреваю, что из Ubuntu письмо просто не дойдёт, в силу ненастроенного sendmail.

А в Дебиане разве в netinstall есть Sendmail? Не видел..

>А в Дебиане разве в netinstall есть Sendmail? Не видел..

В Debian больше вероятность, что человек настроит почту. Anyway, popcon не объективен абсолютно.

Вполне ожидаемые результаты. И давайте без воплей, что кроме FF и OOo не существует браузеров и офисных приложений. Вон, 50% дебиановцев без гнома обходятся.

Отсюда вывод: половина машин с Debian используются как сервера.

> 100% статистики - брехня.

Ложь, наглая ложь и статистика. Хуже статистики только журналисты. Любая статистика это подтвердит.

Что-то башка жёстко болит с утра. Думаю, тут есть взаимосвязь.

> GNOME был установлен на 85% всех машин с Ubuntu и на 50% с Debian, но постоянно им пользуются 78% пользователей Ubuntu и 55% Debian.

5% дебианщиков пользуются гномом, не устанавливая его??

А где данные: негр/не негр, гей/не гей, дуал бут/не дуал?

Всё и так понятно было: красноглазые дебианщики красноглазят, бубунтоиды предпочитают пользоватся готовыми решениями.

>Из пользователей Ubuntu установивших Firefox 3.0, только 20% продолжило им регулярно пользоваться и 13% выполнило обновление. Для Debian данные показатели значительно выше - 46% и 24%.

то есть, пользователи, которые ставят Linux "на попробовать", а затем возвращаются на WinXP или переходят на другие дистрибутивы, гораздо чаще начинают с Убунты, чем с Debian. Удивительно...


>OpenOffice.org установлен почти на каждой машине с Ubuntu и только на половине машин с Debian;

когда Убунты и ОпенОффиса вообще не было, многие пользователи Дебиана уже как-то жили без подобного пакета- и дальше живут


>На 86% компьютерах с Ubuntu используются проприетарные драйверы NVidia, что заметно больше, чем на машинах с Debian, на которых предпочтение отдается открытым драйверам nv;

процент серверов без видеокарты и идеология играют определённую роль, но, имхо, главное то, что среднестатистический пользователь Debian банально старше

>В Debian почтовый клиент Evolution установлен примерно на 50% систем (входит в состав GNOME), но реально им пользуются всего несколько процентов пользователей. Для Ubuntu данные показатели - 88% и 5%. На 16% машин c Debian установлен KMail, на 15% - Icedove (Thunderbird);
>Пользователи Debian используют в своей практике более разнообразное ПО, в то время как пользователи Ubuntu предпочитают типовые программы, поставляемые по умолчанию.

пользователи Debian приходили в Линукс разное время в течении 15 лет- и, естественно, привыкли пользоваться разными пакетами. Наверняка и Emacs для чтения почты кто-нибудь по старинке использует...

ЗЫ пользуюсь Fedora

>Ничего удивительного, добавлю что также на *бунту-форумах получить ответ нереально, а вот в рассылке дебиана всегда отвечают дельное.

Плюсую, у деба грамотные люди в рассылке, а не куча красноглазого быдла, гонящего за очередной "кружкой" в статусе на форуме.

>но, имхо, главное то, что среднестатистический пользователь Debian банально старше

С чего ты взял?

>пользуюсь Fedora

Аа, так бы сразу и сказал;)

>Эм, а чем они пользуются вместо лисы?

известно чем, iceweasel

>С чего ты взял?

Ну глянь хотя бы на аудиторию русской рассылки - и сравни потом бубнтой.

> Похоже на то, что Бубунтоводы почти ничем, кроме готового не пользуются.

И чем это плохо? Они же не анальные рабы Столлмана. Им работать надо.

2Davidov *** (*) (17.01.2009 16:45:16)

>В Debian больше вероятность, что человек настроит почту.

И вот нахрен оно нужно, даже если реальный IP?

Вполне предсказуемые результаты. Только вот насчет 5% дебианщиков, которые пользуются гномом, не установив его (см. libastral.so) непонятно. Надо бы текст новости как-то поправить, а то уж очень сильное колдунство получается.

> А в Дебиане разве в netinstall есть Sendmail? Не видел..

Команду sendmail предоставляет любой МТА. Какой-то придется поставить.

> Только вот насчет 5% дебианщиков, которые пользуются гномом, не установив его (см. libastral.so) непонятно.

Возможно это люди у которых стоит почит весь гном, но нет метапакета.

> GNOME был установлен на 85% всех машин с Ubuntu и на 50% с Debian, но постоянно им пользуются 78% пользователей Ubuntu и 55% Debian.

да ну. некорректно сравнивать дебьян и убунту. Дебьян - конструктор, у меня на десктопе (использую как домашнюю файлопомойку и веб-сервер) даже иксы не стоят, естественно, что гномом у меня не установлен и я им не пользуюсь. Да и ОпенОфис тоже.

Убунту же - десктоп дистрибутив, тем более в котором по дефолту установлен Гном. И понятно, что десктопные приложения там используются чаще.

Бред, короче. Для объективного сравнения надо брать 2 десктоп-ориентированных дистрибутива.

>красноглазые дебианщики красноглазят

А можно быть красноглазым, и не красноглазить? )

>Возможно это люди у которых стоит почит весь гном, но нет метапакета.

Или имеется ввиду 55% пользователей дебиана, установивших гном

>И чем это плохо? Они же не анальные рабы Столлмана. Им работать надо.

Я где-то сказал что это плохо?

Ты про дебианщиков сморозил "анальные рабы Столлмана"?

Желтизна. Нечего тут анализировать абсолютно... Вот на домашнем компе у меня бубунта - стоит (как и у всех) этот Evolution - а я вот пользуюсь исключительно Gmail. Браузеров у меня целых 3-и: FF, Opera, Epiphany. OOo стоит - я им не пользуюсь.

Вычищать Бубнту от софта которым ты не пользуешся - это мега тупо, наверное, самоглавный момент - что это бесполезно. Debian изначально с идеологией - поставь что тебе нужно. Че сравнивать-то непонятно.

Вывод: среди дебианщиков вменяемых людей гораздо больше, чем среди бубунтоводов.

anonymous> линокс

Логопед в шоке.

Barlog_M> А где данные: негр/не негр, гей/не гей, дуал бут/не дуал?

Они будут в статистике про установивших хакинтош на PC и купивших мак.

>>но, имхо, главное то, что среднестатистический пользователь Debian банально старше

>С чего ты взял?

обычно люди, однажды выбрав дистрибутив, без причины туда-сюда не прыгают,
следовательно, среди пользователей Ubuntu большинство пришло в Линукс за последние 4 года, а среди пользователей Debian - за последние 15 лет.

>Бред, короче. Для объективного сравнения надо брать 2 десктоп-ориентированных дистрибутива.

прочитав об отличиях звезды спектрального класса B и звезды спектрального класса C ты заявишь "Бред, короче. Для объективного сравнения надо брать 2 звезды класса С" ?

Ничего удивительного

>Что же дебиановцы используют вместо ооо

Вместо ООО - GNumeric, AbiWord; самые Ъ - Emacs + LaTeX вестимо

> Вывод: среди дебианщиков вменяемых людей гораздо больше, чем среди бубунтоводов.

По абсолютному числу пользователей - сомнительно.

> прочитав об отличиях звезды спектрального класса B и звезды спектрального класса C ты заявишь "Бред, короче. Для объективного сравнения надо брать 2 звезды класса С" ?

Смотря по каким параметрам сравнивать. Тут же мы имеем среднюю температуру по больнице, а такое не нужно.

Во-первых: Дебиан и Убунту - дистрибутивы разного класса и абсолютно разной направленности.
Во-вторых: тут написано лишь о том, где какие приложения используются.

У меня домашний сервак на дебьяне без иксов и Гнома, на лэптопе бубунта с дефолтным набором приложений. Меня самого с собой сравнивают?

гномеры-дебианщики видимо поголовно учавствуют в опросе
сравнение десктопного(бубунта) и конструктора (дебиан) изначально не корректно.
следовательно - сравнение говно :)

//юзер: debian, konqueror, ooo, kde

Ха-ха, отборный бред :)

хм, а у 85% пользователей kubuntu установлена kde? ;D