Аудитория openSUSE

А что этот дистрибутив из себя представляет?

rpm-based, графический управлятор yast, подчинен интересам sled/sles

Почему его используют?

Для меня это комфортный компромисс между работоспособностью (да, зюзя «просто работает», без красноглазия и без страха всё убить при скачивании секурити-фиксов) и свежестью софта (релиз с апдейтом мажорных версий софта ~ежегодно).

Экие глобальные вопросы ты задаёшь. Я использую ибо юзерфрендли, вкусные Кеды там готовят, Яст довольно удобен бывает для некоторых вещей (а для некоторых нет), OBS со многим ПО, ну и роллинг-версия есть. А аудитория — люди.

Очень странный и громоздкий дистрибутив. Один из немногих, в которых я находил глюки за 5 минут тыкания в виртуалке.

Кто его аудитория?

Наверное достаточным будеет сказать, что этот дистрибутив использую я. Я опытный хакер и уже учяствовал в нескольких атаках и могу хакнуть любой ПК. Опен$U$E — мой выбор.

Кеды там хорошие, что четвёртые, что третьи, что наверняка пятые. Много примочек для интеграции софта с кедами, ещё больше — в OBS.
Но я к дебиану привыкший, мне с ним проще.

Вообще, топик будет пуст, если не кастануть сюда Darth_Revan'а, ну и, конечно же, обожателя zypper derlafff'а. =)

А что этот дистрибутив из себя представляет?

Обычный дистрибутив. Зато с самым открытым процессом разработки.

Кто его аудитория?

Чёткого позиционирования нет.

Почему его используют?

Это удобно.

Почему его используют?

Использую его уже дофига сколько лет. И дома и на работе, и в бизнесе. Для меня, единственная фишка дистрибутива, которая ещё пока перевешивает все его недостатки и глюки - buildservice. (ну и может susestudio ещё). При должном уровне красноглазия и упёртости, с помощью buildservice можно сделать из дистра вообще любой комбайн, с любыми своими версиями пакетов. Возможность нормальной командной работы над пакетами а-ля SVN тоже очень радует.

А сусестудия-то каким боком к дистру? Ты можешь её юзать для создания своих сборочек, сидя на любом дистре.

Аудитория я.

Хороший дистрибутив, удобный YAST. Хорошие кеды.

Хотя не без глюков, но меньше той же убунты.

Мой первый дистрибутив с версии 9.х, пробовал другие, не взлетели.

Ну, к дистру-то эта веб служба не прибита гвоздями, конечно. Я имею ввиду выполняемый этой службой функционал. Он то как раз заточен на сузю.

Простой KDE-ориентированный дистрибутив. Если хочется KDE и не хочется заморачиваться, лучше Суси нет. Из альтернативы есть Кубунту, но Кубунту всегда был в тени обычной убунты.

А теперь Кубунту ещё и без Риддела...

Чтобы дополнить отзывы отписавшихся выше зюзеводов, скажу, что пользуюсь на кедами, а LXDE. Доволен.

Его используют в рижской детской больнице и роддоме. На нем крутится их медицинская учетная система. Почему именно SUSE - не знаю.

Кстати, в Сусе и с Cinnamon комфортно, угу.

Да и Mate тоже ничего.

Кстати, вопрос к тебе, если позволишь. Я как-то ставил ради интереса LXQt, так там в меню запуска приложений был лютый срач: туда вынесло все пункты из «Параметров системы» KDE, многие пункты дублировались, и т.д. И как всё это организовать там я не нашёл. В LXDE такой же трешак творится, или всё нормально?

Мне чаёк сам по себе несимпатичен, потому не стал поминать недобрым словом. )

Всякие кедерасты его используют. По деревней легенде в зузе самые лучшие кеды. Но когда я их там трогал, они были лютым говном. Так что у сусеров очень странное понимание хорошего.

Почему его используют?

На удивление удобный и качественный дистрибутив. Вопрос надо ставить почему его используют недостаточно широко? Собственно недостаток пользователей и есть его главная проблема. Ну не считая кириллицы в консоли конечно ))

Если бы я хотел кричать в каждом треде о том, что zypper — полное говно, я бы подписался на тег. А так пусть хомячки страдают, кушают кактус и на собственном опыте знакомятся с этим тормозным дерьмищем.

качественный

лол. а именно 4-недельный лол со сломанным ядром.

А, то есть у тебя только в конфе линуксфорума фановую прорывает. Ну ок. ;)

А что там и где в ведре сломалось, можно поподробнее ? Не, я серьезно, без стёба, мне интересно просто. Я то сам сижу на своём кастомном ведре 4.4 (собираю тоже в билдсервисе).

в 13.1 сломали песочницу в хроме очередным апдейтом ядра и чинили месяц. пруфы где-то в моих тредах

прорывает

*поет песенку из кетчупа* я могуу-у прорваться пять раз, пока zypper банально запускаается

Это сейчас было ? Или когда-то давно ?

4

Прорваться пять раз ты можешь даже пока BIOS у ноута грузится. Это ж ты. ))

Startup finished in 3.978s (firmware) + 14ms (loader) + 4.419s (kernel) + 22.573s (userspace) = 30.986s

нет, за время прогрузки биоса я могу прорваться только около 4 раз

Ааа, вот оно что. Спасибо. Погуглил, почитал, долго думал (ну ладно, не долго, просто для красивого словца). Ну, что поделать, бывает. ¯\_(ツ)_/¯

Я слежу за ним со странным чувством. Мне хочется любить этот дистр, но блин, таких проблем как в зюзе - нет нигде. Репы довольно неполные, шаг влево, шаг вправо и у тебя уже целый ворох воюющих друг с другом реп. Из пакетов вырезан функционал, вообще непонятно почему, даже в блендере повырезали всё. Откуда ставить кодеки, чтобы все программы из разных реп(потому что нет такой репы, где есть всё что мне нужно) были довольны? Хрен знает. Нафиг из Cairo-Dock надо было вырезать плагины,которых нет нигде? Хрен его знает. Пока насобираешь этих ванкликпакетов, забудешь чего ставить хотел. Вечная диллема - от какого пакета отказаться? одному такая либа нужна, другому другая, почему не создали мегарепу, в которойесть всё, чтобы не срались пакеты. Даже пакмановские пакеты часто режутся с официальными.

Только на Зюзе я встречал проблемы с выкинутым irqbalance. Кто его выкинул? кому он мешает? Сейчас может не так влияет, но некоторое время назад комп превращался в клькулятор без irqbalance.

Yast. я в его менюхах вообще ничего не понимаю. Просто высыпают на тебя все опции, да ещё и не тупо чекбоксы, а ты словами напиши аргументы, без объяснения возможных вариантов. Отстрели себе ногу!

Но как ни странно, я к нему отношусь положительно.

в меню запуска приложений был лютый срач: туда вынесло все пункты из «Параметров системы» KDE, многие пункты дублировались, и т.д. И как всё это организовать там я не нашёл. В LXDE такой же трешак творится, или всё нормально?

Я не проверял. В том смысле, что кед у меня нет, а значит, нет и кедовских «Параметров системы».

Меню запуска, похоже, образовано файлами /usr/share/applications/*.desktop и ~/.local/share/applications/*.desktop . Как этим управлять — сходу не нашел, а так и не искал никогда — по дефолту всё более-менее логично рассортировано.

воще чоткий дистр

А как же Novell-ch и ZenitharChampion?

какие могут быть причины кроме няшного маскота?

Дистр, в котором всё работает. Не знаю о каких там глюках говорят. Tumbleweed вообще очень приятная вещь. Стабильный роллинг (привет арч).

C маминого аккаунта сидишь?

Причин может быть две: привычка и КДЕмия

Так то там вроде что-то толковое делают, тот же ядерный kpatch, но сам дистрибутив бестолковее некуда, ну и глюк на глюке.

дистр - это как девушка и тут нечего объяснять.

Да та же аудитория, что и Ubuntu. Единственный недостаток Opensuse - пакетная система RPM, в то время как большинство бинарных сборок в интернете - DEB. В остальном - только плюсы! В Opensuse есть шикарный YAST, а в Ubuntu - лишь Control Center из Fedora. Opensuse базируется на сверхстабильном энтерпрайзном SLES, а Ubuntu - на Debian Unstable. В Opensuse есть KDE3 и KDE5, а в Ubuntu только PPA Trinity.

Я опытный хакер и уже учяствовал
учяствовал

Убиват.

А «бестолковее некуда» — это что за характеристика? )

Сидим на работе уж лет 15. Больше 5000 тыс. десктопов. Почему SuSE? Потому, что проект и делали SuSE 15 лет назад и не видно никаких причин сваливать на что-то другое.

Нравится zypper и obs, софта в принципе хватает, но, да, бывает. В убунту с этим проще. Нравится Tumbleweed с оффициальными репами. Может мне везло, но у меня проблем не было. Проблемы были с пакманом (gstreamer). Если бы не было Manjaro (очень скучный дистр, тьфу три раза), то сидел бы на Tumbleweed и дальше.

Десктопный дистр повёрнутый лицом к новичкам.

Старый добротный дистрибьютив. Всегда отличался стабильностью и удобной, гибкой как настройкой так и установкой. Все пишут о кедах, но гном там также годный и стабильный, лично предпочитаю его вместо пятых кед.
Начиная с 42.1 ядро и основной софт прямиком из SUSE. Последний используется IBM повсеместно, европейское космическое агенство использует SUSE на своих аппаратах (к примеру, тот что летал к комете).
Пользую openSuse с версии 11.1, и до сих пор. Много раз пытался пересесть на убунту. Безрезультатно. Не выдерживал и месяца. Забил.

Мне его Зенитар посоветовал, для установки на PIII c 256 Mb RAM. Да, 10.1 оказался ничего, если не считать 20 минут на загрузку (обновлялка тупит). Проблема была в том, что для моих задач, оказывается, нужна суся 10.2 :) Пришлось обновлять некоторые компоненты.

Стабильный роллинг

pavucontrol уже полгода не работает, ругаясь на поломанное gtkmm3 :)

Или уже починили?

Первый дистр. Использовала еще до того, как ему присобачили приставку «open» и отдали коммьюнити. Для новичка самое то.

К сожалению, никаких преимуществ перед дебианом у него нет.