Google поможет определить, ограничивает ли ваш провайдер BitTorrent

ITT

срач провайдеров и обманутых пользователей...

У меня, к примеру, трафик неограничен.

у меня тоже
честный метр и на прием и на отдачу.
без всяких "не более..."

но есть лимиты по пакетам\сек и хостов\мин

Апплет виснет. Судя по всему провайдер ограничивает этот апплет

Кстати не работает из google chrome

> Это все равно, что я купил телевизор, а мне после 12 отключают определенные каналы.

Я понял что за каналы. Мне бы это тоже не понравилось.

Между тем, уже планируют не только ограничивать, но и вообще отключать пользователей за p2p-сети. Вот, например: http://www.irishtimes.com/newspaper/frontpage/2009/0129/1232923373331.html

Не скачать больше svu музыки (если он ее качал, конечно).

У меня 8/1 и провайдер режет в час пик.
В принципе, пофиг. Всё скачивается быстрее, чем я заказываю :)

> Да пускай зверствует. В договоре нет упоминания о том, что я не могу
> пользоваться некоторыми ресурсами. Если пров ограничит мне доступ,
> то получит иск в суд за попытку цензуры контента и ограничения моих > свобод.

Ха-ха.
Тупо - "нет технической возможности". И никакой цензуры.
Провайдеры очень правильно делают, что избавляются от маньяков-торрентщиков.

И дело вовсе не в канале, как может показаться некоторым.

Вот есть малолетний дебил, с каким-нибудь SuperMegaTorrent качалкой.
Супер-мега она потому, что не ограничивает количество одновременных соединений, но малолетний дебил об этом не знает. Он "SuperMega" прочитал и ему друзья сказали что это круто.

И вот этот дебил запускает скачивание сотни говнофайлов. А внешний ИП - не приобрёл, сидит через НАТ. И очень быстро засирает ВСЕ порты на машине, которая обслуживает не его одного. Из-за чего страдают сотни других пользователей, которым просто не остаётся портов на машине с НАТом. За внешний ИП он платить не хочет. Мама денег не даёт.
Когда таких дебилов ограничивают - как правило сотни вздыхают с облегчением.
У моего прова, пока не ввели ограничение на количество одновременных соединений, была полная жопа. А теперь всё чисто и спокойно, и связь нормальная. Несколько сотен соединений - более чем достаточно нормальному человеку. А кому действительно больше нужно - тому не жалко 30-50 рублей за внешний ИП. А то, что малолетний дебил теперь не может открыть 65тыс соединений и нагадить другим - это не проблема прова и не проблема пользователей, а проблема исключительно одного этого дебила.

Насколько я знаю, все ограничения на торрент и прочих ослов в других сетях связаны именно с количеством одновременных соединений, а не с трафиком и шириной канала. Трафик оптом давно никто не покупает, а с шириной канала никаких проблем нету. Другое дело, что не везде админы догадываются что дело в соединениях, и режут порты или ещё чего - но это всего лишь показатель уровня админов.

Провайдеры - говно, и перед пользователем должны 3 раза ку делать. Хочешь жить - умей вертеться, навводил 100Mbit анлимов - изволь их обеспечить. Будешь блочить битторент, будем шифровать и пускать по портам SIP'а. Посмотрим как ты задрыгаешься, когда пользователи телефонии настучат тебе по голове.

> У моего прова, пока не ввели ограничение на количество одновременных соединений, была полная жопа. А теперь всё чисто и спокойно, и связь нормальная. ... А то, что малолетний дебил теперь не может открыть 65тыс соединений и нагадить другим - это не проблема прова и не проблема пользователей, а проблема исключительно одного этого дебила.

Ты сам себе противоречишь. Хочешь сказать, как пров зачесался - так сразу все дебилы из сети исчезли? Нет - ограничил сессии, оставив возможность внешнего IP без ната. Это исключительно проблема провайдера, и он ее грамотно решил. Остальные сделают также или подохнут.

ждем сервис Gorby

и еще интересно, как там в Чайне с этими игрушками?

>Что ты сделаешь? Напишешь им же на них же жалобу? Что не знаешь в какой стране живешь?

Посмотри где больше всего красных точечек на карте. В пендостане неграмотного быдла и говнопровайдеров еще побольше чем в рашке.

так для этого нужно ещё и жабу ставить
нука нафиг
кто нить есть с РТелекома, нам ограничивают?

>Несколько сотен соединений - более чем достаточно нормальному человеку.

а ограничение в 20 не хотите?

> Ха! Иди и посмотри где свободы ограничиваются: http://broadband.mpi-sws.org/transparency/results/

> "Hosts that found their BitTorrent transfers being blocked are marked in red" - просто посмотри на карте где больше всего красненького.

Да здравствует Китай, самая либеральная страна в мире!

Государство хочет ввести тотальный контроль и заодно взимать ренту на новый природный ресурс - внимание юзерланда. Это заговор.

> Государство хочет ввести тотальный контроль

> AVL2 *****

За Вами уже выехали

Посмеетесь когда за вами приедут, а на упрощеном заседании подошьют справку из гугля и тут же во дворе оприходуют на биогаз.

*представил злорадно смеющийся метан. страшно.

Порты NAT, 65 тыщ соединений с одного компьютера.... Вы дебил или притворяетесь?

Порты NAT, 65 тыщ соединений с одного компьютера.... Вы дебил или притворяетесь?

VEmpire (*) (31.01.2009 10:04:58)

Какое слово не понятно, умник?

Иди читай про интернеты

ты видать уже почитал про интернеты...

Sun-ch,

Я уже года 3 не знаю тарифов с ограничением трафика...

Интересный сервис, сам пользовался не раз.

// НОВОСТЬ СТРАШНЕЙШИЙ БАЯН!!!

А нах интернет тогда, если нету торрентов?

> Посмеетесь когда за вами приедут, а на упрощеном заседании подошьют справку из гугля и тут же во дворе оприходуют на биогаз.

Гугл помогает искать и скачивать информацию, а не искать тех, кто её скачивает. Гугл - друг, не враг.

Товарищ, верь, придёт она,

так называемая гласность.

И вот тогда ГосБезопасность

припомнит наши имена...

ЛОР эффект на сервере,ждать надо 2500 секунд в очереди..

Театр абсурда прям какой-то. Цирк с отключением качальщиков будет до тех пор пока пров не начнет хоть что-то гаранитровать. Хоть самую капельку, хоть чего-нибудь. А то развелось говнопровов, при словах сла выпадают в рекурсивный ступор.

зы. Готов платить втрое за инет ___всегда___.

Прикол для несведеющих в том что провайдеру p2p прокотолы и их юзвери ОЧЕНЬ НАКЛАДНЫ. Если бы юзверей таких (которые пользуют p2p 24 часа в сутки) было большство, по мелкий провайдеринг был бы в ГЛУБОКОЙ ЖОПЕ.

Я написал это не от балды, т.к мне похер +-2-3 Гбит =) А мелочь сосет афринанские фрукты.

> Требуем "Perestroyka"

Лучше "Uskorenie" :-)

>Посмотри где больше всего красных точечек на карте. В пендостане неграмотного быдла и говнопровайдеров еще побольше чем в рашке.

Там с эти боротся легче.

>малолетний дебил теперь не может открыть 65тыс соединений

Малолетние дебилы как правило сидят из под WinXP. А там, кол-во соединений, не помню, правда, в каком состоянии (SYN_WAIT, кажется), ограничиваются. Причем смешной цифрой совсем, около 10 соединений в таком состоянии.

Есть патч, который это ограничение -- не убирает полностью -- но значительно отодвигает. То ли до 512, то ли до 1024 соединений...

Короче, до 65 тысяч соединений все-равно не дотягивает. То есть, рискну предположить, что кончаются не свободные порты (что админы не заметить ну просто не могут), а оборудование ложится под таким колличеством pps'ов.

>Гугл помогает искать и скачивать информацию, а не искать тех, кто её скачивает. Гугл - друг, не враг.

Не пойму, ты вообще в информационном вакууме существуешь? Это добровольно?

Гугл уже столько раз помогал нати тех, кто искал и скачивал информацию, что твоя неосведомленность уже даже ни разу не смешна...

>аж до 2Мб/с скорости

«до». ага. что может быть и бит в минуту.

> провайдеру p2p прокотолы и их юзвери ОЧЕНЬ НАКЛАДНЫ.

это да
но в случае исходящего трафика это по-моему не так

Дело либо в таблице записей NAT - в среднем хранить по 100-200 активных и 400-500 записей и более на раздачу или качалку. Если же пользователь не за нат, то все равно засирает таблицы маршрутизации - комутаторы, роутеры, тоже работают с таблицами, только МАС-ов. И они тоже загаживаются. А это ведет к висящим Брассам, свичам и прочим тормозам. В итоге все клиенты орут на провайдера что его узел на трейсах увеличивает отклик на 100-200-500мсек, что скорость падает. Приходится ставить более мощные циски, потому что у текущих 1000 маков засирается как нефиг делать :). В общем, пи большой активности торрентоводов и правда можно получить лагающий сегмент. А если там кинуты юрики, то нахер надо.

Есть патч, который это всё отодвигает до любого значения, там всего одно число в реестре.