Обсудить будущее ОС собрались Linux Foundation, Microsoft и Sun, но где же Apple?

мде… соберуться в этом самом Хотел Кабуки "величайшие умы ОС" :Батарейкин, Саныч да Михаил.Да постановят, что, мол, БСД - рип. а интел им пиво поставит.

=(

> будущее ОС будет за x86 и потомками...

вот эппла тама и не будет. не любят они подсаживаться на иглу поставщика

>http://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2008/11/big208678.jpg

а по всему кремлю стоят wifi точки? мне вот интересно как медведев в инете сидит, небось позолоченные роутеры стоят)

> Их растащили на кусочки ябблы всякие, (почти) ничего взамен не отдав.

Ну ну, эппле мало разработок открывает?

> Что джобс сказал - делают, что не сказал - не делают.

Последнее время они делают все. Даже в условиях кризиса

>но где же Apple

Think different. У них комплексов нету, вот и развиваются как хотят...

>>запланирована встреча величайших умов ОС

>Таненбаума не хватает с его троллингом про микроядро.

а Гордон почему прогуливает данное мероприятие..

но где же SCO?

> а бсди тогда получается неудачники даже не ищущие пути к спасению?

А бсдя сидит и тихо технологии разрабатывает

>Ну дык приложений дял науки в БСД и нет, не?

Честно говоря, впервые слышу про SAGE. Но, вообще говоря, упоминая науку, я имел ввиду не то, что для науки она лучше всего, а то, что делается в институте не ради последующего извлечения прибыли (в отличие от Линукс, да).

А вообще не одного представителя TRUE UNIX нету

наводит на нехорошие мысли

Я не спорю, что БСД - хорошая система система в своей области, но захотелось потроллить, атеперь запал прошёл, ибо ируникса нету что - то.

>' Честно говоря, впервые слышу про SAGE. Но, вообще говоря, упоминая науку, я имел ввиду не то, что для науки она лучше всего, а то, что делается в институте не ради последующего извлечения прибыли (в отличие от Линукс, да).

А. Дые недопонимание возникло, не? Я думал, что дял научных целей, а не сама разработка для науки. Сорри.

>TRUE UNIX нету

Sun со своим старым добрым Solaris? Или это уже тоже совсем не Ъ? Что же тогда Ъ?

> Sun со своим старым добрым Solaris? Или это уже тоже совсем не Ъ? Что же тогда Ъ?

Ой. Точно, а то временное помутнение рассудка

Но все равно, они последнее время на х86 насидают уж очень сильно

>Я не спорю, что БСД - хорошая система система в своей области, но захотелось потроллить, атеперь запал прошёл, ибо ируникса нету что - то.

Ах это? :) А если тут попробовать: trollim.ru

Есть у меня одна догадка по поводу того, зачем это нужно Intel.
Но догадка из разряда "пальцем в небо" и вряд ли имеет хоть что то общее с действительным положением вещей.

Итак, представляем себе сценарий конфренции:
Входит представитель Intel (In).
IN: Приветствую вас, господа. Хочу сообщить вам о том что мы собираемся выпустить принципиально новый процессор со следующими характерстиками: <сюда подставить супер-пупер-мега характеристики>. Но вот незадача, мы вынуждены отказаться от совместимости с морально устаревшей архитектурой x86 и нам необходима поддержка производителей ПО.
LF: Да какие вопросы, дайте спеки - через неделю будет toolchain, ещё через две недели будет портировано ядро, а за ним и остальные приложения.
SUN: Ну попробуем осилить.
M$: Мужики, ды вы что, совсем оборзели? о_О

Пасиб, но уже надоело. Не моё.

> M$: Мужики, ды вы что, совсем оборзели? о_О

Может и так :)

Тогда зачем тама LF и SUN? И так ясно что им портировать не сложно

Потрясающая наивность. Вы навеное не заметили что наука это очень выгодный бизнес. Уже вот как лет 20 США это всем доказывает. Здоровее и умнее это людей не делает, а вот деньги приносит немалые. Оглянитесь сколько вокруг околонаучных грантососунов? Видите как убивают уровень образования чтобы финансовая ёмкость псевдонауки увеличилась?

Так что не надо про науку и альтруистические ВУЗЫ. Уж там пилильщиков бабла хватает.

А зачем туда эплу идти? У них будущее уже наступило...

>Тогда зачем тама LF и SUN? И так ясно что им портировать не сложно

В том то и дело что им портировать не сложно.
А мелкомягким? У меня впечатление чтобы переехать на новую архитектуру им нужно года 3 минимум.
А 90% пользователей под ОС какого производителя сидят? Ну и так понятно. А выпускать процессор под которым будет пахать только Linux, Solaris, ну и может быть *BSD экономически не выгодно, т.к. распространённость данных ОС сами понимаете какая.
Ну и тут представляем себе совсем фантастическую ситуацию:
IN: Господа, мы собрали вас здесь для обсуждения необходимости создания принципиально нового ПО и для этого понадобится активное сотрудничество всех собравшихся здесь... бла-бла-бла...

А теперь вспоминаем шутку-прибаутку про винду на ядре linux 3.0 =)

>Потрясающая наивность. Вы навеное не заметили что наука это очень выгодный бизнес. Уже вот как лет 20 США это всем доказывает. Здоровее и умнее это людей не делает, а вот деньги приносит немалые. Оглянитесь сколько вокруг околонаучных грантососунов? Видите как убивают уровень образования чтобы финансовая ёмкость псевдонауки увеличилась?

>Так что не надо про науку и альтруистические ВУЗЫ. Уж там пилильщиков бабла хватает.

Скажите это Дональду Кнуту и Эдсгеру Дейкстре. Они делали свое дело не ради прибыли. Я вообще не говорил, что наука не используется для извлечения прибыли, я сказал, что BSD не создается ради прибыли. Конечно, наука помогает бизнесу, бизнес ее тоже движет (те же фрагменты BSD используются и в Linux и Windows, не говоря уж про Эппл). Всем понятно, что если хочешь преуспеть, надо сотрудничать с институтами, которые помогут получить технологическое преимущество. Так что не вижу никаких проблем. А как убивают уровень образования?

то что вы описали уже было

IA-64 (Itanium), хотя тогда посуетились AMD в результате чего мы имеем то , что имеем, а именно x86_64 (EM64T) , которую AMD называют AMD64, а Intel - Intel64

> А зачем туда эплу идти? У них будущее уже наступило...

спасибо, не надо
http://www.musli.net/products/clips/future/

Даже лучше чем компиз? Оо

толсто. 7ка уже значительно лучше висты.

чем?, кроме ресурсоемкости (хотя количество необходимых для работы ресурсов к финалке поправят)

Ну конечно не значительно, но жить можно и даже +/- спокойно, и по берюлькам свистелкам гламурной и пафасной макоси ничем не уступает. + драйвера, + ПРЯМОЙ_Х и игрыыыы, а чем макося лучше альянса винды, только давайте не про вирусы? Меня лично устраивает держать винду (омг - лицензионную висту - позже 7ку говорят даже бесплатно апгрейд) + линь и плюсов у меня больше чем от сферической макоси.

>толсто. 7ка уже значительно лучше висты.
толсто^2. Она немного быстрее, а так вообще никакой разницы.

> А мелкомягким? У меня впечатление чтобы переехать на новую архитектуру им нужно года 3 минимум.

Проблема ведь даже не в самих мелкомятых. В куче софта наследованного.

У Linux, Solaris таких проблем нет: их софт и ядро собирается под множество платформ, добавить еще одну не проблема (как в ядро, так и в софт).

У MS же совсем по другому. У них поддреживается всего 3 архетектуры, причем онду они забросили давно. А девелоперы до сих пор поддерживают только одну.

У эппла лучше. У них 2. Причем обязательна поддержка в софте

> Меня лично устраивает держать винду (омг - лицензионную висту - позже 7ку говорят даже бесплатно апгрейд) + линь и плюсов у меня больше чем от сферической макоси.

Мак ОС удобней

Во первых полноценный, хоть и своеобразные unix со всеми вытекающими возможностями

Во вторых неповторимый по удобству GUI

В третьих automation и apple script во всех приложениях

Одну из жалости держат, если вы про ppc

> Одну из жалости держат, если вы про ppc

Что бы получить сертификацию от Apple надо поддерживать 2 архетектуры.

Если он даже снежного лео выпустят только под intel, что уже сомнительно, софт все равно будут требовать под обе платформы.

И на это есть серьезные причины: еще много ppc машин осталось у народа (все таки они рассчитывались лет на 7, а перестали выпускаться только в 2006). Особенно в проф. сегменте (обработка звука например)

ПОЛНОЦЕННЫЙ ЮНИКС - опять пафос, а гуи kde/gnome превращаеться во что угодно за 15 минут

> гуи kde/gnome превращаеться во что угодно за 15 минут

Как ленивый пользователь x86_64 на работу потратил пару часов... Так и не приблизился. Список чего не хватает могу привести, но лень

>Правильно, ябблам там делать нечего. Ибо встреча неудачников ищущих пути к спасению.

+1

Всё фигня кроме пчёл. Туда нужно срочно послать Тома Найта, чтобы пока все будут цапаться, он уговорил Intel наладить выпуск нормальных лисп-машин.

> кстати, червонец-то страниц к вечеру нафлудите, вроде тема подходящая, или без анонимусов слабо?

Тогда придется вспомнить про регистрозависимость. Поднимут ли они этот вопрос?

>Одну из жалости держат, если вы про ppc

Может сходите в гугол? Посмотрите сколько стоит Apple G5, цены на него упали? Ответ -"Нет!". Люди работают на маках, и еще будут работать на G5- лет так пять, минимум.
И поддержка будет.

>Одну из жалости держат, если вы про ppc

Может сходите в гугол? Посмотрите сколько стоит Apple G5, цены на него упали? Ответ -"Нет!". Люди работают на маках, и еще будут работать на G5- лет так пять, минимум.
И поддержка будет.

Луговского бы туда отправить. Он бы их всех какашками закидал =)

> Вот Линуса и Гейтса бы за один стол

Ну, Гейтс поспортивнее выглядит...

> Лучше Столлман vs Балмер

Неравнозначно. Столлман - голова, а Балмер всего лишь правая рука.

Зато Линус с женой придет ;)

> А фряхо - не ОС, а потому, как обычно, сос'ет.

Ага, щас начнется...

Я бы сказал, что фряху не станет спонсировать производитель железа. Ему GNU ОС интереснее. А вот производитель софта, возможно, и стал бы.

> Я думаю, что Микософт объявит, что ядро будущей винды будет на основе Соляриса.

У санок так плохи дела, что МС их вот-вот купит?

> Потрясающая наивность. Вы навеное не заметили что наука это очень выгодный бизнес. Уже вот как лет 20 США это всем доказывает.

Big Science начался сильно раньше. Наука -- не бизнес, там нет рисков.

> Здоровее и умнее это людей не делает, а вот деньги приносит немалые. Оглянитесь сколько вокруг околонаучных грантососунов?

Вы думаете, что если человек получил грант -- он сразу подлец и проходимец?

> Видите как убивают уровень образования чтобы финансовая ёмкость псевдонауки увеличилась?

Не вижу.

> Так что не надо про науку и альтруистические ВУЗЫ. Уж там пилильщиков бабла хватает.

Покажите мне лучшее место.

>Заключат очередной договор Молотова-Рибентропа.

Во-во, а еще могут что-то и понять, не надо с ними не о чем говорить, пусть будут себе на уме и сами приближают вендокапец

>А теперь вспоминаем шутку-прибаутку про винду на ядре linux 3.0 =)

И с окружением (DE) на Java?