Slackware 9 с ядром 2.6.0-test1

Shia fleim nachniotsa :). Ruskie fiziki vybiraiut WINDOWS !!!

Интересно, а еще куда-нибудь можно так просто

воткнуть ядро с kernel.org ?

да да надо будет попробовать собрать это ядро на SCO Caldera Linux =)

2 Sun-ch:
Хм ... Да обычно ядра с kernel.org пихаются в любой дистриб ..
Ну за исключением некоторых шапок с особо глючными компилями ....

Запросто. Практически куда угодно. Вот только зачеМ? ;)

>Запросто. Практически куда угодно. Вот только зачеМ? ;)

Дык а тестировать его как ?

А, ну если тестировать - то да. Без проблем.

Но лично мне в ядре с kernel.org фич нехватает, вот и накладываю ешшо сверху паччей до достижения нужной кондиции.

Русские физики тестируют 2.6.0 :)

Sun-ch, а чой та ты про шлакварь, расскажи, лучше как
воткнуть 2.6.0-test1 в FreeBSD

2 anonymous (*) (2003-08-01 14:58:25.979314) - Записываешь на компакт, становишься раком и вставляешь его себе во фрибсд.

2green:
Хм ... Может я не так уж искушен, но всё таки 
какие такие фичи вы доставляете патчами ?
нет ну бывает иногда железки экзотические это 
ничего не поделать, а функциональность патчами расширять ?

ту Гавнов: ты видать всю 2.5* так тестировал

2 anonymous (*) (2003-08-01 15:14:37.890746) угу. тебе вставлял. мультиоргазменный ты наш.

Эмм. А какие проблемы с новым ядром-то? Gentoo - собрал, прописал в загрузчик, ребутнулся, новое ядро загрузилось, собрал дровишки от нвидиа, запустил иксы... Все работает, кроме фреймбуфера в консоли )

Фичи доставляю разные, по мере необходимости. Вот например на этой машинке с лором в дополнение к 2.4.21 я имею: skas3 (для UML), quota v2 (новая квота), reiserfs datalogging (для ordered journaling mode), кучку ускорений в VFS типа не записи atime если оно не изменилось и тп, quota for reiserfs, BadRAM.

2 anonymous (*) (2003-08-01 14:55:43.394606) Раз Вы сами не можете ... Перестали бы флеймить, лучше по делу скажите и на Вас обратять внимание с лучшей стороны.

Интересная особеннось наблюдается у openSource vs. ClosedSource. OS продукты первых версий медленные и фичастости мало, затем добавляется фичастость, затем скорость. У CS быстро работают, либо фичастостей много, затем меняется - медленней работают + фичастости.

Я к тому, что эволюция Windows, Mac OS - больше фичастостей с большим требованием к ресурсам. У Linux больше фичастостей с достаточно стабильным приростом в скорости работы.

Интересная тенденция однако. Не находите?

а что там с олдконфигом ему не понравилось? он что, не проверяет непротиворечивость установленных параметров?

2green

>Но лично мне в ядре с kernel.org фич нехватает, вот и накладываю ешшо сверху паччей до достижения нужной кондиции.

Поделись, кстати, списком патчей, plz.

Просто интересно, что там ещё желательно добавить.
Мне в голову приходить только XFS.

а где брал всё это хозяйство ? ссылки можно?

2green:
Да по моему гурманство это ... можно и беэ этого обходиться вполне .... 
тем более что сервлетам эти мелочи как я вижу не сильно помогают :)

слака сосёт, ни пакет манажера нет нормального, на дисках нихера нет нужного надо из инета качать и самому собирать, вообщем ацтой

ту Гавнов: ты меня путаешь со своей мамой :р

ЗЫ. Лано, завязываю, а то так и про кернел то не останеться ;)

10 слаке уже, а до стабильности еще 7 лет говном плыть.

Пока в слаке нет нормального менеджера пакетов - это либо игрушка для начинающих линуксоидов, чтоб знали что такое /etc/inittab и пр., либо контруктор для тяжелых случаев, когда нужна специфичная система и в то же время LFS лень.

Я сам начинал с РХ5 нихрена непонял, потом слака7, как начал понимать надоело с ней е..я, перешел на дебиан, но дебиан по сравнению со слакой тот еще монстр, а сейчас вот сижу на ХР и про то какая на компе ОС вообще не вспоминаю.

По теме: как там конфигурялки гуевые - удобны? А то старые,
сильно напрягают :-(
(структура, поиск бы по опциям, дескам etc.. (bash не предлагать :-))

Korwin: > Интересная особеннось наблюдается у openSource vs. ClosedSource. OS продукты > первых версий медленные и фичастости мало, затем добавляется фичастость, > затем скорость. У CS быстро работают, либо фичастостей много, затем меняется > - медленней работают + фичастости.

... но спустя годы, когда OS продукты последних версий начинают-таки догонять по фичастости свои CS аналоги первых версий, то перестают интересовать или пользователей (даже несмотря на потрясающую скорость работы), или -- разработчиков, которые к этому времени, уже вовсю трудятся над тем, чтобы догнать по фичастости CS продукт следующего поколения ... =)

>> а сейчас вот сижу на ХР и про то какая на компе ОС вообще не вспоминаю.

Так редко работает?

Сервлетам - нет, а постгресу - да. И не только ему :)

ХР - как раз для тех, кто не хочет знать даже что такое ОС

ftp://suse.com/pub/people/mason/patches/data-logging/2.4.21 http://heanet.dl.sourceforge.net/sourceforge/user-mode-linux/host-skas3.patch http://linuxhacker.ru/patches/2.4.21-badram.diff

НЕТ СЕРВЛЕТАМ !

это сильно :)

> ХР - как раз для тех, кто не хочет знать даже что такое ОС

конечно, только фанаты-линуксоиды способны на подобное:

#> installpkg coffee
#> mv /etc/hotwater.conf /dev/coffeemachine/carafe
#> coffeed start
#> cat /dev/coffeebeans | /dev/coffeemachine/filter
#> mv /dev/coffeemachine/coffee /dev/coffeecup
#> cat /dev/coffeecup | /dev/mouth

вместо того чтобы нажать кнопку "пуск" и откинуться на спинку табуретки пока Windows XP сварит кофе

>>Я сам начинал с РХ5 нихрена непонял, потом слака7, как начал понимать >>надоело с ней е..я, перешел на дебиан, но дебиан по сравнению со >>слакой тот еще монстр

В каком это смысле debian монстр? Софта много(интересно что в твоей икспи кроме блокнота) - так не обязательно весь софт ставить или ты не знал ?:)

Спецом сел за комп с ХР, нажал кнопку пуск, откинулся в кресло. Полчаса. Не ватит кофе нихера. Отсюда вывод - вышевысказывавшийся ананимус - прогнал.

Интересно что там есть - купи, поставь и смотри. Или сходи к соседу.

А дебиан монстр потому что в дистрибутиве есть все. И если следовать идеологии системы, при обновлении какова-либо конкретного софта, например на sf, нужно дождаться пока мэнтейнер соберет deb. А если сидеть на стабильной ветке, то ждать можно не один год. Если же на идеологию забить, то проще со слакой.

Ты неправильно воспроизвел условия эксперимента. По условиям необходимо откинуться на спинку табурета. То есть сначала найди табурет со спинкой... а потом уже воспроизводи.

2 anonymous (*) (2003-08-01 17:25:27.481899):
фанаты линуксоиды способны и на такое:

# cat <<EOF > /usr/bin/mkcoffee
installpkg coffee 
mv /etc/hotwater.conf /dev/coffeemachine/carafe 
coffeed start 
cat /dev/coffeebeans | /dev/coffeemachine/filter 
mv /dev/coffeemachine/coffee /dev/coffeecup 
cat /dev/coffeecup | /dev/mouth 
EOF
# chmod 755 /usr/bin/mkcoffee

а дальше - просто сделаем 
$ mkcoffee
и через пару минут кофе готов. Но, в отличие от "жмущих start" 
фанаты линуха могут сделать например так:

$ echo mkcoffee | at now+7hours

что-бы проснувшись утром сразу попить кофейку, в то время как "жмущий 
start" с трудом продрав глаза и еще находясь в сонном состоянии жмет 
на "start". 

И не надо пытайтся представить силу UNIX-Linux как недостаток :-)

Спецом сел за комп с ХР, нажал кнопку пуск, откинулся в кресло. Полчаса. Не ватит кофе нихера. Отсюда вывод - вышевысказывавшийся ананимус - прогнал.

kilolife (*) (2003-08-01 17:41:10.272755)

какое кресло нафиг? я ж сказал откинуться на спинку табуретки! вот стандартный случай для молодого линуксоида -- маны не читают потом орут что у них нихрена не работает.

Что, правда полчаса просидел ? ;)

а дальше - просто сделаем $ mkcoffee

нифига. заявленный скрипт работает _____только если паралленльно собирается ядро 2.6.0-test1_____ !!!

или на ЛОРе никто уже статьи не читает, только флейм?

>>А дебиан монстр потому что в дистрибутиве есть все Гм.. Странное определение "монстровитости" . Возьми только первый диск там будет не все:) И вообще чем плохо то, что в этом дистре много софта?

А если нужен свежий софт www.apt-get.org . Там достаточно софта для woody.

В смысле софта завернутого в deb

Менеджер пакетов для slackware: http://freshmeat.net/projects/swaret/

Одним аргументом у противников слаки стало меньше... Что еще осталось? Формат инит скриптов? :-)

Не стало меньше аргументом. Потому что этот тул - "левый" и со слакой в комплекте не идет. С тем же успехом можно сказать что RPM - новый пакетный менеджер для слаки ;)

Кстати да, bsd-style init скрипты сосут, вон - даже во FreeBSD5 перешли на sysv-style

А что, этот swaret включен в дитрибутив вместо pkgtools? если теперь у слаки два менедженра пакетов то это еще один аргумент против слаки.

в слаку он уже входит по умолчанию? нет? - тогда нахуй !

все, McGray, беги за вазелином, сейчас будут тебе мозги промывать :)

Ну это не тестирование а так :)

Что то у человека видимо с руками ...(это про пересборку X-ов)

2.6.0-test1/2 ставится на SW9 на ура

а вот то что в них не работает пока никак 
я список приводил ...

bTW: человек кстати прав на предмет отсутствия проверки непротиворечивости конфигов ... 

> Не стало меньше аргументом. Потому что этот тул - "левый"

Свобода действий это называется.

> bsd-style init скрипты сосут, вон - даже во FreeBSD5 перешли на sysv-style

Обои сосут, и sysv и bsd. Уже есть гораздо более изящные
решения. У меня в слаке уж года три как нет ни sysv-, ни bsd-
init скриптов. Жив и здоров.

Ух ты, а что у тебя за скрипты? config.sys+autoexec.bat? ;)

По неофициальным сведениям, swaret будет в slackware-current вместе с pkgtools (они друг друга дополняют). См на сайте swaret.

Дык про "левые" tools - так и red carpet от ximian можно левым обозвать. Его тоже устанавливать надо :-).

sysv-style скрипты в слаке есть :-). См /etc/rc.d/rc.sysvinit, /etc/rc.d/rc?.d/.

Для незнакомых со swaret - это типа фронтенд для pkgtools. С поддержкой зависимостей пакетов и автоматическим обновлением (swaret --update = apt-get update; swaret --upgrade = apt-get dist-upgrade). Так что никоим образом swaret не заменяет pkgtools - это все равно что сказать что apt заменяет dpkg (или rpm) и у debian (conectiva) теперь 2 менеджера пакетов :-).

А теперь по теме - возможно ли заставить работать vmware 3 и drm модуль для mach64 в 2.6.0-test2?