LINUX.ORG.RU

Dell остается верен Ubuntu 8.04

 ,


0

0

В интервью IT-журналу BetaNews представитель Dell объяснил, почему компания не спешит устанавливать свежие выпуски Ubuntu на свои нетбуки Mini 10. Так, по его словам, компании удалось добиться значительных успехов в доработке WiFi-подсистемы конкретно под 8.04 версию дистрибутива, включая улучшения, представленные в 8.10. Поэтому Dell не видит смысла в установке свежих версий ради них самих:

«Большинству энтузиастов Linux не понравится так отставать от прогресса (как 8.04 отстает от 9.04), но они не являются нашей целевой аудиторией»

заявил представитель.

Однако, Dell поделилась планами разработки собственной системы обновлений, которая позволит принести новые возможности только после того, как их надежность будет подтверждена.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hibou ()
Ответ на: комментарий от Mess

>Потому, что экспя - это операционная систма. А бубунта, как и линух вообще - пародия на операционную систему...

Mess, вы ученик петросяна? вы превзошли своего учителя - я давно так не смеялся!

зы вот за что я люблю лор.

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от Flaming

>Слишком толсто.

не, нормально.

>попробуйте запустить под winxp мегаигрушку hogs of war

то, что 1-2 приложения нельзя запустить под WinXP сильно лучше того, что под бубунту можно запустить только 1-2 приложения.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от Mess

> Это даже не троллизм, это объективная реальность.

Называть своё скромное мнение в этом вопросе объективным - это и есть троллизм.

А моё *субъективное* мнение, что нормальный дистрибутив Linux, в том числе сабж, гораздо удобнее, чем предмет твоего обожания.

1. Программы удобнее устанавливать. Что может быть проще, чем открыть GUI для менеджера пакетов, найти программу и нажать кнопку "установить"?

2. Программы удалять удобнее. Файл всегда относится к определённому пакету, поэтому не озадачивают сообщениями типа "Мы думаем, что эту dll никто больше не использует. Но вы действительно хотите удалить? Или может лучше оставить?". И всё равно в результате остаётся всякий мусор.

3. Программы удобнее обновлять. Да, особо продвинутые программы под Винду сами могут скачивать обновления для себя. Причём, у каждой - свой велосипед вместо того, что должна предоставлять нормальная десктопная ОС.

Будешь дальше доказывать, что морковка слаще сахара?

pitekantrop ★★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

> то, что 1-2 приложения нельзя запустить под WinXP сильно лучше того, что под бубунту можно запустить только 1-2 приложения.

Виндузятники будут упирать на то, что под Windows-де широкий выбор ПО? Что-то не видно.

Aceler ★★★★★
()

Видно, что у Dell серьезные намерения насчет Linux. Я, правда, не вижу в этом других стимулов непосредственно для Dell, кроме как снижение стоимости нетбуков (конкурентное преимущество).

Вообще интересно, кто эти "не энтузиасты" Linux, которые предпочтут использовать Ubuntu LTS вместо Windows. Существуют ли они вообще? :)

Еще интересно, как поведет себя Dell в отношении Linux community: станет ли использовать apt-репы для обновлений, будет ли держать открытым свой код.

v2
()
Ответ на: комментарий от Mess

> До стабильности экспи, которая способна запускать как программы, выпущенные за пять (не редкость и за десять) лет до её релиза, так и через пять (не редксоть и десять)

В GTK разрабочтики обещали (и реализовали) обратную совместимость - то есть те программы, которые собраны со старыми версиями GTK+ той же "мажорной" версии, будут работать и с новыми версиями, во freetype аналогично, так что Вы крайне неудачно троллите, юноша!

То есть проблемы никакой нет. Firefox в сборке с официального сайта запускается на куче дистрибутивов. И только если программа собрана и слинкована с новыми версиями библиотек, будет иметь место проблема.

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mess

>"Потому, что экспя - это операционная систма. А бубунта, как и линух вообще - пародия на операционную систему".
>"в разрезе десктопа) это запуск программ".

>"Программы она способна запусктать только те, которые зависят от тех версий библиотек и сервисов...."


А мне вот интересно, почему каждый школьный недомерок, после прочтения, и возможного конспектирования относительно свежего журнала "Ксакеп", начинает газифицировать своими экспертными суждениями супер-пупер-мега IT-шника о дистрибутивах? О роли ОС "в разрезе десктопа" (с) Mess (21.05.2009 13:10:09)
именно на ЛОРе? Это у вас на винфаке, бзднуть на ЛОРе, равносильно потере девственности?

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от Mess

> До стабильности экспи, которая способна запускать как программы, выпущенные за пять (не редкость и за десять) лет до её релиза, так и через пять (не редксоть и десять) лет после того, как вышла следующая уже версия, не добраться им никогда.

че вы гоните уважаемый...... почему тогда чз про сервис пак 1 не захотела сцобака устанавливать повердвд ругаясь на то что нужен ей мля последний директХ 9.0С на ответ что нехрен его качать прога автоматом загнулась.........

и че ? не захотела ставиться..... только после обновлений, так что не бздите не зная дела

Serhio79
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> Огнелис и опеноффис с тех пор успели сменить мажорные номера версий.

Пишу с FF 3.0.10. Ubuntu LTS. Само обновляется.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от criwietEl

>Линапс

1. Сходи к логопеду.

2. В твоем контексте: "Руки это ввобще непонятная пионерская поделка исключительно для узкоспециализированных решений, сделать что либо нормальное ими не возможно, у нормального человека рукам делать нефиг, для нормального человека скоро будет Заготовка №7, а пока ими можно только онанировать"

Вот как то так.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от Igron

> Ибо: основным свойством и предназначением windows это запуск вирусов. ЛЮБЫХ вирусов.

В том числе выпущенных 10 лет назад, ага :D

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

> Пишу с FF 3.0.10. Ubuntu LTS. Само обновляется.

Просто многие здесь либо непонимают зачем нужно LTS (и что оно предоставляет), либо тупо троллят. Народ на debian сидит и всё нормально. А красноглазики бегают за новыми версиям, массово тестируют федору и свежие рилизы убунты, разгребая баги.

gloomdemon
()
Ответ на: комментарий от criwietEl

> зачем?

Играться, очевидно.

> на игры даже 3-х летней давности невозможно смотреть на нормальном монике.

Брехня, нормальные игры 2004-года после пинков работают в 1920x1200 и 2560x1620, в крайнем случае -- с полями. Под wine.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

> Народ на debian сидит и всё нормально. А красноглазики бегают за новыми версиям

Э, дебианы разные бывают, я дома на sid+experimental сижу.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

> Это у вас на винфаке, бзднуть на ЛОРе, равносильно потере девственности?

Весьма двусмысленное заявление.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

> Сколько лет winXP? Никто не вскрикивает, что им толкают древнюю систему.

Ты кого-нибудь видел с XP SP0? Ядро с тех пор -- и там менялось.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

Ты, это, спасибо им скажи, за то что тестируют. Кто то же должен этим заниматься.

enileeb
()

По существу мысль правильная. LTS достаточно часто обещают выпускать. Да здравствует нерушимая дружба Марка и Майкла, ура!

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serhio79

Как не поможет? Тут выше сказали что на ХП можно запустить любой софт. Вот я и решил соскочить с линукса. Если добрый человек поможет мне это сделать буду благодарен. Еще ритмобокс хачу и епифанью

enileeb
()

>Dell поделилась планами разработки собственной системы обновлений

Ну сколько можно придумывать собственных велосипедов?

Давно уже существуют программные средства и инструменты, реализующюу так называемую "непрерывную модель обновлений", которая поддерживает систему в актуальном состоянии перманентно и без глюков.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

>А красноглазики бегают за новыми версиям, массово тестируют федору и свежие рилизы убунты, разгребая баги.

ну почему сразу красноглазики, просто есть чуть больше чем половина свободного времени, а на стабильном дистрибутиве сидеть скучно, более интерестно пощупать свежие релизы, поучаствовать в альфа/бета тестинге, разве это плохо? Имхо это лучше чем орать на форумах " Это дистрибутив Г, а тот вообще дистрибутив УГ"

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от enileeb

> Да чего мелочится то, весь гном на ХП портируйте, тогда я соглашусь что в виндос можно жить

И ещё кеды четвёртые (целиком, а не отдельные приложения).

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Давно уже существуют программные средства и инструменты, реализующюу так называемую "непрерывную модель обновлений", которая поддерживает систему в актуальном состоянии перманентно и без глюков.

Попытался представить среднестатистического клиента Делл, собирающего ООо из портов....

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>> "Большинству энтузиастов Linux не понравится так отставать от прогресса (как 8.04 отстает от 9.04), но они не являются нашей целевой аудиторией"
>Интересно, а кто является?


Debibuntологи с завирусованным ядром 2.6.27.0 и ошибкой в SSL.

iZEN ★★★★★
()

Внезапно! Microsoft остается верен MS Windows

Turbid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Guest30

И оно заменит виндошелл стандартный? Или просто куски кед будут?

enileeb
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Попытался представить среднестатистического клиента Делл, собирающего ООо из портов....

Попытался представить среднестатистического пользовтеля, занятого канцелярской работой, скачивающего последнюю версию ru-OpenOffice 3.1 с сайта ИнфраРесурса и потом делающего:
% pkg_add OOo_3.1.0_FreeBSD72Intel_install_ru_infra.tbz
— полегчало.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Давно уже существуют программные средства и инструменты, реализующюу так называемую "непрерывную модель обновлений", которая поддерживает систему в актуальном состоянии перманентно и без глюков.

Перечисли.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Flaming

>Я так думаю, всё равно никто не мешает поставить другой дистр, более свежий, ту же Gentoo :)

Чтобы постоянно заниматься сборкой устаревшего софта? Нет, уж лучше чистая FreeBSD — в дереве портов хотя бы GNOME 2.26.2 вчера появилось.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>>Брехня, нормальные игры 2004-года после пинков работают в 1920x1200 и 2560x1620, в крайнем случае -- с полями. Под wine.

Подразумевалось убогое качество текстур в большом разрешении. О физике, освещении и прочих эффектах я уж умолчу. Кстати запусти под нативным вайном (без вендовых либ) Call of Duty 2 & 4

criwietEl
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Нет, все перечисли, мне для справочных целей надо.

Есчо:
Synaptic в Debian-подобных с подключенными правильными репозиториями, в которых свежее ПО. :))
Push Button Installer (PBI) в PC_BSD и его сервис по отслеживанию обновлений в репозитории pbiDir.
Проприетарный YaST в SUSE.
Yum — менеджер пакетов в Fedora Linux.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kaafree

>На кой ляд корпоративным клиентам нетбуки ?

К примеру тому же приемщику на складе удобнее будет гонять с нетбуком, чем с кпк, экран то больше. Или всяким консультантам-менеждерам зала, кому нужен доступ к рабочему окружению без привязки к физическому месту.

e000xf000h
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.