Google запускает собственную операционную систему на базе Linux

>ориентированного в основном на нетбуки

>предназначенным для настольных систем

Кого-то здесь на*ют.

анонимные аналитики лора 3 года назад оказались правы.

Ось чтобы запустить браузер... Ппц товарищи...

ну вот... а все боялись что опера свою ось создаст)) а вот как все оказалось)

Гуглу не даёт покоя слава Инфра-ресурса ? :) Написал приложение - сделай под него операционку !

значит хром под линукс таки допилят )

ещё один шаг к вендокапцу

следующим, вероятно, станет Adobe, который напишет свой Linux с б.-д. и ш. для Creative Suite.

Я так предполагаю, что следующим шагом будет утрамбовывание "гуглинукса" в BIOS.

Ну теперь винде точно капец.

>причём как на архитектуре x86, так и на ARM

а как же amd64?

Ценно, можно будет снести это и поставить туда любимый дистрибутив.

> основная задача которой — предоставить доступ к веб-сервисам с помощью браузера Google Chrome.

Только ради этого писать ОС? Они что-то недоговаривают.

> ожидается упрощённый менеджер окон, созданный специально в рамках этого проекта.

Менеджер окон для запуска одного браузера? Если браузер вкладочный, то непонятно, зачем окна вообще. Полноэкранный браузер с вкладками тогда уж.

Интересно, чем не устраивает вариант "устанавливать chrome на другие ОС и запускать там".

То е они SPLASHTOP хотят написать свой? А толку от него ?

чтоб не допиливать хром для линюха, гугель допиливает линюх для хрома...

ага и не забыть при этом стрясти с гугла деньги за ненужное поделие

> Идеология дистрибутива — быстрая и лёгкая среда...

> проект нового дистрибутива не имеет ничего общего с Android и будет отдельным полновесным дистрибутивом Linux, предназначенным для настольных систем.

Как это может быть совмещено? Уж или быстрый и лёгкий или полновесный со свистелками, преферансом и поэтессами. Боюсь выйдет ни рыба ни мясо :/

я так понял что они не просто менеджер окон свой хотят сделать а выкинуть иксы

О, вот у меня и конкурент появился.

Естественно, хромой ос не нужен, есть alr

Как я понимаю, это скорее шорошо, чем плохо?

> Как это может быть совмещено? Уж или быстрый и лёгкий или полновесный со свистелками, преферансом и поэтессами. Боюсь выйдет ни рыба ни мясо :/

я ещё вчера об этом в топике VLC рассуждал. жаль никто и не понял, кроме гугля, вот так он с лора идеи и тырит

nice

> Как я понимаю, это скорее шорошо, чем плохо?

как на это скажет Патрик, так и будет, на всё воля его. где штатные корреспонденты ЛОРа?

было бы прикольно если бы использовали систему apt

> Ось чтобы запустить браузер... Ппц товарищи...

google -> (облачные вычисления|cloud computing)

> было бы прикольно если бы использовали систему apt

было бы прикольно, если бы сервисы гугля перестали бы работать под windows :)

ps. Раз уж от анального рабства никуда не деться, лучше открытое анальное рабство от гугля, чем ужасное кривое закрытое варезное от ms/apple

>>ориентированного в основном на нетбуки
>>предназначенным для настольных систем
>Кого-то здесь на*ют.

Да нет, гугль пытается осуществить свою давнешнюю мечту: у пользователя минимальная операционная система + браузер, а вся основная работа происходит на удалённых серваках. Изобратеют маинфреймы заново, только классические маинфреймы гоняли по RS232/485, а тут over TCP/IP. Да и рабочие сервера, само собой, на гугле - потом просто халяву прикрывать будут потиху и переводить на коммерческие рельсы (сервисы по одному будут либо заспамлены рекламой, либо платными).

При таком раскладе гуглю абсолютно всё равно, что у пользователя: нетбук, лаптоп, стационар или мобилка - всё это терминалы доступа к Гуглю.

деться

> При таком раскладе гуглю абсолютно всё равно, что у пользователя: нетбук, лаптоп, стационар или мобилка - всё это терминалы доступа к Гуглю.

вот тока ГПЛ они не перепишут, и мой гуглебук (инвентарный номер 0024324212432534) будет подсоединён к локалке с opengoo, eyeos и htdig , и ничего от этого не изменится.

а серая масса уже всё про себя сказала в топике VLC, для них точно ничего не изменится, они как всю жизнь делали только то, что и другие, так и будут делать, какая им разница, в чьём рабстве?

Да, новый дистрибутив со своим велосипедом и менеджером пакетов. Гугль хочет зохавать мир со своими интернет устройствами. Скоро будут появляться термины Google NetBook, Google applications, гуглонетофис, и всеё это будет работать только удаленно на серверах Google. Тем не менее некоторый смысл есть. Вот есть подобный нетбук, или инет. устройство. Скинул туда кието книги, статьи etc., читаеш, а если недостает който информации ходиш на определенный гугло-сервис и качаеш новую книгу / статьи не подключаясь к пк/ноуту. Да еще и не загорами 4G, незнаю как будет с wi-max. Вещь будет как-то будет напоминать по функциональности раскладной швейцарский ножик =).

>Только ради этого писать ОС? Они что-то недоговаривают.
Они её и не пишут, просто свой дистрибутив.

Такой венде капец не нужен, хотя если он выкинет Х-сы и покажет что без них тоже можно жить + много много много драйверов под gpl то пускай будет.

>Да и рабочие сервера, само собой, на гугле - потом просто халяву прикрывать будут потиху и переводить на коммерческие рельсы (сервисы по одному будут либо заспамлены рекламой, либо платными).

Да не будет он платным. Хомячки рекламой всех прокормят, а мы ждем порт adblock plus под гуглобраузер.

> Гугль хочет зохавать мир со своими интернет устройствами

Гугль с такими идеями скорее тунца соснут, а не мир зохавают..

чем бы гугля не тешилось, лишь бы опенсорсило (с) моё

> Такой венде капец не нужен,

раз гугль решил это сделать, значит гугль поверил в вендекапец

если хромой браузер под одну платформу сразу взял три процента, то хромой ос на пару с братом-андроидом устроят тотальный капец

хомячки просто заменят винду на гугль, а мы так и будем сидеть под слакой или чем-то ещё. будет больше совместимости, чем с виндой, устройства будут враз друг-друга знать и синхронизироваться, даже без интернета

гугль видит в этом выгоду, я вижу в этом выгоду себе и гуглю, одному тебе ничего не нужно

и придет вендекапец.

ну а потом все будут ждать уже гуглокапец.

>Да не будет он платным.

Кто не будет? Будут, и еще как. Те же удаленные файлохранилища. Первая доза (гиг или сколько там, не помню) - бесплатно, а потом уже за бабло.

>мы ждем порт adblock plus под гуглобраузер.

Я скорее жду, что гугл пролоббирует в сша, а потом и вдругих странах законодательный запрет на резалки рекламы. С тв-рекламой так уже когда-то было.

Ох, итить!!! В ближайшие пару лет на рынке операционок будет натуральная Quake Arena. Интересно, с "прибытием в полк" гугля -- насколько удастся потеснить виндоуз с десктопов?

> если хромой браузер под одну платформу сразу взял три процента

Не 3 а один.

> Я скорее жду, что гугл пролоббирует в сша, а потом и вдругих странах законодательный запрет на резалки рекламы. С тв-рекламой так уже когда-то было.

а смысл резать эти адсенсы? если благодаря гуглю нам больше никогда не придётся экономить трафик :)

Крайне позитивно, может наконец и софтверные компании обратят внимание на linux.

> ну а потом все будут ждать уже гуглокапец.

если ВСЁ будет открытым - свой гуглекапец с бдиш можно будет делать хоть ежедневно

> Интересно, с "прибытием в полк" гугля -- насколько удастся потеснить виндоуз с десктопов?

Интересно, как может компания, обладающая самой крупной в мире рекламной сетью, самым популярным в мире порталом и поисковиком, одним из самых известных брендов и весьма недурственной капитализацией продвинуть новую ОС на рынок? Да почти никак, правда?

> So today, we're announcing a new project that's a natural extension of Google Chrome — the Google Chrome Operating System

ОС - самое естественное расширение для браузера

> вот тока ГПЛ они не перепишут

Столлман не бессмертен, а есть-ли в FSF смена ему? Такой-же упорный, преданный делу и смотрящий далеко вперёд лидер?

> насколько удастся потеснить виндоуз с десктопов?

намного. причём хомячки слова linux так и не узнают. на этикетке будет гугле, а лазить внутрь они не будут, потому что это linux и всё будет работать само и без проблем :)

Нда... Посмотрим, посмотрим... Вообще несколько неясно. Иксы долой в пользу фреймбуфера? Сомнительное решение. Иксы оставляем? Тогда нафига еще один клон Linux?

А вообще-то да... Дошутились...

> Столлман не бессмертен, а есть-ли в FSF смена ему? Такой-же упорный, преданный делу и смотрящий далеко вперёд лидер?

сначала подождём программного заявления Столлмана по хромой ос, чтобы узнать, что, собственно, произошло.

а так - ну ты спросил, ты бы ещё спросил про замену Ленину :) Такие люди два раза в сто лет рождаются :)

> Интересно, как может компания, обладающая самой крупной в мире рекламной сетью, самым популярным в мире порталом и поисковиком, одним из самых известных брендов и весьма недурственной капитализацией продвинуть новую ОС на рынок? Да почти никак, правда?

Ну дык, простите, в микрософте пока не сплошняком индусы сидят. Не думаю, что МС будет горестно смотреть, как от неё отъедают куски. Bing, между прочим, "внезапно" появился, пусть он ещё и говно-говном, но ресурсов у МС чуть менее, чем дохрена, чтобы в краткие сроки довести его до вменяемого состояния.
Чую, будет бойня!

> Интересно, как может компания, обладающая самой крупной в мире рекламной сетью, самым популярным в мире порталом и поисковиком, одним из самых известных брендов и весьма недурственной капитализацией продвинуть новую ОС на рынок? Да почти никак, правда?

Дык конкуренты у них посурьезней ))