SI_Browser 1.2: просмотрщик картинок для врачей

Если эта прога для просмотра высококачественных изображений, то нафига на сайте такие убогие скриншоты ? Чего по ним можно понять ?

Единственная проблема, которая заставляет держать винду под vbox - отсутствие полноценных DICOM-просмотрщиков для Linux. Нужны для работы с результатами КТ и МРТ. Aeskulap под Arch отказывается собираться.

> после регистрации.

Меня в последнее время интересует: а нафига регистрация?

По привычке? или ЧСВ?

http://richmedia.kgt.co.jp/html/oversea/intage_realia.htm Работает под wine, но, опять же требует регистрации, причём очень мудрённой, привязанной к МАС-адресу.

Посчитать аудиторию, вестимо.

И да, кстати, не озвучена лицензия проги

>The download of product involve the acceptance of our free use license.
http://www.sobox.it/licenza-freeware-en.html

>are free software without source code.

Неукоснительное соблюдение взаимоисключающих параграфов.

Есть же уже free http://eviewbox.sourceforge.net/EViewBox.html

http://eviewbox.sourceforge.net/EViewBox.html

Спрошу знающих людей: что насчёт этой софтины для таких целей? http://rsbweb.nih.gov/ij/

> Спрошу знающих людей: что насчёт этой софтины для таких целей? http://rsbweb.nih.gov/ij/

ImageJ is a public domain Java image processing program inspired by NIH Image for the Macintosh. It runs, either as an online applet or as a downloadable application, on any computer with a Java 1.4 or later virtual machine. Downloadable distributions are available for Windows, Mac OS, Mac OS X and Linux.

Редактор на Джаве какой-то...

>Редактор на Джаве какой-то...

хых. http://en.wikipedia.org/wiki/ImageJ

а где скачать сами картинки?! чисто посмотреть...

а вот в принципе я могу попросить на память УЗИ/рентген на флешку в поликлинике/больнице? =)

>Единственная проблема, которая заставляет держать винду под vbox - отсутствие полноценных ...

>neurosurgeon (*) (11.07.2009 17:22:05)

Действительно самая большая проблема Linux - отсутствие полноценного прикладного ПО для редактирования видео, распознавания текста, бухалтерии, построения диаграмм, проектирования, научных целей ... То есть вроде аналоги и есть, но ограниченые и часто "не нормальные". Так что больше народу, который использует эмуляторы, чем который не использует.

>а вот в принципе я могу попросить на память УЗИ/рентген на флешку в >поликлинике/больнице? =)

Например, результаты томографического исследования без проблем записывают на CD-R в любом диагностическом центре, вместе с вьювером. Пробелема в том, как я указал выше, вьюверы эти исключительно виндовые.

>самая большая проблема Linux - отсутствие полноценного прикладного ПО

Не метанируйте. Я без проблем могу посмотреть интересующие меня данные именно под Linux, пусть и с использованием виртуалки. Даже в нативных линуксовых прогах могу посмотреть. Сабж тому пример. А ради одной только проги, которая не желает под линуксом работать, винду ни в жисть пользовать не стану.

Кстати, вспомнилось. Недавно сисадмин у меня лечился, зашёл в ординаторскую, а я как раз свой arch обновлял. Тот как консоль увидел,удивлению его не было предела. То ли обрадовался, то ли ужаснулся? Я так и не понял. Сказал, что раньше в больницах кроме винды ничего не видел. :-)

>For the professional version in english please contacted us to customer@sobox.it, we will give you further information, thanks.

Ага, значит, есть еще и Pro версия.

>neurosurgeon (*) (11.07.2009 21:57:20)

А вы кто по профессии, если не секрет?

см мой ник

>Aeskulap под Arch отказывается собираться.

Собирается, если исправлять ошибки, на которые указывает gcc. Исправленного пакета к сожалению под рукой нет, а то бы поделился.

Я бы испугался нейрохирурга-линуксоида, если честно :)

>Собирается, если исправлять ошибки, на которые указывает gcc. >Исправленного пакета к сожалению под рукой нет, а то бы поделился.

Если подскажите как исправить, буду очень благодарен! terskov.den at gmail.com Даже готов поддерживать PKGBUILD в AUR.

Не факт, что этот DICOM-просмотрщик станет работать с любым медицинским аппаратом?!

Кто-нибудь пробовал его на практике?

Формат DICOM универсален, не важно какой аппарат.

Это вам так кажется... ;)))

Возможно я ошибаюсь, но КТ и МРТ с любых аппаратов читаются нормально в специализированных вьюверах.

Запустить бы EFilm под wine... Может есть у кого соображения как это сделать?

Закопайте. DICOM прекрасно понимает imagemagick. Скрипты для дополнительной обработки пишутся на шелле.

Если это важно - агрегат Philips Briliance 64

При этом убогие, глючные и ненужные.

>Закопайте. DICOM прекрасно понимает imagemagick

Вопрос не просто в просмотре отдельных срезов, это как раз не проблема. На практике требуется быстрый и удобный просмотр совокупности срезов в нескольких проекциях с возможностью, как минимум измерения расстояний и плотности (по Хаунсфильду).

>(по Хаунсфильду) для Кт, естественно

Кому что, мне вот надо быстро отобрать нужный набор срезов для дальнейшего анализа. Решено скриптом из десятка строк на основе применения авка, грепа и седа к выводу identify -verbose.

>мне вот надо быстро отобрать нужный набор срезов для дальнейшего >анализа

а каким ПО анализируете?

А померить расстояния и плотность, скажем на png, задача для первокурсника. Поэтому эта закрытая поделка ненужна.

Самописная сегментация на матлабе. Да это плохо, но для отработки алгоритмов сойдет.

>А померить расстояния и плотность, скажем на png, задача для первокурсника

Я врач,поклонник Linux. Не программист, не айтишник, не математик. Хотя, если научите как, буду только благодарен. Заодно, подскажите, как DICOM в png перевести.

Вынужден удалиться. Если тема на этом не заглохнет, буду рад. Вопрос для меня очень больной.

convert dicomfilename pngfilename :) А так мне всегда казалось, что если человеку нравится линух, то он должен хотеть писать простые скрипты или вносить правки в существующие программы для автоматизации рутины, не надеясь на криворуких проприетарщиков. По поводу обработки снимков мозгов - есть разговор в приват. Скиньте джаббер, мыло или что больше нравится для связи на crap_mail@list.ru, я дам свои контактные данные.

Лучше бы эта программа расшифровывала почерки врачей. :)

Вам это не надо, то что пишется в карточке неразборчиво - для следователя.

>то что пишется в карточке неразборчиво - для следователя.

Для какого ещё следователя?

>то что пишется в карточке неразборчиво - для следователя.
Для какого ещё следователя?

Который будет расследовать причины твоей смерти ^^

>что если человеку нравится линух, то он должен хотеть

просто для информации :) если человеку что-то нравится, то это вовсе не значит, что человек ещё и должен что-то [хотеть] ;-)

радует тенденция, уже не первая новость с медсофтом. Мне, как будущему врачу и настоящему пользователю линукс, хотелось бы толкового софта для работы. А то еще много где пользуется винда у нас, без вариантов замены.

Которые это будет читать, если больной тапки откинет.

>Не метанируйте.

Этого слова нет в русском. Оно, видимо, означает несогласие? Тогда я отвечу.

> Я без проблем могу посмотреть интересующие меня данные именно под Linux, пусть и с использованием виртуалки.

Ну как это "под линукс", но с виртуалкой. Так не бывает.:) Получается, запускаешь софт для винды, под виндой, только еще и под Линукс. Ты сам подумай.

>А ради одной только проги, которая не желает под линуксом работать, винду ни в жисть пользовать не стану.

Ты уже это сделал.:) Как ты этого сам не понимаешь. Основная ф-ия системы - это запуск прикладного ПО. Это и есть "использовать" ОС.

>Сабж тому пример.

Пример того, что его недостаточно.

Пользуйте макось и венду. Оно для этого более подходяще.