Билл Гейтс удивлен ажиотажем вокруг Google Chrome OS

а он их давно мучает, приходит во снах и душит

> Ну, раз и Стив, и Билл подорвались бурно выражать удивление, то наверное, все-таки побаиваются гугловых масштабов. Если им ничего не угрожает — они не пошевелятся комментировать очередной дистрибутив.

Не знаю что там бурно выражал Баллмер, но Гейтс просто выразил свое мнение в ответ на вопрос, заданный журналюшками из cnet. Его спросили -- он ответил. Никакого возбуждения с его стороны что-то я не вижу. И кстати говоря, он от дел уже давно отошел, сейчас он просто частное лицо. А ажиотаж раздувают тупые журналюги.

Купились во второй раз. На этот раз производители нетбуков. Где этот хвалёный андроид? А нету. Когда вышел ипхоне, бландинки в очередях сутки стояли. А гугл - поисковик а не телефон.

>выразил удивление ажиотажу

Меня не покидает смутное чувство, что ажиотаж возник прежде всего в самой M$.

>Что-то я не понимаю ваших бравых возгласов типа "ааа, зашевелился БГ, вендекапец близится". Я вот действительно не вижу причин такого ажиотажа вокруг этой ОС... Ну, анонсировали и хорошо, а чего вокруг бегать, кипятком писаться?

man "переход количественного в качественное"- контора типа Google c их финансовыми возможностями и соответствующим имиджем в общественном сознании(Google захватит мир!) - последняя капля, которой не хватало Linux.
Сначала вполне успешный дебют на телефонах (в разы больше моделей, чем было у Линукс до того),
теперь- нетбуки, стремительно развивающийся рынок, на котором МС ответить нечем кроме, хм, WinXP,
потом ....,
ну а Большое Железо- и так наше.


Балмер: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3874099

Да уж... Очередная истерия. Сначала МайФун, потом Андроид, теперь Хромось.

Что дальше?

Ага! Очкует! :-)

Да откуда тут столько гопников7

> Основатель флеймов и бурлений говен анонимный аналитик ЛОРа в своем интервью CNET News выразил удивление ажиотажу вокруг недавно анонсированной операционной системы для ПК Microsoft Windows 7.

> По мнению анонимного аналитика, Windows 7, презентация которой состоялась не так давно, является лишь одной из многих Windows-систем и непонятно, почему люди относятся к ней как к чему-то действительно новому. К тому же у Microsoft есть программная платформа Windows 3.1 которую также можно устанавливать на нетбуки.

А вот что пишет utro.ru :D

"... Помимо Google и Microsoft борьбу на рынке ПО ведут такие компании, как Apple и Linux...."

http://www.utro.ru/articles/2009/07/08/824617.shtml

Линукс уже стал компанией типа МС или Яблока? Ну вот, я все проспал(

> "... Помимо Google и Microsoft борьбу на рынке ПО ведут такие компании, как Apple и Linux...." http://www.utro.ru/articles/2009/07/08/824617.shtml

Супер! (Я не поленился, сходил проверил!)

>http://www.utro.ru/articles/2009/07/08/824617.shtml

Еще перл:

Исходный код продукции будет открытым, что позволит независимым программистам изменять его по своему *умолчанию*.

Плюс микрософтовая газель (gazelle) - которая по сути ChromeOS, только не для реального железа, а для виртуальной машины.

Microsoft нехотя поругиват конкурентов, потихоньку тыря идеи. Во всяком случае те, которые можно повторить. Что по теме, то пусть Гейтс почитает свою же весьма пророческую статью "Сеть - это компьютер". Перечитав её, он поймет что гугль именно у него и учился. =)

>Исходный код _продукции_ будет открытым, что позволит независимым программистам изменять его по своему _умолчанию_. Как отмечает Пинчаи, разработчики смогут писать _в_ Chrome OS программы, которые будут совместимы со всеми _браузерами_ на наиболее популярных ОС - Windows, Mac OS, Linux.

Шоман подрабатывает модератором на http://www.utro.ru/articles/2009/07/08/824617.shtml ?

а в прочем - неважно, главное, что Windows становится в массовом сознании _одной из многих_, а разработку МС ВебОфис уже привычно называют альтернативой Google Apps...

> Исходный код продукции будет открытым, что позволит независимым программистам изменять его по своему *умолчанию*.

Цитато сильное!

Не играет. Он удивлен потому что гугл фактически ничего о своей "революционной оси" не рассказала. Просто народ видит в Гугле достойного соперника Майкрософт, оттуда и ажиотаж.

А пока что ХромОсь - мыльный пузырь. Когда гуглоиды покажут ее - тогда и можно будет говорить о революционности.

Баллмер - другое дело. Он серьезно верит, что его компания выпускает лучшие в мире продукты, а все остальные делают хрень, даже если рынок с ним не согласен.

ППКС дяди Билла, а вот Стив лажанулся.

>Кроме того, Баллмер заявил, что именно ОС Windows, а не браузер-ориентированная система (имеется в виду Chrome OS) является наиболее правильным подходом, так как сейчас пользователи ПК половину времени работают за пределами браузера.

Не сейчас , а уже, а дальше будет хуже для м$. Тк все переползает в веб и они теряют монополию.

>Плюс микрософтовая газель (gazelle) - которая по сути ChromeOS, только не для реального железа, а для виртуальной машины.

Анонсированная газель- аналог уже существующего Chrome, газельОС пока не анонсирована, подключать её некуда, бизнес-модель МС подразумевает продажу продуктов, а не сервисов - пусть попробуют догнать, но пока у Гугла пара лет форы, и запал, и люди ждут от Гугла чего-нибудь эдакого...


>Microsoft нехотя поругиват конкурентов, потихоньку тыря идеи. Во всяком случае те, которые можно повторить. Что по теме, то пусть Гейтс почитает свою же весьма пророческую статью "Сеть - это компьютер". Перечитав её, он поймет что гугль именно у него и учился. =)

"Сеть - это компьютер" я помню, что в девяностые это было слоганом SUN, при чём тут Билгейц?
http://www.4p.ru/main/theory/13889/

Билл наконец настроил инет в своей венде, решил почитать новости и понял, что Стив снова выставил себя главным клоуном планеты?

> Удивительно. Единственный вменяемый коментарий по поводу Google Chrome OS делает Билл Гейтс.

действительно удивительно. И тут с ним даже вполне можно согласиться: 8-) внутре-то у нея таки Линукс. Ну, станет одним дистрибутивом больше, и что? Большинство-то слышит звон (ChromeOS), да не знает, где он (Linux), вот и думает, что это нечто совершенно новое. Маркетинг, не более.

...хотя и беспокойство Гейтса с Баллмером тоже можно понять: скоро столкнутся лбами два маркетинговых монстра... 8-)

>>Билл Гейтс удивлен ажиотажем вокруг Google Chrome OS

>Это он ещё паники на быдлохабре не видел

можно ссылку? так, чиста по-орать...

Что-то вся эта история просто пропитана духом LOR-а ;)

http://uzko.ucoz.ru/photo/4-0-43

На мой взгляд - "пацаны круто пропиарились" в очередной раз.

Почему-то про ту ОС, которая обеспечивает работу самой поисковой машины Google никаких пересудов не идёт, а ведь там есть о чём поговорить!

>Google есть программная платформа Android которую также можно устанавливать на нетбуки.

А андроид разве не на Линуксе?

> "Сеть - это компьютер" я помню, что в девяностые это было слоганом SUN, при чём тут Билгейц? > http://www.4p.ru/main/theory/13889/

Косяк признан. Имелась ввиду статья Гейтса времен войн Micosoft IE c Netscape Communicator про будующее интернета. Та самая с воторой умные холодильники и "компьютеры, не такие как сейчас" по описанию очень походящие на современные нетбуки.

>На мой взгляд - "пацаны круто пропиарились" в очередной раз.

>Почему-то про ту ОС, которая обеспечивает работу самой поисковой машины Google никаких пересудов не идёт, а ведь там есть о чём поговорить!

просто о том, что linux — это хорошо все и так слышали/знают. но вот то, что такой монстр, как гугль взялся за него — это внушает.

>А андроид разве не на Линуксе?

Нет, он на жабе

>Маркетинг, не более.
какой будет ситуация на рынке, если уравнять маркетинг, показывает http://www.top500.org :)


Pronin:
>Почему-то про ту ОС, которая обеспечивает работу самой поисковой машины Google никаких пересудов не идёт, а ведь там есть о чём поговорить!
обсуждали, в период разработки GPL V3 - решили ничего не менять

>Интересно почему у меня фф постоянно запущен? или СБ имел ввиду только "браузер IE" ?

Заканчивай лазить по порносайтам и займись делом!

Несмотря ни на что - Гейтс таки умный человек. Лучше бы он математикой занимался - пользы бы человечеству было бы несравненно больше.

>Нет, он на жабе

А жаба на чем?

>Имелась ввиду статья Гейтса времен войн Micosoft IE c Netscape Communicator про будующее интернета. Та самая с воторой умные холодильники и "компьютеры, не такие как сейчас" по описанию очень походящие на современные нетбуки.

тогда все говорили нечто подобное, а Netscape и SUN даже пытались реализовать, что во времена 486dx4/100Mhz/8Mb/14400 (c почасовой оплатой) было несколько несвоевременно...

мне вот одно интересно - будет ли новая гугловская ось распространяться под открытой лицензией ? будет ли эта ось не только бесплатной, но и открытой с открытыми исходниками, с законной возможностью форкнуть её ?

>Несмотря ни на что - Гейтс таки умный человек. Лучше бы он математикой занимался - пользы бы человечеству было бы несравненно больше.

Cудя по комментам, подавляющее большинство ЛОРовцев(и не только) такие-же умные, каждый первый стремится показать, что не купился на пиар Гугла, сколько математиков пропадает...

2All:
Вы как хотите, а мы с гуглом будем захватывать мир!
Альт вон уже: http://shop.altlinux.ru/index.php?ukey=news&blog_id=4

srj:
>>А андроид разве не на Линуксе?
>Нет, он на жабе

рута получить несложно, официальный способ писать на С тоже есть,
и вообще - исходники открыты, закажи в китае свой телефон и продавай с незалоченым рутом...

"Google Chrome OS is an open source, lightweight operating system that will initially be targeted at netbooks."
http://googleblog.blogspot.com/2009/07/introducing-google-chrome-os.html

ВИНДАКАПЕЦ!

>Геннадий Жириновский раскритиковал GoogleOS.

кто это о_О ?

На телефонах я бы выбрал бы maemo или симбиан, на бб я бы выбрал бы арч или слаку и вин7, но если гугл поможет нам с драйверами и заставит майкрософт шевелиться то выгодно будет всем.

Незаинтересованный эксперт.

ИМХО: гугол зондирует почву по захвату мира настольных ПК и ноутов. Посчитает, подумает, а потом купит какой-нить ///untu-linux-remix или, что вероятнее, Ulteo добавит своих плюшек в виде тесной интеграции со своими сервисами и выдаст под собственным соусом. А писать с 0 это не комильфо. Денег зажмут.

Я больше жду Google Wave. :) Хотя на Chrome OS тоже будет любопытно взглянуть.

> рута получить несложно, официальный способ писать на С тоже есть,

и давно там на сях разрешили нормально писать? вроде было только либопользование из жабы

>> Геннадий Жириновский раскритиковал GoogleOS.

>хто это ?

Это продукт скрещивания Жирика и Зюганова ))))))))

Никогда не думал, что смогу это написать, но таки дядя Билл прав =)

> Никогда не думал, что смогу это написать, но таки дядя Билл прав =)

он сразу был прав насчёт 640кб, это потом маркетоиды всё испортили :)

Хм, Гейтс в общем-то прав, хотя и лукавит, всё ему понятно. Потому что люди воообще плохо знают, что такое Linux, но вполне в курсе что такое Google. К тому же скорее всего не обойдётся без инноваций, вряд ли это будет просто типичный легковесный дистр.

P.S. Лично мне вот скорее непонятен ажиотаж вокруг самих "нетбуков", да собственно и сам термин кажется полностью бредовым.

> P.S. Лично мне вот скорее непонятен ажиотаж вокруг самих "нетбуков", да собственно и сам термин кажется полностью бредовым.

в чём бредовость? девайс для интернетов, а не для повседневной мозгоё^Wработы

>и давно там на сях разрешили нормально писать?
э... ну, это смотря что такое "разрешили" и что такое "нормально"...

Вообще, на сколько я понимаю можно собрать Android из исходников и залить(преодолев формальные препятствия со стороны производителей железа и то не всегда)- чего ещё хотеть?

А Билл Гейтс вообще любит удивляться. То ему интернет показался игрушкой детской, то ему 640 килобайт хватит всем и навсегда.