LINUX.ORG.RU

Интервью с Валери Авророй - разработчиком файловых систем

 , ,


0

0

Перевод интервью с Валери Авророй - разработчиком файловых систем для Linux, в данный момент работающей в Red Hat. В разное время она приложила руку к разработке ext2/ext3/ext4 и ZFS и является главным разработчиком chunkFS. Валери комментирует процесс разработки файловых систем и сообщество разработчиков, что лучше использовать в конкретных ситуациях и многое другое.

http://www.linux-mag.com/id/7416/ - оригинал интервью

>>> Подробности



Проверено: svu ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Тогда не спорьте. Некоторые слова знать надо. Чтобы не оказаться на цугундере.

Если захотите кого подснять (гетеросексуально, есс-но!) и скажите нечаенно слово "хукер", то в лучшем случае отделаетесь пощечиной. В худшем - проведете ночь в каталажке.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> Тогда не спорьте.

Не спорить о чем? O_o Тебя я только спросил, на каком основании ты причислил женщину к dykes, на что ты выдал веское "по внешнему виду".

> Некоторые слова знать надо. Чтобы не оказаться на цугундере.

Спасибо, К.О. Знания вообще полезны.

> Если захотите кого подснять (гетеросексуально, есс-но!) и скажите нечаенно слово "хукер"

Еще раз спасибо, К.О. Я смотрел "Смертельное оружие".

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> У нас аутсорсер-жабист получает 3000 баксов.

Москва (для оценки затрат)? 3К это неплохо, но когда один джавист на лоре простоянно говорил "за жабу хорошо платят", я думал скорее о 4-5k, честно говоря.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>Только в пендосии надо быть осторожным с некоторыми словами.

Cо словами вообще надо быть осторожнее. Везде. В определенных кругах русскими словами тоже пользоваться надо осторожно. Это нормально для любого живого неформального языка. Мерюканцы здесь не исключение. Вы изучаете жаргон с пылкостью неофита - это интерес к лингвистическим казусам или к самому предмету?

crazy_ostrich
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> сли захотите кого подснять (гетеросексуально, есс-но!) и скажите нечаенно слово "хукер", то в лучшем случае отделаетесь пощечиной.

Ну так и в России блядей лицо тоже "блядьми" не называют (насколько я в курсе, сам избегаю).

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Еще раз - есть определенный даже набор характерных слов и построения фраз.

Эксперимент ставлю. Есть такая фраза.

"Be yourself; everyone else is already taken" (c)

Что вы можете сказать о сказавшем это?

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

А как его НЕЧАЯННО сказать? Ты там что, рюсский мат (междометие бл$дь) подстрочником переводишь?

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> "Be yourself; everyone else is already taken" (c)

> Что вы можете сказать о сказавшем это?


Чувак хорошо знает английский язык и прикалывается, играя словами.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frostmyname

> мде... а вот разработчика sendmail почему то круто поливали говнецом :) лишь потому что кто то сказал что он гей :) А тут тебе "вы не мужчины! нельзя женщину поливать говном!"

Всё дело в том, что лесбиянок не существует. Обычно это выдумки плохо лижущих мужчин с пахнущими носками и фапающих школьников ;)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> Еще раз - есть определенный даже набор характерных слов и построения фраз.

Блин. Так и хочется повторить это: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3879287&cid=3880617

> "Be yourself; everyone else is already taken" (c)

"Будь собой; остальные роли уже заняты", да? Что, эту фразу тоже приспособили под жаргон? %)

> Что вы можете сказать о сказавшем это?

Что он считает себя знатоком английского.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

А если Вы-таки регби совместно смотрите? И мячик ак красиво летит? Что надо сказать взамен?

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А тогда почему многим на этом треде небезразлично privacy обсуждаемой госпожи? Мне безразлично, а некоторых прям задело за живое?

Фанатизм относительно любимой игрушке и подсознательное морализаторство? Именно так. Просто не очень хочется сознаваться. Действительно, как это, создатели Linux априори непогрешимы. А моралишка-та совковая ханжеская не изжита!

Мне, например, важна устойчивость ChunkFS. И насколько аккуратен тот, кто пишет это. Больше меня ничего не волнует. И тем более не волнует ничьё privacy.

Меломанов волнует ориентация вокалиста Judas Priest или вокалистки Dark Moor/Dreamaker? Нет. А кого волнует? Правильно - волнует только псевдомеломанов, называемых обрыгаными.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>> мде... а вот разработчика sendmail почему то круто поливали говнецом :) лишь потому что кто то сказал что он гей :) А тут тебе "вы не мужчины! нельзя женщину поливать говном!"

> Всё дело в том, что лесбиянок не существует. Обычно это выдумки плохо лижущих мужчин с пахнущими носками и фапающих школьников ;)


"Рыцарь со стажем лизать" %)
Все дело в том, что ориентции вобще не существует. Обычно это выдумки ^-фобов :)

frostmyname
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> А тогда почему многим на этом треде небезразлично privacy обсуждаемой госпожи?

Вопрос не по адресу. Но могу сказать, что во фразе:

> Ну что же ей еще остается делать - только дровишки для Linux пейсать и о рассуждать о феминизме.

> типичный случай ФГМ.

мне чудится высокомерие и легкое такое презрение. Так что не отмазывайся теперь подчеркнутой политкорректностью.

> Действительно, как это, создатели Linux априори непогрешимы.

Это ты сам придумал. Если что, среди них есть даже осужденный убийца (и ХЗ сколько убийц непойманных :D).

> Меломанов волнует ориентация вокалиста Judas Priest или вокалистки Dark Moor/Dreamaker? Нет

Ну почему же, про Халфорда - прикольно было узнать, что чувак с таким имиджем - педик. Хотя "Breaking the Law" или "Under Blood Red Skies" от этого хуже не стали.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

>У тебя просто никогда не было жены/тещи.

Нет, не угадали.

Это просто Вы не понимаете (как, к сожалению, и большинство населения), для чего нужен брак и какими должны быть отношения. А куда деваться, -- поколение гедонистов, 75% разводов.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Вопрос не по адресу

Это не к Вам-таки. К кому - видно из контекста.

> типичный случай ФГМ

Естественно. Как я могу доверить корпоративные данные человеку, который с депозитом разобраться не может, но при этом считат себя уникальной.

Если человек считает себя уникальным - это одно. Если кричит об этом на каждом углу и пиарит это - то это ФГМ и зашкаливающее ЧСВ.

> есть даже осужденный убийца

Ну, по большому счету - просто псих, возомнивший себя Ганнибалом Лектерем. Потому как на женщинах их ex-USSR женятся неудачники. Американки привыкли к самостоятельности.

Сами пендосы за рюмкой чая объясняют это тем, что у них женщин в Америкосии было мало. Так, что даже Гражданская война случилась из-за того, что было слишком много молодых неженатых мужиков. Остальное - повод, а не причина.

Поэтому настоящий ковбоец должен был доказать свою самостоятельность и деловую крутизну. Посему американки избалованы вниманием, а мужики у амов успех и деньги (причем деньги на содержание семьи!) воздвигли в культ.

Bioreactor ★★★★★
()

200 постов, обсуждаются: женские причёски, чужие сексуальные пристрастия, покупка иномарок и маков...
зачем, зачем дожил я до этого дня?.. зачем не забанен с другими анонимоусами, зачем слышит ppp0 мой и видит браузер мой?..


PS
а вот интересно, у многих ли хватило IQ для квеста "найди вторую часть"?...
в общем, интересное живое интервью и хороший литературный перевод- спасибо!

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I_am_milk

>Если убийца-извращенец пишет гораздо совершенней владеет темой и пишет более приличный код - какая разница кого и зачем он убил? Фанатизм так и прет.

Как неоднократно замечал и даже писал в ЖЖ -- все душевно и морально нездоровые люди обвиняют окружающих в своих же недостатках. Все поголовно, мсключений нет.

Так вот, мой сектантский друг: фанатизм -- это именно считать, что какой-то там писатель кода для компьютеров имеет право на антиобщественное поведение и, тем более, на тяжкое преступление. Никакой код не стоит человеческой жизни, это вещи абсолютно несопоставимые. Впрочем, такой, как Вы, никогда этого не поймёт, в силу неустранимого дефекта воспитания. Максимум -- поймёт после того, как очередной "талант" переедет лмчно его на машине или надругается анально.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от black7

>>>ну ты молча иди пофапай на свои любимые ntfs/vfat...

Любитель УГ ? 8) Бывает... УГфил типа... Или это порочная тяга к фоткам/шмоткам незнакомых бабищ ? 8) Напиши ей письмецо - глядишь она тебя трусами какими облагодетельствует...

ЗЫ Словеса еще какие кроме ntfs/vfat знаете ? 8)) Судя по всему - нет...

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

>>>Ты на аватар свой посмотри... ;)

Аватар симпатичнее - 100 % 8) даже 200 % 8))

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

нет не ты дыртанян... скорее виконтбражелон! (С) эээ... гондоны.

по моему ничего плохого найти двух девушек в кровати вместо одной по моему нет.

psv1967 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

>а вот интересно, у многих ли хватило IQ для квеста "найди вторую часть"?...

куда следует поместить в первой части ссылку на вторую? объединять всё равно не буду - так зато замечательно видно, что по ссылке прошло больше 500 человек, а вторую часть видели меньше сотни. Вниз первой части её поставить? или "и туда тоже"?

moradan
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>Посему американки избалованы вниманием

Да кому они нахрен нужны твои американки? Нормальных девок днем с огнем не сыскать, а так либо толстые, либо негры.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Ну почему же, про Халфорда - прикольно было узнать, что чувак с таким имиджем - педик.

Вообще-то он выглядит как канонический педик второго типа -- стрижен наголо, весь в тату и в коже, в огроимных сапогах на толстой подошве, очень мускулиный (вернее, хотел бы быть таким).

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> а так либо толстые, либо негры.

Либо оба! А что вам не нравится в толстых негритянках, кстати?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lv

>>Классная фотка. Видно, что ЧСВ у неё зашкаливает за 9000.
>Не трожь Пусечку! Это ролевые игры - она в роль вошла - там так положено!


ах. она разобьет твое сердце;(

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Нормальных девок днем с огнем не сыскать, а так либо толстые, либо негры.

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

Gukl ★★★
()
Ответ на: комментарий от moradan

>Вниз первой части её поставить? или "и туда тоже"?
ну, я'б наверное в конце поставил - причин начинать читать сразу со второй части нет.

Anonymous ★★★★★
()

>chunkFS

Зачем оно?

Когда ж кончится это велосипедостроительство и займутся наконец реальным развитием и отладкой существующего?

nitz ★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>Если человек считает себя уникальным - это одно. Если кричит об этом на каждом углу и пиарит это - то это ФГМ и зашкаливающее ЧСВ.

Вот ты тут меряешься английским своим ( причем ведь "американским английским", что вообще забавно ), а простой иронии не углядел. Это обычное "я вся такая расчудесатая"(с)ну почти Кэррол. Я например тоже полный день не работаю, не из за лени, а потому что тоже "сложная натура" и мне так удобнее(таки да, как и у означенной барышни, тоже есть новые постоянные увлечения).

>Естественно. Как я могу доверить корпоративные данные человеку, который с депозитом разобраться не может, но при этом считат себя уникальной.


И это при том, что интервьюируемая работает в мэйджор линукс компании и за много лет внесла вклад в развитие ядра и опенсорц вообще.

Оглядываюсь на все эти комментарии про мужа рейзера, нигр, бутчей, мак.. Ты случайно не ньюфаг, в дословном, таксказать, смысле?

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Sun-ch, дружище, Вы себя-то в зеркале видели? ;) У Вас есть дочь? Она красавица? :)

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Вообще-то он выглядит как канонический педик второго типа -- стрижен наголо, весь в тату и в коже, в огроимных сапогах на толстой подошве, очень мускулиный (вернее, хотел бы быть таким).

Более того, есть мнение, что именно он привил моду на BDSM-ные шмотки всем миталюгам. :)

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от eduard_pustobaev

Да, кстати. А баба вполне нормальная. Не предел мечтаний конечно, но всё же. Кто говорит, что она сильно страшная, тот либо везучик, либо девственник-дрочер. Такие дела.

P.S. Ну да, и молодец она конечно.

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

> ага ... грамотеи ... программистка то же наверное есть да ? :)

Конечно, есть. Даже частушка была ещё во времена академика Ершова:

Меня милый не целует,

Hе садится близко -

Я, мол, чистый математик,

А ты программистка.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

> Меня милый не целует,
> Hе садится близко -

> Я, мол, чистый математик,

> А ты программистка.


Учитывая, что програмисты умудрялись (и умудряются) защищаться как к.ф-м.н. и д.ф-м.н., его раздражение понятно.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eduard_pustobaev

> Кто говорит, что она сильно страшная, тот либо везучик, либо девственник-дрочер.

... а везунчиков на лоре нет 8)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Учитывая, что програмисты умудрялись (и умудряются) защищаться как к.ф-м.н. и д.ф-м.н...

По моим ощущениям, в последнее время больше всё-таки к.т.н., чем к.ф-м.н. (выборка нерепрезентативная, могу ошибаться, просто к.т.н-ов среди программистов знаю, и не одного, а к.ф-м.н. нет).

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

> По моим ощущениям, в последнее время больше всё-таки к.т.н., чем к.ф-м.н. (выборка нерепрезентативная, могу ошибаться, просто к.т.н-ов среди программистов знаю, и не одного, а к.ф-м.н. нет).

А ВМК МГУ или кафедра системного программирования мехмата СПбГУ? Во всяких МГТУ, понятно, честные к.т.н.

Пруфлинк: http://ru.wikipedia.org/wiki/Терехов,_Андрей_Николаевич

(ссылки а тезисы диссертаций -- внизу)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

Не буду спорить, я сразу сказал, что моя выборка непредставительна.

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.