Google проведет вебкаст о Chrome OS

>Под конец презентации вбежит лысый болимер будет визжать

s/лысый/потный/

Не знаю что это за подкаст. Скачал deb-пакет и установил Real Player 11, в итоге сообщение: The player does not head the capabilities to play back this content. Все я забил...

>Вспомним google mail в самом начале развития и как коряво все было в опере

В опере wave-то работает сейчас?

Ты не забыл перечислить свою месячную зарплату в фонд мира гугла?

>То есть, по факту, пользователю не говорят, что он использует линукс

YOU

ARE

RUNNING

LEEEEEEEENOOOX!

> app menu: gmail, hotmale, chess, notepad, calc.
hot male?
Или это всё-таки опечатка? Но hotmail — это же микрософт, что он делает в гуглооси?

>WOooW года
> Виндовс7 и MacOS X 10.6
А Slackware 13? А OpenBSD 4.6?
Проприетарщина не нужна.

>Но hotmail — это же микрософт, что он делает в гуглооси?

Открывается в браузере как не странно...

>Без безлима за рублей 50 и мегабит 10 - это дерьмо неюзабельно

На основании чего выводы сделаны?

Да не обращай внимание, - п*зд*бол обыкновенный. :)

Сабж такая же проприетарщина, даже еще хуже, так как косит под свободное ПО. А с безопасностью тут полный швах, даже никаких троянов и бекдоров в ОСь внедрять не надо, пользователь сам добровольно отдает свои данные и свои работы куда следует.

Почему то мне оно напомнило PhantomOS

> лучше вин мобайл или даже win ce, чем этот хром.
Не согласен. Если ChromeOS будет бесплатная (то есть без требования лицензионных отчислений за каждую компию), то лучше она. Потом можно её снести и поставить Slackware. Вот у меня есть девайс с Windows Mobile, загрузчик Linux под него нашел (haret), а как убрать сам wm не знаю.

>пользователь сам добровольно отдает свои данные и свои работы куда следует.

Ключевое слово _добровольно_ , а следовать они могут хоть на localhost...

>Софта не будет, как я понял. Только браузер и веб-приложения.

Если его вообще не будет (а не просто рекомендация отказаться в пользу SaaS) или будет требовать подпись, как в говнофоне - то в биореактор вне очереди.

>This broadcast is available in the following formats (real, windows media).

Ну не могли в theora сделать? Я ещё понимаю, когда вещание идёт только в одном формате, тогда можно пренебречь банальной оккупацией в пользу распространённости. Но если делают несколько форматов, то всё же можно сделать, чтобы среди них был свободный.

А правда, что Гуглехром все набираемые сайты отсылает в штаб-квартиру ещё до того, как ты прессанёшь enter? %%А аналогичного спелчекера там ещё нет?%%

Вообще-то запрещают.

Точнее индус сказал, что будет проверенный гуглом список по, а остальные будут сидеть в сэндбоксе.

"Опечатка". Там ещё был амазон и ещё какой-то американский хлам.

>Точнее индус сказал, что будет проверенный гуглом список по, а остальные будут сидеть в сэндбоксе.

Да, надо реализацию этой системы безопасности их глянуть...

>А аналогичного спелчекера там ещё нет?

Ну как же, в хромоос будет онлайновый конечно же, как в вейве

> Точнее индус сказал, что будет проверенный гуглом список по, а остальные будут сидеть в сэндбоксе.
Это хорошо, конечно, но если ты сам программу напишешь, ты ей сможешь дать рутовые права без помощи гугла, имея только купленный девайс?
Снести ChromeOS и поставить что-нибудь другое будет можно?

http://build.chromium.org — это официальный сайт гугля, или опять фейк (уже было несколько фальшивых хромоос)? Билд весит всего 21 Мб, интересно...

>Это хорошо, конечно, но если ты сам программу напишешь, ты ей сможешь дать рутовые права без помощи гугла, имея только купленный девайс?

Как-то вот так...

Support developers / l33t users installing their own software

To provide a relatively trustable boot for the majority of users, we need to control all the read-only firmware at the beginning of the boot process.

To support developers, at some point during the boot process, we need to hand off to code self-signed by someone else.

The initial devices will allow handoff at the point the kernel is loaded and its embedded signature is checked. This can produce one of three results:

* Trusted kernel: The kernel has a valid signature, and the signing key is known to the firmware. This is the normal case for production devices.
* Developer kernel: The kernel has a valid signature, but the key used to sign the kernel is not known to the firmware. This is the case when a developer builds and self-signs their own kernel.
* Corrupt kernel: The kernel fails its signature check.

Once the chain of trust departs from the standard Chromium OS boot chain, we need to indicate this clearly to the user of the device. This prevents malicious attackers from giving users a modified version of Chromium OS without the user knowing. We likely will need to show a warning screen which includes the following elements:

* A warning that the standard image of Chromium OS is not running
* A means of reverting back to the standard Chromium OS image
* A means of allowing the user/developer to proceed down the "untrusted" path


It is desirable for the warning screen to have a timeout, so that Chromium OS devices with developer images can be used in unattended applications (for example, as a media server). The timeout should be sufficiently long that a user can read and respond to it - for example, at least 30 seconds.

Since language settings will not be available at this stage of the boot process, any messaging will likely need to be internationalized and displayed in all possible languages.

А вообще вот тут много интересного...
http://www.chromium.org/chromium-os

[quote] http://build.chromium.org — это официальный сайт гугля, или опять фейк (уже было несколько фальшивых хромоос)? Билд весит всего 21 Мб, интересно... [/quote]

Это браузер хром)

>уже сейчас вся моя почта хранится там, рсс, ну и иногда пользуюсь

расшаренными гугл-доками, ну и фотки в пикасе. и все бесплатно.

Поздравляем, Google has you.

До окочнательной анальной оккупации осталось недолго.

>А с безопасностью тут полный швах, даже никаких троянов и бекдоров в ОСь внедрять не надо, пользователь сам добровольно отдает свои данные и свои работы куда следует.

Не швах, а облом. Злоумышленнику, чтобы поиметь пользовательские данные, нужно будет ломать серверы гугла. А уж если каждый новый таб будет в отдельной песочнице в чруте..

Хех... по ходу дела у них ещё и концепция тайловых wm просматривается...

Гуглю ломать свои серверы?

Вообще этому индусу надо что-нить жизненно важное оторвать за презентацию.

>Гуглю ломать свои серверы?

Нет, Гуглю придётся ломать только закриптованный к примеру GPG контент пользователей...

А они скоро онлайн-криптовалку выпустят.

Кстати, надо ещё посмотреть в каком виде личные данные синхронятся, в открытом или в уже зашифрованном...

>Поздравляем, Google has you. До окочнательной анальной оккупации осталось недолго.

Очень жду. Они подменят меня на лоре ботом и заспамят своей рекламой!!1

http://www.chromium.org/chromium-os/chromiumos-design-docs/software-architecture

секьюрность какая-то неубедительная на слайдах

>А они скоро онлайн-криптовалку выпустят.

Если при этом они ограничат использование сторонних алгоритмов, ключей или технологий, я первым предложу их закопать...

>секьюрность какая-то неубедительная на слайдах
Тут подробнее
http://www.chromium.org/chromium-os/chromiumos-design-docs/security-overview

Респетабельные люди уже отворачиваются от этого говнофона http://www.osnews.com/story/22499/

> Это браузер хром)
Это я уже заметил, когда скачал. А где взять образ самой ChromeOS для QEMU (желательно с фирмварей), чтоб потестить?

Трансляцию не смотрел.
Ну и хотелось бы ещё на настоящие скриншоты посмотреть, а не поддельные.
Может, кстати, не такая уж и плохая штука, если использовать с умом, не доверяя ей вообще никаких личных данных, кроме пароля от гугля, к аккаунту, который ты с этой машинки и зарегистрируешь и отправлять через неё только такие данные, появление которых в открытом доступе тебе никак не навредит, при этом делять это желательно таким образом, чтоб у гугла или еще кого-то не было никакой возможности связать твой аккаунт в интернете, который ты используешь из обычных браузеров, и используемый на девайсе с ChromeOS. Кроме того, интересно, а будет ли возможность посмотреть исходники firmware и перекомпилировать его? Чтоб быть уверенным, что там нет трояна типа Computrace LoJack for laptops. Если да, то можно провести аудит кода самой хромой оси и вот этого фирмваре, убедиться, что она не будет лезть куда не надо и перенастроить на твой собственный сервер, который у тебя дома крутится круглосуточно... По-моему, неплохо. Особенно для организаций, которые могут себе позволить содержать хороший сервер и опытного админа. Впрочем, это наверное можно и без всякой хромооси замутить.

>Ну и хотелось бы ещё на настоящие скриншоты посмотреть, а не поддельные.

http://www.chromium.org/chromium-os/user-experience

Спасибо. А вот тут мне дали торрент на неофициальную сборку для виртуального ящика:
http://dl.dropbox.com/u/457451/ide.vmdk.torrent

Улыбнуло...

http://www.chrome-os-blog.com/how-not-to-run-google-chrome-os-right-now-13/

>А где взять образ самой ChromeOS для QEMU

вот тут как собрать http://sites.google.com/a/chromium.org/dev/chromium-os/building-chromium-os/b...

Test user info: "Jackolas" for the user and nothing in the password field just hit enter.
Sudo password: "paranoiduser"
http://pastie.org/706872

Это мне дали на канале. Я качать не буду, слишком много весит, подожду какой-нибудь официальной сборки (или забью)

Браузер-мутант-переросток :)

посмотрела краткий ролик по ссылке с lenta.ru,
я разочарована, это для совсем уж тонких клиентов, типа терминалов в интернет кафе или очень слабых нетбуков или pda но для тех мест где есть покрытие дешевым 3g или wimax

> Не согласен. Если ChromeOS будет бесплатная (то есть без требования лицензионных отчислений за каждую компию), то лучше она. Потом можно её снести и поставить Slackware. Вот у меня есть девайс с Windows Mobile, загрузчик Linux под него нашел (haret), а как убрать сам wm не знаю.

Ось то бесплатная, только без сервисов Гугла ты ничего сделать в ней не сможешь, а сервисы всегда можно сделать платными ;)

>Ось то бесплатная, только без сервисов Гугла ты ничего сделать в ней не сможешь

На основании чего такие выводы ?

однако товарищи из http://www.thinkgos.com/ наверное воскликнули "ну мля йоптыть... че ж такое то..." и ушли в запой.

> На основании чего такие выводы ?

вебкаст смотри. Все что нужно гуглю от того линукса это чтоб он быстро-быстро, прям как телевизор после нажатия кнопки питания, запускал ихний браузер. Для этого из оси выбрасивают все вчерашнее и ненужное. Как то опрос флопика при старте системы, работа с хардрайвами (потому как уже твердотельние накопители везде) и подобный мусор.