LINUX.ORG.RU

Google переводит свои сервера на ext4

 , ,


0

1

В настоящий момент корпорация Google производит апгрейд файловой системы своих серверов с ext2 на более современную ext4.

Мы произвели множество тестов с помощью стандартных инструментов (dbench, compile bench и др.) на файловых системах xfs, ext4 и jfs, чтобы выбрать наиболее подходящую."

При наших рабочих нагрузках производительность ext4 и xfs практически одинакова. Тот факт, что обновление на ext4 будет более плавным, оказался ключевым. Благодаря ext4 уже сейчас мы избавились от узкого места для некоторых из наших самых ресурсоемких приложений.

Для проведения апгрейда Google так же пригласил главного разработчика файловых систем ext2/ext3/ext4 Теда Т'со (Ted T'so).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 1)

Reiser4 rules.

Для проведения апгрейда Google так же пригласил главного разработчика файловых систем ext2/ext3/ext4 Теда Т'со (Ted T'so).

Лучше бы дали денег Эдуарду Шишкину и Гансу Райзеру и сделали нормальную файловую систему.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Reiser4 rules. от Camel

Ога, и Юрию Деточкину тоже.

ansi ★★★★
()

>Для проведения апгрейда Google так же пригласил главного разработчика файловых систем ext2/ext3/ext4 Теда Т'со (Ted T'so).

По-простому говоря: «Мы решили заплатить чуваку который лучше всех сможет разобраться во всем том говне которое обязательно всплывет при апгрейде.»

Ximandr
()

> В нестоящий момент

Забавная опечатка

m16a1
()

>В нестоящий момент корпорация Google производит апгрейд файловой системы своих серверов с ext2 на более современную ext4.

Гугл вышел из криокамеры

anonymous
()

> В нестоящий момент

Хы-хы

Scrill
()

Ну об этом писали в интервью с Цо в LXF.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: Reiser4 rules. от Camel

> Лучше бы дали денег Эдуарду Шишкину и Гансу Райзеру и сделали нормальную файловую систему.

Не годится. У гугля очень специфические условия и требования к fs. Например, Цо рассказывал, что они не используют fsck после падения, а тупо пересоздают систему с нуля. По этой же причине работают без журнала. Поскольку у них всегда есть по нескольку копий всё информации, то её проще восстановить из сети, чем поднимать fs.

Переход, как я понимаю, обусловлен тем, что ext4 оказалась быстрее ext2 в режиме работы без журнала. Ну и лимиты побольше стали.

atrus ★★★★★
()

Ну вот и посмотрим на результаты. Год-другой.;-)

georgii
()

Когда переходят??

Надо успеть нагуглиться впрок.

ansi ★★★★
()

Мужика-2 разорвет на части? С одной стороны он любит гугл, с другой ненавидит ext4

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

ерунда, таких противоречий можно с десяток насчитать, это верный признак плохого тролля

PayableOnDeath
()

Я тоже на неё перевёл корневой и домашний раздел. Остальное не могу - из-под венды ext4 не работает =( жду драйверов. Может, самому написать?

Flaming ★★
()

реквестирую мужика в тред!

andyTon
()

>Для проведения апгрейда Google так же пригласил главного разработчика файловых систем ext2/ext3/ext4 Теда Т'со (Ted T'so).

Ну и КАК ЖЕ? Тайно?

den2
()

Отличная новость, значит ext4 будет в ближайшем времени допилены до состояния, близкого к идеальному. Надеюсь, в 2.6.34 результат работ уже будет на лицо.

P.S.
И да, наконец XFS-филам и прочим кактусоедам объяснили, где серьёзные разработки, а где - наколенные поделки...

Divius ★★
()
Ответ на: комментарий от Divius

> P.S. И да, наконец XFS-филам и прочим кактусоедам объяснили, где серьёзные разработки, а где - наколенные поделки...

Простите, а как же:

Тот факт, что обновление на ext4 будет более плавным, оказался ключевым.

Всего-то более плавный переход

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Flaming

> Зачем бесперебойник? ext4 журналируемая.

Бесперебойник, я так понимаю, для конвертации ext3 в ext4.

Shlyapa ★★
()
Ответ на: комментарий от Flaming

Была новость о том, что в Убунте при внезапном отключении открытые файлы обнулялись на винте. Не знаю, как сейчас.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

ext4 не годится.

Не годится. У гугля очень специфические условия и требования к fs. Например, Цо рассказывал, что они не используют fsck после падения, а тупо пересоздают систему с нуля. По этой же причине работают без журнала. Поскольку у них всегда есть по нескольку копий всё информации, то её проще восстановить из сети, чем поднимать fs.

ext2/3/4 не годится. mkfs.reiser4 работает быстрее.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ph0enix

Шишкин поможет.

Ну Ганс уже это вряд ли сделает

На Гансе свет клином не сошёлся. Есть Эдуард и множество других программистов.

Camel ★★★★★
()

>В нестоящий

у кого не стоит?

alt0v14 ★★★
()
Ответ на: ext4 не годится. от Camel

>ext2 не годится

то есть раньше годилось а теперь нет? и уж конечно ты то точно лучше знаешь специалистов из гугл.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: ext4 не годится. от Camel

> ext2/3/4 не годится. mkfs.reiser4 работает быстрее.

Не проверял. Но рейзер умеет работать без журнала? Обгоняет ext4 в этом режиме?

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Так то бубунта. На православной дженте у меня всё чики-чики.

Flaming ★★
()
Ответ на: комментарий от Lennier

> А они что, реально до сих пор юзали экст2?

Я тебе говорю!..

Jayrome ★★★★★
()

Когда Дебиан перейдёт на использованию ext4 по умолчанию в стабильной ветке, тогда, значит, оно-таки будет готово. Аминь!

Vudod ★★★★★
()

А как же косяк в ext4 с «запоздалым закрытием файла» .. Хотя, пожалуй, для серверов на упсах это не так опасно..

FlameTank
()
Ответ на: комментарий от ALeo

Ходили слухи что раньше был Red Hat, но то было давно

ALeo
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.