LINUX.ORG.RU

На выставке CeBIT награждены лучшие Linux-проекты

 , , , , , , , , , , , , ,


0

0

На выставке «CeBIT Open Source 2010» состоялась церемония награждения лауреатов премии Linux New Media Awards, в рамках которой были отмечены лучшие продукты, проекты, люди и организации, так или иначе связанные со Свободным программным обеспечением (СПО). Победители были отобраны жюри, в которое вошли наиболее известные представители сообщества разработчиков свободного ПО, редакторы связанных с Linux изданий и эксперты из компаний, применяющих открытую модель разработки.

Например, среди 300 членов жюри присутствовали:

  • известный разработчик Linux ядра - Алан Кокс (Alan Cox)
  • директор организации Linux International и известный пропагандист идей СПО - Джон «мэддог» Холл (Jon 'maddog' Hall)
  • автор определения «open source» и соучредитель Open Source Initiative - Брюс Пиренс (Bruce Perens)
  • основатель проекта Ubuntu - Марк Шаттлворт (Mark Shuttleworth)
  • автор книг по Linux - Майкл Кофлер (Michael Kofler)
  • бывший лидер сообщества openSUSE - Джо Брокмейер (Joe «Zonker» Brockmeier)
  • шеф-редактор журналов Linux Pro Magazine и Linux Magazine - Джо Касад (Joe Casad).

Победители были определены в 6 категориях:

  • Самый инновационный открытый/свободный проект
    Победитель: OpenStreetMap, инициатива по совместному формированию общедоступных карт. Второе место между собой разделили проекты KDE и CouchDB.

  • Наиболее дружественный к Linux и открытому ПО производитель оборудования
    Победитель: компания Intel. Второе и третье места заняли AMD и Sun. Sun был признан самым дружественным Linux'у производителем аппаратного обеспечения.

  • Лучшее открытое решение для мобильных устройств
    Победитель: мобильная платформа Google Android. Второе и третье места заняли платформы Maemo и Moblin, которые недавно были объединены в один проект под названием MeeGo;

  • Наиболее значительный вклад в развитие открытого и свободного ПО
    Победа в данной номинации присуждена разработчикам Linux ядра, от имени которых на церемонии присутствовал Hans-Joachim Picht. На втором месте оказался проект Debian.

  • Лучшее открытое дополнение для Firefox
    Победитель: дополнение для блокирования рекламы AdBlock Plus, созданное Владимиром Палантом. Второе и третье места заняли Firebug и NoScript.

  • Лучшее открытое решение для Cloud-вычислений
    Победитель: система виртуализации Xen.

via opennet

>>> Источник

Deleted

Проверено: svu ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 5)

>Победитель: система виртуализации Xen.

хм, а некоторые говорят, что Xen RIP. Неправда значит!

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

как-то xen слабо шевелится, для свежих ядер патчей не наблюдается(dom0 насколько я помню умеет 2.6.18). Как-то это не радует.

Dark_SavanT ★★★★★
()

Вроде ж собирались Xen в ванильное включить?

Guest_now
()

> так или иначе, связанные
запятую долой

Свободным программным обеспечением

давай уж или все слова с маленькой, или все с большой

Linux ядра

ядра Linux

которые не давно были объединены

недавно

разработчикам Linux ядра

ядра Linux же!

opensuse
()
Ответ на: комментарий от Deleted

на буржуйском языке это может и не верно, но на русском «linux ядро» звучит как «макинтош компьютер» или «лейка фотоаппарат»

opensuse
()
Ответ на: комментарий от opensuse

Согласитесь, что и на русском «ядра Linux» звучит двусмысленно.
А с тем, что «Linux ядро» звучит еще хуже, я согласен.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> на русском «ядра Linux» звучит двусмысленно

Может еще и «автомобиль «Волга»» звучит двусмысленно?!

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от opensuse

Садись, два.

Причём по логике. Если из А следует Б, это не значит, что Б не может следовать из В.

Jon - это американо-ковбойские сокращение от Jonathan. На русский оно транслитерируются как «Джон». Так же как и «John».

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Некорректное сравнение. Фразу «ядра Linux» можно понять иначе, а именно приняв Linux не за ядро, а за название ОС. Истинное же имя GNU/Linux.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> можно понять иначе, а именно приняв Linux не за ядро

А еще её можно понять иначе, приняв линукс за группу маленьких зеленых человечков. Или за летающую корову. Или за ... Короче, есть _очень_ много способов не правильно понять.

Но мы не это обсуждаем. Мы обсуждаем, как правильно писать. Ты уж сделай милость, пиши правильно. А проблему правильного понимания оставь для читателей. Им будет гораздо легче, если ты будешь все же _правильно_ писать.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Хорошо, но исправить новость я уже не могу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

> Мы обсуждаем, как правильно писать. ... А проблему правильного понимания оставь для читателей.

мне всегда казалось, что прежде интересно обсуждать в новости её технический аспект, а не то как использует грамматику автор этой новости.

И потом,

Победа в данной номинации присуждена разработчикам Linux ядра ...

Все тут написано правильно!!!

rjaan ★★
()

> Например, среди 300 членов жюри присутствовали:

Можно ссылочку для добавления в источник о составе членов жюри ;-)))

rjaan ★★
()
Ответ на: комментарий от rjaan

> интересно обсуждать в новости её технический аспект

Ты упоротый? Где ты увидел в этой новости _технический_ аспект?

Все тут написано правильно!!!


Да, ты упоротый.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

> Да, ты упоротый.

ЗЫ, не обратил внимание :-)))

rjaan ★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

> Посмертно медаль выдали.

Ничего подобного, видимо будут двигать дальше. Будем надеяться, что станет ещё лучше.

rjaan ★★
()

Опечатка: не Adblock, а Adblock Plus.

question4 ★★★★★
()

> Наиболее значительный вклад в развитие открытого и свободного ПО Победа в данной номинации присуждена разработчикам Linux ядра, от имени которых на церемонии присутствовал Hans-Joachim Picht. На втором месте оказался проект Debian.

Ура! Debian лучший! Остальные дистрибутивы должны быть {само}ликвидированы!

theanonymous
()
Ответ на: комментарий от rjaan

>видимо будут двигать дальше

может глубже? закапывать, что-бы наверняка не выползло...

Diffor
()

Победитель: дополнение для блокирования рекламы AdBlock Plus, созданное Владимиром Палантом. Второе и третье места заняли Firebug и NoScript.


Чо, хорошо. Самые хорошие дополнения.

Sekai
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Ага, миллионы мух убунтофилов не могут ошибаться.

Ага, эти мухи как раз сейчас смотрят на тебя с вожделением.

valich ★★★
()

> Например, среди 300 членов жюри присутствовали

Итак, семерых мы знаем! А кто же остальные двести девяносто три? Можно ли им доверять?

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sekai

Надо быть осторожнее. В последний раз при упоминании этого слова, архивные базы ЛОРа выросли в два раза.

valich ★★★
()

-=:=-

>Победитель: дополнение для блокирования рекламы AdBlock Plus

Однозначно мега+. Интересно, сколько ад'сэллеров точат на этот аддон зуб ?? :-)

KosmiK ★★
()

Жаль, не было категории «Лучший дистрибутив Линукс». Представляете, какой разразился бы срач прямо на выставке? :)

troll_them_all
()
Ответ на: -=:=- от KosmiK

>Интересно, сколько ад'сэллеров точат на этот аддон зуб ?? :-)

А сколько какеров и контекстных рекламщиков точат зуб на автора NoScript? :)

AdBlock и NoScript - только ради этих двух плагинов и пользую лисичку. Потому что так и тянет к Хромиуму (не Хрому!). Жаль, там нет NoScript.

troll_them_all
()
Ответ на: комментарий от annulen

хм, а некоторые говорят, что Xen RIP. Неправда значит!

Ну так о мертвых либо хорошо, либо никак

yumko ★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

> несколько неожиданно

№2 в топе коммиттеров в ядро по патчсетам, а не неожиданно ;)

anonymous
()

> известный разработчик Linux ядра - Алан Кокс (Alan Cox)

это тот самый, который не хочет заниматься поддержкой tty-подсистемы?)

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от melkor217

> это тот самый, который не хочет заниматься поддержкой tty-подсистемы

А что он, тогда предлагает взамен?

rjaan ★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

> как-то xen слабо шевелится, для свежих ядер патчей не наблюдается(dom0 насколько я помню умеет 2.6.18). Как-то это не радует.

tst:~ # xm list
Name                                        ID   Mem VCPUs      State   Time(s)
Domain-0                                     0   970     2     r-----  15458.5
ebox                                             512     1                40.7
mx1                                         38   512     1     -b----    479.1
tst:~ # uname -r
2.6.31.12-0.1-xen

не?

ZigmunD
()

Какие-то местами очевидные победители, честно говоря. Но, подобные мероприятия привлекают внимание журналистов и публики, а это, пожалуй, одна из главных задач.
А имя Jon Hall произносится как Йон Холл. Во всяком случае, так его произносили, когда я был на его лекции..

Laz ★★★★★
()

>Лучшее открытое дополнение для Firefox

да они ебанулись там совсем

devnullopers
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Jonathan - Йонатан, еврейское имя

Ога-ога. Я тебе дам еще пачку «еврейских» имен - Иван, Маша.

и сокращено скорее Йона, чем Джон.


Б**ть, откуда беруться такие быдлонедофилологи? Засунь себе свои «скорее» в задницу! Имя «Jon» транслитерируется на русский как «Джон» безо всяких «скорее».

Ты мне, б***ь, еще Джонни как Йонни протанслитерируй!

М***лы грешные.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Laz

> А имя Jon Hall произносится как

Кого это волнует? Транслитерироваться оно всё равно должно по правилам.

LamerOk ★★★★★
()

>шеф-редактор
читается как шеф-повар

darkshvein ☆☆
()

Если есть кокс, то должен быть и анестезиолог!

darkshvein ☆☆
()

>OpenStreetMap

Только offline-клиентов нормальных не хватает. Navit еще жутко недоделанный.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

>Ну и с каких пор «Jon» стал «Йоном»?
С тех пор, когда джава стала явой и все это курят и блюют.
А Джон коннор стал йоном коннором.
Jet pack - йет пак, ну и т.д. :-)

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от rjaan

> А что он, тогда предлагает взамен?

Если я не ошибаюсь, выкинуть оттуда баг, который приведёт к неработоспособности некоторых приложений, использующих его как фичу.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от melkor217

>>>выкинуть оттуда баг, который приведёт к неработоспособности...

Все правильно, но сказать только это - не сказать ничего.

http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Cox

V0ID ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.