Администратор форума сообщает, что:

дальнейшего развития дистрибутива не будет, по крайней мере под этим названием. Потому как, торговая марка «MOPSLinux» зарегистрирована и принадлежит НПО «Сеть». И без разрешения компании это название использовать нельзя. К тому же, идеологом и практически единственным разработчиком mpkg является aix27249 и без него дальнейшее развитие mpkg не представляется возможным, а без mpkg МОПС уже не МОПС.

Чем меньше дистрибутивов - тем лучше. Пока не будет у линукса настоящего мейнстрима - счастья не будет.

>всё ещё можно скачать с официального сайта.
Но не нужно.

Согласен, видел полный список дистров- впечатляет. Очень много пользователей разбросано по разным дистрам, потому нет значимых успехов на рынке (относительно)

Может мы таки доживём то того момента,когда так же закроется сам слакварь?

Специально ждал чтобы перейти на него, а тут облом, но всёравно скачаю.

лоровские аналитики такие аналитики.

жаль жаль, хорошая была штука

>Чем меньше форков дистрибутивов - тем лучше.

fixed

>Чем меньше дистрибутивов - тем лучше. Пока не будет у линукса настоящего мейнстрима - счастья не будет.

+1

-1

ура!

>предоставление техподдержки остановлены.

Ждём лавину судебных исков от обладателей коробочной версии MOPSа, банкротство НПО «Сеть», обвал рубля и очередной крах мировой экономики :)

>лоровские аналитики такие аналитики.
У тебя есть какие-то возражения, кроме бесполезных взбрыкиваний?

RIP

Убери прочь свои измазанные в ubuntu руки, от slackware и Патрика

> Может мы таки доживём то того момента,когда так же закроется сам слакварь

Даже Патрег смертен... Но Слакварь вечен!

наверно оч крутой был дистр, что о нем даже на лоре написали.

> наверно оч крутой был дистр, что о нем даже на лоре написали.

Русский форк Слаки. Весьма классная вещь.

Помер, бобик...

Дистрибутив MOPSLinux прекращает своё развитие

Вот он - Open Source.

>Чем меньше дистрибутивов - тем лучше. Пока не будет у линукса настоящего мейнстрима - счастья не будет.

Какого счастья? Тыща хомячков? А нафига такое счастье - линукс и так уже хорош, популярность сделает только хуже.

Правильно, ненужные дистрибутивы по-тихоньку сдуваются.

Название сразу неудачное выбрали.

Нормальные дрова для кактуса ati и нативные проги.

да доживем, слака даже сейчас не нужна.

Расскажите хоть зачем оно было нужно. Типа некролог фстудию.

>А нафига такое счастье - линукс и так уже хорош
Если для тебя тонна неподдерживаемого железа и софта - это хорошо, то я даже не знаю, что для тебя плохо. Нет сейчас в линуксе ничего хорошего, что могло бы держать обычного человека на нем. А пока нет обычных людей, не будет программеров пишуших для этих обычных людей обычные программы. Не замечал, почему это любая бесплатная программулина в винде почти всегда превосходит по качеству линуксовые?

Мопсик здох

Давно пора соединить самые удачные идеи в одном дистрибутиве и сконцентрировать свои усилия на нём. А не делать зоопарк пакетных менеджеров и конфигурялок, чем собственно дистрибутивы и отличаются.

Может мы таки доживём то того момента,когда так же закроется сам слакварь?

чем же так слака помешала то?

очень приличный дистр - мопс, жалко если не подхватит кто нибудь...

>Если для тебя тонна неподдерживаемого железа и софта - это хорошо, то я даже не знаю, что для тебя плохо.

Весь софт, который мне нужен, на линуксе работает лучше, чем на венде. Железо - основное поддерживается, всякий хлам для маргиналов я не покупаю.

При покупке запчастей к авто ты тоже покупаешь запчасти к данной модели. Прикинь как смешно: «купил к моему мерседесу бензонасос от ваз-2110, а он не вставляется и не работает. Ай-ай, какие мерседесовцы плохие и кривые».

Нет сейчас в линуксе ничего хорошего, что могло бы держать обычного человека на нем.

Меня держит. Есть emacs, в котором я разрабатываю софт, есть вебсерверы и БД, на которых этот софт крутится. Есть удобные DE, которые я использую. Есть хорошие плееры, которыми я пользуюсь. Вспоминаю то, что я делал на венде - становится грустно и смешно.

Не замечал, почему это любая бесплатная программулина в винде почти всегда превосходит по качеству линуксовые?

Очень редко. Под венду нет кучи мелкого полезного бесплатного софта. Не надо приводить в пример фубар - он нравится отнюдь не всем. Если ты считаешь, что кнопка «вверх» за 5 баксов в эксплорере это хорошо - то тут говорить не о чем.

Rust In Peace!

>который мне нужен
Ты не один.

купил к моему мерседесу бензонасос от ваз-2110, а он не вставляется и не работает. Ай-ай, какие мерседесовцы плохие и кривые

Сравнение некорректное.

Меня держит.

См. пункт 1.

хорошие плееры

Даже не смешно.

Под венду нет кучи мелкого полезного бесплатного софта

Вранье. Винда сейчас обладает наиболее большим выбором софта.

Не надо приводить в пример фубар

Приведу тогда в пример AIMP, XnView, Miranda, MPC-HC. Все это бесплатное, кое что даже открытое и оно в пример качественнее линуксового.

Если ты считаешь, что кнопка «вверх» за 5 баксов в эксплорере это хорошо

Тебе больше сказать нечего, что ты переходишь на какие-то дурацкие частности?

Меньше слакварей дурацких и разных. Местечковые дистрибутивы тоже должны отправиться в ад.

Хватит насиловать труп!

Она давно уже не нужна,для красноглазия-есть генту,извращение с ней хоть как-то оправдано,юзанье слаки же иным словом как некрофилия не назвать.

мне она не мешает,если кому-то нравиться-пусть использует,главное что бы человек был доволен.

+3

>Давно пора соединить самые удачные идеи в одном дистрибутиве и сконцентрировать свои усилия на нём.

Как ты себе представляешь общую работу над одним дистром Шталврота, Патрека, Стива МакИнтайра (Дебиан) и прочих бойцов из Рет Хета и СуШи + незабвенный Мигелька? Это же будет битва ЧСВ, которая ни к чему не приведет - все разсрутся.

А что все так радуются-то? Компания, занимавшаяся разработкой и поддержкой этого дистра, нашла Линукс нерентабельным. Вот она, «победная поступь», млин... Грустно, товарищи.

>Компания, занимавшаяся разработкой и поддержкой этого дистра, нашла Линукс нерентабельным.
Ага, пусть каждый дурачок сделает себе по дистрибутиву, не осилит его поддерживать и будет орать что это нерентабельно. Глупость. Пусть лучше займутся чем нибудь полезным, а не паразитированием на распылении сообщества.

> не осилит его поддерживать и будет орать что это нерентабельно.

Не совсем понял, что значит «не осилит». Если бы оно приносило прибыль, никто бы его не бросил. А вот свой, пусть и небольшой, вклад в популяризацию Линукса они вносили, наверное.

паразитированием на распылении сообщества.

У вас есть сведения о том, что свои усилия они вложат в какой-либо другой open-source проект? Тогда о каком распылении идёт речь?

Он был разработан для внутренних нужд предприятия и предоставлялся по «многочисленным просьбам».

Ну и правильно. Форки слаки уж точно не нужны.

слака на то и слака чтобы самому напильником доработать и будет то что нужно! а все эти зенвалки, мопсы не нужны!!11

>Не совсем понял, что значит «не осилит». Если бы оно приносило прибыль, никто бы его не бросил.
Зачем тогда делали?

А вот свой, пусть и небольшой, вклад в популяризацию Линукса они вносили, наверное.

Не думаю. Если про убунту знает каждый школьник, то про мопс - нет.

У вас есть сведения о том, что свои усилия они вложат в какой-либо другой open-source проект?

При чем тут это, мне пофиг чем они будут заниматься, лишь бы не клепали велосипедов.

Тогда о каком распылении идёт речь?

Все эти мелкие ненужные велосипедные дистрибутивы оттягивают на себя сообщество и отталкивают производителей софта.

Не пробовал и не жаль. Одним велосипедом меньше. Пользователи Мопса, вероятно, ничего не потеряют пересев на Слаку.

>Ты не один.

Ты тоже.

Сравнение некорректное.

Вполне корректное. Удивляет желание купить всё подряд, а потом жаловаться. И да, в венде есть проблемы с хардваром, пусть и меньше.

Даже не смешно.

См. пункт 1

Вранье. Винда сейчас обладает наиболее большим выбором софта.

И? Больший выбор не означает наличие качественного софта.

Приведу тогда в пример AIMP, XnView, Miranda, MPC-HC. Все это бесплатное, кое что даже открытое и оно в пример качественнее линуксового.

Что такое MPC-HC я не знаю, а остальным пользовался. Ваших восторгов не разделяю, абсолютно. Вполне себе средненький софт.

В линуксе есть недостатки, их полно, и есть сферы, где софт слаб, но не в приведённых примерах уж точно.

Тебе больше сказать нечего, что ты переходишь на какие-то дурацкие частности?

Дурацкие-недурацкие, однако факт есть.

>При чем тут это, мне пофиг чем они будут заниматься, лишь бы не клепали велосипедов.

Если человек не помогает другому опенсурс-проекту, а пишет свой, то значит он и не хочет помогать другому. И если ему запретить писать свой, то он всё равно не будет помогать тому проекту.

Тебе лично дистрибутивы мешают? У тебя они отбирают еду?

И вообще, велосипедостроение хоть и бесполезно, но даёт кому-то возможность поучиться, а в будущем может быть сделать что-то полезное.

Пожалели денег на зарплату одного разработчика, сцуки.

Не пробовал и не жаль. Одним велосипедом меньше. Пользователи Мопса, вероятно, ничего не потеряют пересев на Слаку.

Вероятно они потеряют mpkg ну и ещё кое-какую локализацию, ведь дистр делался для российского потребителя.