LINUX.ORG.RU

Mandriva спасена!

 ,


0

0

На фоне многочисленных спекуляций на тему «катастрофического финансового положения Mandriva» и задержки релиза Mandriva 2010.1 французский электронный журнал LeMagIT сообщает, что Mandriva спасена новыми инвесторами. Журнал в своей статье цитирует Arnaud Laprévote, занявшего пост генерального директора Mandriva 9-го апреля сего года:

Сегодня у Mandriva появились инвесторы, которые решили вложить средства в нашу компанию с целью стабилизации ситуации и в надежде на отыскание подходящей экономической модели. Сообществу и пользователям более не о чем беспокоиться. Да, некоторое время назад сам факт дальнейшего существования Mandriva был под угрозой, но это более не актуально.
(...)
Сегодня Mandriva открывает себя заново. Появляются новые перспективы на рынке десктопов и серверов, а также перспективы упрочения существующих позиций, например, в образовательной области.

Имена инвесторов не разглашаются, в соответствии с условиями сделки. Видимо, именно поэтому столь распространены слухи о конкретных именах потенциальных инвесторов. Наибольшее внимание сообщества в этом плане привлекают LightApp и Linagora; в последнее время в этом контексте зазвучали компания Wallix и имена двух прежних директоров Mandriva, François Bancilhon и Stanislas Bois.

Статья в O'Reilly (англ.).

>>> Статья в LeMagIT (фр.)

★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

мандрилла не нужна, есть же дебиян!

anonymous
()

Пусть живёт, если никому не мешает. В конце концов не одною же Бубунтою единой.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stein_

Я про бубунты говорил только то, что она не нужна и является наихудшим дистрибутивом из претендующих на звание юзер-френдли!

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от timbor

к сожалению уютная убунта с уютным гномом скатывается в неуютное Г. а жаль. рассматриваю переход на сусю как наиболее нормально работающий с репами дистр. кстати к знатокам мандрив: я так понимаю что ей вообще пользоваться нормально нельзя пока не выйдет редакция 20**.1?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от timbor

Закопали лучше бы этот ваш дебиан.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от timbor

+100000000

А я ещё PCLinuxOS с Granular обратно с мандривой слились, а любители apt-get ушли на дебиан!

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>я так понимаю что ей вообще пользоваться нормально нельзя пока не выйдет редакция 20**.1?

Ничего подобного, это происки злопыхателей. Хотя 2009.0 был кривой, ога, 2008.0 тоже сыроват, но все же не уровня «пользоваться нормально нельзя». 2010.0 вполне торт

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ей вообще пользоваться нормально нельзя пока не выйдет редакция 20**.1?

Это как повезет. Например, 2010.0 очень удачным релизом оказался.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

во первых когда я устанавливал 2010, то первый раз она тупо не стала - инсталлер отвалился. во второй раз стала, но там что-то говорила про неинициализированные репы пришлось строгать на эту тему. а еще мне для полного счастья нужно смешивать версии прог, напр: гном 2.30, но гедит нужен 2.24(к примеру), а наутилус версии до того как ввели 2-панельность, опенофис только 2.4. я привык к проверенным мною версиям, + при желании в сусе без лишних проблем можно установить кде 3.5, в др. дистрах это не очевидно и сложно

anonymous
()

synaptic наше всиё. он удобней rpmdrake и не глучит. и мандрила ненужное УГ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

вроде 2008.1 с кде у меня был норм (не айс всеже), но вот как написал я выше: 2010 только на 2 раз стал, в чем прикол не понял т.к. железяки не новые и все дистры заводятся с пол пинка. главная фишка центр управления и управление сетью(оч понравилось), но первое впечатление не очень, и кста можно ли как-то смешивать версии прог как я написал?

anonymous
()

Зрители только что могли наблюдать сеанс чёрного пиара с разоблачением.

queen3 ★★★★★
()

Интересно, какая у ни сейчас ниша? Если раньше ее предлагали начинающим, то сейчас уж лучше Ubuntu или OpenSuse выбрать. На что-т серьезное ее не ставят. Дистр точно не для фанатов Linux. Может действительно было бы лучше если бы он по-тихому куда-то влился?

yaroslav
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2010 только на 2 раз стал, в чем прикол не понял т.к. железяки не новые и все дистры заводятся с пол пинка.

Я апдейтил 2008.1 до 2010 на двух машинах, причем «по живому». Проблем потом не было.

и кста можно ли как-то смешивать версии прог как я написал?

Как смешивать ? На текущий stable накатывать проги из кукера ? Можно, я только так и делаю со многим десктопным и девелоперским софтом :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yaroslav

бубунту это не серьезно. один диск, нет кучи нужного софта, гном по дефолту, нет своего центра управления ...

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yaroslav

Это домашний линукс, в котором почти все работает из коробки. В федоре, например, вайн ставится 64-битный по умолчанию, в котором работает только дубль-гис.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от smartly

>Жаль. Лучше бы с сюзей слились.

Ой, не, лучше с Виндой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Сообществу и пользователям более не о чем беспокоиться.



"-За собаку не переживай. -А я и не переживаю" (ц)Snatch



все нормально, Борис!



Ану, давай уже, разозлись, пи%:?*()ас шерстяной!

Isayeu
()
Ответ на: комментарий от Reset

>На текущий stable накатывать проги из кукера

когда был 2008, не разбирался. наверно стоит ща полазить. просто первое ощущение от 2010 было плохое, и потому во внутренности особо не лез.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ну не обязательно только Ubuntu рассматривать. Вот брату, к примеру, недавно поставил Kubuntu свежую.
Да и софта там более чем.
А вот с центром управления да, не хватает.

yaroslav
()
Ответ на: комментарий от yaroslav

Да и софта там более чем.

На 700M диске? Сомневаюсь. А как там с 32х битным софтом дела обстоят? Всё также через одно место сделано?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>На 700M диске? Сомневаюсь. А как там с 32х битным софтом дела обстоят? Всё также через одно место сделано?

DVD-диски есть, во-первых. А во-вторых, с Интернетом что-ли проблемы? Не, я понимаю, что у кого-то нет или плохой. Но зачем тогда вообще Линукс ставить, в котором все на репах завязано?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

таки вы правы. такое впечатление что рецептом их приготовления обладают только мандривовцы, еще более менее в сусе приготовлено. гном нормальный встречал только в дебиане.

anonymous
()

Ну чтож, виват Мандрива! Молодцы, что выкрутились. Ждём новостей о том, какие изменения ждут дистрибутив.

Хотя, если бы Мандрива не выкрутилась, катастрофы бы не произошло, т.к. линух многолик, просто мандривовцам пришлось бы переползать на другие дистры.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

а вы тут так много доказываете, что оно стабильное, что я вообще сомневаюсь в этом.

anonimbus ★★
()

мандрилла для школоты. настоящие линуксоеды выбирают дебиян/убунту. и это плюс, что она на одном диске — ничего лишнего не установитца. то что надо можно из реп установить. а мандрилла тока засоряет систему и разрастаетца не-подетски. в топку. долго все равно не протянет, т.к она не нужна.

anonymous
()

уфф..

отлично думал, не дождусь новой ОС

Artoha
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Та школта что пользовалась Мандрейком уже давно выросла. Сейчас школта поголовно прользуется Убунтой. И не смей писать Дебиан и Убунту на расстоянии меньше 5 слов в одном предложении

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>это плюс, что она на одном диске — ничего лишнего не установитца. то что надо можно из реп установить.

Ох школота-школота. Гладит с теплотой на 5 двд ленни на полке

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Они бы лучше старые версии к себе на ftp-archive залили, а то 7 и 8 для x86 нету.

NekoExMachina
()

Кто бы сомневался, что они выживут. Такой дистр-то, кстати, есть русские мастера, которые держать Мандриву на серверах? Т.к. судя по их рассылкам безопасности они постоянно там что-то патчать каждый день.

gh0stwizard ★★★★★
()

вообще это традиция ? устраивать срач по поводу какой дистр лучше ?

или ритуал такой ?

punkhead
()

Спасать оно конешно хорошо, но я по проежнему расстался с rpm. Навсегда.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

> Ей-богу, ребятки-инвесторы, вы бы лучше дебьян поддерживали!

Зачем? Дебиановцы же готовы работать забесплатно.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> объединения с сусе и с кем либо еще

Нужно не объединяться, нужно становиться совместимыми. Скоро в OBS появится новая цель сборки - LSB.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Простая логика. В убунте «дизайн» слизан с OS X, самой гомосячей ОС из всех. В убунте гнум. В гнуме - моно. Моно используют только гомосеки. Вывод: убунта - для гомосеков-нищебродов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> А я сплю и вижу, как мандрива сольется с новеллом, новелл обанкротится, его купит красношапка, Мигеля вышвырнут и моно закопают.

...И все будут сидеть на Федоре без сглаженных шрифтов и кодеков.

Nxx ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.