LINUX.ORG.RU

Лучший GUI — консоль


0

0

Richard Wareham делится опытом обучения начинающих пользователей навыкам общения с компьютерами.

Оказывается, командная строка намного легче в освоении и естественнее, чем современные графические интерфейсы. В качестве обоснования этого тезиса анализируется "день из жизни тетушки Tillie" (излюбленный персонаж умозрительных экспериментов Э. Рэймонда) в контексте применимости метафоры командной строки или графического интерфейса.

По-видимому секрет в том, что были выбраны пользователи не имеющие абсолютно никакого опыта общения с GUI, так сказать с еще не промытыми мозгами, так как большинство "опытных" пользователей GUI-систем комендную строку освоить не в состоянии в принципе.

>>> Command Line is your friend

anonymous

Проверено: ivlad
Ответ на: комментарий от ugoday

пускай сторонники GUI высказываются здесь языком пиктограмм (хотябы ascii графика) - и посмотрим что удобнее

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я сказал ровно то что сказал -- есть подсчитать статистику по веб-серверам компаний из TOP1000 апач получает второе место.

Тогда какое это имееет значение?

> И ты наивно думаешь, что IBM, Sun, и прочие не "втюхива.т мозги" своим клиентам?

Покажешь мне пожразделение на Apache Foundation ответственное за маркетинг?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>> Я сказал ровно то что сказал -- есть подсчитать статистику по веб-серверам компаний из TOP1000 апач получает второе место.

> Тогда какое это имееет значение?

Ты сам начал приводить аргументы _против_ этого утверждения. Теперь, надеюсь, ты понял, что был неправ. Не в том смысле что аргументы плохие, это отдельно можно обсудить, а в том смысле что они были не к месту.

>> И ты наивно думаешь, что IBM, Sun, и прочие не "втюхива.т мозги" своим клиентам?

> Покажешь мне пожразделение на Apache Foundation ответственное за маркетинг?

Я разве где-то упомянул про маркегинг A.F.?

И я все еще жду ссылки на сайты капустных заводов. :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не в том смысле что аргументы плохие

Как это? Какое имеет значение для сравнения IIS и Apache, как веб серверов то что в 1000 компаний отобранных по признаку, не имеющему значение для интернета, эта статистика несколько отличается? Давай еще спросим какой операционной системой пользуются те кто посещает МакДональдс, каким бровзером пользуються покупатели масел Shell и будем этим аргументировать преймущества бровзера X над бровзером Y?

> И я все еще жду ссылки на сайты капустных заводов. :))) Ты сначала докажи релевантность такой статистики. Случайная выборка имеет статистический смысл для абсолютной оценки предпочтений. Зачем опрашивать новых русских про цены на проезд в метро? Ради удовольствия узнать сей факт? Больше оно ничего не показывает.

А вообще наслаждайся: http://www.google.com/search?q=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%...

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> Не в том смысле что аргументы плохие

> Как это?

Бл##ь ты по-русски понимаешь вообще? Это же о твоих аргументах! Теперь ты утверждаешь что они плохие?

Тогда надо применять "защиту Чуваки", будет хороший аргумент.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> перевести с русского на bash/unix: >> "и днем и ночью кот ученый все бродит по цепи кругом"

>cat /dev/null > /dev/null

лучше

$ cat /dev/zero > /dev/null

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Бл##ь ты по-русски понимаешь вообще?

Я так понял никакого подтверждения релевантности данной статистики мы не дождемся. Значит в лес.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Какой еще релевантности? Относительно какого вопроса? Если кого-то интересует общее количество инсталляций -- это не то исследование на которое нужно смотеть. А если кого-то интересует, какие веб-сервера выбирают крупные компании -- для тех это то что нужно.

Тебя же интересует, видимо, степень "крутизны" и "рульности" апача против ииса. Извини, но никаких объективных методик для ответа на подобные вопросы еще не изобретено. ;))

Это полностью определенная и провеяемая статистика -- взяты ВСЕ компании из TOP1000; в отличие от "наугад взятых 10000 сайтов в интернете". Чем определяется, какие сайты включались в твою статисктиу, а какие нет? Что нужно сделать, чтобы в точности повторить то же исследование и получить ту же оценку?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> звини, но никаких объективных методик для ответа на подобные вопросы еще не изобретено. ;))

Я небе назову одну которая применяеться повсеместно для оценки предпочтений - случайная выборка.

> Что нужно сделать, чтобы в точности повторить то же исследование и получить ту же оценку?

Запустить то же исследование еще раз.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

r, вы разбираетесь в статистике и экспертном анализе, похвально!

Злобным двоечникам советую подучиться или нанять r в качестве репетитора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dselect

Именно! Я За(в) Виндами(х) просидел (отсидел:) 6 лет, поставил Линух и  имел проблемы около месяца пока начал более-менее что-то соображать. Мощь консоли в сравнении с GUI я оценил. Тут то мне и подвернулось знакомая девушка 20лет от роду, за компом сидевшая в 10 лет в ДОСе, не имеющая компа, и желающая его иметь страстно. Я отдал ей старенький Celeron 366, 64Mb RAM, c условием, что никаких "Виндоус" там не будет, будут белые буковки на черном фоне и что пользоваться я научу, все покажу и расскажу. Сейчас нежное создане ходит довольное вот уже 3 дня(соображает она неплохо при правильном подходе): дружит с mount, umount, fuser, mp3blaster и links, читает документашку и в ПЕРВЫЙ же день просидела за монтированием audio CD в своем Madrake 9.0 с 23.30 до 4-х утра, ситая доки, разбираясь и пробкуя. То, что audio CD не монтируются для прослуштвания а слушаются ч-з "cdparanoia 1- - | esdcat" я ей забыл перед уходом сказать :) Тем не менее, учится она влет, быстрее меня, Вин-мигранта, т.к. сознание незамутненное. Так что ФАКТ. :) 
PS кстати, дорогие Линуксоиды, не обьяснит ли кто, кому не лень общаться с новичком(мой стаж месяц с небольшим): принципиально возможно ли смотреть картинки и фильмы из под консоли? Я ее фанат и в GUI вылазить не хочу. По идее возможно: прога за драйвер, драйвер за девайс - пообщались, выдали картинку. Не подскажете ли (если вы тоже большой любитель консоли) чем вы смотрите графику и видео? Ссылки приветствуются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

для просмотра изображений в консоли есть просмотрщик zgv (с интерфейсом, ссылку не скажу, rpmfind.net), и fbv (через фреймбуфер, интерфейса нет).

видео - mplayer

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> audio CD не монтируются для прослуштвания а слушаются ч-з "cdparanoia 1- - | esdcat"

Лучше использовать cdplay, он-же cdp

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

framebuffer/svgalib - дальше разберешься ;)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.