LINUX.ORG.RU

Linux - риск для национальной безопасности?


0

0

Разработчик проприетарной RTOS Green Hills u её генеральный директор Dan O'Dowd начали широкую акцию против использования Linux в военных и оборонительных приложениях. Цитата: "The open source process violates every principle of security. It welcomes everyone to contribute to Linux. Now that foreign intelligence agencies and terrorists know that Linux is going to control our most advanced defense systems, they can use fake identities to contribute subversive software that will soon be incorporated into our most advanced defense systems."

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom
Ответ на: комментарий от Irsi

Irsi, вы здесь единственный начинающий, ваша ошибка в том, что вы считаете себя профи, хотя невооружённым глазом видно, что вы ламер!
А любите вы очень врать, что уже не есть хорошо!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McMCC

Дык это ж система команд Digital (DEC) :)

ДВК 2/3 (аналог LSI 11) имели 1801вм2 / 1801вм3.

Ты когда нибудь видел вм3? Чего то я сильно сомневаюсь чтобы его куда

нибудь на ракеты ставили :)

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Дык это ж система команд Digital (DEC) :)
>
>ДВК 2/3 (аналог LSI 11) имели 1801вм2 / 1801вм3.
>
>Ты когда нибудь видел вм3? Чего то я сильно сомневаюсь чтобы его куда
>
>нибудь на ракеты ставили :)

Точно были не 1801, уж не помню полную маркировку, правда концовку
помню, вм1, а вм3 я точно не видел:), тем более программу туда тоже не
я писал, у нас задача немного другая была, надо было один интерфейс
присобачить, который отвечал за аварийное питание системы, листинг
программы у нас конечно был, но как я уже сказал без использования регистров типа R*, просто не помню их там....

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>, а чем хуже пиндосам, тем лучше всем остальным...:)

Вы милейший меня удивляете! Ходите на ЛОР поностите лялих, который делается всем миром, рекламируте Microsoft, Apple - т.е. все что сделано в Штатах, хвастаетесь своей зарплатой, пересчитывая ее на бакены - штатовскую валюту и при этом называете американцев "пиндосами" и ненавидите их ... загадочная блин еврейская душа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McMCC

2McMCC: программа на асме для PDP-11б без использования "регистров типа R*"?! LOL! :)
Скажите о великий програмист, а регистры какого еще типа были на PDP-11? :)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>>Дык это ж система команд Digital (DEC) :)
>>ДВК 2/3 (аналог LSI 11) имели 1801вм2 / 1801вм3.
>>Ты когда нибудь видел вм3? Чего то я сильно сомневаюсь чтобы его куда
>>нибудь на ракеты ставили :)

Стааавили. И досих пор стоит. И еще как летает.
Буржуи слюной захлеббываются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>>Вот положим мой заказчик
ВАУ Irsi :) Какая у тебя фантазия ! :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>программа на асме для PDP-11б без использования "регистров типа R*"?! 
>LOL! :) Скажите о великий програмист, а регистры какого еще типа были 
>на PDP-11? :)

Irsi, я помойму ясно дал понять, что я не программировал под PDP-11,
процессоры хоть и похожи были архитектурой, тоже 16-ти разрядные,
но команды процессора были другие, я в то время больше другими процессорами занимался - T34(Z80) и 580ВМ80(i8080), последний
караз был заменен на 85 с одним питанием, нежели 80-ый, еще
немного успел поработать с однокристалками 39/48/51, с 51 очень
мало....
 

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>>многие мои высказывание имеют двойное и даже тройное дно
>>Я очень люблю играть словами и понятиями
Ой ну что ты... Нам то до тебя куда ? Весна... Обострение у масдайцев...

anonymous
()

Прочитал статью. LOL. Там клоуны получше Irsi будут :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Че делает команда MOV (R0)+,(R0)+

[r0+2] <- [r0] r0 <- r0+4

Так???

anonymous
()

2birdie:
>>загадочная блин еврейская душа.
И заметь, на это он не ответит. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вы милейший меня удивляете! Ходите на ЛОР поностите лялих, который делается всем миром, рекламируте Microsoft, Apple - т.е. все что сделано в Штатах, хвастаетесь своей зарплатой, пересчитывая ее на бакены - штатовскую валюту и при этом называете американцев "пиндосами" и ненавидите их ... загадочная блин еврейская душа.

Так поступают все закомплексованные подростки.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

>немного успел поработать с однокристалками 39/48/51

Вау! Экзамен продолжается! :)
Что делает эта команда?
MOV A,SBUF

;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Это естественно! Но Irsi то об этом не знает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да уж, по страшному хлеб отбирает, и что они там вякают, кушать хотят, ну так пусть идут работать, раз программировать не умеют.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вау! Экзамен продолжается! :)
>Что делает эта команда?
>MOV A,SBUF

Ну и че? Преобразование данных из последовательного кода в параллельный...

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Эх, надо было сказать, что это был суперсекретный чип, про который
>знали я, еще 4 человека в политбюро.

Больше скажу, монитор был из осцилографа, а клавиатура из 20-и кнопок,
да и синтаксис был по-русски типа МОВ Ф1, Ф2....


McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

MOV (R0)+, (R0)+

---

x <- [R0]

R0 <- R0 + 2

[R0] <- x

R0 <- R0 + 2

---

Саныч, а откуда такие познания в PDP-11? Кстати, красивый был ассемблер, не в пример x86...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McMCC

>Ну и че? Преобразование данных из последовательного кода в параллельный...

Загрузка байта из последовательного порта, двоешник ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Ну и че? Преобразование данных из последовательного кода в >>параллельный...

>Загрузка байта из последовательного порта, двоешник ;)

Не один ли хрен, пятерошник?

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от Irsi

Вот тут я с ирсёй согласен, пусть хоть х@#$Й СТАВЯТ... но чем им хуже тем лучше нам..;)))

ну или мне лично.... в моральном плане..;))

G_Luck
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Кстати, красивый был ассемблер, не в пример x86...
А хуже x86 я лично пожалуй незнаю процов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Почему был?
Потому что DEC RIP !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ты прав. Классный был ассемблер, что ни говори. Главное понятный. Я с него учился программировать. :) А может еще и ос RSX-11M вспомним? Ностальгия блин! Особенно по косвенной адресации :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Санч - да ты пробвинутый :) А мне дравера приходилось писать для DMZ. Была там такая печаталка. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

>знаю что такое программить кристалл - конечно сначала пишеться

А на чем? Если не секрет!

И, вообще, операционная система - в ядерных ракетах - мне, что-то, жить страшно становиться. Я раньше думал, что математики просто составляют математическую модель (Наверное слышали о дискретной математике), потом физики думают, как её реализовать, а потом дядя Ваня стругает микросхему. Но то что сначала это пишется на чем-то...

Когда случится 3 мировая война?

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Мне приходилось заниматься программированием оборудования в стандарте CAMAC. LOL а в СГАУ (Самарский Государственный Аэрокосмический Университет) на факультете информатики до сих пор этим занимаются курсе так на 4 :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

> Вот положим мой заказчик заинтересовался линуксом, спрашивает где про линукс почитать... Ну я разумеется его на ЛОР отправляю...

Угу, я не буду слушать Баха, я вчера послушал Б. СпЫрс; музыка -- это отстой...

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от Irsi

а кто таки умнее?

> Что вы, онанимусы с их высказываниями для меня самый ценный ресурс ЛОРа... :) Вот положим мой заказчик заинтересовался линуксом, спрашивает где про линукс почитать... Ну я разумеется его на ЛОР отправляю... Ни у одного после этого дальше интереса не пошло, да и интерес моментально испараяется...:)

И кто таки умнее -- анонимусы или Ваши заказчики?

Dselect ★★★
()
Ответ на: а кто таки умнее? от Dselect

- Машенька, ты где была? - интересуется папа.
- С Аней играли, в дочки-матери...
- И кто выиграл?

anonymous
()
Ответ на: а кто таки умнее? от Dselect

Dselect, Irsi это абсолютно неинтересно, он пребывает в святой уверености, что он умнее всех. Хотя он ламер, каких ещё поискать надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

> Вот положим мой заказчик заинтересовался линуксом, спрашивает где про линукс почитать... Ну я разумеется его на ЛОР отправляю...

А вот это некрасиво. Для любого более-менее массового явления можно найти подмножество окружающей тусовки, которое бы выглядело ... как ЛОР. Но считать, что ЛОР является репрезентацией линуха - неправильно. И мне кажется, что Вы сами так не считаете. Так зачем же Вы обманываете заказчика?

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irsi

> Профи кстати здесь раз-два и обчелся, на пальцар пересчитать можно...

А можно список в студию? Чтобы хоть знать, к кому прислушиваться, кроме Вас?:)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

какая разница — красиво, не красиво...

> А вот это некрасиво.

Да какая разница, красиво, не красиво, тем более, что человеку деньги надо как-то зарабатывать.

Просто интересно, какой IQ у ммм... человека, который принимает решение о применении той или иной ОСи, используя LOR как основной источник информации.

Dselect ★★★
()

Поскольку я Ирси (в миру - Сергей) видел, так сказать, собственными глазами, и даже на днюхе у него побывал (где, хм, вышла неприятность), считаю своим долгом отметить, что:
1. Ему больше 30 лет.
2. У него есть жена.
3. У него есть машина (ну... "Ока". Но все же машина).
4. У него есть жилье. В Москве.
5. У него есть стабильный доход, позволяющий содержать семью.

Ну и т. д... Остальное менее важно. Просто это комментарий к мнению многих онанимусов и части зарегистрированных пользователей о том, что Ирси - 17-летний прыщавый юнец.

R00T
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.