2R00T:
>>Гляди, чтобы объектом пробы не стал ты!
Ой баюсъ, баюсъ... С антихристом Луговским ты облажался - так что мне боятся нечего. Ты только тут трындеть да лажатся можешь.

Складывается впечатление, что ROOТ по непонятной причине избрал ЛОР для демонстрации своей брутальности. Немного странно, ведь наверняка есть же сайты, гораздо более подходящие для этого... ;)))

>Для справки.
>Москвич-412
>Снаряжённая масса - 1000 кг

>Там, помнится и ремней то не было

Справедливости ради: если мне не изменяет мой склероз, ремни там все же были. Другое дело, что в силу кривизны реализации ими обычно не пользовались.

Да уж, R00T помнится тут не подеццки зажигал ! Обещал стать нашим ангелом мщения, а в результате всего лишь обосрался :(

>>Немного странно, ведь наверняка есть же сайты, гораздо более >>подходящие для этого... ;)))
Правильно, но там нэто не будет выглядеть так "брутально" :)))

А авто тут причем...

>> Краткое резюме - все они говно, страшно в них...
>Говно это потому что тебе в них страшно? И причём тут твоя клаустрофобия? :-) Тот же матиз, к примеру, вполне приличная машинка за свои деньги.
>> Вообще есть простое правли - чем машина больше, тем она безопасней.
>Ты не прав. Есть простое правило - чем машина больше, тем её можно сделать более безопасной (на этапе проектирования) при прочих равных условиях столкновения. Может статься, что парень из 206-го пыжика после лобового будет тебя выцарапывать из 41-го москвича.
ты бы еще ранние машины сравнил.
разница в 20 лет по проектированию, т.з.
А из отечественных одна из безопаснейших машин, правла если в нормальном состоянии - а где оно - нормальное.
(Zelya)
регистриться в лом - на этот сайт уже давно из за онани-му-с(*)ов не хожу.

>2PitStop:
>"Есть простое правило - чем машина больше, тем её можно сделать более безопасной (на этапе проектирования) при прочих равных условиях столкновения."
>С данной поправкой согласен - так будет более точно. :)
>"Может статься, что парень из 206-го пыжика после лобового будет тебя >выцарапывать из 41-го москвича."
>А вот это хрен. 41й машина легендарная именно в плане своей дубости...:) При достаточной скорости соскребать будут обоих - с разных сторон лобового стекля 41го...:)
2Irsi (*) (13.04.2004 11:56:58)
Не верю - и у нас с Ирси бывают одинаковые выводы. Ранее, год или два назад тоже было похожее...
Да и его в отличии от онани-мусов читать хоть можно.
А так - может завтра решат о запуске мех цеха у Азлыка - глядишь космические цены на железо для нее упадет.
(Zelya)

> Справедливости ради: если мне не изменяет мой склероз, ремни там все же были. Другое дело, что в силу кривизны реализации ими обычно не пользовались.

Справедливости ради они (ремни) там не сразу появились. ;-)

> ты бы еще ранние машины сравнил.
разница в 20 лет по проектированию, т.з.

Какие выпускали, такие и сравниваем. Если они ещё 20 лет это гумно выпускать будут, так и что теперь, вообще не сравнивать?

ps А ижевская шестёрка, ныне выпускаемая, недалеко ушла от 124-го Фиата, которому скоро сороковник будет.

Да читать приятно там где-то в серёдке уже было об этом, особенную ностальгию вызывает система команд PDP-11 было время... тогда 64К!!! памяти было хорошо и места всем хватало и ещё для других оставалось не то что сейчас вынь да положь ???МЕГАБАЙТ т всё мало-мало-мало хотя страница мащинопмсного текста занимает примерно 2К. А насчёт габаритов так комплекс управления СС-20 занимает грузовик программы короткие возможность набирать чуть-ли не в ручную прямо на месте зато разрушить можно - только прямым попаданием. Вот это люди для обороны пишут, а не для выпендрёжа да и пишут не в Lin или Win, а под конкретную установку в которую и систему запихнуть нельзя( да и незачем ) зачем торпеде (как писалось) связь с внешним миром? у неё конкретная задача которую надо выполнить. А Linux и Windows это для широкого пользования это совсем другое и если это угрожает безопасности компании то её право сопротивляться всеми доступными способами даже привлечением <общественного мнения>

2PitStop: мне субарки нравятся...:)
На 412 ремни имхо уже были...:)

2R00T: блин, он же с пилой...:( А она не имеет никакого реального функционала, но зато застревает в ребрах...:(

ух ты! весна и все такое? )))
я еще вчера хотел спросить зачем вам одежда комуфлированная, да так и не собрался... она что, член удлиняет, уверенности придает или может другими какими свойствами обладает интересными? :))
а насчет этого ножичка... как бы сказать, чтобы никого не обидеть не по делу. не бывает опасного оружия, бывают опасные люди. иному и зубочистки будет достаточно, чтобы отправить кого надо в верхний чум. или более чем достаточно :))

Бывший КуАИ

на камуфляже грязь меньше видно :), ну и не жалко его

А ножичек пижонский - пила хреновая, быстро забивается

лезвие лёгкое, рубить не получится,

шкуры снимать не подходит

ямы копать не удобно

классический универсальный отстой, лучше "пламя" бы приобрёл, а не вы...

если руки чешутся традиционная медицина рекомендует обратиться либо к сексопатологу либо к психиатру. всех благ.

2HellAngel:
Камуфлированная одежда покупается потому что военная форма весьма удобен в походных условия - не стесняет движения, х/б (синтетику от сырости можно и нужно цеплять поверх хбешной шкурки), куча карманов, не видно грязи...:) Классическая афганка ничем не хуже, но гдеж ты ее возмешь? Один камуфляж везде продается...

to alphex_kaanoken

Если ты не знаешь о чем разоговор, то лучше молчи в тряпку и не лезь. Линукс в отличии от того же самого QNX, HynetOS, OS-9, vxWorx и прочих RTOS портабелен и существует приличное кол-во патчей которые делает из линукс ОСРВ. Для начала посмотри на rtlinux. Потом...образ ядра Linux с romfs и небольшим набором программ может быть размером менее 1 мегабайта, так что поставить на малопотребляющую плату с каким-нить ARM7,E1-32XS, или мотороловским процом, флешку размером 1 Мегабайт не составляет особого труда. Наработок полно просто.

2Pavel_and: а чем тебе ну например такое не нравится?
http://www.best-blade.ru/catalog/hunting/3listopadk.htm

интересное мнение, но не проверял. всегда думал что джинсы - идеальный вариант. карманы - на рюкзаке. грязь видна правда, но от этого никто не умирал.

У кого лапа есть поступает в СМИ!

У кого мозги свои поступает в КуАИ!

У кого ни иех, ни тех - поступает в политех!

Совершенно верно - Linux и Windows - офисные операционные системы, не предназначенные для промышленных и военных нужд. Из книги Владимира Кулакова.

Кстати, мне показалось, что о боевых комплексах в статье речь не шла, а то тут что-то о всякой военной технике заговорили. Речь идет об ОС для компьютеров всяких чиновниках в департаментах.

А Real Time им нужен для того, чтоб Quake быстрей шел - работа нервная, да и военные себя должны поддерживать в форме ... хотя-бы виртуальной.

Прошу прощения что подряд 4 сообщения послал, просто по ходу придумываю.

2HellAngel: джинсы весьма неплохи, если не брать модные разумеется. А вот как ты будешь доставать на маршруте из карманов рюкзака всякую мелочевку, типа тех же сигарет, я не в курсе. :)

а я те карманы которые были по дефолту не зашиваю :))))

> http://www.best-blade.ru/catalog/hunting/3listopadk.htm

Гадость. Если это охотничий нож то заставить его изобретателя им кабана разделать - было бы неплохое развлечение.

Как туристический тоже говно. Да и 5мм. обуха маловато (хотя если в тайгу не лезть то хватит :)

На этом сайте вообще не нашел нормального ножа (охотничего).

браво ;) одиннадцатилетний ребенок умнее дебила ирси. а на днюхе, надо думать, устраивали с рутом парную клоунаду

2wieker:
Тебе неправильно показалось - GHS делает софт именно для всяческих встраиваемых систем.

2MrKooll: я вообще-то рассматривал этот нож именно как походно-бытовой (колбаску, хлебушек порезать и т.д.), а ни разу не как охотничий, несмотря на его название... Там есть важная деталь - есть куда веревку к ручке привязывать :)

Да-а, почитал тут, и офигел... Есть какая-то вещь, в которой Ирци не разбирается?

есть!
но ты в ней не то что не разбираешься, а скорее всего даже и не подозреваешь о ее существовании :))))

:))))))))))

>Да-а, почитал тут, и офигел... Есть какая-то вещь, в которой Ирци не разбирается?

А мне вот гораздо интересней есть ли такая вещь в которой Ирси _по-настоящему_ разбирается

Да, он анонимов с полоборота заводит. Без усилий. И пыль он классно в глаза пускать умеет...

RTFM

> и прочих RTOS портабелен

Чушь. Для начала потрудитесь изучить список железа, на котором работает QNX ( _коммерческая_ версия ).

>Для начала посмотри на rtlinux

Опять вранье. Linux там -- всего лишь поток RT микроядра.

2HellAngel: очень тяжело не разбираться в ножах и прочей походной аммуниции, когда в походя ходишь со 2го класса (т.е. более 25 лет) и имешь родителей-геологов...:)

Да все проще гораздо: она (камуфляжка) сама по себе довольно-таки удобная, дешевая, и "не пачкается" ;-). Есть и еще прикол - незаметная. Можно достаточно по прикольному поохотится с пневматикой ("Юнкер-2", http://www.izhmash.ru/rus/product/yunker2.shtml) на ворон и уток. :-)

И не жалко тебе птичек, ирод?

если на словах то нету =) а если на деле... ну в малолитражках наверное только =)

ага в подземных переходах за сотню наверное натаскивался :)

Нет такого слова "нету"!

2 Dselect, Я прекрасно знаю на каких платформах QNX работает, по сравнению с Linux и uClinux это кот наплакал. Например два года назад когда стал вопрос об использовании QNX в нашей конторе, и за отсутствия поддержки процессоров 68040, 68020 на шине VME про QNX пришлось забыть, и использовать не портабельную OS-9. Сейчас мне нужно раскрутить кристал E1-32XS - где под него QNX? Нет, а uClinux есть, а ядро реального времени HyRTK что работает под этот кристал на фиг не нужно.

Насчёт RTLinux - он _применяется_ в задачах где требуются реальное время, какое именно _реальное_ время вопрос другой! Но применяется. Также можно посмотреть на KURT, RTAI, Linux/RK и.т.д.

Так что кто из нас гонит это еще вопрос!

еще больше RTFM

Рекомендую помедитировать над следующим:

> FSMLabs products are based on the ground-breaking RTCore hard real-time operating system, which uses Linux or BSD UNIX as an application server.

http://www.fsmlabs.com/products/products.html

Linux там только потому, что FSMLabs было влом писать свою реализацию POSIX.

Охота на ворон и уток - как-то мелко для настоящего мачо. Что-то дешевенькое. Я надеялся, что объектами охоты ТАКОГО человека должны быть, по меньшей мере, бизоны:)

> Я прекрасно знаю на каких платформах QNX работает, по сравнению с Linux и uClinux это кот наплакал.

Linux -- не RT ядро, поэтому сравнение с QNX вообще не очень-то осмысленное.

> Да, он анонимов с полоборота заводит. Без усилий.

Дык они сами заводятся, тем более весной...

вообщето сранье в общественно месте может "заводить" только конченных извращенцев подобных тем кто нагадил. попытки же извращенцев выдать закономерное отвращение и негодование нормальных посетителей за "заводимость" - глупы и смешны. вас не научили родители как вести себя? идите нах значит

Linux/RK патч добавляющий в ядро механизмы реального времени, KURT - Linux реального времени. Желание искажать действительно у вас Dselect не поубавилось?

Пламя покруче будет - как-никак боевой нож, хотя гражданский вариант чуть похуже. Плюс - в рукояти есть зажигалка. Что там за ручка - не помню, но что-то сплошное (т.е. не намотка). Довольно хорошо сбалансирован и прекрасно кидается.

А на пояс теперь убирать в чехол не модно? ;)

RTFM!

> Linux/RK патч добавляющий в ядро механизмы реального времени, KURT - Linux реального времени.

1) это все равно не hard RT

2) API там шибко страшное и даже не стремиться быть похожим на POSIX.