Вышел дистрибутив ArchBang Linux 2010.09

Это те же ребята, которые собирают CranchBang на Ubuntu?

Что-то мне подсказывает, что те, кто использует arch, в состоянии установить openbox без чьей-либо помощи.

Как?оно ещё шевелиться?

Ты забыл про новые обои.

>Offtopic List (Обновлен 18.03.09)

...

7 - Новости о неизвестных и не оригинальных дистрибутивах.

Пока доступна только 64битная версия дистрибутива, но к концу недель обещается выпуск и 32х битной версии.

Это как-бэ намекает, что дистрибутив собирается одним-единственным задротом.

>Замена xdg-menu на систему динамически генерируемых меню dmenu;

Нет слов, одни эмоции… ©

Использование файлового менеджера Thunar заместо PCMan;

Нет, одно слово всё же есть: «Зачем???»

> Замена xdg-menu на систему динамически генерируемых меню dmenu;
Ъ, но как оно выглядит в опенбоксе?

Для просмотра PDF вместо Xpdf теперь интегрирован Evince;

Есть же epdfview

Для проигрывания мультимедиа используется только VLC, Exaile и Gnome Mplayer удалены;

Нафиг не нужно.

потому, что pcmanfm превратили в говно

>потому, что pcmanfm превратили в

С того места по-подробнее, пожалуйста.

>Это те же ребята, которые собирают CranchBang на Ubuntu?

кранч теперь собирают на дебиане, и от него есть хоть какой-то толк, в отличие от этого поделия.

скажем так, мне версия 0.5 нравилась в 100500 раз больше, нежели нонешняя (0.9 вроде, да?)

странно. У меня он вроде всегда был на openbox

скажем так, мне версия 0.5 нравилась в 100500 раз больше, нежели нонешняя (0.9 вроде, да?)

Мне тоже 0.5 нравится на много больше, чем 0.9, благо дебиан позволяет «запинить», а там поживем - увидим:

/etc/apt/preferences

Package: pcmanfm
Pin: version 0.5.2+svn20091029-2*
Pin-Priority: 1001

последнее время все бросают убунту и переходят на Дебиан

Пруф!Ваши однокласники-ещё не показатель.

я не про людей а про дистры

пример? да тот же Mint

>Пруф!Ваши однокласники-ещё не показатель.

+1

ArchBuntu уже здесь? Не нужно

Отлично, чо. Только непонятно, зачем тхунар по умолчанию сделали.

> пример? да тот же Mint

Mint не уходит от убунты.

Жесть, еще на openbox из-за vlc кеды ставить. Какой же он легковесный?

> Жесть, еще на openbox из-за vlc кеды ставить. Какой же он легковесный?

Не кеды, а всего на всего qt.

Совершенно непонятно для чего или кого нужна эта фигня. Смысл арча (базовая установка с последующей навеской нужного) в ней утерян, а дистров, которые предлагают установку с кучей лишних говн и изначальной привязкой к ДЕ/ВМ — хоть пруд пруди.

Арчер.

Жесть, еще на openbox из-за vlc кеды ставить. Какой же он легковесный?

qt4!=kde раньше он вообще на гтк был, если мне не изменяет память.

> ядро версии 2.6.35.5

На материнских платах Intel DG965?? (у меня DG965SS) с этим ядром не работает сеть. С более старыми ядрами и с 2.6.36-rcX работает.

Вывод - разработчики не читают чужие багтрекеры (как минимум, http://bugs.gentoo.org/333035 и https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/619841 ) . Дистр от таких разработчиков мне не нужен.

Иди ты на tsya.ru =\

Я долго искал поделие, еще более бесполезное, чем Arch. Вот же оно!

А у меня c 2.6.31 из-за Broadcom WiFi вообще ничего не грузится в любом дистрибутиве и что? Это же Linux и гениальный «stable API is non sense».

Разница в том, что тебе сеть не нужна, а мне нужна. В остальном ты прав.

прикольная сборка, но archbung лучше

Еще как нужна, я решил проблему просто: накатил туда халявную венду, а на нее все тот же комплект СПО.

это уже не зоопарк, это джунгли какие-то

> Вместо LXDE теперь Openbox;

Использование файлового менеджера Thunar вместо PCMan

... и так полновости

И эти люди ругают Марка за перенос кнопок влево! Это вообще тот же самый дистрибутив?

> Вместо LXDE теперь Openbox

Писец...

Openbox - оконный менеджер, используемый в среде LXDE

b43legacy вместо b43?

Меня тоже поразило. Пионерия какая-то. + какой-то странный у них «легковесный» дистрибутив, с Evince, который тянет Ghostscript с кучей растровых шрифтов, или Xfburn с XFCE-библиотеками.

Не надо предлагать красные глаза.

Я не предлагаю, я спрашиваю - какой у вас установлен firmware? Broadcom'овскому Wireless'у нужен firmware. Начиная с ядра 2.6.32 этот firmware должен быть новой версии. Дистрибутивы его, как правило, не распространяют из-за лицензии. Поэтому у вас, скорее всего, остался старый firmware немостря на обновление ядра, а с другими дистрибутивами он не шел вообще.

> Замена xdg-menu на систему динамически генерируемых меню dmenu;

dmenu — круто, но мне всегда казалось, что юзать его есть смысл только в тайловых вм.

Обновления никакого не было. Когда я купил ноутбук, уже свежие системы были с ядром старше 2.6.30, именно их я и пытался загрузить. В предустановленном SLED 11 (в нем 2.6.29 и проприетарный драйвер) все работало. Проприетарного драйвера в поставке той же openSUSE действительно нет, но от его установки (чтобы загрузиться, отключал WiFi в BIOS) толку чуть.

шлак...

> Вместо LXDE теперь Openbox;

ЩИТО??? Я думал, LXDE итак использует openbox в своём составе... LXDE - это среда рабочего стола, а openbox - оконный менеджер. Научитесь отличать мух от котлет.

видимо, просто выпилили lxde и оставили голый опенбокс

Иди ты на tsya.ru =\

Немногие из тех, выражающих здесь свою ментальную сопричастность относительно сублимирования тревожных идей и вселенских проектов, смогут вариативно поразмыслить относительно проблемы субъективного восприятия, маргинального усвоения и точечного применения понятия бытия инфинитива как в целом, так сказать, общеметрическом смысле касательно произносимых девиаций речевой структуры фразеологизмов, так и в частном, скажем так, значении послесловий, общеупотребительных манер и иносказательных теорий! Boboms (c)

> Для просмотра PDF вместо Xpdf теперь интегрирован Evince

Это лучшее, что можно было сделать.

Был LXDE, теперь только Openbox. Никогда не слышал, что люди пользуются оконными менеджерами без DE?

Зря только в новости не написали, что на замену LXDE теперь панелька tint2 и т.п.

легковесный дистрибутив
Что может быть легче голого арча?

Сабж не нужен!

Чем это лучше чем pacman -S lxde?

Даже не знаю что и сказать, всё до меня написали