LINUX.ORG.RU

Правила хорошего тона для линуксоидов

 


0

1

Сотрудник Canonical, менеджер по работе с сообществом Джоно Бэкон (Jono Bacon), обратил внимание руководства на недопустимую атмосферу грубости и хамства, сложившуюся в последнее время.

«В последние годы возрос уровень нетерпимости, язвительных перепалок и переходов на личности при общении. И дело не в том, что люди придерживаются различных мнений, а в том, в какой форме это всё стало выражаться. Многие из тех, кто покинул сообщество, объясняли, что они делают это по причине усталости от подобного поведения других.»

Для решения этой проблемы Джоно опубликовал декларацию OpenRespect (openrespect.org), где изложены основные тезисы, фокусирующиеся на уважительном отношении участников сообщества друг к другу.

Такие авторитеты в мире СПО как лидер Fedora Джаред Смит (Jared Smith) и лидер Debian Стефано Заччироли (Stefano Zacchiroli) одобрили инициативу Джоно Бэкона.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

а как же линуксоиды без BSD RIP и Linux vs BDS тролллинга

belial_bsd
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>IMHO вполне разумно при условии, что правилам будет следовать большинство, а меньшинство будет забанено. Как-то так.

Тогда автократній монашеский орден получится.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Проверка орфографии тебе не помогла...

Троеточие? Вы что-то недосказали? Говорите, не стесняйтесь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitosnet

> И поэтому здорово было бы отделить зёрна от плевел и распарралелить общение

Уже.

на публичный форум на котором всё цивильно

http://www.linux.org.ru/tracker.jsp?filter=tech

и закрытый на котором все идиоты и всё катится известно куда.

http://www.linux.org.ru/forum/talks/

И сделать так чтобы на закрытый форум человек попадал по собственной инициативе

Так и есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Smacker

> Там настолько расширительные определения, что любой может оказаться частью «сообщества».

Я бы сказал, там просто слишком много букв. Можно было урезать вдвое. А то сразу идёт на ум манифест Михалкова :)

Что такое закрытая культура?

Apple, например. Если ты перечитаешь тот самый постинг сотрудника Adobe, написанный под влиянием бана флэша на мобильных яблочных железках, то увидишь целый абзац на эту тему.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от belial_bsd

А. Проблема в том что этот ресурс должен быть самым популярным а для этого большинство из популяции линуксоидов, бсдишников и прочих опенсорсников и фрисофтварников должно прийти к выводу что так правильно. Посколку большинство обитается на ЛОРе то здесь эта проблема и должна быть решена. Или отвергнута с мотивировкой «а нам пох на весь остальной мир, мы пишем это всё исключительно для себя».

vitosnet
()
Ответ на: комментарий от grim

> ЛОРу по моему пора выбирать кем быть.

не думаю что троли приносят много прибыли. Imho если их забанить, то
могут прийти нормальные пользователи.

лоры^Wтролли порождают много уникального текстового контента :-)

...это полезно с точки зрения рейтинга (SEO) от Yandex и Google :-D

еслибы не это — то ещё неизвестно на каком бы месте был бы ресурс в поиске :-)

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от vitosnet

вы выдумываете несуществующие проблемы .anonymous (19.11.2010 18:23:57) в принципе верно сказал. а большинство внутриопенсурсных холиваров лулзов ради

belial_bsd
()
Ответ на: комментарий от mkfifo

>тролли порождают много уникального текстового контента :-)

..лулзов ради

belial_bsd
()

О, у нас теперь есть свой «кодекс строителя коммунизма»

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Э нет. Так дело вряд ли пойдёт. Я зашёл на этот тред с главной страницы а тут срач.

Надо сделать так чтобы нужно было делать что то чтобы его увидеть. По умолчанию всё должно быть чисто если существует хоть какая то заинтересованность в ком то кроме аналогичного линуксоида.

vitosnet
()

я поддерживаю идею, хотя это от человека зависит. Наглый он и в Африке наглый!

muzlocker
()
Ответ на: комментарий от Smacker

>>Сдаётся мне, что игнорировать выйдет «неуважительно» по этому манифесту

C чего бы? Когдая хочу\могу помочь я помогаю. Когда мне лень(почти всегда), я не помогаю. В кодексе не написано, что я обязан помогать. Но никого не оскорбляю(кроме как на ЛОРе в холиварах). Это бессмысленная и непроизводительная трата времени и нервов. В холиварах все хотят расслабиться, поругаться, поспорить. А в технических топиках с темой"помогите, диск с убунтой не влезает во флопик" хотят помощи. Если мне лень рассказывать, что компакт-диски для флопа не предназначены, я в такую тему не зайду. Если нет, я расскажу про это избегая слов «дятел»,«придурок», «долбоящер». Текст получить ся гораздо проще и займёт меньше времени. Более того, я не ввяжусь в никому не нужную дисскуссию о выяснении кто дятел, из какого я района и все ли красноглазые такие хамы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mkfifo

>...это полезно с точки зрения рейтинга (SEO) от Yandex и Google :-D

и это печально. ищешь что-нибудь, обязательно лурка в первой пятерке, иногда даже выше википедии

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Без мата можно, но без неистовой агрессии никак! Ящитаю всяких там Поповых упоминуть добрым словцом, не есть плохо.

Ramil ★★★★
()

Да и, лор будет уже не лор.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от belial_bsd

Ну если нет смысла в ком то кроме линуксоида то линукс и будет в своём одном проценте. Меня такое развитие событий тоже вполне устраивает. Просто на выходе программы «линукс для человека» должен быть однозначный результат. Да или нет. Если да то линукс для всех людей. А если нет то он сдохнет.

vitosnet
()

Т.е. они что весь LOR хотят назвать ненастоящими линуксойдами?

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Вообще мне кажется что он говорил про Линуса.

KblCb ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от belial_bsd

Если бы существовало множество одинаково популярных посвящённых опенсорсу ресурсов и форумов то можно было бы говорить о какой то многозначности. Но поскольку этот форум и сайт фактически единственные для русскоязычного пространства и используются для разговорах о любом опенсорсе вообще то здесь задача однозначна и имеет однозначное решение для всего опенсорса.

vitosnet
()
Ответ на: комментарий от belial_bsd

С определённой точки зрения время жизни это время принятия решения.

vitosnet
()

Короче инициатива УГ в разделе мотивации. Напоминает википедийное «я 48 статей наклепал - а меня в каментах нах%й послали и сказали что я кретин - а обидчика не забанили, а я такой невсебя полезный - мне должны поклонятся - я ж тружусь над википедией денно и ношно - а меня кретином обзывают, а их не банят - или их перебаньте или я от вас уйду - а я ж такой нев%3бенно полезный - цивилизация без меня загнется».

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Умение поддерживать дискуссию на низком уровне оппонента никогда не было признаком большого ума.

В этом ты ас.

Это я тебе как пятизвёздочный регистрант лора и ценитель двойных стандартов говорю.


Точно. B-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от belial_bsd

> я да

Nick: belial_bsd
Полное имя: Yaroslav
Город: Запорожье

Срочно выходи из астрала.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от belial_bsd

> та ладно я даже на каком-то форуме коммунистов(или националистов) видел ветку посвященную опен сурсу

Неформал неформала видит издалека

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitosnet

та всё отлично развивается и не смотря на отсутствие центра. а зачем он? люди выдумыывают не существующие проблемы

belial_bsd
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

> Даже на мой ник не обращают внимания...

... потому что все смотрят на аватарку. )

anonymous
()

1. Где для Ъ и на русском
2. Трэд не читал
3. Соплежуи не нужны, которые не умеют пользоваться поиском (гуглом)
3а. На вин факе если хорошо достать хамства не меньше, а тут все таки уровень подготовки априори выше и, как бы будьте добры соответствовать (хотя бы корректно задать вопрос и описать что было сделано, а не требовать кнопку ЗАЧЕПИСЬ) 4. «школота» не нужна, амбиций over 9000 а результат стремиться к 0

aksi2000
()
Ответ на: комментарий от belial_bsd

Кажется тут имеет место малость взаимного понимания. Возможно по планете вообще у опенсорса единого центра нет потому что существуют различные сайты и форумы. Но в России он присутствует и это ЛОР просто потому что нет даже одного сравнимого по популярности посвящённого опенсорсу ресурса.

Открываем linux.ru. Смотрим количество комментариев. Делаем выводы.

vitosnet
()
Ответ на: комментарий от aksi2000

> а тут все таки уровень подготовки априори выше

Подготовки к чему? Ковровому говнометанию?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от belial_bsd

Ок, хорошо ресурсво больше одного, два потому что оперсорс.ру репостит на ЛОР. Лисяра для своих. Линух.ру годится в качестве визитки. Речь о том что должен быть, скажем так, белый ЛОР. Которого нет.

vitosnet
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.