LINUX.ORG.RU

Глава Linux Foundation: ОС GNU/Linux уже победила Windows

 , , , ,


0

2

В преддверии 20-летия ядра Linux, лежащего в основе операционной системы GNU/Linux, Джим Землин (Jim Zemlin), исполнительный директор некоммерческой организации Linux Foundation, заявил, что битва между ОС GNU/Linux и Windows уже, по большому счету, закончена, и победа — за первой.

Землин утверждает, что у Microsoft осталась лишь одна область, где первенствует её разработка, — это настольные компьютеры. В остальном, например, на рынках серверов и мобильных устройств, GNU/Linux уже превзошла свою проприетарную соперницу.

«Думаю, [мысли о Microsoft] нас просто больше сильно не заботят. Они были главным конкурентом, но теперь это больше похоже на избиение щенка», — не постеснялся в выражениях Землин (в интервью Network World).

В качестве еще одного довода Землин приводит тот факт, что если доходы Microsoft в последнее десятилетие остановились на одном месте, то у Linux-компании Red Hat наблюдается стабильный рост.

Про Apple Землин отозвался так: «Если вы относите себя к течению Open Source, то Apple — ваш худший враг и лучший друг. Apple сделала много хороших вещей для Open Source и Linux. Она изменила представление о том, что такое клиентский компьютер. Это сыграло позитивную роль для Linux. Кроме того, в продуктах Apple можно найти множество Open Source компонентов, и они работают над этим, иногда с привлечением Open Source сообщества. Однако, нельзя забывать и о том, что, несмотря на всё это, у них очень закрытая система».

>>> Источник



Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: Binary (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

>>В общем, не для геймеров, а так

Ты не геймер. Пшёл вон.

anonymous (08.04.2011 15:01:47)

Корень «гей» в этом слове как бы намекает о многочисленных поцыэнтах

Так что ты пиши правильно:

«Уйди, пративный! ]:->»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

>Если Windows смогла кого-то победить, то и кто-то сможет победить Windows.

quantum-troll (08.04.2011 15:22:49)

Очевидно же

Даже очевидно - кто

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Вся твоя активность логгируется у провайдера, а трафик провайдера прогоняется еще через фсб'шный мониторинг, который срабатывает по ключевым словам

меньше травы кури.

//слова админа пораблотавшего в 3х ISP'ах разной крупноты.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

>А в виндах — втыкается диск, нажимается кнопка «сделать ништяк», и делается ништяк.

*зевает*
вынимают из танков там =>

tazhate ★★★★★
()

> доходы Microsoft в последнее десятилетие остановились на одном месте, то у Linux-компании Red Hat наблюдается стабильный рост

*гогочущий смех* Шляпафонду со своим честнозаработанным милиардом (в прошлом то году) до майкрософта как до центра галактики раком. Раньше, правда, жадный Билл не давал воздуха конкурентам - монополизировал все, что только можно: без него, глядиш, орда мелкомягких со временем развалится. Утеряли п^Hлидера.

crycheck
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Доткомы приходят и уходят, а MS остается, потому что делают реальные продукты, а не воздух.

Кстати, если гугл такой крутой и непобедимый, то почему же он уже столько лет не может раздавить яндекс? А я скажу почему, просто у яндекса продукты на голову выше и пользователи это ценят.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

там новые игры изначально выходят с устаревшей на несколько лет

графикой, при этом выглядят убого (привет, 600p по вертикали в Call

Of Duty, мыло в каждой второй игре и прочее радости) и тормозят.

....

P.S: Про такой вопрос как управление в шутерах на консолях я вообще не хочу заикаться.


Я тоже очень люблю цифровую дистрибуцию но рынок PC гаминга действительно это совокупно ~10% от рынка приставочного. И уже лет 5-7 имеет все признаки большой но оочень субкультурной тусовки. Вроде БДСМ, геев-лесбиянок, байкеров, онемешников или там аудиофилов. С их (и вашими лично господин monsta_kill) презрительными пассажами на форумах о том какие они дартаньяны а все остальные нет, пока не вольются в тусню настояших потсанов с крузисом на полных настройках.

Собственно все диалоги на тему «я хочу собрать себе тру-геймерскую систему» похожи на таковые из аналогичных субкультур до жути. И с их же прогонами на тему «крутости большой скорости нестись без шлема». А классический хардкорный гейминг во всякие тимфортресы это уже полный бдсм и профессиональный спорт с сектой.

Так что не надо нам тут заливать про качество картинки в CoD, это кайф сродни нестись на чоппаном байке в жилетке и иметь 5 застарелых переломов. Только байкеры еще и круче вас, им в отличие от писигеймеров девки дают.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

> какого уровня провайдеры?

Я например в карбине (сейчас билайн), ни хера там ни кто ни фильтрует :) И ни кто за твоим трафиком не следит, ни кому ты не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Кстати, если гугл такой крутой и непобедимый, то почему же он уже столько лет не может раздавить яндекс? А я скажу почему, просто у яндекса продукты на голову выше и пользователи это ценят.

Поделись веществаим, я такого же расширенного сознания хочу.

Если собрать весь тролинг LORа за всю историю существоания в одно целое, то получившейся троль будит дистрофиком по сравнению с Reset.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Кстати, если гугл такой крутой и непобедимый, то почему же он уже столько лет не может раздавить яндекс?

Просто яндекс ориентируется на нишевую аудиторию, меньше десяти процентов населения земли (а если считать не все население, а только активно пользующееся инетом, то может и до одного процента не дойдет)

vadic
()
Ответ на: комментарий от Reset

> фильтрует, просто тебя не допускают до этих фильтров и не говорят, то они существуют

А кто же тебя допустил? Ну если ты так всё про них знаешь, а админы кто работал админами, как раз на внешке, не знают о них :) Когда приходили люди с корочками всё лапатилось руками :) И то не всегда :) Смотря за чем приходили, а то посылалось на ЙУХ и всё :) Надо предоставить номер дела, причину по какой мы должны раскрыть данную информацию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

Несомненно, это так. Мой комментарий лишь критиковал фанатское высказывание, будто в линуксе с драйверами всё идеально.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Великолепно! Это надо в квотесы!

Можно даже продолжить мысЪль:

«Кстати, если мерседес такой крутой и непобедимый, то почему же он уже столько лет не может раздавить ваз? А я скажу почему, просто у ваза продукты на голову выше и пользователи это ценят.»

(И да, если бы я хотел возразить, то заметил бы, что гугл давно уже мог раздавить яндекс, но не позволила ФАС. Но Вы об этом, как обычно, ничего не знаете.)

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какое очаровательное враньё. Хотя... дефолт-сити?

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha2

> Windows 7 - настоящая помойка

отличная винда со времён ХР

.Net - феерическое тормозное ненужное говно

.NET офигене. оно не тормозит и предлагает охренительно удобный инструментарий для быстрой и качественной разработки под разные платформы. увы, кроме тормозной явы на этом поле ничего больше нет.

а про тормоза хотелось бы пруф. а то что не тест, так нет тормозов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

да подожди немного, тяжело так сразу. я то винду в дуалбуте с виндой держал года 2. постепенно попытаюсь свалить. насколько оборудование позволит

whiiteliites
()
Ответ на: комментарий от whiiteliites

Да... сочувствую... винда в дуалбуте с виндой — это штука посильнее, чем «Фауст» Гёте!

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от ntp

>RTS давно в коме как жанр. Хорошо если за год хотя бы одна стоящая высокобюджетная стратегия выйдет.

Какой жирный плевок в стороны фанбоев Старика :)

Да и все современные шутеры делают для приставок и только потом портируют на PC.

4.2 - выпускают одновременно для всех платформ, что бы снять сливки сразу.

sn00p
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

>Проследите связь между Oracle, Google, IBM, Aplle и т.д. Она одна-это открытые проекты, ведь некоторые вещи можно эффективно разработать только в сообществе, сообща. А MS всё тянет в одиночку

Потому что МС - чоткая пацанская контора без палева и крысятничества: сами делают, сами продают.

А твои Гугл, Оракл, Яблоко и АйБиЭм - двуличные крысы и фармазоны, которые под видом «открытости и дружбы» просто наживаются на опенсорсе, забирая себе код разработчиков. А потом линуксяторы плачутся: Гугл поганый - не хочет код открыть.

sn00p
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

>Mac OS X, как раз тот самый UNIX

А у Чикатило тоже было две руки, две ноги, два глаза, туловище и голова - тоже человек ведь, ага.

sn00p
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

>просто ноутбуки более модны («будь современным и мобильным»)

Просто ноутбуки более удобны, мобильны (даже 17 дюймовые) и мощны так же, как и башни (если ты не нищеброд).

sn00p
()

Каким красноглазым идиотом надо быть, чтобы спороть такую чушь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sn00p

>ноутбуки более удобны

Зачем мне нужен ноутбук, если я имею свою собственную квартиру, а не съёмную комнату, и не ем за компьютером и не желаю вечно тыркаться в монитор, как красноглазый задрот.

мощны так же, как и башни

Где мне купить ноут с шестиядерным интелом, шестнадцатью гигабайтами памяти, ssd на сто двадцать гигов и двумя хардами по два терабайта?

если ты не нищеброд

Буки нужны как раз нищебродам, которых могут выставить в любой момент со съёмной комнаты. Ну или несчастным, чья жизнь протекает в пределах границ монитора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Кстати, если гугл такой крутой и непобедимый, то почему же он уже столько лет не может раздавить яндекс? А я скажу почему, просто у яндекса продукты на голову выше и пользователи это ценят.

Поделись веществаим, я такого же расширенного сознания хочу.

Если собрать весь тролинг LORа за всю историю существоания в одно целое, то получившейся троль будит дистрофиком по сравнению с Reset.

В данном случае он отчасти прав. Яндекс-карты получше сделаны, а маркета у гугла вообще нет.

win7
() автор топика
Ответ на: комментарий от whiiteliites

> я то винду в дуалбуте с виндой держал года 2. постепенно попытаюсь свалить.

Доставил!

gandjubas
()
Ответ на: комментарий от ntp

> Да и все современные шутеры делают для приставок и только потом портируют на PC.
Даже Valve?

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sn00p

>Просто ноутбуки более удобны, мобильны (даже 17 дюймовые) и мощны так же, как и башни (если ты не нищеброд).

Пруф, или пошел вон.

win7
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>имею свою собственную квартиру, а не съёмную комнату

Какой-то идиотский аргумент.

и не ем за компьютером и не желаю вечно тыркаться в монитор, как красноглазый задрот.

Ну, тут на вкус и цвет.

Где мне купить ноут с шестиядерным интелом, шестнадцатью гигабайтами памяти, ssd на сто двадцать гигов и двумя хардами по два терабайта?

Я не в курсе. А зачем оно тебе, если ты «не красноглазый задрот»?

Буки нужны как раз нищебродам, которых могут выставить в любой момент со съёмной комнаты.

Нет, это все твои комплексы. Ты раньше жил в общаге, пока от бабушки квартира не осталась что ли? Я тебе говорю про удобство для среднестатистического пользователя. Потому буки уже давно переплюнули в домашнм сегменте башни.

sn00p
()
Ответ на: комментарий от win7

> а маркета у гугла вообще нет

Есть у них поиск по товарам, причём ищет хоть где, по магазинам, по аукцонам, да где угодно, а не только то что запихнули в магазин продавцы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sn00p

> мощны так же, как и башни (если ты не нищеброд)
Башни могут быть много мощнее любых ноутбуков (если ты не нищеброд).

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

>Башни могут быть много мощнее любых ноутбуков (если ты не нищеброд).

Могут. А могут и не быть.

sn00p
()
Ответ на: комментарий от sn00p

>и мощны так же, как и башни (если ты не нищеброд).
аналог графической станции с двумя камнями, двумя видеокарточками и 24Гб памяти найти сможешь?

Я тебе говорю про удобство для среднестатистического пользователя. Потому буки уже давно переплюнули в домашнм сегменте башни.


возьми 10 знакомых хомячков с ноутами и спроси, сколько раз за все время использования они переносили ноут хотя бы в пределах квартиры

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sn00p

>Какой-то идиотский аргумент

Для идиотов объясняю: у бука нет преимуществ перед десктопом, если тебе не нужно таскаться со своими пожитками стабильно раз в три месяца.

А зачем оно тебе, если ты «не красноглазый задрот»?

Ты не юли, солнце, а на вопрос отвечай. Ты ведь тут вякнул, что буки уже сравнялись по мощности с дестопами.

Я тебе говорю про удобство для среднестатистического пользователя

Это и есть нищеброд из общаги, круглосуточно втыкающий в монитор. Мне это неинтересно. Для дома есть мощный и вместительный десктоп, для поездок - нетбук. Ноутбук - это ни то, ни сё, как раз для среднестатистических лузеров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sn00p

>ноутбуки более удобны, мобильны (даже 17 дюймовые) и мощны так же

судя по всему, ты один из тех недалеких, кто купил себе ноут, не представляя, зачем он нужен. А через полгода выяснилось, что основной и единственный плюс ноута (мобильность) тебе в общем ни к чему, но ты все-таки каждый день тягаешь его от дивана до кровати (это же ноут, его же нужно таскать). Кое-как привыкнув к убогой железке, ты теперь пытаешься себя убедить, что ты не лох, что мобильность тебе реально нужна (ведь брал же ты ноут на работу в прошлом месяце, и даже нахаляву зарядил его там), что ущербная клавиатура, микроскопический монитор и неудобный мышеимитатор ничуть не хуже десктопных, что порезанное ради энергосбережения железо на самом деле не тормозит, просто твоя семерочка опять нахватала вирусов.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

Лёжа работают только проститутки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> Вы инвалид?
Лол, да, у меня инвалидность. Да, неврология.
---
Лёжа работать просто комфортно-приятно, ну или у меня слишком неудобная мебель.

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sn00p

Да, MS сама всё пишет. Ну иногда только делает совместно, заимствует или покупает на корню. Но это же сущие пустяки, мелочь: стек TCP/IP (BSD). Ядро NT (IBM). NTFS (IBM). Internet Explorer (Mosaic). Красивые экранные шрифты (М. Картер). Без всего этого и кое-чего другого Windows может обойтись, верно?

Oleaster ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.