Продажи Linux-серверов растут сверхбыстрыми темпами

И неужели на все эти серваки пиратскую венду ставят? ;))))

2morge:

>И неужели на все эти серваки пиратскую венду ставят? ;))))

Естественно... 98-ю или XP Home Edition :)))

да ну! хом - дорого! теперь старт эдишн, всеравно на серваке разрешение больше чем 800на600 не нужно :-)

Рождённый ползать летает за деньги

2anonymous:

>Рождённый ползать летает за деньги

Вернее, "Рождённый ползать влетает на деньги":)

Так кто там что то мне как то раз говорил, что Линукс доминирует на серверах и даже инетстатистику приводил. Хотелось бы услышать сейчас его мнение на счет Винды. Не флейма ради, а по носу дать тому.

>Хотелось бы услышать сейчас его мнение на счет Винды. Не флейма ради, а по носу дать тому.

А при чём тут Винда? Линукс же не винду сливает, он солидные коммерческие Юниксы душит дешевизной.

старт эдишн не поддерживает сетевых функций в принципе... правда есть подозрения что после соответствующей правки реестра держать будет.

А при чём тут Винда? Линукс же не винду сливает, он солидные коммерческие Юниксы душит дешевизной.

Я об этом же в одной теме говорил, а мне там втирал один что Винду на сервера вообще не станет, типа на майнфреймах винды нет, а все остальное не сервера.

>morge: И неужели на все эти серваки пиратскую венду ставят? ;))))

Ну что вы как дети, блин. "Linux-сервера от HP" - это машинки на Itanium2, с которыми НЕ ИДЁТ лизенция ни на Мастдай2003, ни на HP-UX 11.23, а значит они дешевле. Соответственно берут их те компании, которые хотят сэкономить на лицензиях на HP-UX. Линукс на эти машинки ставят единицы!!! Так что реально это не даёт никакого прироста парку серверов на базе Линукса.

Вот аналогичные машинки от IBM, там да, альтернативы всего 2 - или Мастдай, или Линукс. AIX-а под Itanium2 нету. Но там-то как раз никаких бравурных речей об объёмах продаж машинок "без лицензии на винду" нету.

Itanium2 вообще, даже последних поколений, со всеми своими "новинками" пока смотрится очень вяло по-сравнению с другими RISC-процессорами на реальных бизнес-приложениях (про числодробилки не знаю). И почему это происходит не могут ответить даже сами Интеловцы. И софт для них пока более чем "сыроват". И Линукс для Itanium2 не блещет показателями по сравнению с HP-UX 11.23, хотя тот наполовину выполняется в режиме эмуляции команд процессора PA-RISC.

В общем, грустно всё... :(

> Линукс на эти машинки ставят единицы!!! Так что реально это не даёт никакого прироста парку серверов на базе Линукса.

А что же тогда туда ставят? Dos?;)

Google сообщает
linux server - 8,400,000
windows server - 9,800,000
dos server - 3,640,000

Статистика интересная штука :-)

www.hp.com/workstations/itanium/zx6000/
Это мой воркстейшен.
"Operating Systems: choice of Microsoft® Windows® XP 64-Bit Edition, HP-UX 11i v2.0, or Red Hat Linux® Advanced Workstation Version 2.1, to support your applications"
Поставлялся естественно с HP-UX и ставить туда Linux никто мне не разрешит, даже при моем сильном желании. Скорее пальцем у виска покрутят.

cp/m server 46.600
ну и чё?

zx spectrum server 28,400 =))

БК0010 сервер 135 вот это БЕСТ! )))

ба. а где на s390 венда?

тест

>тест

true )

Dyk oni govoryat o PRODAZHAH, sam lichno videl kuchu kontor gde stoit RH i nikto i ne dumal pokupat' (kstati zachem??? ;-). K slovu uzhe god uprashivayu admina postavit' Linux (mne dlya cvs nuzhno) no emu vse nekogda - s windowsom gemorroya hvataet ;-)

Ну а RHEL 3 не апдейтится онлайн на халяву :-) Вот и все отличие от пиратки - нет поддержки. Диски с апдейтами к нему уже есть в продаже.
Впрочем для меня это неактуально :-)

zx-spectrum with OS windows - 14,000
zx-spectrum with OS linux - 12,500
zx-spectrum with Mac OS - 12,100
zx-spectrum with OS DOS - 8,820
zx-spectrum with OS FreeBSD - 899

Что-то мне это напоминает историю про VA Linux на NASDAQ. Все помнят, чем это кончается...

> Так кто там что то мне как то раз говорил, что Линукс доминирует на серверах и даже инетстатистику приводил.

Разумеется доминирует.
Могли бы сами эти проценты в сети поискать.
А вот то, что Вы не в состоянии отличить суммы объемов продаж в денежном выражении от процентного соотношения установленных систем - это Ваша проблема.
Я не знаю, насколько соответствуют действительности цифры, приведенные в статье, но подумайте сами:
34.4% процента (продаж!) приходятся на долю windows.
9.5% Linux
а остальное что?
Вы действительно верите, что на большей части серверов установлены какие-то мифические непоименованные ОС (разные варианты Unix, Netware и т.д.)?
Или все-таки разумнее предположить, что в качестве серверов часто используются компьютеры x86 для которых вообще никто ОС никогда у производителя не покупал?
(поскольку ОС приобретенная отдельная от компьюьтера или свободно скачанная из сети очевидным образом в эту статистику продаж не попадает)