D9VK развивается огромными темпами

Dishonored

За это надо выпить нажраться!

чем оно лучше вайна или протона? зойчем мясного мальчика запускать через это, если есть нативная версия?

Условно говоря это одна из частей вайна и протона.

запускать через это, если есть нативная версия?

Скорее опенсорсный разработчик
напишет свою версию API винды, чем проприетарный нормально портирует игру на Linux.
(Проприетарные то как я понимаю по форуму очень часто форменные неучи)

зойчем мясного мальчика запускать через это, если есть нативная версия?

Чтобы показать прогресс разработки d9vk. По той же причине запускали Source игры типа CSSource, HL2 и TF2.

они там не могут все объединиться? вайн, протон, ДэДевятьВэКа, лютрис. или все такие гордые?

Skyrim (старый): https://youtu.be/71ZwR-n4bPA

Чё-то там с освещением бедово, всё мерцает.

Но вся эта движуха вокруг vulkana радует.

dxvk/d9vk это библиотеки для wine/proton

то есть лучше похвастаться что через «их библиотеки» работают игры, которые работают нативно, вместо того, чтобы запилить те игры, которые не работают нативно?

Когда нибудь объединятся, но ведь и dx вообще говоря в винде тоже обособлен.

Ну не знаю, все равно почти ничего не работает если попробовать. Ждемс. DXVK вон у меня уже почти нигде не работает, приходиться держать старые версии wine и dxvk. Ведьмак только недавно порадовал играбельностью.

у некоторых нативных упрощенные или бажные сборки. ты не поверишь но через вайн или протон работают лучше.

Ну это уже религия.

были некоторые пляски с параметрами протона а потом все норм. ну кроме .net'а когда wine-mono не помогает.

Ведьмак только недавно порадовал играбельностью.

Ну вот теперь можно его и пройти.

Совершенно разные вещи.
На будущее — если не знаешь, о чём говоришь, то лучше промолчать.

В форках легче обкатывать новые идеи.

а еще отсутствие локализации. пример цива пятая. я конечно с виндовой инсталляции перетащил локализацию и битмап с глифами подкинул но осадок остался.

вместо того, чтобы запилить те игры, которые не работают нативно?

Ненативные: Skyrim, Dishonored, WoW, Fallout NV, Mirror's Edge. Со временем будет работать больше игр.

Все равно предпочту нативный порт пляске с вайном. Да и не видел я особо проблем в массе. Да и если какие настройки они режут, у меня они все равно наверняка не пошли бы, так что все равно.

А vertex blending из старого DX они будут запиливать или как вайновцы будут отнекиваться? Без этого у меня под вином куча всего не идет и приходится держать 1.5 с странными патчами.

так плясок то почти не осталось. а вот нативные порты иногда гвоздями могут быть прибиты к устаревшим системным библиотекам или крыть юзера при запуске матом что у него не убунта и вообще мы видеокарты amd и intel не поддерживаем!

А мне откуда знать? Если тебе это интересно, задай вопрос разработчику на GitHub или на Reddit.

ну и локализация это не какие то там настройки.

Ну лично для меня локализация не проблема. Но я понимаю тех, кто хочет на родном языке. Просто часто оригинальные разрабы не имеют правов на локализацию, поэтому в линуксовую версию включить ее не могут.

ну а как тогда научиться? почитал на вики. вулкан это апи, как и опенжиэль, оба они рисуют графон. для их поддержки нужен драйвер, который эти апи поддерживает. сабж это слой над вайном, использующий вулкан, который позволяет запускать игры, используя вайн. а вайн это слой совместимости с виндовс апи. то есть игра, запущенная под сабжем это виндовое приложение, которое использует слой/апи вулкана, который в свою очередь использует слой/апи вайна, который использует слой/апи винды. трипл-костыль, я все верно понял?

а лютрис, протон, плэйонлинукс и кроссовер это отдельные попытки представления разных комбинаций этих костылей?

вопрос все равно открыт, зачем они это все делают в отдельных проектах?

надо бы попробовать WoW 3.3.5a запустить под этим

dxvk/d9vk это библиотеки для wine/proton которые реализуют со стороны виндовых приложений апи directx 9, 10/11 и транслируют их в вызовы нативного вулкана.

То есть лучше пукать на лоре в сторону разработчиков, клоун.

• Потому что разработчик dxvk не имеет отношения к разработчикам вайна, а клоуны-разработчики вайна не смогли/не захотели сами запилить аналог dxvk в своё время. То же самое с валв.
• Затем, что dxvk это отдельная обособленная dll, которой вайн вообще не нужен - она работает и под вендой.

но ведь эти библиотеки, слои, апи и т д выполняют один и тот же юз кейс - запускать виндовые приложения, разве нет? и каждый делает это из своего болота, своими средствами и каждый следующий проект должен был стать лучше предыдущего. тот же самый вопрос в третий раз - почему нельзя объединить усилия, если юз кейс один на всех? не дает покоя слава тео? без форка день прожит зря?

Нет. Dxvk выполняет юзкейс реализации d3d10-11, faudio выполняет юзкейс реализации xaudio и тд.

почему нельзя объединить усилия

Почему нельзя отменить страны и устроить планетарное государство?

Не нужен

Из-за ФГМ основного проекта wine

Почему? Судя по тестам, прирост в производительности огромный.

У него nine небось.

Вайн — это, собственно вайн.

DXVK — транслятор DX10/11 > Vulkan, дающий большой прирост в производительности. D9VK — то же самое, но для DX9. Ни первое, ни второе ни вошли в мейнстримный вайн, наверное из-за разногласий (и неготовности, в случае D9VK).

Proton — вайн от Valve, поставляемый вместе со Steam. Включает в себя DXVK и много других полезностей, не попавших в мейнстримный вайн. Несмотря на то, что он является частью стима, код открыт и распространяется под свободной лицензией, поэтому Lutris, к примеру, позволяет использовать собственную «протонизированную» версию вайна, со всеми ништяками, но без привязки к стиму.

Lutris — лаунчер, позволяющий рядовому пользователю забыть обо всех вышеописанных неурядицах и запустить всё необходимое в пару кликов мыши. Вайном не ограничивается, в отличие от, например, Playonlinux.

Почему нельзя отменить страны и устроить планетарное государство?

нато всем наваляет и устроит демократию, а в опенсорсе за это ничего не будет.

А gallium-nine ваще нативно рендерит без всяких прослоек.

А что делать владельцам Nvidia? Страдать?

Да.

А круг-то нарисовать может? Кто первым отрендерит на видеокарте настоящий круг, а не аппроксимированное из полигонов фуфло — тот станет новым королём IT!

Была игрушка под DOS где из шаров все было.

Странно, nv работал под протоном почти с самого начала

Видеокарта это устройство аппаратной акселерации тригонометрических операций. Треугольниками настоящий круг не нарисовать, зато настоящий круг легко рисуется обычной векторной графикой

Он и под вайном работает уже лет 10, разве нет? Там ещё патчи надо было применять, но через пару лет их приняли в апстрим и все лица с ограничениями (почему-то в английском есть с десяток эмфемизмов для слова «инвалид», на русском сложнее выражаться не потеряв смысл) возрадовались тогда ещё.

Skyrim (старый)

Что значит «старый»? Я ещё в сентябре запускал под протоном, когда узнал про него, норм работало.

Запуск фолыча тоже как-то не впечатляет.

Что значит «старый»?

Это значит оригинальный, который на dx9, а не Special Edition, который на dx11.

Да это же просто, чтобы показать прогресс разбработки d9vk. Понятно, что FalloutNV уже много лет под Wine работает, как и прочие игры, но суть в том, чтобы показать, что d9vk на данный момент может запускать.

Разработчики mesa писали, что vulkan низкоуровнее гальюна.