http://store5.esellerate.net/store/catalog.aspx?s=STR710160950&pc= ага, а вот здесь цены на это чудо.

Приятные такие цены

Не может быть!

шрифты как в винде :)

как запарили эти реактивные дистрибутивы от васи пупкина...

SciTech SNAP Graphics drivers

Supported Chipsets: 168

Ну что ж, прежде чем платить нужно "пощупать" сие чудо, есть ли демка?

Ну и чем это чудо да ещё и за $$$ лучше ArchLinux?

Наверное graphics toolkit и видеодрайверами.

У меня ета Атене Пандора стоит на Дебиан - действительно Х-сервер стартует мгновенно и работает быстрее чем стандартный, но вот отображать кириллицу пока не научил - там свои описания каждого шрифта - нужно поставить наверное ттф-шрифты с кириллицей и правильно описать - пока руки не доходят

Авалон

Instead of using a threading model to implement a multitasked environment as most Unix-like systems do, Athene uses a process called micro-tasking, which breaks up individual programs into protected multiple tasks. Not only does this increase speed and efficiency, but it also increases stability and security.

Как десктоп работае быстрее, +25-50% пр сравнению с ХFree86

>У меня ета Атене Пандора

ИМХО

Athene - афинская

Афинская Пандора

Сто пудов афинская

Re:

Эта, кто реально хочет пользоваться SciTech'овскими драйверами?

Если кто не в курсе, то ни аппаратного 3D, ни, гхе-гхе, XVideo extension (ну, то, через которое у большинства из вас xine или mplayer фильму кажет) в снаповских драйверах, согласно их PDF'е, нет. И, глядя на то, как эти драйвера позиционируются, вряд ли будет в обозримом будущем.

Впрочем, перспективы СкайТека [в отношении линукса] вообще сомнительны. По-моему, ребята просто просто пытаются перескочить с почившей в бозе платформы хоть куда-нибудь. Правда, вряд ли у них это получится.

Полуфабрикат

ну, во 1-ых, хоронить полуось, я бы зарёкся. Хотя бы половину :) осевых решений перенести в линукс -- конфетка была бы, а не система. А во вторых, сайтеховские драйвера, на той же вечно усопшей, работают *убедительно* хорошо. И с 3d всё не так мрачно.

Была уже тут эта новость пару месяцев назад, и гораздо лучше написанная. И особо ничего с того времени не поменялось.

Re:

> ну, во 1-ых, хоронить полуось, я бы зарёкся.

Полуось я похоронил после того, как увидел у fat brother'а винду, а новософтовый Lotus'овый сервер переехал с OS/2 на NT :-))

> Хотя бы половину :) осевых решений перенести в линукс -- конфетка была бы, а не система.

Если бы да кабы, да во рту росли грибы. Это две разные системы.

> А во вторых, сайтеховские драйвера, на той же вечно усопшей, работают *убедительно* хорошо.

И? Мало ли что *убедительно* хорошо работает там, где нас нет? "Здесь и сейчас" скайтек, мягко говоря, отдыхает.

> И с 3d всё не так мрачно.

Оно есть или оно нет? И Xv - есть или нет?

А их PDF'ка, извините, напоминает, декларацию о намерениях. Вот вендоры железок с нами будут работать, и тогда настанет всем счастье навек. Даже опенсорсное, если вендоры того пожелают. Щаз... Аж два раза.

Вообще, на линуксовой платформе из продвигателей "улучшенной графики" загнулись даже те, у кого позиции были не в пример сильнее скайтековых. Некоторые перед смертью даже успели подарить сообществу часть своих полезных разработок :-)).

>ни аппаратного 3D, ни, гхе-гхе, XVideo

А интересно, xvidix будет с этим работать? Ему от X'ов, вроде, надо только чтобы не мешали...

>Вообще, на линуксовой платформе из продвигателей "улучшенной графики" загнулись даже те, у кого позиции были не в пример сильнее скайтековых. Даже Accelerated-X?

О крокодилах ни слова. Пусть сначала XKB приведут в чуйство эти Accelerated.

Глянул на ихние бенчмарки :)

ATI RADEON 9000 Pro

x11perf

Accelerated-X Summit v2.2 - 131

ATI binary driver (works w/XFree86 v4.2.0) - 29.8

XFree86 v4.3.0 (DRI) - 80.8

У меня Summit заметно шустрее работал, чем DRI в XFree 4.3.0 и в 2D, и в 3D. Видео --- Radeon 7200. Но гемороя с ним было немерянно и с ядром 2.6.7 их модуль собираться перестал.

Re:

Мне, извините, не фпс'ами и прочими попугаями меряться до опупения, а, извините, компьютером пользоваться. Фильмы там смотреть, в фубилларде шары гонять и прочая-прочая.

Увы и ах, стабильность xaccel (давнишняя, правда, очень, времен 2.x-3.x) вызывала у меня ой какие нарекания... И как только XFree тогда начала мою тогдашнюю карточку поддерживать, я с радостью перелез на XF.

В ту же корзину был отправлен MetroX, который шел в коробке RH5.0. Отправлен за свои глюки на S3'шном то ли Trio, то ли Virge'е, уж не помню за давностью лет.

Но это так, личный опыт.

А что касается "успеха" xaccel, что-то я в последнее время его и не вижу совсем. То есть, может, они, конечно, и не загнулись еще, даже вон, удивительные результаты демонстрируют, только, эта, вон, говорят, и OS/2 еще живее всех живых, ромеро на нее нет.

Re:

> О крокодилах ни слова. Пусть сначала XKB приведут в чуйство эти Accelerated.

Опять вы со своим левым расширением :-). xmodmap - вот оно, решенье на все времена :-).

P.S. А чего вы там (в R6.9) опять решили переколбасить? ;-) Паскаль участвует?

Более подробная информация:

http://dickcream.com/goatse/

Оне ышшо шутят про xmodmap...

Кейт говорит, что следующий релиз - модульный. И отдельным модулем будет xkeyboard-config - нехило перелопаченная база конфигурационных файлов xkb. Паскаль участвует, натюрлих. Сам xkeyboard-config можно уже брать из CVS - я на нем живу. Вроде, без деталей это все, что относится к заданному вопросу.

Те, кто использовал SciTech snap driver, скажите, как там с их регистрацией быть? Они какое-то время работают, а потом перестают или как? А что с ключем для регистрации?

Какой драйвер быстрее, от SciTech или с сайта nvidia?

>Какой драйвер быстрее, от SciTech или с сайта nvidia? в scitech нет 3D, а 2D там заметно быстрее.

А с xorg оно работает?